久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

【提 要】美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上是出于對(duì)中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)和社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)的擔(dān)憂。舊的秩序正在坍塌，新的秩序正在重建。中國(guó)在舊夢(mèng)中驚醒，雖有不適和隱痛，但這不過(guò)是大國(guó)成長(zhǎng)的煩惱。中美貿(mào)易戰(zhàn)促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“依附性經(jīng)濟(jì)”向“自主型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型，通過(guò)產(chǎn)業(yè)、金融和制度三者之間的結(jié)合與互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與科技的自主、金融與貨幣的自主、制度與機(jī)制的自主，并形成良好的“國(guó)家極限生存能力”。

大國(guó)崛起的前提是大國(guó)覺醒。大國(guó)不醒，談何崛起？但中華天命并非自我的“崛起”，而是“平天下”，即“平衡天下，追求公平；遏制霸權(quán)，實(shí)現(xiàn)和諧；促進(jìn)文明對(duì)話，化解文明沖突”。用“平天下”的國(guó)家定位取代“自我崛起”的國(guó)家定位，有利于消除鄰國(guó)的緊張與不安，有利于發(fā)展對(duì)外關(guān)系。但“平天下”的前提是“修身”，即“把自己國(guó)家的事情辦好”。中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型就是中國(guó)“自我修身”的過(guò)程。

貿(mào)易戰(zhàn)把中國(guó)打醒了。打醒大國(guó)往往需要大棒。這一點(diǎn)應(yīng)該感謝特朗普總統(tǒng)，但更應(yīng)該感謝美國(guó)選民和美國(guó)制度，是美國(guó)選民和美國(guó)制度把這位僅具商人眼界的房地產(chǎn)老板推上了最高政治崗位。特朗普正在把美國(guó)推下全球道義與政治的神壇，同時(shí)被推倒的還有美元的全球儲(chǔ)備貨幣地位。舊的秩序正在坍塌，新的秩序正在重建。中國(guó)在舊夢(mèng)中驚醒，雖有不適和隱痛，但這不過(guò)是大國(guó)成長(zhǎng)的煩惱。從此，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將不得不進(jìn)入真正的轉(zhuǎn)型，即從“依附性經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;自主型經(jīng)濟(jì)”。

一、全球化體系中的中美分工

其實(shí)，美國(guó)精英主導(dǎo)的以美元為中心的經(jīng)濟(jì)全球化是一鍋溫水，鍋底放著足夠的干柴。美國(guó)接受中國(guó)企業(yè)進(jìn)入全球貿(mào)易體系無(wú)非是一鍋溫水接受了一群青蛙。目前美國(guó)有些政客抱怨不該同意中國(guó)加入WTO。這顯然低估了當(dāng)年美國(guó)戰(zhàn)略家和政治家策劃和實(shí)施和平演變戰(zhàn)略的智商和遠(yuǎn)見。他們比特朗普老辣得多。特朗普總統(tǒng)上臺(tái)之后，看著鍋里一群習(xí)慣了溫水的中國(guó)青蛙有點(diǎn)不爽，提前點(diǎn)燃了貿(mào)易戰(zhàn)烽火，加大了鍋底的火焰，水被燒開了。于是出現(xiàn)了三類情況：有的青蛙已經(jīng)化作了美國(guó)的膏湯，比如聯(lián)想；有的青蛙被燙去了一層皮，比如中興；有的青蛙則丟棄了低調(diào)的青衣，露出了龍的本色，并把熱湯濺到特朗普臉上，比如華為。

在中國(guó)改革開放的四十年里，美國(guó)是經(jīng)濟(jì)全球化的主導(dǎo)者，而中國(guó)則是經(jīng)濟(jì)全球化的跟隨者或依附者。

美國(guó)主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)格局可以概括為：美國(guó)出錢（即印刷美元紙幣）、中國(guó)出力（即生產(chǎn)商品）、其它國(guó)家出資源。美國(guó)印紙幣買中國(guó)的商品并形成貿(mào)易逆差，中國(guó)生產(chǎn)的商品（包括企業(yè)股權(quán)）支撐著美元的購(gòu)買力；中國(guó)用商品換來(lái)美元，形成貿(mào)易順差，再用美元購(gòu)買石油、礦產(chǎn)等資源，把美元流向世界各地，從而為資源輸出國(guó)提供了美元流動(dòng)性，維護(hù)和強(qiáng)化了美元的世界貨幣地位，并由此形成了當(dāng)下全球經(jīng)濟(jì)一體化的“商品—貨幣”循環(huán)周轉(zhuǎn)的運(yùn)動(dòng)格局。經(jīng)濟(jì)全球化的“美國(guó)夢(mèng)”，最終成了“華爾街之夢(mèng)”。

美國(guó)主導(dǎo)的“商品—貨幣”全球化分工體系，本質(zhì)上是“中國(guó)商品—美國(guó)貨幣”的循環(huán)周轉(zhuǎn)體系。這一經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式可以帶來(lái)利益，同時(shí)也形成了風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià)。中美兩國(guó)共同推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)全球化帶來(lái)了兩個(gè)直接的經(jīng)濟(jì)后果：一是美國(guó)制造業(yè)沒落，經(jīng)濟(jì)空心化，金融泡沫嚴(yán)重，形成了美國(guó)的“產(chǎn)業(yè)空心型經(jīng)濟(jì)”；二是中國(guó)制造業(yè)蓬勃發(fā)展，但僅僅是世界工廠而缺乏世界性公司。在主要的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，外資控制著產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)和核心技術(shù)、控制著企業(yè)股權(quán)和收益分配權(quán)、控制著產(chǎn)品定價(jià)權(quán)，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)退化為帶有濃厚附庸色彩的“依附型經(jīng)濟(jì)”。

中國(guó)依附性經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在：基礎(chǔ)貨幣發(fā)行依附于美元儲(chǔ)備、核心技術(shù)（包括核心部件和重要裝備）依附于美國(guó)科技、出口創(chuàng)匯依附于美國(guó)市場(chǎng)。“依附型經(jīng)濟(jì)”還體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)學(xué)教育主要采用美國(guó)教科書（現(xiàn)在）、央行內(nèi)部開會(huì)要用美式英語(yǔ)（曾經(jīng)）、重要黨政領(lǐng)導(dǎo)干部培訓(xùn)要交給美國(guó)院校（曾經(jīng)）、中小學(xué)生實(shí)際英語(yǔ)教育時(shí)間大大超過(guò)傳統(tǒng)文化教育和愛國(guó)主義教育（現(xiàn)在），等等。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)浸泡在美元主導(dǎo)的全球化湯鍋里，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定著上層建筑。

二、合久必分：依附性經(jīng)濟(jì)開始走向終結(jié)

中美兩國(guó)對(duì)現(xiàn)有的“中國(guó)商品—美國(guó)貨幣”的全球化經(jīng)濟(jì)循環(huán)體系都感到不滿意和不高興：雖然美國(guó)占據(jù)著“貨幣端”的金融優(yōu)勢(shì)，卻又想著染指“商品端”的產(chǎn)業(yè)利益，于是從奧巴馬政府開始就提出了美國(guó)需要再工業(yè)化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略；同樣，中國(guó)占據(jù)著“商品端”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但也不滿足于多勞不多得的現(xiàn)實(shí)，試圖建立起“貨幣端”的金融優(yōu)勢(shì)，提出了人民幣國(guó)際化，試圖以人民幣逐步取代美元。這無(wú)異于挑戰(zhàn)美國(guó)金融霸權(quán)的神經(jīng)中樞。大國(guó)之間的利益沖撞開始撞擊出吸引全球目光的火花。

在美國(guó)國(guó)內(nèi)，共和黨和民主黨分別代表著“商品端”產(chǎn)業(yè)群體的利益和“貨幣端”金融群體的利益。當(dāng)中國(guó)提出產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技進(jìn)步、人民幣國(guó)際化，試圖打通商品端和貨幣端的利益鏈，此時(shí)，中國(guó)必然同時(shí)成為美國(guó)共和黨和民主黨的共同的敵人。這是美國(guó)國(guó)內(nèi)各派政治力量在遏制中國(guó)發(fā)展問(wèn)題上能夠取得高度一致的根本原因。美國(guó)在貿(mào)易談判中提出的所有要求概括起來(lái)無(wú)非是企圖阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、遏制中國(guó)技術(shù)進(jìn)步、控制中國(guó)金融體系、摧毀人民幣國(guó)際化的可能，把中國(guó)徹底改造為美元資本控制下的經(jīng)濟(jì)金融殖民地和世界代工廠。

在貿(mào)易問(wèn)題、南海問(wèn)題和臺(tái)灣問(wèn)題上，美國(guó)已經(jīng)突破了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)底線、軍事底線和政治底線。這表明，美國(guó)已經(jīng)完成了對(duì)華的戰(zhàn)略調(diào)整，已經(jīng)把中國(guó)列為必須遏制的戰(zhàn)略對(duì)手。中美之間的戰(zhàn)略對(duì)抗已經(jīng)不可避免。當(dāng)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員的軍靴重新踏上臺(tái)灣土地而將中國(guó)國(guó)家主權(quán)踩在美軍腳下的時(shí)候，中美全球化經(jīng)濟(jì)分工的政治基礎(chǔ)已經(jīng)蕩然無(wú)存，“美國(guó)貨幣—中國(guó)商品”的全球化模式以及由此派生出來(lái)的中國(guó)依附型經(jīng)濟(jì)已經(jīng)難以順暢運(yùn)行。這意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)必須從“依附型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)向“自主型經(jīng)濟(jì)”，意味著中國(guó)的貨幣金融政策、產(chǎn)業(yè)政策和對(duì)外開放政策必須按照發(fā)展“自主性經(jīng)濟(jì)”的要求進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)和調(diào)整。

三、發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”，啟動(dòng)“極限生存假設(shè)”

美國(guó)針對(duì)中國(guó)的鐵幕正在徐徐降下。中國(guó)政府和企業(yè)都需要像華為一樣啟動(dòng)“極限生存假設(shè)”，需要為極限生存而準(zhǔn)備。一旦中美在臺(tái)灣和南海發(fā)生軍事沖突，美國(guó)可以凍結(jié)中國(guó)在美國(guó)的美元資產(chǎn)和黃金儲(chǔ)備；可以給中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)“斷網(wǎng)”，可以通過(guò)分布在中國(guó)各行各業(yè)數(shù)百萬(wàn)臺(tái)服務(wù)器上的“后門”啟動(dòng)網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)；可以切斷中國(guó)進(jìn)口石油和糧食的部分通道；可以針對(duì)中國(guó)農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)甚至人口發(fā)動(dòng)類似于非洲豬瘟、美洲秋黏蟲、“非典”一樣效果的生物武器攻擊，等等。在這些領(lǐng)域，中國(guó)還不具備對(duì)美國(guó)實(shí)施對(duì)等摧毀的能力。依附型經(jīng)濟(jì)的欺騙性和危險(xiǎn)性在于：軍事上可以武裝到牙齒，但國(guó)家命門和經(jīng)濟(jì)咽喉卻控制在對(duì)手的手中，讓你難以動(dòng)彈和反擊。因此，只有放棄附庸型經(jīng)濟(jì)，發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”，才能實(shí)現(xiàn)極限生存。

在外部政治、經(jīng)濟(jì)和軍事環(huán)境發(fā)生根本性變化的情況下，中國(guó)需要重建一種離開美元資本、美國(guó)科技和美國(guó)市場(chǎng)仍然可以生存和發(fā)展的國(guó)家能力。為此，中國(guó)的改革和開放需要重新調(diào)整，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型升級(jí)需要重新定位。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型就是指從“依附型經(jīng)濟(jì)體”向“自主型經(jīng)濟(jì)體”的轉(zhuǎn)型；中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)就是指從依附性的低端制造向自主創(chuàng)新型的高端制造升級(jí)。中國(guó)的改革要服務(wù)于“自主型經(jīng)濟(jì)”的建設(shè)；中國(guó)的開放要有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)全球市場(chǎng)和全球資源的掌控，同時(shí)避免被美元資本進(jìn)一步滲透和控制。在此，建立以人民幣為核心的國(guó)際貨幣聯(lián)盟尤其重要。

在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里，模式的背后是戰(zhàn)略，而戰(zhàn)略的背后是哲學(xué)。沒有哲學(xué)的戰(zhàn)略，如同沒有戰(zhàn)略的模式，都是站不住腳的。摒棄“依附型經(jīng)濟(jì)”、發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”、打造極限生存能力，這是應(yīng)該成為新時(shí)期的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略。

發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”的核心內(nèi)容是產(chǎn)業(yè)（包括科技）自主、金融（包括貨幣）自主、制度（包括機(jī)制）自主，并把自主的產(chǎn)業(yè)、金融和制度打造成為符合“陰陽(yáng)合道、三生萬(wàn)物”原理的穩(wěn)定“三角結(jié)構(gòu)”： 

四、發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”的內(nèi)容與對(duì)策

第一、關(guān)于產(chǎn)業(yè)與科技的自主

從“商品—貨幣”循環(huán)周轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)的“商品端”出發(fā)，發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，加大財(cái)政和金融的支持力度，進(jìn)一步加強(qiáng)基礎(chǔ)科學(xué)的研究，恢復(fù)和重建各行業(yè)的國(guó)家級(jí)研究所和研究院，推進(jìn)“中國(guó)制造2025”計(jì)劃的實(shí)施，實(shí)現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化和基于真正工業(yè)化基礎(chǔ)上的現(xiàn)代化，擺脫對(duì)美國(guó)技術(shù)和美國(guó)市場(chǎng)的依附。

從洋務(wù)運(yùn)動(dòng)開始到改革開放的今天，中國(guó)仍然沒有實(shí)現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化和現(xiàn)代化：工業(yè)領(lǐng)域的諸多裝備、技術(shù)、元器件和材料仍然沒有攻克而需要進(jìn)口；外資企業(yè)占據(jù)著中國(guó)諸多產(chǎn)業(yè)的制高點(diǎn)并把本土企業(yè)擠壓在產(chǎn)業(yè)鏈的低端為之配套，而產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)主要?dú)w海外資本所有，多勞未必多得；石油、礦產(chǎn)和大宗商品的控制權(quán)和定價(jià)權(quán)主要在海外跨國(guó)資本手中。中國(guó)僅僅是世界工廠，但并不擁有類似于美國(guó)波音、日本豐田、德國(guó)西門子一樣的世界頂級(jí)制造業(yè)公司。為此，中國(guó)需要圍繞著實(shí)現(xiàn)真正工業(yè)化的目標(biāo)，降低中國(guó)工業(yè)化的制度成本、金融成本、勞動(dòng)力再生產(chǎn)成本，同時(shí)通過(guò)適度的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)保護(hù)，預(yù)留出本土企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)的市場(chǎng)空間。

美國(guó)政府為什么動(dòng)用一切經(jīng)濟(jì)、政治、法律手段，甚至拋棄市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本道義原則把中國(guó)華為擋在美國(guó)市場(chǎng)之外？目的就是為美國(guó)自己的本土高科技企業(yè)預(yù)留出趕超華為5G技術(shù)的研發(fā)時(shí)間和市場(chǎng)空間。保護(hù)美國(guó)本土市場(chǎng)，并通過(guò)政府采購(gòu)引導(dǎo)本土企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品迭代，這是美國(guó)實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的一貫方法，也是美國(guó)保持高科技產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期處于領(lǐng)先水平的公開秘密。

中國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的總體水平仍然落后于美國(guó)，因此，保護(hù)本土市場(chǎng)，以本土市場(chǎng)培育本土的高科技企業(yè)，這是發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”的市場(chǎng)前提。中國(guó)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)首先需要市場(chǎng)，沒有市場(chǎng)就沒有經(jīng)濟(jì)。在美國(guó)開始全面圍剿中國(guó)科技、阻止中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的情況下，中國(guó)再也不能用自己的池塘養(yǎng)別人的魚，不能用本土的市場(chǎng)培育外國(guó)的企業(yè)尤其是美國(guó)的企業(yè)。這一點(diǎn)應(yīng)該向美國(guó)學(xué)習(xí)。

第二、關(guān)于金融與貨幣的自主

發(fā)展“自主型經(jīng)濟(jì)”必須實(shí)施獨(dú)立自主的金融與貨幣政策，必須自主掌控基礎(chǔ)貨幣發(fā)行權(quán)、匯率定價(jià)權(quán)和資產(chǎn)定價(jià)權(quán)，謹(jǐn)防中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“頂層權(quán)力”被他國(guó)操縱和控制。人民幣基礎(chǔ)貨幣發(fā)行應(yīng)該與美元儲(chǔ)備脫鉤，而應(yīng)該與國(guó)內(nèi)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)掛鉤、與資本市場(chǎng)股票發(fā)行和價(jià)格指數(shù)掛鉤。人民幣之錨不應(yīng)該是美元儲(chǔ)備，而應(yīng)該是中國(guó)資產(chǎn)，尤其是中國(guó)本土企業(yè)的股權(quán)和債權(quán)。只要人民幣基礎(chǔ)貨幣發(fā)行與中國(guó)資本市場(chǎng)掛鉤、與中國(guó)企業(yè)股權(quán)和債權(quán)掛鉤、從而與中國(guó)企業(yè)的科技進(jìn)步掛鉤、并以中國(guó)市場(chǎng)來(lái)壯大中國(guó)企業(yè)進(jìn)而輻射海外市場(chǎng)，那么，中國(guó)人民幣的幣值不僅可以穩(wěn)定，而且可以逐步升值，并隨著中國(guó)產(chǎn)品和技術(shù)逐步走向世界，最終實(shí)現(xiàn)人民幣的國(guó)際化。

中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)已經(jīng)敲響了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的警鐘，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入了事實(shí)上的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)。

人民幣和美元都在爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)，都在爭(zhēng)奪高科技企業(yè)的股權(quán)，都在擴(kuò)張自己的貨幣版圖。只要中國(guó)仍然無(wú)法使用人民幣去投資美國(guó)的高科技公司股權(quán)，甚至不能使用手中的美元進(jìn)行投資，那么，中國(guó)也應(yīng)該禁止美元資本投資中國(guó)高成長(zhǎng)領(lǐng)域的企業(yè)股權(quán)，應(yīng)該禁止中國(guó)優(yōu)質(zhì)的企業(yè)股權(quán)流失境外資本市場(chǎng)，應(yīng)該停止所有以國(guó)內(nèi)的優(yōu)質(zhì)資源和優(yōu)質(zhì)股權(quán)為美元紙幣進(jìn)行價(jià)值背書的對(duì)外開放政策。削弱美元價(jià)值、保衛(wèi)人民幣價(jià)值，就是穩(wěn)定中國(guó)的貨幣與金融。穩(wěn)定金融與貨幣就是保家衛(wèi)國(guó)。

正如企業(yè)必須經(jīng)營(yíng)股票價(jià)值一樣，國(guó)家必須經(jīng)營(yíng)貨幣的價(jià)值。制定國(guó)家戰(zhàn)略必須深諳貨幣的秘密。貨幣背后站立的是國(guó)家主權(quán)和軍事力量，因此，貨幣的全稱是“主權(quán)貨幣”。 “依附型經(jīng)濟(jì)”模式已經(jīng)走不下去，必須推進(jìn)“自主型經(jīng)濟(jì)”的轉(zhuǎn)型。在此，中國(guó)貨幣與金融政策擺脫美元的干擾而走向獨(dú)立自主是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要前提，是推動(dòng)中國(guó)產(chǎn)業(yè)自主和科技自主的重要條件。中國(guó)需要快速建立起新的基礎(chǔ)貨幣發(fā)行機(jī)制，必須實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)貨幣發(fā)行與資本市場(chǎng)掛鉤、與企業(yè)股權(quán)掛鉤、與科技發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)掛鉤。中國(guó)金融改革與對(duì)外開放必須以本土產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技進(jìn)步為導(dǎo)向、以人民幣幣值穩(wěn)定和增值為目標(biāo)，讓資本與資源流向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。

資本項(xiàng)目管制和匯率管制是實(shí)施獨(dú)立的貨幣金融政策的前提，也是奪回資本市場(chǎng)定價(jià)權(quán)的前提。為了管住資本項(xiàng)目進(jìn)而穩(wěn)定人民幣匯率，人民幣發(fā)行機(jī)制及其國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)必須與美元儲(chǔ)備和美元流動(dòng)保持必要的距離。

只要人民幣仍然主要與美元掛鉤、只要美元資本流動(dòng)仍然可以通過(guò)滬港通和深港通影響國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的價(jià)格走勢(shì)、只要國(guó)際貿(mào)易仍然主要以美元計(jì)價(jià)，那么，美元就可以成為美國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)華金融戰(zhàn)的核武器。中美貿(mào)易戰(zhàn)已經(jīng)上升為科技戰(zhàn)，科技戰(zhàn)之后是金融戰(zhàn)。美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的直接目的是減少和消滅中國(guó)的貿(mào)易順差和美元儲(chǔ)備，最終目的是消滅中國(guó)的外匯儲(chǔ)備、制造美元的流動(dòng)性危機(jī)、引發(fā)中國(guó)的金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和社會(huì)危機(jī)。

美元曾經(jīng)是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的催化劑，但也可以瞬間轉(zhuǎn)變?yōu)槊涝《局圃熘袊?guó)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)性危機(jī)。為此，必須未雨綢繆，提前防范和布局：（1）在擴(kuò)大與俄羅斯的能源與糧食進(jìn)口貿(mào)易的同時(shí)，中俄兩國(guó)應(yīng)該各自把對(duì)方的貨幣納入本國(guó)的外匯儲(chǔ)備，即中國(guó)把盧布納入中國(guó)外匯儲(chǔ)備，俄羅斯把人民幣納入俄羅斯的外匯儲(chǔ)備，從而，一方面提高兩國(guó)外匯儲(chǔ)備總量，另一方面降低各自美元儲(chǔ)備的比例，降低美元儲(chǔ)備對(duì)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力，把美元金融核彈變成手榴彈。（2）凍結(jié)滬港通和深港通的投資額度，未來(lái)通過(guò)此類通道進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)的美元資本投資額度只能降低而不能提高。（3）海外企業(yè)進(jìn)入中國(guó)國(guó)內(nèi)投資只能使用人民幣，不能使用美元，把美元擠出中國(guó)資本市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)投資領(lǐng)域；在凍結(jié)美元資本對(duì)華投資額度甚至關(guān)閉美元資本進(jìn)入中國(guó)資本市場(chǎng)通道（如滬港通和深港通等）的同時(shí)，放開甚至取消海外人民幣回流國(guó)內(nèi)二級(jí)市場(chǎng)的投資限制。海外回流到國(guó)內(nèi)的人民幣資本可以投資國(guó)內(nèi)的股票和債券、可以投資那些允許外資投資的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，可以購(gòu)買中國(guó)允許出口的商品，以此刺激國(guó)外對(duì)華商品出口商接受人民幣結(jié)算、鼓勵(lì)外國(guó)央行和投資機(jī)構(gòu)持有人民幣并以人民幣開展對(duì)華投資。

中國(guó)巨大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)市場(chǎng)和投資市場(chǎng)足夠支撐人民幣的支付功能和投資功能，這個(gè)市場(chǎng)不能繼續(xù)成為美元資本的天下，更不能被美元所綁架。只要賦予人民幣足夠的支付功能和投資功能，人民幣就可以逐步蠶食美元的金融版圖，人民幣的匯率就可以穩(wěn)定，美元就無(wú)法成為發(fā)動(dòng)對(duì)華經(jīng)濟(jì)攻擊的金融核彈。

如何讓境外人民幣成為全球受歡迎的結(jié)算貨幣、支付貨幣、儲(chǔ)備貨幣和投資工具，讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫美元資本的繩索，從而維護(hù)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)、匯率市場(chǎng)、商品生產(chǎn)的穩(wěn)定，實(shí)現(xiàn)“依附型經(jīng)濟(jì)”向“自主型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型，這是擺在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)決策部門的最為緊迫的課題。

第三、關(guān)于制度和機(jī)制的自主

中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度和運(yùn)行機(jī)制的自主就是要堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義制度，擺脫美國(guó)及其美國(guó)控制下的國(guó)際組織（如世界銀行）對(duì)中國(guó)改革開放和制度建設(shè)的影響，并且要在國(guó)內(nèi)政府部門、金融監(jiān)管機(jī)關(guān)、政策研究機(jī)構(gòu)清理“崇美、唯美、為美代理和代言”的“三美人員”。同時(shí)，社會(huì)主義制度與機(jī)制必須進(jìn)一步充實(shí)“中國(guó)特色”的具體內(nèi)容，而不能把非社會(huì)主義的、西方自由主義的內(nèi)容作為特色。

中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度是“社會(huì)主義有組織的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度”，其中，社會(huì)主義、組織化和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)三大要素一個(gè)也不能少。在此，全民所有制和國(guó)家資本應(yīng)該占據(jù)主導(dǎo)地位并發(fā)揮組織化作用。

中國(guó)特色的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制應(yīng)該借鑒日本綜合商社模式，以“合格的產(chǎn)業(yè)管理公司”為核心，組建由國(guó)家資本主導(dǎo)的、集“產(chǎn)業(yè)—金融—貿(mào)易”為一體復(fù)合型產(chǎn)融集團(tuán)，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展更具長(zhǎng)遠(yuǎn)性、組織性和靈活性。國(guó)有資產(chǎn)的管理職能應(yīng)該在產(chǎn)融集團(tuán)，而不是政府的國(guó)資部門。

 “社會(huì)主義有組織的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度”和以“合格的產(chǎn)業(yè)管理公司”為核心的復(fù)合型產(chǎn)融集團(tuán)是實(shí)現(xiàn)中國(guó)產(chǎn)業(yè)與科技自主、金融與貨幣獨(dú)立的制度保障和組織保障，是中國(guó)特色社會(huì)主義的特色內(nèi)容之所在，是中國(guó)未來(lái)全面兼容西方優(yōu)秀發(fā)展成果并全面超越西方資本主義社會(huì)的秘密武器。

五、結(jié)束語(yǔ)

中國(guó)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與西方資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度之間存在著顯著的差異，前者存在著明顯的制度優(yōu)勢(shì)和發(fā)展優(yōu)勢(shì)。中美貿(mào)易戰(zhàn)促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)由“依附性經(jīng)濟(jì)”向“自主型經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型，通過(guò)產(chǎn)業(yè)、金融和制度三者之間的結(jié)合與互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)與科技的自主、金融與貨幣的自主、制度與機(jī)制的自主，并形成良好的“國(guó)家極限生存能力”。

美國(guó)挑起中美貿(mào)易戰(zhàn)和科技戰(zhàn)，實(shí)質(zhì)上是出于對(duì)中國(guó)發(fā)展趨勢(shì)和社會(huì)制度優(yōu)勢(shì)的擔(dān)憂。美國(guó)發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)并非簡(jiǎn)單的貿(mào)易問(wèn)題和科技問(wèn)題。中美貿(mào)易沖突的背后是中美之間國(guó)家戰(zhàn)略定位的沖突，是兩國(guó)制度與模式的沖突，是西方獨(dú)霸文化與中華“平天下”文化的沖突，也是西方霸道文明與中華王道文明的沖突。中美之間沖突的時(shí)間長(zhǎng)短無(wú)法確定，要有持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備，但中美沖突的勝負(fù)結(jié)果是確定的。中華文明五千年不間斷的文明史已經(jīng)給出了確定的歷史軌跡和確定的歷史答案。

（作者系經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，昆侖策特約經(jīng)濟(jì)評(píng)論員，紅果寶戰(zhàn)略顧問(wèn)；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】）