余斌：不能輕視批判工作的重要性
點擊： 作者：余斌 來源：思想火炬 發布時間:2017-07-16 10:41:20
在《馬克思致斐迪南·拉薩爾（1862年6月16日）》中馬克思寫道，“你暗示你的抨擊只是間接地針對有教養的資產階級庸人，這很對。這次可以說是：打驢子，嚇麻袋【古諺是：“打麻袋，趕驢子”，這里是把意思反過來用。——編者注】。既然我們暫時還不能打麻袋本身，那末把他的有教養的驢子當中最好叫囂和最厚顏無恥的那幾頭的腦袋砍掉，就越來越有必要了；當然，是用筆去砍，雖然可憐的梅因在《自由射手》上認為這種‘玩弄斷頭臺的筆墨游戲’既野蠻又幼稚。”無論如何，不能輕視批判工作的重要性。
馬克思在談到李嘉圖的地租理論就其目前的表述方式來說是絕對不正確之后寫道，“但是對它提出的一切異議，要么由于不理解，要么充其量不過是表明，特定的現象乍看起來是同李嘉圖的理論不相符的。但是后一種情況決不能推翻這種或那種理論。為反對李嘉圖而提出的正面理論卻更要錯誤一千倍。”如今所有對馬克思主義的非議，往好的方面說，也只是由于不理解或充其量不過是表明，特定的現象乍看起來是同馬克思的理論不相符的。為反對馬克思而提出的主流理論則比馬克思所批評過的那些錯誤理論還要錯誤一百萬倍。
馬克思提到，德國的羅雪爾教授掌握有大量的文獻知識，但這些文獻知識往往是完全無用的。這提醒我們要注意選擇有用的文獻知識。他還認為，羅雪爾教授是一個博覽數學群書但對數學一竅不通的人。如今倒是有不少博覽經濟學群書但對經濟學一竅不通的人。
在談到，羅雪爾的教學時，馬克思指出：“但愿他不要使用任何虛偽的狡猾手段，而是率直地說：這里有矛盾；一些人是這樣說的，另一些人是那樣說的，而我對問題的實質沒有任何看法；現在看看諸位自己能不能弄清楚！要是采取這種態度，學生們一方面就會得到一些資料，另一方面也會推動他們獨立進行研究。當然，我在這里提出的要求是同這個學究的本性相矛盾的。他的根本性的特點是他對問題本身并不理解，所以他的折衷主義實質上只不過是從各處搬用現成的答案，但是在這方面他也是不正派的，他總是重視對他有好處的那些人的成見和利益！跟這樣的精靈鬼比較，甚至最壞的流氓也是可敬的人。”如今在經濟學的教師隊伍中，又有多少人不是這樣的不如最壞流氓的精靈鬼呢？
馬克思還指出，“我們人數確實很少，但是我們的力量也正在這里。”一個能夠正確理解或堅持馬克思主義的人勝過十打“折衷主義騙子”。
（本文為《馬克思恩格斯全集》第30卷研讀筆記。）
（作者：余斌，中國社會科學院馬克思主義研究院馬克思主義原理研究部主任，研究員，博導）
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
圖片新聞
