自從改革開放將過去中國單一的計(jì)劃經(jīng)濟(jì),改為有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì),再改為社會主義市場經(jīng)濟(jì)以來,國內(nèi)的信教者越來越多,各地的教堂和廟宇日益增加。據(jù)說有調(diào)查表明,私有企業(yè)主中信教的比例最高。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象呢?
這是因?yàn)?,在商品生產(chǎn)者的社會里,一般的社會生產(chǎn)關(guān)系是這樣的:生產(chǎn)者把他們的產(chǎn)品當(dāng)作商品,從而當(dāng)作價(jià)值來對待,而且通過這種物的形式,把他們的私人勞動(dòng)當(dāng)作等同的人類勞動(dòng)來互相發(fā)生關(guān)系。對于這種社會來說,崇拜抽象的人的基督教,特別是資產(chǎn)階級發(fā)展階段的基督教,如新教、自然神教等等,是最適當(dāng)?shù)淖诮绦问健?/p>
如果說,在宗教世界的幻境中,人腦的產(chǎn)物即各種神、鬼、上帝等等,表現(xiàn)為賦有生命的、彼此發(fā)生關(guān)系并同人發(fā)生關(guān)系的獨(dú)立存在的東西。那么,在商品世界里,人手的產(chǎn)物即商品也是這樣的。使用物品成為商品,只是因?yàn)樗鼈兪潜舜霜?dú)立進(jìn)行的私人勞動(dòng)的產(chǎn)品。這種私人勞動(dòng)的總和形成社會總勞動(dòng)。生產(chǎn)者只有通過交換他們的勞動(dòng)產(chǎn)品才相互之間發(fā)生社會接觸,因此,他們的私人勞動(dòng)的獨(dú)特的社會性質(zhì)也只有在這種交換中才表現(xiàn)出來。換句話說,私人勞動(dòng)在事實(shí)上證實(shí)為社會總勞動(dòng)的一部分,只是由于交換使勞動(dòng)產(chǎn)品之間、從而使生產(chǎn)者之間發(fā)生了關(guān)系。因此,在生產(chǎn)者面前,他們的私人勞動(dòng)的社會關(guān)系不是表現(xiàn)為人們在自己勞動(dòng)中的直接的社會關(guān)系,而是表現(xiàn)為人們之間的物的關(guān)系和物之間的社會關(guān)系。
于是,生產(chǎn)者的私人勞動(dòng)取得了二重的社會性質(zhì)。一方面,生產(chǎn)者的私人勞動(dòng)必須作為一定的有用勞動(dòng)來滿足一定的社會需要,從而證明它們是總勞動(dòng)的一部分,是自然形成的社會分工體系的一部分。另一方面,只有在每一種特殊的有用的私人勞動(dòng)可以同任何另一種有用的私人勞動(dòng)相交換從而相等時(shí),生產(chǎn)者的私人勞動(dòng)才能滿足生產(chǎn)者本人的多種需要。這就是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)最神圣的信條——“看不見的手”原理所想說而又沒能說清楚的道理。
正像人在宗教中受他自己頭腦的產(chǎn)物的支配一樣,人在商品經(jīng)濟(jì)中也“受他自己雙手的產(chǎn)物的支配。”在商業(yè)競爭的世界中,成功或失敗往往不取決于個(gè)人的活動(dòng)或才智,而取決于不受他支配的情況。一種特殊的勞動(dòng)操作,昨天還是同一個(gè)商品生產(chǎn)者許多種職能中的一種職能,今天就可能脫離這種聯(lián)系,獨(dú)立起來,從而把它的局部產(chǎn)品當(dāng)作獨(dú)立商品送到市場上去,例如今天的生產(chǎn)外包和服務(wù)外包。這個(gè)分離過程的條件可能已經(jīng)成熟,也可能尚未成熟。某種產(chǎn)品今天滿足一種社會需要,明天就可能全部地或部分地被一種類似的產(chǎn)品排擠掉。即使某種勞動(dòng),例如織麻布者的勞動(dòng),是社會分工的特許的一部分,這也絕不能恰好使他所生產(chǎn)的若干麻布的使用價(jià)值得到保證,即不能保證他所生產(chǎn)的這些麻布都能夠找到需要它們的人。社會對麻布的需要,像對其他各種東西的需要一樣,是有限度的,如果他的競爭者已經(jīng)滿足了這種需要,這位織麻布者的產(chǎn)品就是多余的、過剩的,因而也是無用的。即便他的產(chǎn)品不是過剩的,但是這些產(chǎn)品交換時(shí)的價(jià)值量,即生產(chǎn)這些產(chǎn)品的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間也許已經(jīng)發(fā)生了變化。同樣多的勞動(dòng)時(shí)間,昨天還確實(shí)是生產(chǎn)一定量麻布的社會必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間,今天就不是了。而這種變化是在這位織麻布者的背后,沒有也無須經(jīng)過他的許可,就會發(fā)生的。他會發(fā)現(xiàn):分工使他和其他人成為獨(dú)立的私人生產(chǎn)者,同時(shí)又使社會生產(chǎn)過程以及他們在這個(gè)過程中的關(guān)系不受他們自己支配;一方面是人與人的互相獨(dú)立,另一方面是物與物的全面依賴。起決定作用的不是一個(gè)人的意志或行動(dòng),而是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所鼓吹的“看不見的手”,即未知的至高的經(jīng)濟(jì)力量的擺布:謀事在人,成事在神(即資本主義生產(chǎn)方式的異己支配力量)。不過,既然西方經(jīng)濟(jì)學(xué)所鼓吹的這個(gè)全能的神,既不能遏止資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī),又不能使資本家避免損失、負(fù)債和破產(chǎn),或者使工人避免失業(yè)和貧困,那么宗教的神或上帝就粉墨登場了。
一切宗教都不過是支配著人們?nèi)粘I畹耐獠苛α吭谌藗冾^腦中的幻像的反映,在這種反映中,人間的力量采取了超人間的力量的形式。既然在全球化的市場經(jīng)濟(jì)中,人們就象受某種異己力量的支配一樣,受自己所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)關(guān)系、受自己所生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的支配,那么,自然地,隨著宗教所反映的這一事實(shí)基礎(chǔ)的存在和發(fā)展,宗教本身也就一起存在和發(fā)展起來。這就是近年來隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷深化,國內(nèi)信教的越來越多,而企業(yè)家尤甚的根本原因。
因此,要消除宗教,就必須消除宗教的這一事實(shí)基礎(chǔ),消除種種異己力量對人們的支配。而這一點(diǎn),只有當(dāng)實(shí)際的日常生活的關(guān)系,在人們面前表現(xiàn)為人與人之間、人與自然之間極清晰而合理的關(guān)系的時(shí)候,才是可能的。只有當(dāng)社會生活過程即物質(zhì)生產(chǎn)過程的形態(tài),作為自由聯(lián)合的人的產(chǎn)物,處于人的有意識、有計(jì)劃的控制之下的時(shí)候,只有當(dāng)社會通過占有和有計(jì)劃地使用全部生產(chǎn)資料,使自己和一切社會成員擺脫奴役狀態(tài)的時(shí)候,只有謀事在人,成事也在人的時(shí)候,在宗教中反映出來的最后的異己力量才會消失,因而現(xiàn)實(shí)世界的宗教反映本身也才會隨著消失。換句話說,只有在共產(chǎn)主義社會的物質(zhì)生存條件和社會關(guān)系的基礎(chǔ)上才能徹底消除宗教。這也是今天我們強(qiáng)調(diào)宗教信仰自由的根本原因。
但是另一方面,信教者的日益增多,也反映出異己力量的日益強(qiáng)大,反映出中國社會的發(fā)展中存在某種導(dǎo)致歷史倒退的勢力。對此,我們一方面需要加強(qiáng)馬克思主義真理、自然科學(xué)和無神論的傳播,使人民群眾自覺抵制宗教這一精神“鴉片”的毒害;另一方面,則要堅(jiān)持社會主義制度自我完善的改革宗旨,勇于糾正改革開放過程中出現(xiàn)的這樣或那樣的方向性偏差;堅(jiān)決落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀中的“科學(xué)”二字,排除反科學(xué)的來自西方的各種資產(chǎn)階級學(xué)說的干擾,使廣大人民群眾在現(xiàn)實(shí)生活中擺脫物權(quán)的奴役,堅(jiān)定地推動(dòng)中國社會從社會主義初級階段向社會主義中高級階段發(fā)展。
(作者系社會科學(xué)院馬克思主義研究院馬克思主義原理研究部主任,研究員,博導(dǎo);來源:摘自《45個(gè)十分鐘讀懂<資本論>》)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
昆侖策網(wǎng):http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
內(nèi)容 相關(guān)信息
楊昭友:只有科學(xué)計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)才是最科學(xué)的經(jīng)濟(jì)
2017-11-02石冀平:另類視野中的公共產(chǎn)品——兼論社會主義市場經(jīng)濟(jì)中的公共產(chǎn)品問題
2017-10-30余 斌、師新華:論中國特色社會主義市場經(jīng)濟(jì)的五項(xiàng)原則
2017-05-22伍山林:不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)地位,美歐日想繼續(xù)剪“羊毛”
2017-02-18張宇:在實(shí)踐中不斷深化對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識
2016-12-15? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞