中華民族在悠久的古代文明史上創(chuàng)造了高度發(fā)達(dá)的物質(zhì)文明和璀璨奪目的精神文明,中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)無(wú)論在政治上、經(jīng)濟(jì)上,還是在學(xué)術(shù)文化上,都達(dá)到了世界的高峰,并開(kāi)啟了具有鮮明民族特色的近代轉(zhuǎn)型歷程。近代以來(lái),西方殖民勢(shì)力伴隨著軍艦、商船、《圣經(jīng)》,洶涌東來(lái),古老的中國(guó)不但被強(qiáng)行納入西方資本主義世界體系,而且領(lǐng)土被蠶食,主權(quán)被侵犯,尊嚴(yán)被踐踏,國(guó)家生存面臨著嚴(yán)重危機(jī),中華民族陷入半殖民地半封建社會(huì)的苦難深淵。但是,中國(guó)人民不甘沉淪,前赴后繼,艱苦探索,在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下,最終找到了實(shí)現(xiàn)國(guó)家獨(dú)立、人民解放、民族振興的成功道路。1949年中華人民共和國(guó)成立,徹底終結(jié)了100多年來(lái)被侵略、被奴役的屈辱歷史,中華民族贏得了歷史性新生,這是我們走向民族復(fù)興的基礎(chǔ)。歷經(jīng)曲折,接續(xù)奮斗,中國(guó)共產(chǎn)黨以巨大的政治和理論勇氣,開(kāi)啟了探索中國(guó)特色社會(huì)主義道路、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的宏偉進(jìn)程,創(chuàng)造了人類社會(huì)發(fā)展與進(jìn)步的奇跡,中華民族迎來(lái)成長(zhǎng)壯大的黃金時(shí)代!
中華民族的黃金時(shí)代也是歷史學(xué)的黃金時(shí)代。當(dāng)中國(guó)歷史的車輪駛?cè)胄聲r(shí)代后,習(xí)近平總書(shū)記以偉大政治家的高瞻遠(yuǎn)矚、遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí),將歷史科學(xué)的重要地位提升到前所未有的高度。習(xí)近平總書(shū)記在致中國(guó)歷史研究院成立的賀信中指出:“新時(shí)代堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義,更加需要系統(tǒng)研究中國(guó)歷史和文化,更加需要深刻把握人類發(fā)展歷史規(guī)律,在對(duì)歷史的深入思考中汲取智慧、走向未來(lái)。”當(dāng)今世界,是人類有史以來(lái)最為復(fù)雜的世界,也是變化最為迅速的世界。要真正讀懂當(dāng)今世界,把握其未來(lái)走向,我們需要進(jìn)入歷史的深處,更加準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)歷史運(yùn)動(dòng)的本質(zhì),牢牢把握歷史發(fā)展的規(guī)律。在這個(gè)過(guò)程中,歷史學(xué)承擔(dān)著不容推卸的神圣使命,發(fā)揮著不可替代的獨(dú)特作用。習(xí)近平總書(shū)記指出:“當(dāng)代中國(guó)是歷史中國(guó)的延續(xù)和發(fā)展,當(dāng)代中國(guó)思想文化也是中國(guó)傳統(tǒng)思想文化的傳承和升華。”1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以后,中國(guó)的知識(shí)精英們開(kāi)始反思國(guó)家的歷史道路:為什么曾經(jīng)強(qiáng)盛一時(shí)的中國(guó)會(huì)陷入落后挨打的深淵?為什么中國(guó)沒(méi)有發(fā)展出像西歐那樣的資本主義,實(shí)現(xiàn)歐美那樣的近代化?這是一個(gè)半世紀(jì)以來(lái)不少學(xué)人冥思苦想、潛心鉆研的歷史之問(wèn)。基于不同的理念、立場(chǎng),人們得出不同的答案,“全盤西化論”、“文化保守主義”等思潮喧囂不已,“諸家之說(shuō),蜂出并作,各執(zhí)一端,崇其所善”。當(dāng)歷史邁入21世紀(jì)的今天,中國(guó)已然成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,并日益走近世界舞臺(tái)的中央,回望歷史,我們必然會(huì)提出這樣的問(wèn)題:為什么中國(guó)能創(chuàng)造人類有史以來(lái)最令人嘆為觀止的現(xiàn)代化奇跡?這一奇跡的歷史根源和實(shí)踐邏輯是什么?這是我們必須回答的時(shí)代之問(wèn)。歷史之問(wèn)和時(shí)代之問(wèn),從表面上看是兩個(gè)問(wèn)題,但其隱含的歷史和理論本質(zhì),渾然一體,既不能割裂開(kāi)來(lái),也不能孤立回答。馬克思在《資本論》中指出:“對(duì)人類生活形式的思索,從而對(duì)這些形式的科學(xué)分析,總是采取同實(shí)際發(fā)展相反的道路。這種思索是從事后開(kāi)始的,就是說(shuō),是從發(fā)展過(guò)程的完成的結(jié)果開(kāi)始的。”要正確回答歷史之問(wèn)和時(shí)代之問(wèn),需要完整地而不是局部地、具體地而不是抽象地、深入地而不是表面地考察我們民族的歷史和文化,從新時(shí)代出發(fā),溯源而上,尋規(guī)律,究因果,明得失,辨是非,從中國(guó)歷史的實(shí)際出發(fā),得出真正具有全局意義的歷史結(jié)論。而要做到這一點(diǎn),需要對(duì)中國(guó)史學(xué)的學(xué)術(shù)體系進(jìn)行深入反思。建設(shè)新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué)學(xué)術(shù)從來(lái)都是時(shí)代的回聲。清代著名學(xué)者凌廷堪曾說(shuō):“學(xué)術(shù)之在天下也,閱數(shù)百年而必變。”皮錫瑞則稱:“學(xué)術(shù)隨世運(yùn)為轉(zhuǎn)移,亦不盡隨世運(yùn)為轉(zhuǎn)移。”每一代人都有自身獨(dú)特境遇,也有各自獨(dú)特的問(wèn)題和思考,歷史學(xué)也是如此。進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)的史學(xué)工作者,有條件也有責(zé)任建設(shè)具有鮮明中國(guó)特色、適應(yīng)時(shí)代要求的歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語(yǔ)體系。一句話,我們要建設(shè)新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué)。新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué),是20世紀(jì)以來(lái)中國(guó)馬克思主義史學(xué)的繼承和發(fā)展,同時(shí),它也必然具有顯著的時(shí)代特色。以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于歷史科學(xué)的重要論述為指導(dǎo),是新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué)最鮮明的理論標(biāo)識(shí)。唯物史觀是中國(guó)馬克思主義史學(xué)的旗幟和靈魂,堅(jiān)持歷史唯物主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法,是中國(guó)馬克思主義史學(xué)一以貫之的基本原則和優(yōu)良傳統(tǒng)。我們堅(jiān)持的唯物史觀不是僵化的、教條的、一成不變的,而是與時(shí)俱進(jìn)的科學(xué)真理。習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于歷史科學(xué)的重要論述,就是當(dāng)代中國(guó)的歷史唯物主義,是21世紀(jì)歷史唯物主義,是當(dāng)代中國(guó)學(xué)人把握歷史規(guī)律、認(rèn)清歷史本質(zhì)的科學(xué)指南。新時(shí)代的中國(guó)史學(xué),必須始終以馬克思主義為指導(dǎo),必須始終以習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于歷史科學(xué)的重要論述為指南、為遵循。構(gòu)建具有鮮明中國(guó)特色的歷史學(xué)學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語(yǔ)體系,是新時(shí)代中國(guó)史學(xué)的根本追求。歷史學(xué)具有鮮明的民族性。梁?jiǎn)⒊f(shuō):“我國(guó)二千年來(lái)史學(xué),視他國(guó)為獨(dú)昌。”又說(shuō):“中國(guó)于各種學(xué)問(wèn)中,惟史學(xué)為最發(fā)達(dá);史學(xué)在世界各國(guó)中,惟中國(guó)為最發(fā)達(dá)。”中華民族在漫長(zhǎng)的歷史長(zhǎng)河中,形成了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的史學(xué)文化,積淀了悠久深厚的史學(xué)傳統(tǒng),如求是的傳統(tǒng)、求真的傳統(tǒng)、經(jīng)世的傳統(tǒng)等,從而孕育出中國(guó)史學(xué)生生不息、不斷前行的品格。新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué),必須全面總結(jié)和繼承數(shù)千年優(yōu)秀史學(xué)傳統(tǒng),立足中國(guó)國(guó)情,立足當(dāng)代實(shí)踐,形成具有鮮明中國(guó)特色的問(wèn)題視閾、理論范式、學(xué)術(shù)理念、研究方法、表達(dá)形式。一句話,要做有思想的學(xué)問(wèn),要打造歷史研究的中國(guó)學(xué)派。這是新時(shí)代中國(guó)歷史學(xué)行穩(wěn)致遠(yuǎn)的基本前提,也是中國(guó)歷史學(xué)和世界史學(xué)展開(kāi)平等的、有尊嚴(yán)的對(duì)話與交流的底氣所在。以打破學(xué)科壁壘、推動(dòng)學(xué)科融合為方法論特色,是新時(shí)代歷史學(xué)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。在人類知識(shí)譜系中,主要發(fā)軔于西方的近代學(xué)術(shù),強(qiáng)調(diào)學(xué)科分類,嚴(yán)格學(xué)科邊界,其長(zhǎng)在此,其短也在此。其長(zhǎng)在術(shù)業(yè)有專攻,研究專注于一隅,結(jié)論相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)可靠;其短在實(shí)踐中往往愈分愈細(xì),缺乏全局眼光、總體關(guān)懷,故其研究,往往一葉障目,留盲人摸象之譏。當(dāng)代世界學(xué)術(shù)面臨兩個(gè)基本趨勢(shì):一是沒(méi)有哪個(gè)學(xué)科單純依靠自己的力量,能夠解決任何一個(gè)重大的理論和實(shí)際問(wèn)題,也就是說(shuō),不同學(xué)科之間的協(xié)作正在成為必要;二是學(xué)術(shù)的進(jìn)步越來(lái)越建立在相關(guān)學(xué)科取得的成就基礎(chǔ)之上,也就是說(shuō),學(xué)科之間的融合、滲透和相互依存正在加強(qiáng)。新時(shí)代歷史學(xué)必須正視這種趨勢(shì),跟上學(xué)術(shù)發(fā)展潮流,沖破學(xué)科樊籬,主動(dòng)與相關(guān)學(xué)科展開(kāi)互動(dòng)和交融,善于運(yùn)用其他學(xué)科的理論、方法,借鑒其有益成分,對(duì)人類歷史進(jìn)行多視閾、多角度、多層面的分析和觀察,進(jìn)而得出更加客觀、更加全面、更加可信、更能經(jīng)受住歷史檢驗(yàn)的結(jié)論。在獨(dú)立思考中推動(dòng)創(chuàng)新沒(méi)有歷史的思想是空洞的,沒(méi)有思想的歷史是盲目的。歷史學(xué)的創(chuàng)新,必定是思想的創(chuàng)新、理論的創(chuàng)新。在天馬行空中產(chǎn)生不了創(chuàng)新,沉溺于歷史的碎片同樣產(chǎn)生不了創(chuàng)新,歷史學(xué)的創(chuàng)新只有建筑在對(duì)歷史的深入思考、獨(dú)立思考的基礎(chǔ)上,才能到達(dá)探究規(guī)律、升華思想、構(gòu)建理論的彼岸。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,必須提升歷史思維。人類歷史漫長(zhǎng)曲折,極富變化,氣象萬(wàn)千。面對(duì)浩如煙海的檔案、文獻(xiàn)、文物、著述,人們直觀看到的,通常都是局部的東西,甚至是大量的資料碎片。如果不擅用歷史思維,不掌握科學(xué)的方法論,就會(huì)迷失在資料與細(xì)節(jié)的汪洋大海中。無(wú)論如何著力,離歷史的本質(zhì)與規(guī)律只能越行越遠(yuǎn)。培養(yǎng)歷史思維,離不開(kāi)三種眼光。一是長(zhǎng)時(shí)段的眼光。觀察問(wèn)題,目光要長(zhǎng)遠(yuǎn),不能局限于一時(shí)一事,不能基于個(gè)別時(shí)段的歷史現(xiàn)象輕率地作出長(zhǎng)時(shí)段的歷史結(jié)論,要堅(jiān)持將研究對(duì)象置于較長(zhǎng)的歷史時(shí)期全面觀察,深入分析。二是整體的眼光。不能見(jiàn)孤木以為森林,不能用局部的考察代替對(duì)整體的把握,更不能用個(gè)別案例的結(jié)論代替對(duì)全局的認(rèn)識(shí)。三是發(fā)展的眼光。即不能把研究對(duì)象靜止化。靜止構(gòu)不成歷史,人類社會(huì)一直處于發(fā)展變動(dòng)狀態(tài),這是最基本的歷史實(shí)際。三種眼光是歷史思維最基本的原則,不可動(dòng)搖。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,必須深入歷史本質(zhì)。在人類歷史上,每一個(gè)時(shí)代都有具有全局性、根本性意義的問(wèn)題,在任何時(shí)候,真正的史學(xué)家對(duì)這些問(wèn)題都不能繞著走。事實(shí)上,對(duì)這些問(wèn)題的深入觀察與思考,是真正辨析歷史的前提。人們對(duì)歷史的認(rèn)知水平,取決于對(duì)這些問(wèn)題的掌握程度。真正成功的史學(xué)體系,不可能建筑在東拼西湊的資料碎片上,不可能滿足于對(duì)歷史細(xì)節(jié)的苛求,更不可能止步于對(duì)時(shí)代問(wèn)題浮光掠影的考察。嚴(yán)肅的歷史研究,必須從大處著眼,從本質(zhì)著手,在深入思考中推動(dòng)創(chuàng)新。“見(jiàn)孤木以為森林、拾芝麻以為珠璣”,過(guò)分糾纏糾結(jié)于歷史的細(xì)枝末節(jié),缺乏對(duì)全局的認(rèn)識(shí)和把握,忽視對(duì)本質(zhì)和規(guī)律的探索,只會(huì)陷入碎片化的歷史,歷史學(xué)也就不可能成為一門真正的科學(xué)。學(xué)習(xí)歷史,研究歷史,要善于從紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象中,探索變化原因,發(fā)現(xiàn)變化規(guī)律,洞察變化本質(zhì),把握變化方向。這樣的歷史學(xué),才能獲得尊重、贏得尊嚴(yán)。實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新,必須獨(dú)抒己見(jiàn)。“究天人之際,通古今之變,成一家之言”,始終是歷代中國(guó)史家的精神追求。真正的史學(xué)研究必須有思想、有靈魂、有立場(chǎng),照抄照搬、拾人牙慧是沒(méi)有出息的。面對(duì)形形色色的新思潮,面對(duì)各種學(xué)術(shù)流派的相互激蕩,不能人云亦云,不能亦步亦趨,而要堅(jiān)守自己的學(xué)術(shù)理念、學(xué)術(shù)傳統(tǒng)和學(xué)術(shù)品格。推動(dòng)創(chuàng)新,要善于發(fā)現(xiàn)新的問(wèn)題,敢于提出新的觀點(diǎn),勇于展開(kāi)新的學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴,使史學(xué)更有生機(jī)、更具激情、更富活力。獨(dú)抒己見(jiàn)、砥礪學(xué)問(wèn),激濁揚(yáng)清、堅(jiān)持真理,使我們的學(xué)風(fēng)走上正直之道,使學(xué)者更加包容、更加客觀,容得下批評(píng)與異議,不為近利所動(dòng),不為浮名所惑,潛心學(xué)術(shù),寧?kù)o而致遠(yuǎn)。在服務(wù)現(xiàn)實(shí)中走向未來(lái)經(jīng)世致用是中國(guó)史學(xué)最悠久、最深厚的傳統(tǒng),是感人至深的學(xué)術(shù)情懷。司馬遷說(shuō):“述往事,思來(lái)者。”清代史學(xué)家章學(xué)誠(chéng)明確提出“學(xué)業(yè)將以經(jīng)世”,指出:“史學(xué)所以經(jīng)世,固非空言著述也。”“后之言著述者,舍今而求古,舍人事而言性天,則吾不得而知之矣。學(xué)者不知斯義,不足言史學(xué)也。”當(dāng)代中國(guó)創(chuàng)造了人類有史以來(lái)最輝煌的社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的奇跡、現(xiàn)代化奇跡,而且還正在創(chuàng)造新的更大的奇跡。面對(duì)時(shí)代進(jìn)步的洪流,歷史學(xué)家們最有價(jià)值的行動(dòng)是,投身到洪流深處,去中流擊水,去引領(lǐng)潮流,而不是站在岸邊,指手畫(huà)腳,信口游談。中國(guó)史學(xué)從來(lái)都是在直面時(shí)代問(wèn)題中,探索其成因,追溯其源流,尋找其答案,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)認(rèn)識(shí)的升華與飛躍。飽含著經(jīng)世熱情,中國(guó)史學(xué)從《春秋》《史記》《資治通鑒》一路走來(lái),探索治亂盛衰之源,闡明得失成敗之因,成為智慧之學(xué)、有用之學(xué)。清代學(xué)者洪亮吉感嘆說(shuō):“古今之大文曰經(jīng)、曰史。經(jīng)道乎理之常,史則極乎事之變,史學(xué)固與經(jīng)學(xué)并重也。……夫?qū)W古為入官之本,前事即后人之師。是非淆則褒貶謬,褒貶謬則從違乖。處無(wú)善其身,出無(wú)資其用,其有害于世道人心也,豈淺鮮哉?”學(xué)術(shù)進(jìn)步一刻都離不開(kāi)對(duì)現(xiàn)實(shí)的關(guān)懷。社會(huì)進(jìn)步、文明提升需要?dú)v史科學(xué),而在服務(wù)現(xiàn)實(shí)中,歷史學(xué)將獲得實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新發(fā)展的不竭源泉,這一源泉就深藏于人民群眾創(chuàng)造歷史、改造世界的偉大實(shí)踐中,需要我們?nèi)グl(fā)現(xiàn)、去汲取、去書(shū)寫(xiě)和記載。當(dāng)今世界正處于百年未有之大變局,新機(jī)遇、新課題、新挑戰(zhàn)層出不窮,生活方式、價(jià)值觀念、社會(huì)治理方式都處于急劇變動(dòng)之中,史學(xué)工作者以其獨(dú)有的視角,撫今追昔,察往思來(lái),在資政育人、服務(wù)現(xiàn)實(shí)的過(guò)程中,完全能夠發(fā)現(xiàn)新的學(xué)術(shù)生長(zhǎng)點(diǎn),產(chǎn)生新的思想和靈感,在服務(wù)民族復(fù)興的偉大進(jìn)程中,實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)的跨越,走向更加輝煌的未來(lái)。展望未來(lái),人民的幸福、國(guó)家的富強(qiáng)、世界的大同,比任何時(shí)候都更加需要?dú)v史的滋養(yǎng)和智慧。新時(shí)代中國(guó),正行進(jìn)在創(chuàng)造更加美好明天的大道上;大變局的世界,正經(jīng)歷著開(kāi)創(chuàng)新型國(guó)際關(guān)系的深刻轉(zhuǎn)型。無(wú)論對(duì)于中國(guó)還是對(duì)于世界,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,風(fēng)險(xiǎn)與考驗(yàn)同在。這是一個(gè)歷史學(xué)大有可為的時(shí)代,是歷史學(xué)可以充分發(fā)揮潛能的時(shí)代。生逢這樣一個(gè)時(shí)代,史學(xué)工作者要不負(fù)韶華,將使命記在心中,將責(zé)任扛在肩上,牢牢把握時(shí)代脈搏,用心聆聽(tīng)時(shí)代聲音,積極回應(yīng)時(shí)代關(guān)切,做有靈魂、有思想、有擔(dān)當(dāng)?shù)氖穼W(xué)研究,在學(xué)以致用、經(jīng)世濟(jì)民中追尋學(xué)術(shù)理想、實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值、履行歷史使命!(作者系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書(shū)記【正部長(zhǎng)級(jí)】兼中國(guó)歷史研究院院長(zhǎng)、黨委書(shū)記;來(lái)源:昆侖策網(wǎng),本文節(jié)選自《中國(guó)歷史學(xué)前沿報(bào)告(2020)》)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱:gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。