撥開迷霧看世界：中國決不能自毀抗疫長城，無條件向世界開放
點擊： 作者：撥開迷霧看世界 來源：撥開迷霧兮看世界 微信號 發布時間:2021-03-08 10:09:47
提要：張文宏、鐘南山們認為終結疫情的唯一辦法是依靠疫苗實現群體免疫，實際上是對中國抗疫成功模式的否定。
因為100%的群體免疫不可能實現，他們宣稱的“世界重新打開”實際上是“帶毒開放”。
3月1日，清華大學與布魯金斯學會共同舉辦了
“中美新冠疫情防控與治療合作”論壇。
昨天的文章《張文宏提出“中國危險論”、“免疫缺口論”，是危言聳聽的錯誤理論》，我們指出了張文宏自相矛盾的錯誤。
“中國危險論”是說，隨著歐美國家新冠疫苗的普及，到今年9月份會形成“群體免疫”，世界會重新打開，這時候疫苗接種率低的中國就危險了。
“免疫缺口論”指的是，如果全球其他國家沒有很好進行疫情防控，中國始終會暴露在疫情風險之下，也始終會受到輸入病例的影響。
不管國外疫情好還是壞，中國都危險了。這是什么邏輯？
本文我們更加深入的分析一下。
01
群體免疫的真相
“中國危險論”成立的前提條件是：
①中國未來必須放棄針對疫情輸入的防疫措施，無條件向世界“打開”。
只有在中國放棄防疫情輸入的措施，新冠病毒才可能長驅直入。
②“群體免疫”實際上是“帶毒生存”。
張文宏實際上知道所謂“群體免疫”不可能消滅新冠病毒，而只是把死亡人數控制在比較低的水平。
張文宏也明確說了，死亡率低到一定水平，世界就會重新開放。
問題是，死多少人，算是死亡率低？
這一點，中國和歐美國家的標準是不一樣的。
美國已經近三千萬人感染，死亡五十多萬人，政客們無動于衷，沒有一個人引咎辭職或者得到處理；英國四百多萬人感染，死亡十二萬多人，英國首相還自夸做的很好。
而中國大陸從2020年5月17日至今，新冠病人只有兩人死亡。每一個生命，中國都會盡全力救治。
因此，即便國外真的實現了張文宏聲稱的“群體免疫”，中國也絕不能放棄對疫情輸入的防范措施，無條件的向世界“打開”。
也就是說，中國可以根據具體情況調整，比如對有抗體證明的人適度放寬隔離措施，但防疫措施絕不能取消。
02
疫苗不是萬能的
張文宏的解決方案，是呼吁中國人都去打新冠疫苗，實現群體免疫。
鐘南山也認為，“不能長期 把整個國家封閉起來，因此需要形成群體免疫。”
鐘南山還說：“群體免疫不能通過讓大量的人患病來實現，必須要以科學為基準，通過疫苗接種來達成這樣的目標。”
這種論調，實際上是2020年初歐美疫情失控，英國放任新冠病毒流行，實行“牛群免疫”時，很多公知論調的翻版。
當時，公知們貶低中國的抗疫模式，稱中國模式不民主不自由，代價太大，“牛群免疫”才能終結新冠病毒。
只不過“牛群免疫”太過殘忍，現在換了用疫苗來實現“群體免疫”。
疫苗有什么缺點？
1、疫苗有副作用。
疫苗產生作用的基礎，還是取決于人的免疫能力。最需要獲得保護的老年人，疫苗的有效率反而最低，因注射疫苗而導致的死亡率最高。比如前一陣子報道，挪威接種輝瑞疫苗33000人死23人，大部分為老年人。
而按照以色列100萬人注射輝瑞疫苗，死亡4人的比例，14億中國人全部注射輝瑞疫苗，將死亡5600人，超過目前中國大陸因新冠死亡的全部人數。
另一方面，中國目前以中醫為主的中西醫結合治療新冠，基本無死亡。
因此中國根本沒必要全民注射新冠疫苗。只需要對接觸病毒的高危人群，如醫護人員、海關、檢疫防疫人員、駐外人員、留學生等接種疫苗就可以了。而且最好采用安全性更高的國產滅活疫苗，不要使用高風險的mRNA疫苗。
2、新冠疫苗不能100%消滅全球新冠病毒，世界仍然是“帶毒生存”。
實際上，無需依靠疫苗，2020年4月中國就已經在大陸本土全殲了新冠病毒，之后的病例全部是境外人員和冷鏈輸入的。參考：假如世界上只有中國一個國家，人類早就消滅新冠病毒了
中國的抗疫模式才是全世界最先進、最快速、最徹底的消滅病毒的模式。中國是被世界拖累了。
所以，中國不能依賴“群體免疫”，而是要持續保持防范疫情輸入的措施。
如果國外真的能夠通過普及疫苗控制新冠疫情，中國防范境外輸入的壓力也將大大減輕，而根本不是張文宏所說的“中國危險了”。
03
救世界不是中國的義務
張文宏的“免疫缺口論”說，如果全球其他國家沒有很好進行疫情防控，中國始終會暴露在疫情風險之下。因此中國要救世界。
這種論調，就是當年經濟危機時“救美國就是救中國”的翻版。
實際上，中國對世界的態度始終是開放的、善意的。我們為全世界提供了大部分抗疫物資，我們不附加條件的無私分享我們的抗疫經驗、中藥、和疫苗。
但是，恰恰是美歐西方國家，大規模的造謠、摸黑中國和中國疫苗，我們沒有義務熱臉貼冷屁股，求著他們用。
在張文宏、鐘南山的潛意識中，好像中國的抗疫措施是“把國家封閉起來”，這好像是一種自絕于世界之外的原罪。
這是張文宏、鐘南山們沒有歷史自信和文化自信的表現。
早在大半年前的文章《病毒凈土的中國，如何面對生化圍攻》中，我們就指出過這一個問題。
下面就是這篇文章的主要內容，今天依然適用。
提要：歷史上缺乏憂患意識的民族都滅亡了。中國是世界上唯一有能力徹底消滅新冠病毒的國家，保持這一凈土需要建立新時代的長城。
保護了中國人千年的長城，被污蔑為封閉落后的象征，這是故意的。
在文章《建設中國特色考古學背后，是一場戰爭》中，我們解釋的很清楚：
狩獵游牧文明無法自給自足，需要和農耕文明交換產品，危難時需要從農耕文明得到救濟或搶到東西才能夠生存。
在草原上看到一只獵物，誰先看到算誰的，誰能打到算誰的，誰能搶到算誰的。對狩獵游牧民族來說，這是天經地義的，這就形成了他們弱肉強食的叢林法則。
對獵物如此，對人也一樣。如果對方還是異教徒，那劫殺對方更加有正當理由了。
搶劫，不但不是一種罪惡，反而是具有男子氣概的表現。
因此對西方人來說，海盜不是罪過，而是浪漫和傳奇。
狩獵游牧文明生產力水平低下，靠天吃飯，很少儲蓄，抗風險能力差。
狩獵游牧民族的噩夢是什么？
就是天災或瘟疫一來，牛羊大規模死亡，馬上就鬧饑荒。
這時候只有兩條出路：
1)搶劫別人
2)自相殘殺
游牧民族的這種危機周期性的發生，而不是每次都能夠搶劫成功。這樣他們就不得不面對周期性的毀滅，也就是末日的來臨。
正是由于西方的寄生性文明，無法主宰自己的命運，無法應付周期性的危機和毀滅，不得不面對周期性的末日，因此，西方人需要給自己創造一個拯救者，把他們從末日中挽救出來。
這就是西方人末日論和救世主誕生的原因。
中國人造長城，既不是封閉，更不是落后，而是保護自己的生命安全，保護自己先進的文明和發達的物質財富。
誰先進，誰落后？誰文明，誰野蠻？
污蔑長城，就是歪曲歷史。
閉關鎖國，也被污名化了。
中國歷史上的閉關鎖國，就是游牧民族發生大規模饑荒，他們沒有足夠的東西和我們公平交換，為了生存要來搶劫我們。
這時候，我們就只能閉關鎖國，保護自己，看著他們自相殘殺。
因為我們先進，文明，發達，所以我們閉關鎖國，是對他們的懲罰。
把長城說成是封閉落后的象征，就是西方人的洗腦術。
他們污蔑我們修了長城，阻止了游牧民族入侵，因此變得落后了。這就是以金庸為代表的殖民地文人宣揚的東西。參考：金庸的一生：從大俠精神到殖民地文人
西方制度的劣勢，不能有效組織和動員全社會的力量；西方醫學的無能，不能快速控制和治愈疾病。
一場疫情，就把西方制度和西方醫學的神話碾碎了。
最后卻是美國搬起石頭砸了自己的腳。參考：新冠疫情：群英會蔣干盜書，美英中計氣急敗壞
因此，疫情在美、英失控了。而中國需要建立新時代的長城，御病毒于國門之外。
而公知、買辦們故意貶低中國的抗疫，為美國、英國為代表的西方唱贊歌。
他們先是說中國的方法代價太大沒必要，稱各個國家有適合自己的方法；
后來他們又吹噓、科普英國等國家的群體免疫；
現在他們又說中國不能自絕于疫情失控的世界其他國家之外，要融入。
中國人大概想不通，為什么美國、英國死了這么多人，居然沒有一個政府官員下臺；而美國、英國的老百姓居然為了戴不戴口罩爭論半天。
看懂了歷史，就很容易明白了。
在弱肉強食的西方文明中，病死的都是弱者，死點人又算什么；而靠宗教愚民的國家，老百姓又有多少相信科學？
你知道有多少美國人相信處女瑪利亞會懷孕，死人耶穌會復生？
看來，新冠病毒在國外的流行要長期化了。
現在是夏季，所以美國的病人死亡率下降比較多。但是如果到秋冬還不能控制疫情，死亡率會再次升高。
中國防御病毒的新時代長城，首先是思想上要有憂患意識，決不能低估敵人的險惡。
其次是堵上境外病毒輸入的漏洞。入境隔離政策不能放松，社區監控不能放松，發現問題快速反應。
實際上，疫情也是我們改善公共衛生的一大契機。戴口罩的習慣，不僅阻止了新冠病毒，也截斷了其他病毒病菌。因此中國感冒的發病人數大幅度下降。
我們必然能夠戰勝新冠病毒，就像我們歷史上曾經戰勝的各種危機一樣。
作為世界上唯一沒有中斷的文明，這也是我們的歷史使命。
不管世界疫情如何變化，我們決不能自毀新時代的抗疫長城。
來源：撥開迷霧兮看世界微信公眾號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
鄭若麟：再不重建抗疫歷史真相，西方會更“理直氣壯”指著我們罵
2020-04-27一文讀懂全球疫情：全球累計確診病例接近72萬，意大利促歐盟勿失抗疫戰機
2020-03-30? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
圖片新聞
