2023年12月26日,是毛主席誕辰130周年。在這個(gè)歷史時(shí)刻,我們應(yīng)該挖掘毛主席思想中還不為后人所重視但又極為重要的思想。馬克思《資本論》總結(jié)的科學(xué)結(jié)論,即“否定之否定”——“在自由勞動(dòng)者協(xié)作的基礎(chǔ)上,和他們”在創(chuàng)建生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體所有制“的基礎(chǔ)上”,“重新建立”(勞動(dòng)能力的)“勞動(dòng)者個(gè)人所有制”[1]。這種對(duì)立統(tǒng)一的“生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體所有制+勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者個(gè)人所有制”,作為“共產(chǎn)主義社會(huì)第一階段”的科學(xué)社會(huì)主義生產(chǎn)條件所有制(簡(jiǎn)稱科學(xué)社會(huì)主義所有制),早已由毛澤東同志率先譽(yù)為“否定之否定的范例”,并逐步發(fā)展成毛澤東主義的一大亮點(diǎn)。一、西洛可夫、愛(ài)森堡等著《辯證法唯物論教程》關(guān)于否定之否定的法則這本著作由李達(dá)、雷仲堅(jiān)合譯。該書第三章第十一節(jié),題為“否定之否定的法則”,講述了《資本論》總結(jié)的“否定之否定”的科學(xué)結(jié)論。有關(guān)譯文摘錄如下:“在資本論第一卷資本主義蓄積的歷史傾向那章中,馬克思逐一指示了勞動(dòng)手段(新譯‘生產(chǎn)資料’)的私有,從最初的瞬間起到歷史上必然的廢絕為止,即到轉(zhuǎn)變?yōu)槠鋵?duì)立物的社會(huì)公有(新的譯文是‘生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制’。見(jiàn)《馬克思格斯全集》第23卷,人民出版社,1972年,第829-832頁(yè),下同)為止的發(fā)展過(guò)程。”
“私有,和社會(huì)的集團(tuán)的所有不同,只存立于勞動(dòng)手段及外的勞動(dòng)條件屬于各個(gè)人的場(chǎng)合。勞動(dòng)者私有生產(chǎn)手段,是小生產(chǎn)的基礎(chǔ);小生產(chǎn)成為社會(huì)的生產(chǎn)及勞動(dòng)者自由的個(gè)性之發(fā)展的必要條件,……。”
“……到了一定的發(fā)達(dá)水準(zhǔn)時(shí),這種生產(chǎn)方法自己創(chuàng)造出破壞自己的物質(zhì)的手段;……這種破壞,即個(gè)人的分散的生產(chǎn)手段轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)的被集積了的生產(chǎn)手段,因而多數(shù)的細(xì)民之所有轉(zhuǎn)變?yōu)樯贁?shù)的巨人之所有,……。”
“……資本家的私有,對(duì)于那以生產(chǎn)者自身勞動(dòng)為基礎(chǔ)的個(gè)人的私有,是第一個(gè)否定。但,資本主義的生產(chǎn)以自然過(guò)程的必然性,作出自己對(duì)自己的否定。這是否定之否定。這個(gè)否定,不是使勞動(dòng)者的私有復(fù)興,而是造出以資本主義時(shí)代的成果為基礎(chǔ),即以協(xié)業(yè)、土地、及其他由勞動(dòng)生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)手段之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人所有(新譯為‘生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制’),這是明白的。”
二、毛澤東主席關(guān)于否定之否定的相關(guān)批注
毛澤東同志在1936年11月至1937年4月4日的延安窯洞中,曾批注該書。
毛澤東對(duì)以上引述的有關(guān)“否定之否定”的《資本論》的科學(xué)結(jié)論,在蘇聯(lián)一些哲學(xué)家誤解其中“生產(chǎn)手段(新譯‘生產(chǎn)資料’)之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人所有”即生產(chǎn)資料的“社會(huì)公有”之后,親筆寫下了如下重要批注[2]:“多數(shù)勞動(dòng)者私有——少數(shù)資本家私有——社會(huì)公有的私有”
同時(shí)對(duì)《資本論》結(jié)論表述“否定之否定”的一小段文字,劃有單線條標(biāo)為重點(diǎn),并劃有第一個(gè)“?”;進(jìn)而對(duì)這一小段內(nèi)的結(jié)尾文字,劃有雙線條標(biāo)為重點(diǎn)中的重點(diǎn),即“以協(xié)業(yè)、土地、及其他用勞動(dòng)生產(chǎn)出來(lái)的生產(chǎn)手段﹙新譯‘生產(chǎn)資料’﹚之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人的所有(新譯為‘生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制’)”,
并在結(jié)尾“個(gè)人的所有”處劃有第二個(gè)“?”。事實(shí)很清楚,毛澤東根據(jù)否定之否定規(guī)律的從先行的正命題(生產(chǎn)資料的)“多數(shù)勞動(dòng)者私有”,到后來(lái)的反命題(生產(chǎn)資料的)“少數(shù)資本家私有”之中,都含有先行的勞動(dòng)力私有,決定了再到后來(lái)的合命題的(生產(chǎn)資料)“社會(huì)公有的私有”之中,也必然含有生產(chǎn)資料公有與不可缺少的勞動(dòng)力私有,故簡(jiǎn)稱為(生產(chǎn)資料)‘社會(huì)公有的(勞動(dòng)力)私有’。這兩個(gè)問(wèn)號(hào)和重要批注,共同提出了作為“否定之否定”的“生產(chǎn)手段(新譯‘生產(chǎn)資料’)之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人的所有”——新譯為“生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制”,應(yīng)該如何理解的問(wèn)題。這也就是毛澤東同志特別用雙問(wèn)號(hào)和重要批注,首次敏銳提出,并開(kāi)始運(yùn)用矛盾對(duì)立統(tǒng)一規(guī)律說(shuō)明了否定之否定規(guī)律的要點(diǎn),深刻解釋了什么是生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的(勞動(dòng)力)私有”,即什么是“生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立(勞動(dòng)力)個(gè)人所有制”。這也就深刻解釋了什么是馬克思《資本論》結(jié)論揭示的“否定之否定”的科學(xué)社會(huì)主義生產(chǎn)條件所有制(見(jiàn)照片)。這就表明,在1937年的世界上,在還只有蘇聯(lián)一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家的情況下,毛澤東同志就已在中國(guó)的革命圣地延安,從理論上,也從實(shí)踐上開(kāi)始探索怎樣在中國(guó)建立社會(huì)主義制度了。
要從理論上搞清楚什么是《資本論》結(jié)論揭示的“否定之否定”的科學(xué)社會(huì)主義所有制,就必須從哲學(xué)上搞清楚什么是唯物辯證法的質(zhì)量互變、對(duì)立統(tǒng)一和否定之否定規(guī)律。毛澤東為此寫下的重要批注,長(zhǎng)達(dá)1500多字,是繼馬克思恩格斯和列寧之后,創(chuàng)造性地以矛盾對(duì)立統(tǒng)一說(shuō)明了否定之否定規(guī)律的要點(diǎn),盛贊《資本論》總結(jié)的科學(xué)結(jié)論,是馬克思首創(chuàng)的“否定之否定的范例”。他寫道:“所謂現(xiàn)實(shí)與認(rèn)識(shí)發(fā)展之辯證法過(guò)程,就是質(zhì)量互變、矛盾統(tǒng)一與否定之否定的過(guò)程。”
“多數(shù)勞動(dòng)者私有——少數(shù)資本家私有——社會(huì)公有的私有”
“這樣說(shuō)是不對(duì)的。甚么也亂嵌進(jìn)去,這是外的連〈聯(lián)〉結(jié),表面現(xiàn)象,圖式主義,不是內(nèi)的聯(lián)結(jié)與本質(zhì)發(fā)展的東西。否定之否定律是論內(nèi)的聯(lián)結(jié)的理論。”
“橫的聯(lián)結(jié)與縱的連〈聯(lián)〉結(jié)。橫的聯(lián)結(jié)是矛盾的兩方面在發(fā)展中相互依賴與相互斗爭(zhēng)的關(guān)系。縱的聯(lián)結(jié)是過(guò)程經(jīng)過(guò)飛躍向前發(fā)展的關(guān)系。兩者都是內(nèi)的聯(lián)結(jié)。”
“第二個(gè)否定的結(jié)果,再歸于最初的東西,然而性質(zhì)與數(shù)量變了。谷物等﹝種﹞類因變化緩慢,不容﹝易﹞看見(jiàn)質(zhì)變,但看﹝見(jiàn)﹞質(zhì)變的事物或過(guò)程是極多的。舉例。”
“不是單純的純量的循環(huán),每次都有質(zhì)的變化。”
“問(wèn)題是明顯的,否定之否定律是論由同一規(guī)律性所發(fā)生的現(xiàn)象之內(nèi)的聯(lián)結(jié)。其行程只有兩個(gè)否定,多數(shù)否定說(shuō)法,如蠶蛹蛾、莖花果、少壯老,等等,是不對(duì)的。因?yàn)槎际峭灰?guī)律性所發(fā)生的現(xiàn)象,雖通過(guò)種種變異階段,依然只是完成一個(gè)種屬的持續(xù)過(guò)〔程〕,依然處在同一的規(guī)律性中。密海洛夫斯基的錯(cuò)誤:不看發(fā)展的全生涯,只看量之變異。而重要恰好不在量,而在發(fā)展之質(zhì)的生涯。必須當(dāng)作新生命的出發(fā)點(diǎn),即新規(guī)律性之出發(fā)點(diǎn)之一定過(guò)程的否定,才是否定之否定律的真義或本質(zhì),否則只是空虛概念的游戲。普列哈諾夫在這里是正確的。過(guò)程中的階段有表現(xiàn)為否定之否定的,社會(huì)現(xiàn)象中此例甚多。但不是一切都表現(xiàn)為否定之否定,例如動(dòng)植物之生涯。”
“形式倫理學(xué)的錯(cuò)誤在于把否定看作過(guò)程與過(guò)程間的外的否定,再則看作絕對(duì)的否定,這是完全不理解現(xiàn)實(shí)的看法。辯證唯物論即科學(xué)的觀察與此相反,物質(zhì)的現(xiàn)實(shí)是自己運(yùn)動(dòng)的,并且這自己運(yùn)動(dòng)是互相聯(lián)結(jié)的。任何過(guò)程都是由于矛盾的斗爭(zhēng)而自己向前運(yùn)動(dòng),經(jīng)過(guò)突變轉(zhuǎn)化到相反的方向去。任何過(guò)程都是由正命題,對(duì)正命題之否定的反命題,及對(duì)反命題之否定之否定的合命題,構(gòu)成其發(fā)展之全生涯。正命題之中已經(jīng)包含矛盾或反命題在內(nèi),反命題之中也包含正命題在內(nèi),合命題之中又包含正命題反命題在內(nèi)。所謂否定,如列寧所說(shuō):‘不是完全的否定及胡亂的否定,也不是懷疑的否定及混惑的否定,而是保存聯(lián)結(jié)的因素,肯定的因素,即不伴有任何困惑、任何懷疑的因素的否定’。否定不是破壞一切,一刀兩斷,不是絕對(duì)的否定,而是先行的東西中間包含有后來(lái)的東西,后來(lái)的東西中間包含有先行的東西。沒(méi)有否定的運(yùn)動(dòng),也就沒(méi)有肯定的運(yùn)動(dòng)。一切過(guò)程都是如此。(舉例)。”
“得之否定為失,得之出現(xiàn)以失為前提,得之中包含失。資本家之得包含勞動(dòng)者之失,二者互相結(jié)合而運(yùn)動(dòng)。反面,失之否定為得,失之出現(xiàn)以得為前提,失之中包含得。勞動(dòng)者之失包含資本家之得,二者互相結(jié)合而運(yùn)動(dòng)。”
“第一個(gè)否定造成了第二個(gè)否定之可能。”
“辯證法否定是過(guò)程發(fā)展之動(dòng)因,這種否定有兩方面的表現(xiàn):一方面表現(xiàn)為揚(yáng)棄,即克服舊物事〈事物〉之主要的不適于保存的東西;一方面表現(xiàn)為肯定,即把舊事物中某些還暫時(shí)適用于生存的東西給以合法的地位而保存起來(lái)。正規(guī)紅軍階段,否定者是游擊主義,保存者是作戰(zhàn)的游擊性、組織的輕快等。”
“過(guò)程之矛盾解決的結(jié)果,即一個(gè)一定的規(guī)律性腹內(nèi)包含的另一個(gè)一定規(guī)律性二者間矛盾的解決。即舊規(guī)律性倒,新規(guī)律性生。”
“有關(guān)系的、親屬性的、因果性的、先行后行、新階段舊階段的聯(lián)結(jié),即否定之否定的發(fā)展過(guò)程,不是不相干的兩規(guī)律性人工的機(jī)械的銜接,不是三段法兒戲,而是向特定方向中的發(fā)展。這就是否定之否定的本質(zhì)。”
“否定之否定表示過(guò)程發(fā)展的一個(gè)循環(huán)之終結(jié),另一個(gè)循環(huán)開(kāi)始。”
正是因?yàn)橐陨纤觯鎸?duì)蘇聯(lián)哲學(xué)家們將《資本論》結(jié)論表述的“生產(chǎn)手段(新譯‘生產(chǎn)資料’)之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人的所有”,誤解成“勞動(dòng)手段”(新譯‘生產(chǎn)資料’)之公有為基礎(chǔ)的“社會(huì)公有”,毛澤東同志斷然糾正為:“生產(chǎn)資料之公有為基礎(chǔ)的個(gè)人所有”——即生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的(勞動(dòng)力)私有”。
這也就是生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的(勞動(dòng)力)個(gè)人所有”,是在創(chuàng)建生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上重新建立勞動(dòng)力個(gè)人所有制,而不是同義反復(fù)的生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的公有”,不是生產(chǎn)資料社會(huì)公有的生產(chǎn)資料公有,不是在創(chuàng)建生產(chǎn)資料公有制的基礎(chǔ)上,重新建立生產(chǎn)資料公有制或社會(huì)公有制。
這顯然是毛澤東運(yùn)用否定之否定規(guī)律,以被解體的個(gè)體勞動(dòng)者私有制即小生產(chǎn)“多數(shù)勞動(dòng)者(的生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力)私有”,“當(dāng)作新生命的出發(fā)點(diǎn)即新規(guī)律性之出發(fā)點(diǎn)之一定過(guò)程的否定”。而“否定之否定”的“任何過(guò)程都是由于矛盾的斗爭(zhēng)而自己向前運(yùn)動(dòng),經(jīng)過(guò)突變轉(zhuǎn)化到相反的方向去。任何過(guò)程都是由正命題(肯定),對(duì)正命題之否定的反命題,及對(duì)反命題之否定之否定的合命題,構(gòu)成其發(fā)展之全生涯。”這種“正命題之中已經(jīng)包含矛盾或反命題在內(nèi),反命題之中也包含正命題在內(nèi),合命題之中又包含正命題反命題在內(nèi)。”“所謂否定”,“不是破壞一切,一刀兩斷,不是絕對(duì)的否定,而是先行的東西中間包含有后來(lái)的東西,后來(lái)的東西中間包含有先行的東西。”從而合乎否定之否定規(guī)律地論證了《資本論》的結(jié)論,就是“否定之否定的范例”:其中正命題即(小生產(chǎn)的)“多數(shù)勞動(dòng)者私有”,是指?jìng)€(gè)體的“多數(shù)勞動(dòng)者”的生產(chǎn)資料“私有”和勞動(dòng)力“私有”,即個(gè)體勞動(dòng)者私有制。眾所周知,中國(guó)自古以來(lái)就有自給自足的很多農(nóng)民,是“自食其力”即“憑自己的勞力養(yǎng)活自己”的勞動(dòng)者[3]。其不但是一小塊土地等生產(chǎn)資料的私有者,而且是本身勞動(dòng)能力的私有者。這種先行的作為“肯定”的正命題“多數(shù)勞動(dòng)者私有”之中,包含有后來(lái)的作為反命題“少數(shù)資本家私有”中的勞動(dòng)力私有。反命題即(大生產(chǎn)的)“少數(shù)資本家私有”,是指“少數(shù)資本家”對(duì)生產(chǎn)資料所有權(quán)的“私有”和購(gòu)得勞動(dòng)力使用權(quán)的“私有”,即資本主義私有制。其中如馬克思所說(shuō),是“必須”有“多數(shù)勞動(dòng)者”的勞動(dòng)力所有權(quán)的“私有”,否則也就不可能存在資本主義私有制,而要退回封建地主私有制、甚至奴隸主私有制。這種后來(lái)的作為“第一個(gè)否定”的反命題“少數(shù)資本家私有”之中,包含有先行的作為正命題“多數(shù)勞動(dòng)者私有”中的勞動(dòng)力私有。這就是否定先行的個(gè)體勞動(dòng)者的生產(chǎn)資料私有制,而代之生產(chǎn)資料的資本家私有制,同時(shí)還必須保存勞動(dòng)力的勞動(dòng)者私有制。合命題即“社會(huì)公有的私有”:是指“社會(huì)”(勞動(dòng)者全體)對(duì)生產(chǎn)資料所有權(quán)的“公有”和勞動(dòng)能力使用權(quán)的“公有”,以及不可缺少的勞動(dòng)者個(gè)人對(duì)勞動(dòng)力所有權(quán)的“私有”即個(gè)人所有制。這種再后來(lái)的生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的私有”,作為“第二個(gè)否定”即“否定之否定”的合命題之中,又包含先行的作為正命題中的勞動(dòng)力私有和作為反命題中的勞動(dòng)力私有。這就決定了生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的私有”,必然是含有生產(chǎn)資料公有與不可缺少的勞動(dòng)力私有,而不是勞動(dòng)力公有。以上由正命題生產(chǎn)資料“多數(shù)勞動(dòng)者私有”,到反命題生產(chǎn)資料“少數(shù)資本家私有”的第一個(gè)否定,再到否定之否定的合命題生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的私有”,每個(gè)過(guò)程都是由其內(nèi)在矛盾的斗爭(zhēng)而自己向前運(yùn)動(dòng),經(jīng)過(guò)兩次質(zhì)變而轉(zhuǎn)化到相反方向去。這種辯證法的否定,有兩方面的表現(xiàn):一方面表現(xiàn)為否定的揚(yáng)棄,即克服主要的已不適于保存的生產(chǎn)資料的資本家私有制,而代之生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體所有制;一方面表現(xiàn)為肯定,即把資本主義私有制中還適用的勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者私有制給以合法的地位,而在生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體所有制基礎(chǔ)上,重新建立勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者個(gè)人所有制。在此否定之否定的合命題生產(chǎn)資料“社會(huì)公有的私有”中,已然包含先行的正命題和反命題中都有的勞動(dòng)力“私有”在內(nèi),如果其中沒(méi)有必然應(yīng)有的勞動(dòng)力私有制即個(gè)人所有制,而要用一切生產(chǎn)資料(其中包括勞動(dòng)力)公有化的社會(huì)主義公有制,代替生產(chǎn)資料和勞動(dòng)力都是私有的資本主義私有制,即截然相反,一刀兩斷,絕對(duì)否定了含有勞動(dòng)力私有制的資本主義私有制。這就從根本上違反了否定之否定的客觀規(guī)律。這是超越生產(chǎn)力發(fā)展階段的空想社會(huì)主義所有制,即“生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體公有制+勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者全體公有制”,而不是毛澤東同志早已率先譽(yù)為的“否定之否定的范例”,不是馬克思科學(xué)社會(huì)主義的生產(chǎn)條件所有制(即“生產(chǎn)資料的勞動(dòng)者全體公有制+勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者個(gè)人所有制”)。以上分析對(duì)于一般人而言可能極為難懂。我們的理解是,毛澤東主席所做出的上述批注蘊(yùn)含了在未來(lái)的中國(guó)社會(huì)主義全民所有制和集體所有制企業(yè)中如何實(shí)現(xiàn)統(tǒng)分結(jié)合,如何貫徹民主集中制的偉大思想。在新中國(guó)建立后的社會(huì)主義實(shí)踐中,毛澤東主席曾經(jīng)力推鞍鋼憲法這一既統(tǒng)又分的企業(yè)管理模式,曾經(jīng)多次調(diào)整中央和地方的經(jīng)濟(jì)權(quán)力關(guān)系。其最主要的思想就是,國(guó)家是人民的,各級(jí)官員不能包辦,不能設(shè)想人民沒(méi)有管理國(guó)家、管理企業(yè)的權(quán)利,不能少數(shù)人冷冷清清地做事。而這種思想的核心就是相信人民,必須處理好國(guó)家、企業(yè)、集體和個(gè)人的利益關(guān)系。而這一切的前提是建立社會(huì)主義公有制。這些思想和實(shí)踐已經(jīng)蘊(yùn)含在毛主席1937年所做的批注中。我們紀(jì)念毛澤東同志誕辰130周年,就是要確認(rèn)毛澤東同志早已注意到的“否定之否定的范例”,確認(rèn)毛澤東開(kāi)創(chuàng)的新中國(guó)以生產(chǎn)資料全民所有制、集體所有制和勞動(dòng)能力個(gè)人所有制為基礎(chǔ)的公有企業(yè),堅(jiān)定對(duì)馬列毛主義的信仰,從根本上落實(shí)習(xí)近平總書記的明確指示,“堅(jiān)定不移把國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大”[4]。
注釋:
[1]馬克思《資本論》總結(jié)的科學(xué)結(jié)論,見(jiàn)已有中譯原文的《資本論》(第一卷)第一版、第二版、法文版和第四版,以及馬克思“拯救了自己靈魂”的《哥達(dá)綱領(lǐng)批判》。此處是綜合其原意的簡(jiǎn)要表述。其原文如下:
德文第一版:“這是否定的否定。這種否定重新建立個(gè)人所有制,然而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上,在自由勞動(dòng)者的協(xié)作的基礎(chǔ)上和他們對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料公有制上來(lái)重新建立”。
德文第二版:“這是否定的否定。這種否定重新建立個(gè)人所有制,但這是以資本主義時(shí)代的成就即以自由勞動(dòng)者的協(xié)作以及他們對(duì)土地和靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有為基礎(chǔ)的”。
法文版:“這是否定的否定。這種否定不是重新建立勞動(dòng)者的私有制,而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上,在協(xié)作和共同占有包括土地在內(nèi)的一切生產(chǎn)資料的基礎(chǔ)上,重新建立勞動(dòng)者的個(gè)人所有制。”
德文第四版:“這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時(shí)代的成就的基礎(chǔ)上,也就是說(shuō),在協(xié)作和對(duì)土地及靠勞動(dòng)本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個(gè)人所有制。”
馬克思在法文版序言中還指出:“在科學(xué)上沒(méi)有平坦的大道,只有不畏勞苦沿著陡峭山路攀登的人,才有希望達(dá)到光輝的頂點(diǎn)。”
[2]毛澤東:《毛澤東哲學(xué)批注集》,中央文獻(xiàn)出版社,1988年,第113-126頁(yè)。
[3]自食其力,即“憑自己的勞力養(yǎng)活自己”。見(jiàn)《現(xiàn)代漢語(yǔ)辭典》,商務(wù)印書館,2003年,第1669頁(yè)。
[4]習(xí)近平:《堅(jiān)定不移把國(guó)有企業(yè)做強(qiáng)做優(yōu)做大》,載《論堅(jiān)持全面深化改革》,中央文獻(xiàn)出版社,2018年,第288-292頁(yè)。
【課題組聯(lián)系信箱:mingfx71@126.com。歡迎同志們來(lái)信討論!】(作者:實(shí)事求是研究課題組 鐘良 等;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【原創(chuàng)】修訂稿,作者授權(quán)首發(fā))
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
特別申明:
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。