近來,只要打開網絡,就會看到有些人的一些極度瘋狂的言論,占據著網絡平臺這個輿論陣地,形成了一股來勢洶洶的濁流。大有徹底推翻前30年一切成就的勢頭。他們采取各種方式,從不同方面挖空心思地企圖全面否定毛澤東時代。他們采取的手段或者是絞盡腦汁編造謊言,比如造謠說“前30年都是衣不裹體,食不飽腹”;或者移花接木,比如把民國甚至清朝時期或者分田單干以后的一些照片都轉嫁給前30年,把八九十年代出現的小偷現象也都嫁禍于前30年;或者采取兩個無限(即無限放大問題,無限縮小成績)的方法,無限夸大前30年的“饑餓與貧窮”,無限縮小前30年國家建設取得的巨大成就;或者就是采取完全虛無主義的方法,等等,無所不用其極。他們慣用的手段就是以靜止的觀點看待歷史和現實,把前30年的歷史看成是一成不變凝固在那個歷史階段,而把現實則看成是羅馬的大廈是一天建成的。他們就是這樣就順理成章地否定前面的歷史。他們這樣做的目的不僅僅是為了否定而否定,而是想要完全推翻前30年老一輩無產階級革命家領導中國人民取得的一切成就和已經建立起來的社會主義制度。不難看出,他們這樣做明顯是為了配合西方和平演變中國的陰謀而掀起的一股濁流。
他們的拙劣表演現在已經越來越明顯,就是要為他們全面推行自由市場經濟,全面推進私有化,走西方資本主義的道路掃清路障。這就是他們配合西方和平演變中國的根本目的。因為他們清楚,前30年實行的是社會主義公有制,如果承認社會主義公有制的優越性,他們就沒有理由叫囂要全面私有化,只有完全否定了社會主義公有制,否定了生產資料公有制經濟的成就,他們才可以堂而皇之地推行西方資本主義的那一套,在中國全面實行資本主義。
他們這樣的拙劣表演,實際上也就是從前蘇聯那里學來的這一招,前蘇聯斯大林去世以后,赫魯曉夫就是配合美國和平演變蘇聯社會主義的,他從全面否定斯大林開始,繼而否定列寧,否定前蘇聯的社會主義制度,全面推行私有化,刮起一股修正主義思潮,最終導致蘇聯的轟然倒塌。現在,在我國的一些文化漢奸,修正主義分子,也就是想讓蘇聯滅亡的歷史悲劇在中國重演,這就是那些企圖和平演變中國的漢奸團隊抹黑前30年的根本目的。
因此,我們必須復原前30年的歷史真實,用鐵錚錚的事實擊敗他們和平演變的修正主義陰謀。那些鼓吹自由市場經濟,全面推行私有化的修正主義分子,他們自以為得意的法寶,就是丑化社會主義生產資料公有制經濟,把生產資料公有制的社會主義經濟抹得一團漆黑。事實究竟怎樣?事實勝于雄辯。還是要再說說前30年究竟做了些什么,看看那個年代的成就。
這里我們引用《百度百科》關于《毛澤東時代》的表述來澄清歷史。《百度百科》對毛澤東時代的各個方面作了詳細的介紹,大家在網上搜索一下就知道了。
我們一起來看看《百度百科》的表述 ,毛澤東時代以前的中國,是一個落后、貧困,受人欺凌、任人宰割的東亞病夫。毛澤東時代是在一窮二白的起跑線上起步的。
《百度百科》是這樣簡明扼要地介紹新中國起步艱難情況的:
1949年前的中國,被八國聯軍侵略,任東西方列強掠奪凌辱,千瘡百孔,一窮二白,人均資產僅10元。“東亞病夫”和“華人與狗不得入內”的中國已落后于西方兩百多年,而且仍然處在連年戰爭狀態。……1949年后,又經歷了朝鮮、越南、印度戰爭和中蘇邊界大軍壓境以及中越西沙海戰、東南沿海反美蔣入侵,經歷了國際的全面封鎖禁運和外交孤立政策以及國內地富反壞右叛特26年的破壞。
接著概述了毛主席時代取得的巨大成就:
然而,毛澤東卻依靠自力更生,以世界上極其罕見的、資本主義發達國家望塵莫及的國內生產總值年均9.8%的速度向前發展。我國經濟與美國相比由1949年相差28倍變為1978年的相差5.52倍,事實上1949年至1976年,中國GDP提升到世界第六,而2005年是第七。那時中國是世界第六工業大國,第三軍事大國,第18科技強國,逐步建立了獨立的比較完整的工業體系和國民經濟體系。
并引用了美國耶魯大學教授莫里斯.邁斯納的研究結論:“毛時代為世界歷史上最偉大的現代化時代之一,與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞臺上主要后起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。”美國在20世紀70年代出版的《日本與俄國的現代化》一書認為:新中國取得了其他任何國家都沒有取得過的成就。
《百度百科》指出,新中國的經濟發展史是以一個小小的工業生產基地為發端,這個工業生產基地比比利時的還要小,當時中國工業的人均產量還不及比利時工業產量的1/15。就是在這樣物質基礎最貧乏的基礎上,同時在充滿敵意的國際環境和極少外援的情況下,中國在1/4世紀的時間內把自己變成了一個主要工業大國。
《百度百科》對毛主席時代成就的表述是這樣的:
在此期間,全國工業總產值增長了30多倍,其中重工業增長了90倍。……到毛時代結束為止……工業產量以11.2%的速度增長。……1966年至1976年的文化大革命,盡管造成很大破壞,但工業生產仍然在以平均每年超過10%的速度增長。
那些人只知道拿歷史前進了40多年的今天與40多年前相比,卻不知道歷史是前進的,不知道按前30年的發展速度再向前發展40多年去計算一下,按照那個速度計算到今天又是怎樣的,他們卻從來沒有想過。他們根本就不知道他們這樣比較完全就是一種自欺欺人的把戲。
《百度百科》還指出:
毛主席逝世時,我國既無內外債,又無通貨膨脹,國庫留下了5000億斤糧食,……還留下了500多萬噸棉花,20多億美元,1974年,陳云向李先念建議購進的600噸黃金等。我國支援國外200多億美元,這些相當于現在幾萬億。
這些都是鐵錚錚的事實,毛時代的社會主義公有制經濟時期的發展速度,并不是如有些人說的那么不堪。從當時的國際發展速度來看,其發展速度是驚人的,取得了其他任何國家都沒有取得過的成就,這是美國人評價。然而這些抹黑毛主席時代反歷史團隊,卻把那個年代說得一團漆黑。
正如一位網友所說:“前30年新中國的政府和它領導下的中國人民,是改變中國貧窮落后的英雄,是今天中國人民幸福生活的奠基者和功臣。……忘記他們,就是背祖忘恩;污蔑他們,就是狼心狗肺。”
還有一位網友說:“簡單的把毛澤東時代定性為窮,對新中國成立后的成就予以否定詆毀,那是不對的,對年輕人有著極大的欺騙性。故意夸大毛澤東時代的貧窮和饑餓就是對歷史的背叛。”
這位網友還特別指出:“無論工業還是農業,發展速度是空前的,在世界史上也是罕見的,徹底改變了舊中國的極其落后的面貌。人民生活水平明顯改善,大多數人的生活與舊中國有天壤之別,這是所有過來的人都親自經歷過和人們感覺得到的。我們不應該否定過去,不能今天否定昨天,明天否定今天,一直否定下去,只能自亂陣腳。對國家,對人民沒有一點點好處。”
那么,現在那些人為什么要對毛時代的經濟進行如此肆無忌憚的詆毀抹黑?只要分析一下他們的思想動機就非常清楚了,比如,網絡上有一種相同的論調,是怎么說的呢?就是說什么“50年代吃飽飯,60年代餓肚子,70年代吃糠咽菜”。那些人的這種言論已經明顯的反映出了他們最根本的目的就是在否定集體經濟。其實,只要不是腦子進水的人都看得出來,這個說法不管從哪個方面都是說不過去的。從國家公布的全國糧食數據就已經說明了這完全就是對事實的歪曲。50年代,人均糧食兩百多公斤就是吃飽飯,60年代除60—62年這三年低一點,其他人均糧食也都是兩百多公斤,就是“餓肚子”了,而70年代提高到了300多公斤還是“吃糠咽菜”,這些人也編造得太離奇了點吧!這不是地地道道的混賬邏輯嗎?同時,還有人口快速增長的因素,這些他們只字不提。50年代人口從5億多到6億多,60年代人口從6億多到8億,70年代人口從8億多增加到近10億(9.7億多)。那些人怎么就不想想,這樣的言論怎么站得住腳呢?你們要否定集體經濟,也得尊重事實才是啊。
綜合那些抹黑前30年的言論,不難看出,他們詆毀前30年,主要集中在兩大方面,一是要否定那個年代的集體化,集體化時期的基本特征就是社會主義生產資料公有制經濟,所以,他們把前30年有集中在六七十年代,即人民公社時期以后的歷史。二是詆毀以毛主席為核心的老一輩領導,實際就是否定毛澤東思想的正確。那些言論的核心就是認為集體化是“極左”的路線,把毛澤東思想也視為“極左”。毛澤東思想的核心就是要全心全意為人民服務,他們知道,如果堅持毛澤東思想,就不可能搞他們的少數人發財致富。這應該說就是那些人抹黑前30年歷史的最本質的東西。
他們以為,否定了社會主義生產資料公有制的集體經濟,就可以放肆地全面私有化。他們以為否定了毛澤東思想,就可以堂而皇之地讓少數人富起來,就不要消除兩極分化,更不用說共同富裕了。我們可以看到,一些所謂經濟學家天天鼓吹自由市場經濟和私有化,如果沒有充足的理論支撐,他們鼓吹的這些東西怎么能夠順利推進呢?毛主席曾經說過:“凡是要推翻一個政黨,總要先制造輿論,總要先做意識形態方面的工作,革命的階級是這樣,反革命的階級也是這樣。”他們知道,要全面私有化,沒有理論支撐肯定不行,所以,他們就從前蘇聯那里學來了這一招,挖空心思地抹黑、否定社會主義生產資料公有制經濟時期取得的成就,為他們實現全面私有化的修正主義路線鳴鑼開道。因此,對那些天天以前30年“餓肚子”為噱頭,顛倒黑白,混淆是非的人,必須保持特別高度的警惕,徹底戳穿他們的罪惡陰謀!
作者:政說心語今日頭條;來源: 格瓦里希微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
長河紅陽 | 再與歷史發明家秦暉商榷:新中國“近半個世紀后”收回香港,不如“兩”民國?
2019-05-28高戈里:反擊歷史虛無主義的輿論戰場建設——關于推出“新中國大改造叢書”的建議
2017-07-21? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?