久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
占豪:華為之后,中國(guó)又一家挑戰(zhàn)美國(guó)的科技公司雄起,讓人肅然起敬!
點(diǎn)擊:  作者:占豪    來(lái)源:占豪微信號(hào)  發(fā)布時(shí)間:2024-05-09 11:43:10

 

中美科技戰(zhàn)第二季,這家公司牛!

 

 

美國(guó)對(duì)華科技戰(zhàn)正在向縱深演化,最近兩件事都體現(xiàn)了這一點(diǎn):

 

第一件事依然是針對(duì)華為。為了遏制華為,美國(guó)再次背棄了他對(duì)中國(guó)關(guān)于不遏制中國(guó)、不打壓中國(guó)的正式承諾,在多名美國(guó)政要訪華后即對(duì)華為下手。據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)撤銷了高通和英特爾向華為出售半導(dǎo)體的許可證,也就是說(shuō)美國(guó)不允許因特爾和高通向華為出售芯片了。

 

這事對(duì)華為有沒(méi)有影響?影響當(dāng)然還是有的。但是,占豪認(rèn)為,美國(guó)的制裁對(duì)華為,對(duì)華為的影響是短期皮外傷,長(zhǎng)期增強(qiáng)內(nèi)功。為什么這么說(shuō)呢?華為使用因特爾的芯片主要是華為的筆記本電腦,使用高通的芯片主要是低端手機(jī),所以影響的主要就是這兩項(xiàng)業(yè)務(wù)。短期看,肯定會(huì)影響華為的出貨與市場(chǎng)占有率,但華為低端手機(jī)本身就不是主要收入來(lái)源,暫時(shí)不做低端影響不大,至于筆記本電腦,雖然短期會(huì)有影響,但以華為一貫做“備胎”的風(fēng)格,這意味著華為將會(huì)在不久之后推出麒麟PC芯片+鴻蒙操作系統(tǒng)的筆記本電腦。到那時(shí),將意味著因特爾不但徹底失去華為這個(gè)客戶,還將因?yàn)槊绹?guó)的制裁而培育了一個(gè)強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

 

美國(guó)之所以一會(huì)就背信棄義制裁華為,最根本的原因就是美國(guó)的政客已經(jīng)失心瘋了,為了政治正確已經(jīng)不顧自身的經(jīng)濟(jì)利益,如此最終只能導(dǎo)致搬起石頭打自己的腳。對(duì)此,中國(guó)根本不必在意,繼續(xù)前行就是,華為打臉美國(guó)的制裁用不了太久時(shí)間。

 

第二件事則是美國(guó)針對(duì)中國(guó)的另一家互聯(lián)網(wǎng)科技公司的封殺手段,即美國(guó)總統(tǒng)拜登424日簽署的針對(duì)TikTok“不賣就禁”的法案。拜登簽署該法案后,并不意味著立刻就會(huì)執(zhí)行,圍繞這一點(diǎn)的斗法還將持續(xù),大概率會(huì)持續(xù)到新一任總統(tǒng)上任。果不其然,TikTok開(kāi)始反擊了!

 

據(jù)媒體報(bào)道,TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)果然開(kāi)始對(duì)美國(guó)總統(tǒng)已經(jīng)簽署的這一法案提出了法律挑戰(zhàn)。針對(duì)該法案,TikTok和字節(jié)跳動(dòng)在57日向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)巡回上訴法院提起了訴訟。TikTok起訴了美國(guó)聯(lián)邦政府,稱拜登簽署的這一法案違反了美國(guó)憲法,其中就包括侵犯了美國(guó)憲法第一修正案規(guī)定的對(duì)于言論自由的保護(hù)權(quán)。

 

 

這真的是一個(gè)巧妙的回旋鏢啊!TikTok和字節(jié)跳動(dòng)用美國(guó)的憲法條紋來(lái)反擊美國(guó)政府,直接告美國(guó)政府違憲。這事可就大了,因?yàn)榭陀^事實(shí)是美國(guó)政府的確違憲了。美國(guó)憲法賦予了“言論自由”至高無(wú)上的法律地位,然而,現(xiàn)在美國(guó)政府卻以國(guó)家安全為由,在沒(méi)有任何證據(jù)的情況下強(qiáng)行關(guān)閉一個(gè)關(guān)乎美國(guó)人民言論自由的社交平臺(tái),這與美國(guó)的憲法精神完全不符。TikTok及其母公司字節(jié)跳動(dòng)在發(fā)起這一訴訟的67頁(yè)文件中表示:“(美國(guó))國(guó)會(huì)有史以來(lái)第一次頒布了一項(xiàng)法律,對(duì)單一的、指定的言論平臺(tái)實(shí)施永久性的全國(guó)性禁令,并禁止每個(gè)美國(guó)人參與一個(gè)在全球擁有超過(guò)10億人口的獨(dú)特在線社區(qū)。”

 

TikTok這一戰(zhàn),已經(jīng)做好了寧為玉碎不為瓦全的準(zhǔn)備,字節(jié)跳動(dòng)非常明確地表示,將用盡一切法律手段來(lái)挑戰(zhàn)這一法案,如果最終未果,字節(jié)跳動(dòng)寧愿關(guān)閉TikTok在美國(guó)的業(yè)務(wù),也不會(huì)選擇將其出售給美國(guó)公司。字節(jié)跳動(dòng)表示,所謂的“剝離”在商業(yè)、技術(shù)和法律層面都是不可能的,該法案毫無(wú)疑問(wèn)將迫使TikTok2025119日前關(guān)閉在美業(yè)務(wù),讓1.7億使用該平臺(tái)進(jìn)行交流的美國(guó)人噤聲,這是其他地方無(wú)法復(fù)制的。

 

其實(shí),也莫說(shuō)字節(jié)跳動(dòng)不會(huì)出售,其實(shí)這事就像字節(jié)所說(shuō),在商業(yè)、技術(shù)和法律層面都不可能。所謂商業(yè)上的不可能倒不是根本原因,技術(shù)和法律上的層面不可能在于,技術(shù)上美國(guó)根本不具備持續(xù)研發(fā)TikTok的能力,法律上中國(guó)政府不允許TikTok的相關(guān)技術(shù)出口,如此又如何“剝離”出售給美國(guó)公司呢?

 

可能有人會(huì)說(shuō),為啥美國(guó)就無(wú)法持續(xù)推動(dòng)TikTok的研發(fā)呢?答案其實(shí)很簡(jiǎn)單,TikTok就是海外版的抖音,抖音是在中國(guó)十億規(guī)模的用戶基礎(chǔ)上做的算法持續(xù)迭代,并且現(xiàn)在依然是在這一基數(shù)上在做迭代,美國(guó)根本沒(méi)有這么大的統(tǒng)一文化大市場(chǎng),如何做這樣的迭代研發(fā)?如果美國(guó)真的可以,臉書(shū)、X不早就研發(fā)出來(lái)了嗎?美國(guó)沒(méi)有出現(xiàn)第二個(gè)TikTok,不是因?yàn)槊绹?guó)技術(shù)水平不到,而是美國(guó)沒(méi)有中國(guó)這個(gè)十幾億人的統(tǒng)一大市場(chǎng)作為模型大數(shù)據(jù)基礎(chǔ),因此美國(guó)搞不出來(lái),當(dāng)然也就接不住。

 

法律上不可行就不用說(shuō)了,一句話:中國(guó)政府不允許。所以,美國(guó)不可能得到TikTok,如果美國(guó)政府一定要執(zhí)行相關(guān)法案,那最終只有一個(gè)結(jié)果:TikTok被關(guān)閉。

 

看到這里,大家是不是覺(jué)得字節(jié)是真的牛!是的,字節(jié)跳動(dòng)的技術(shù),全球領(lǐng)先,這個(gè)領(lǐng)先非常核心的原因就是,他的技術(shù)模型也是全世界獨(dú)一份,美國(guó)模仿不來(lái),就這一點(diǎn)它就是互聯(lián)網(wǎng)公司中的華為,就是讓我們?yōu)橹湴恋拿褡迤髽I(yè)。而且,還是美國(guó)打不垮的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司。之所以說(shuō)美國(guó)打不垮,就是因?yàn)槎兑羝脚_(tái)是中國(guó)十幾億人的市場(chǎng)孕育的,中國(guó)市場(chǎng)并不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)的制裁而受任何一絲一毫的影響。

 

與此同時(shí),美國(guó)的制裁也會(huì)引發(fā)中國(guó)政府的思考,那就是中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司的出海需要新的通道,而不能只借美國(guó)這個(gè)平臺(tái)。關(guān)于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)公司出海的,占豪已經(jīng)寫(xiě)了建議報(bào)上去了,相信國(guó)家會(huì)推動(dòng),會(huì)讓像字節(jié)跳動(dòng)這樣的公司能通過(guò)中國(guó)這個(gè)國(guó)家平臺(tái)出海,去占領(lǐng)更廣泛的國(guó)際市場(chǎng)。至于美國(guó)那三億人的市場(chǎng),真的被封了,不要也罷!

 

美國(guó)打壓完華為打壓TikTok,占豪相信,TikTok也會(huì)像華為那樣度過(guò)難關(guān),最終讓美國(guó)的科技戰(zhàn)徹底失敗。

 

 

TikTok內(nèi)容創(chuàng)作者在美國(guó)國(guó)會(huì)外抗議 圖自美媒

 

TikTok會(huì)被封嗎?不一定!

 

TikTok會(huì)被封嗎?占豪認(rèn)為,不一定!

 

為什么這么說(shuō)呢?原因很簡(jiǎn)單,美國(guó)政府無(wú)論誰(shuí)上臺(tái),最終都會(huì)想辦法封TikTok,但最終可能誰(shuí)都不一定能封住。上一次是共和黨主張強(qiáng)買TikTok,根本原因是美國(guó)的資本自己搞不出來(lái)TikTok,所以想像強(qiáng)盜一樣據(jù)為己有,最終以失敗而告終。這一次民主黨想搶奪TikTok,一則是之前資本想搶,二則是因?yàn)?span lang="EN-US">TikTok播報(bào)了很多巴以沖突的現(xiàn)場(chǎng),這惹惱了猶太人,所以猶太人想借民主黨政府干掉TikTok,當(dāng)然這一訴求就和共和黨當(dāng)時(shí)想強(qiáng)買TikTok的訴求共振了,于是竟然在極短的時(shí)間里通過(guò)了法案,并得到了拜登的簽署。這種速度和效率,只有美國(guó)天龍人的猶太人有這個(gè)本事。

 

 

美國(guó)想強(qiáng)買TikTok,字節(jié)寧愿關(guān)掉都不會(huì)留給美國(guó)鬼子,這就注定了美國(guó)要不關(guān)掉TikTok,要不把這個(gè)法案給吞回去。然而,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō),真的要關(guān)掉了TikTok,那意味著兩點(diǎn):一是美國(guó)在憲法上失信于人民,所謂的美國(guó)言論自由的憲法保護(hù)的政治倫理邏輯將坍塌;二是會(huì)讓所有國(guó)家意識(shí)到,完全依賴美國(guó)的社交媒體是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),這必然會(huì)導(dǎo)致很多國(guó)家會(huì)使用中國(guó)的社交媒體。而且,拜登的法案未來(lái)是否能執(zhí)行也存在不確定性,因?yàn)橐坏┨乩势赵俅萎?dāng)選總統(tǒng),他完全可能上任后調(diào)整拜登政府時(shí)的決策。

 

所以,對(duì)于TikTok來(lái)說(shuō),只能先做最壞打算,做好退出美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)備,但最終并不一定真的被封殺,未來(lái)大半年變數(shù)依然很多。當(dāng)然,這個(gè)變數(shù)也是TikTok未來(lái)斗爭(zhēng)來(lái)的,TikTok越能斗爭(zhēng),最終美國(guó)政府越可能難以對(duì)其下手。因?yàn)椋窢?zhēng)得越徹底,美國(guó)真的封殺掉TikTok的代價(jià)就越大,美國(guó)就越難以最終下定決心。

 

當(dāng)然,在占豪看來(lái),中國(guó)真的需要考慮中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)媒體平臺(tái)出海的問(wèn)題,決不能再依靠美國(guó)這個(gè)平臺(tái),中國(guó)政府需要通過(guò)與相關(guān)國(guó)家的合作,推動(dòng)中國(guó)社交媒體與相關(guān)國(guó)家合作成立相關(guān)當(dāng)事國(guó)的社交媒體,從而通過(guò)合作來(lái)打開(kāi)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)軟件出海的通道!中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)社交媒體真的出海,最終影響力一定會(huì)趕上甚至超過(guò)美國(guó)的社交媒體!

 

來(lái)源:占豪微信號(hào)

責(zé)任編輯:向太陽(yáng)
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 友情鏈接
  • 人民網(wǎng)
  • 央視網(wǎng)
  • 新華網(wǎng)
  • 求是
  • 中國(guó)軍網(wǎng)
  • 中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
  • 中國(guó)科技網(wǎng)
  • 中國(guó)共產(chǎn)黨歷史和文獻(xiàn)網(wǎng)
  • 紅色文化網(wǎng)
  • 觀察者網(wǎng)
  • 參考消息
  • 環(huán)球網(wǎng)
  • 毛澤東思想旗幟網(wǎng)
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會(huì)
  • 紅旗網(wǎng)
  • 烏有之鄉(xiāng)
  • 橘子洲頭
  • 四月網(wǎng)
  • 新法家
  • 中紅網(wǎng)
  • 激流網(wǎng)
  • 宣講家網(wǎng)
  • 中共黨史網(wǎng)
  • 國(guó)史網(wǎng)
  • 全國(guó)黨建網(wǎng)
  • 中國(guó)集體經(jīng)濟(jì)網(wǎng)
  • 中國(guó)延安精神研究會(huì)
  • 西北革命歷史網(wǎng)
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛(wèi)星通訊社
  • 趙曉魯律師事務(wù)所
  • 烽火HOME
  • 備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策研究院 版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net