您好!今天是:2025年-5月1日-星期四
導語
從2018年8月豬瘟爆發(fā)至今,國內的豬肉價格一直居高不下。在生豬養(yǎng)殖產業(yè)化、規(guī)模化、專業(yè)化的宏觀調控下,一方面,豬肉變成投資品,價格被“炒”得越來越高;另一方面,傳統(tǒng)農戶的小規(guī)模養(yǎng)殖被排擠在外,豬肉恐要成為普通市民的奢侈食品。
本文作者長期關注三農問題,曾以“農民真苦、農村真難、農業(yè)真危險”13個字概括中國三農現狀。
此文通過描述當下養(yǎng)豬產業(yè)的宏觀發(fā)展,痛陳向資本傾斜的政策暗藏將農戶與農民集體經濟逼上絕路之危機。養(yǎng)豬產業(yè)政策必須控制資本觸角的進一步延伸,保障普通農戶的小規(guī)模養(yǎng)殖,本土品種養(yǎng)殖,以及農民集體經濟組織的養(yǎng)殖,方可實現可持續(xù)發(fā)展。
作者|李昌平(廣東外語外貿大學土地法制研究院 三農問題專家)
圖片來源:鄉(xiāng)建院
為何說我國的養(yǎng)豬業(yè)已到“糾偏扶正”時刻?
一、它斷了農村老百姓相當一部分的生計之路,如不阻止這種農業(yè)產業(yè)化趨勢,會把幾億小農逼得無生路可走。
我以一個小農戶為例來說明:某農戶叫韓大,種糧20畝,年產20噸(40000斤)糧食(每斤1元),扣除成本后的收入大約為10000元;如果準許韓大用20噸糧食養(yǎng)豬,能轉化為2.5噸豬肉(8斤糧轉化為1斤豬肉,每斤肉30元),收入大約為150000元;如果允許韓大散養(yǎng)兩頭豬自給自足(正常情況下,韓大家養(yǎng)兩頭豬幾乎沒有成本),這樣韓大一家4口一年可節(jié)約買肉支出9600元(320斤豬肉),基本等于種糧的全部收入。這就是說,如果韓大不養(yǎng)豬,他家收獲的20噸糧食僅僅只夠他一家四口吃豬肉的開支;如果允許韓大家養(yǎng)兩頭豬自給自足,這兩頭豬的收入和種二十畝地的收入相等。
通過例子可以看出,我國小農在五千年歷史長河中,因“以糧為綱、多種經營”得以持續(xù),如果沒有多種經營——養(yǎng)豬、雞、鴨等,只靠糧食賺錢的小農經濟是無法生存的,所謂“五谷豐登、六畜興旺”才是五千年小農生生不息的奧妙。如果小農家庭只有五谷豐登而沒有六畜興旺,小農家庭生產五谷的收入就只夠一家人吃豬肉的開支(僅是食豬肉,會不會過幾年食雞鴨魚等也這樣呢?),小農家庭模式將無法可持續(xù)與生生不息。
我國在以工業(yè)化推動城市化為核心戰(zhàn)略的現代化道路上,狂奔了近百年了,工業(yè)化已接近尾聲(人均GDP超過一萬美元),實踐證明過去期待像先發(fā)國家和地區(qū)那樣(人均GDP4500美元)就能將80%以上的農村人口城市化的目標,根本不可能實現了!將有6億左右人口長期在農村生活生產,6億人可不是一個小數目,這就是說“五谷豐登、六畜興旺”的小農經濟將長期客觀存在,也必須支持其長期存在,而不是扶持資本搶奪他們的生活生產及生存空間,并“消滅”他們。如果資本利用自己的優(yōu)勢這樣做,是罪惡的,應該節(jié)制資本的行為;如果產業(yè)政策支持資本這樣做,是罪大惡極的,是赤裸裸的犯罪行為!
二、逼迫城鄉(xiāng)居民望“肉”興嘆流口水,大口吃肉變成夢。
九十年代,我國的養(yǎng)豬技術和基礎設施都比現在落后很多,但市場供應充足,城鄉(xiāng)居民吃肉很便宜,一天的工資可吃10斤肉,大口吃肉是基本的生活狀態(tài)。現在,一天的工資只能吃2—3斤肉,不僅城市居民吃肉難吃肉貴,農村居民吃肉更難更貴。大口吃豬肉變成了“夢”,不僅僅只是吃豬肉的事,它警示我們不僅僅養(yǎng)豬產業(yè)化的政策出了問題,其它的農業(yè)產業(yè)化的政策都存在問題,大口吃雞鴨魚牛羊等都有變成“夢”的危險性。發(fā)展經濟目的是滿足人民群眾日益增長的需求,增加人民群眾的獲得感和幸福感,而以養(yǎng)豬產業(yè)化為代表的農業(yè)產業(yè)化政策導致的結果恰恰相反,因此中國式農業(yè)產業(yè)化之路該“糾偏扶正”了!
三、養(yǎng)豬產業(yè)的生態(tài)荒漠化,正在徹底消滅老百姓恢復養(yǎng)豬的可能性及念想。
當前自己養(yǎng)豬,難啊!一是養(yǎng)豬有了各種準入標準,用法律設置了門檻讓多數農民難以進入養(yǎng)豬業(yè);二是大量的養(yǎng)豬補貼只補給龍頭企業(yè),這幫助了龍頭企業(yè)把千萬小農養(yǎng)豬戶徹底打垮;三是把地方土豬品種徹底消滅掉,把野豬列為“三有”保護動物,卻對地方土豬不予保護——現在農戶想養(yǎng)豬,普遍找不到本土母豬和豬仔了;四是來一次疾病我們就發(fā)現,被資本控制的那少數幾個所謂“優(yōu)良”的生豬品種,是極易遭受全軍覆沒的打擊(因為眾多有高抗疫性的土豬品種早被取而代之)。
一個國家的農業(yè)產業(yè)化政策,無論是有意還是無意的消滅農業(yè)本土種子資源和農民自主恢復生產的能力——導致整個產業(yè)生態(tài)荒漠化了,這肯定是走偏了。如果是產業(yè)化政策有意為之,這必須敲響警鐘,必須及時“糾偏扶正”!
圖片來源:淄博文明網
四、養(yǎng)豬產業(yè)的“房地產化”。
“房子是用來住的,不是用來炒的”,當豬肉也可以用來“炒”了,其危害比炒房子更大!自春節(jié)開始,豬肉一路沖高到每斤45元左右才回頭,到現在還維持在每斤30元左右,奇怪的是最近還逆勢上漲了,漲幅高達14.0%。現在的供應能力真的比2018年還短缺嗎?當然不是,國內供給能力比2018年增長了50%以上,且當前國際豬肉價格才幾元錢一斤,為什么國內豬肉價格還逆勢上漲呢?因為極少數人獲得了穩(wěn)定市場份額和高度集中的定價權,生豬產業(yè)已經形成了既得利益集團。
如今,操縱養(yǎng)豬產業(yè)化政策和操縱豬肉價格是客觀存在的事實,媒體上經常有人會幫助解釋為非洲豬瘟、供給不足、剛需巨大等等。這和“丈母娘決定房價”的解釋是一個性質,允許少數結盟的利益集團“炒”豬肉價格,其破壞性比“炒”房價要大很多。如不制止,很多農產品產業(yè)化的結果都會走向房地產化,我國農業(yè)將會進入權貴資本壟斷的市場經濟模式,這無疑不符合我國市場經濟規(guī)律和模式,也不符合“為人民服務”的宗旨!
五、綁架了政府。
很多老百姓真的吃不起豬肉了,特別是很多農村的老人,30多斤谷子換1斤豬肉,一個月的口糧換1斤豬肉啊!怎么辦?大家呼喚“補貼”。生豬產業(yè)越發(fā)達,老百姓越吃不起肉,越需要政府補貼(補貼給大企業(yè)),政府越補貼,生豬產業(yè)集中度越高,老百姓越難吃到便宜的豬肉,越需要政府補貼。政府“被”綁架了,這是錯誤的產業(yè)政策導致的必然結果。在生豬產業(yè)上,我國已經陷入“政府補貼越多,養(yǎng)豬集中度和現代化水平越高、而老百姓吃肉越貴,政府補貼越多”的惡性循環(huán),且還難以自拔,這是錯誤的現象。政府的產業(yè)政策必須自覺和壟斷資本切割,與人民大眾站在一起,重建養(yǎng)豬產業(yè)生態(tài)體系。
圖片來源:昆侖策研究院
還權于民,恢復養(yǎng)豬業(yè)生態(tài),將養(yǎng)豬產業(yè)化“糾偏扶正”
筆者呼吁“還權于民”,恢復養(yǎng)豬業(yè)生態(tài),讓養(yǎng)豬產業(yè)化改邪歸正。更強烈呼吁,要像保護瀕危野生動物一樣保護各地的土豬品種,像保護農戶及農民集體經濟組織的糧食生產積極性一樣,保護農戶和農民集體經濟組織的養(yǎng)豬權、屠宰權和豬肉儲備權。
全社會都要明白,“五谷豐登、六畜興旺”是一個體系,要明白保護農民的養(yǎng)豬權、屠宰權和豬肉儲備權,就是保護農民及集體經濟組織的基本生存權、發(fā)展權,必須依法嚴格保護。法律和政策應規(guī)定,每個村莊都必須有人養(yǎng)豬(補貼)、都要求有自己的種豬(補貼)、都要有生豬屠宰權(必須有的權利)。
當然,我們不反對大企業(yè)進入養(yǎng)豬產業(yè),但不能給他們補貼,因為他們是強勢市場主體,不需要補貼!這樣做的目的有兩個:一、重建養(yǎng)生豬產業(yè)生態(tài);二、防止其他農產品產業(yè)化過程重蹈生豬產業(yè)化的覆轍。
我國在農業(yè)產業(yè)化的戰(zhàn)略及策略選擇上,應嚴防出現生豬產業(yè)“房地產化”局面的出現,種子產業(yè)化、奶業(yè)產業(yè)化、主糧產業(yè)化等尤其要注意。大蒜都能炒到十幾元一斤,將主糧炒到十多元一斤、豬肉炒到七八十元一斤、種子炒到幾百元一斤,現在來看太容易了。千萬不要小瞧生豬產業(yè)“房地產化”的問題,其壞的示范性作用之大,不可估量。一定要趁利益集團還沒有大到不可收拾的地步,嚴厲糾錯,改邪歸正!
—END—
文章來源于鄉(xiāng)建院 ,作者李昌平
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規(guī),IP可查。
作者 相關信息
李昌平談農村:要把培養(yǎng)優(yōu)秀村支部書記作為一
2020-08-09李昌平:中國的養(yǎng)豬產業(yè),已經走上了邪路!
2020-07-26內容 相關信息
李昌平 :為啥豬場現代化水平高,還拿補貼,老百姓反而吃不起肉了?
2020-08-14? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞