吳敬璉終于承認：主流經濟學全面失敗！
點擊： 作者：佚名 來源：張口說世界公眾號 發布時間:2020-08-11 09:25:09
來源：網絡
最近，吳敬璉先生在《北京日報》發表了《我們仍然處在政治經濟學時代》，在該文中，作為主流經濟學最主要鼓手的吳先生終于承認了主流經濟學理論在現實中的全面失敗。
吳先生這樣說到：
“中國改革開放所面臨的很多問題，都是政治經濟學問題，都需要用現代政治經濟學來加以回答”。
吳先生又說：
“如果不解決這些相關的政治問題，不提出相應的措施，好的經濟想法也會得到不好的結果，有些人肯定就會把這筆賬算到經濟學的頭上”。
顯然，吳先生承認，他們的主流經濟學已解決不了中國的問題。
于是，吳先生把責任推給了“政治經濟學”。
于是，吳先生又把責任推給了“政治”
當然，吳先生在這里活生生地將“政治經濟學”劈成了“政治”和“經濟學”。
哈哈哈
吳先生的水平和治學態度，在此也可略有表露。
高！實在是高！
其實，吳先生通篇都在胡說八道，以下對揭露其一二。
一、政治經濟學到底是什么東西？
政治經濟學絕對不是吳先生講的“政治”＋“經濟學”＝“政治經濟學”。
政治經濟學是專門研究經濟運行內在規律的科學。
當政治經濟學發展到馬克思這里，它不再只庸俗地研究物與物的關系，而是研究人與物的關系、人與人的關系。
在這里，吳先生將中國的問題歸結為政治經濟學問題，他算是說對了。
但這個政治經濟學，絕對不是吳先生講的“政治”＋“經濟學”。
吳先生在這里很可能是惡意地進行了概念偷換，其真實用心是什么，還講不清。
二、中國問題的本質是什么？
按吳先生的意思，中國出了問題，有些人把賬算到了經濟學的頭上，這是找錯了對象。
真得找錯了對象嗎？
中國改革出現的一切問題，都是因為人與人之間經濟關系發生了改變而產生的。
這些關系最根本的東西是所有制關系。
只要所有制關系一發生改變，人的地位、人與人之間的關系立即就發生了改變。
在改變所有制關系方面，主流經濟學擔當了什么角色呢？
難道鼓吹股份制、私有制等不是主流經濟學干的嗎？
人們在生產、交換、分配、消費過程中結成了人與人的關系，在這一系列關系中，最根本的是生產資料的所有制關系，只要這個關系改變，社會就要發生改變，這是基本常識。
在改變生產資料所有制關系中，主流經濟學什么都沒干嗎？
不！
所有的惡都是主流經濟學們做的！
人們找他們算賬，確實是找到了地方！！！
三、你吳先生是真馬克思主義嗎？
吳先生說：“此外在中國提倡政治經濟學的研究，還必須警惕假馬克思主義魚目混珠。”
顯然，吳先生將自己認作了真馬克思主義。
可是，將政治經濟學曲解為“政治”＋“經濟學”的人會是一個馬克思主義者嗎？
一個鼓吹私有制，全力否定公有制的人會是真馬克思主義？
一個只講經濟，不講工人階級立場的人會是真馬克思主義？
一個用極端、片面方法認識問題，而不用辯證唯物主義方面認識問題的人會是真馬克思主義？
其實，離開了工人階級的立場，就不可能是真馬克思主義。
不會用辯證法的方法分析改革中的問題，就不會是真馬克思主義。
一句話，主流經濟學都是假馬克思主義。
四、粗放的經濟經濟增長方面不正是主流經濟學造成的嗎？
吳先生將“以投資和出口驅動經濟”這種粗放的增長方式歸罪于別人，實在引人發笑！
以投資拉動經濟，這會是真正馬克思主義的方法？
明明就是你們主流經濟學的方法嘛！
以出口拉動經濟，會是“閉關鎖國”時期使用的方法？
明明就是你們主流經濟學的方法嘛！！！
真不知吳先生是糊涂，還是惡意栽贓！
真感到吳先生人品好象也出了問題！
五、權貴資本主義的根源在哪里？
吳先生“善心”地擔憂中國出現“權貴資本主義”。
如果不搞主流經濟學那一套，如果不搞私有制，會出現今天這些惡果嗎？權貴資本主義會有生存的土壤嗎？
明明是主流經濟學造就了權貴資本主義生存的土壤，明明是主流經濟學播下了權貴資本主義的種子，卻睜眼說瞎話，將罪歸于別人，不太合適吧？
六、“政治文明下法治市場經濟的道路”能走通嗎？
還記得吳先生給人們描畫的“好的市場經濟”與“壞的市場經濟”。
哈哈哈
吳先生好稱“吳市場”。
想當年，吳先生一人鼓吹市場經濟之時，將計劃經濟一棍子打死，何等風光。
可，不知幾何時，吳先生發現其不能向善良的人們兌現市場經濟的好處，于是他老人家祭出了“好的市場經濟”與“壞的市場經濟”。
現在，人們又發現，哪里有什么好的市場經濟，明明全是壞的市場經濟嘛！
于是，吳先生又甩出了“政治文明下法治市場經濟的道路”。
在這里只想問：
1、你的政治是什么人的政治？
你講的政治是工人階級的政治嗎？
你是站在工人階級立場上講政治嗎？
你是講馬克思主義的政治嗎？
2、你的文明是什么樣的文明？
你的文明是社會主義的文明，還是資本主義的文明？
是資產階級的文明，還是工人階級的文明？
3、你的市場經濟是私有的，還是公有的？
人的一切社會關系的根本是生產資料所有制。
在生產資料私有制下，不論你是什么經濟，不都是一種剝削與壓榨的經濟嗎？！！！
哈哈哈
只要有了私有制，中國工人階級的問題如何能真正解決嗎？
撇開了生產資料所有制來談什么政治經濟學，呸！
你也配？！！！
不論什么人，都不能胡說八道。
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
李濟廣：析吳敬璉徹底私有化的經濟改革主張——評《重啟改革議程——中國經濟改革二十講》
2018-10-25? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
圖片新聞
