久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

國際江湖上傳說的韜養策略，與其說成功地誘騙美國人放松了對中國的警覺，不如說成功地誘騙了美國人不再認真對待中國的怒火。所以，美國人在每次升級對華挑釁之后，都會安然地以為：大不了又是一堆抗議或者演習唄，令人頭疼厭煩之至，但絕對不會有什么嚴重后果。這次佩洛西計劃訪臺，油然在美國決策者心中涌起的，照舊是“咱們步步進逼，他們韜養容忍”的思維定式。所以，美白宮國安會戰略溝通協調員柯比竟然說，美方未看到中方加強臺灣方向軍事部署的具體跡象，無論佩洛西是否訪臺，美方的一個中國政策不會改變，美中沒有理由走到動手或加劇實際緊張局勢的地步。

這種態度吊兒郎當地揭示了中美博弈的險境：中國正在深切感受到韜養幻相已經嚴重削弱自己的國際話語權并將最終導致非戰爭外交手段失效，美國卻熱切地指望那只在行將沸騰的開水鍋里奄奄一息的青蛙以超人的毅力堅持到煮爛熟透。這是美國嚴重的戰略譖妄，注定將博弈引向最糟糕的結局?，F在，我們都震驚于拜登當局的麻木愚頑，因為它竟然向中國發出這樣一個信息：美國將堅定地把“一個中國政策”折騰得只剩一張皮，但這張皮應該能夠讓你們心滿意足。

這樣，佩洛西訪臺事件就具有了一個里程碑意義。除非中方能夠制止佩洛西訪臺，從此為美國政客的野心和任性定制一個籠子，否則今后將根本不能避免美臺政治勾連持續升級膨脹的結果。

為此，中方已經采取了一系列動作?，F在的問題是，我們得讓處于韜養酩酊中的美國相信這不再是一種虛與委蛇的姿態，而是一套包含殺機的實戰刀法的起勢。這很可能迫使我們對于佩洛西的強硬立場，報以同樣強硬的實質性行動。只有迫使佩洛西屈服，中國才能跳出美國長期對華持有的“韜養”（或“會叫不會咬”）預期，樹立以實力地位說話的新格局，重建中美對話的語法規則，教會美國從此認真對待中方的言論。

為此，我們必須假定佩洛西是強硬的，而這種強硬有美國當局的暗中支持。據諸多媒體預測，佩洛西將在結束對新加坡的訪問后，于當地時間8月2日夜閃電訪問臺灣，并與蔡英文會談。此前的一些說法甚至猜測佩洛西將以更為隱蔽的方式突訪臺灣。但無論如何隱蔽和短促，只要佩洛西到達臺灣，她（和美國）就將成為勝利者，而這將為美臺政治關系開辟新空間。有人希望佩洛西“以私人身份訪臺”可以提供一種下臺階的依據，但除非佩洛西宣布辭去美國眾議院議長，否則所謂“私人身份”只是一種自欺欺人的說法，仍然將置中國于“韜養”的開水鍋中。

彭佩奧說得不錯，如果佩洛西的高跟鞋不能踏上臺灣島，中國就贏了。更準確地說，“一個中國”原則贏了。這是無庸多說的自明之理?，F在的問題在于：我們如何才能讓佩洛西管住自己的腿？

有很多不同的答案。譬如老胡就闡明了“伴飛”和“擊落”的策略。“伴飛”方案很有趣，它在網絡世界被公開討論，可以形成一種威懾，讓美國方面在決策時掂量一下。但其實這個方案并不可行。因為一旦佩洛西在“受到威脅”的情況降落在臺島，美國隨即就有理由將軍隊部署至臺灣，使得后來的博弈復雜化。況且我方飛機在“伴飛”結束后離開時，有遭遇臺軍攻擊的可能，后果是不可控的。

“擊落”是一種更加直接的威懾，但也更加難以實施。因為就戰略而言，佩洛西毫無價值，甚至抵不上一顆子彈的價格。我們完全沒有必要以極其昂貴的導彈和無法預期的后果為代價，去擊落她乘坐的民用飛機。當然，這是技術層面的考慮。老胡著眼于威懾，提出“伴飛”和“擊落”對策，亦并非無用之舉。

從比較純粹的技術角度，對佩洛西實施臺海禁足，尚可列入考慮的對策是參照禁飛區的做法，對臺島空域實施臨時管制，即臨時限飛區。這樣做有國際法的基礎，因為中國在法理上對臺島享有主權，自然有權對其空域的人類飛行活動進行管理。所以，如果判定佩洛西確實存在訪臺的盲動跡象，中方可向全世界宣布由于臺灣地方當局可能不具備維護空中飛行正常秩序所需的基本理性，中國軍隊出于維護兩岸穩定的善意，決定暫時接手整個臺灣空域的管控，對進出境航班進行必要的審查和過濾。

這其中的意思是清晰的：臺灣上空的正常飛行可以不受影響，但與佩洛西相關的“非正常”出入境飛行活動必須受到遏制。

這將強化中國軍隊的立場，在美國人心中劃出一個明確的“佩洛西不適區”，使他們在決定是否將佩洛西送往臺灣時，心里犯上一陣嘀咕。有了這個“不適區”，中國可以采取相應的措施，進一步增強佩洛西們的不適感。中國?？哲姷难萘暦秶梢詳U大，軍機也可以加強環臺島飛行，更重磅的措施是：可以“科學實驗”之名，在臺島周圍部署一些“飛機眩暈器”。比如，數量適當的帶有雷達波反射器、可以遙控銷毀的氣球，或者不時定拋撒的金屬箔條。這些東西如果布署到佩洛西的赴臺航線上，可以起到一定的戲劇化效果。

應當強調，設置臨時限飛區的目標不是“擊落”而是“阻遏”。但這并不表示我們可以忽略臺美方面的非理性反應。相反，宣示飛行管控權，必定導致海峽兩岸和太平洋兩岸?？哲姷膶χ派?。然而，這恰恰是我們所期望的結果。如果臺?？沼蛞虼诉M入戰爭臨界狀態，有利于把昏昏欲睡的拜登政府嚇得清醒過來。在一般情況下，美國政府和軍方不會允許佩洛西進入危險區域。

如果發生一些小摩擦，事態可能會更加理想。因為這能夠提醒拜登政府：“韜養”已死，陽剛已回。盡管拜登政府習慣于采取無限挑釁的策略，但在真正面臨爆發武裝沖突的當兒，它大概率得停下來想一想，是否值得為了個七旬老婦用一寸厚脂粉硬抹出來的面子，而冒與中國打一仗的危險。

只要拜登當局嚴肅地通知佩洛西“臺灣航線存在不可克服的飛行技術障礙”，佩洛西就能夠有尊嚴地繞開臺灣，“一個中國”原則就將獲得實質性的勝利。

當然，這是“如果”。我們也必須充分考慮佩洛西一慣的非理性行為模式。如果她決定為了保住臉上那一寸厚的脂粉的尊嚴，不惜一切代價也要在臺灣機場降落，接下來的游戲很可能急速失控。中國方面不太可能容忍“一中原則”被佩洛西輕蔑地用高跟鞋踩在污泥中。使得局勢更糟糕的是，美國行政當局竟然呼吁中國對佩洛西的行為保持“韜養”：布林肯在紐約參加聯合國有關《不擴散核武器條約》審議大會時宣稱，“如果議長決定訪問臺灣，而中國試圖制造某種危機或以其他方式加劇緊張局勢，那將完全是北京的責任”。

這是一個傲慢的聲明：美國居然要求中國對于美國的挑釁不得采取任何行動。美國政客的愚蠢笨拙已經到了無以復加的程度。這也從另一個角度證明中國必須提前采取更為主動的措施，確保美國當局認真對待中國的怒火，及時認識到臺海上空存在一個“霸權禁區”，而不是等到佩洛西飛臨臺島再作出被動反應。

但還是必須考慮佩洛西飛臨臺島的可能性。據最近的消息，佩洛西將在今晚10時30分抵達臺灣。這對于設置“限飛區”來說，時間太過于緊迫。然而，這也并不意味著我們必須打掉她的座機。沒有這個必要。這將使中美過于倉促地進入戰爭狀態，而理想的戰爭是準備充分之戰。

如果來不及通過設置“限飛區”等手段阻遏佩洛西訪臺，我們將面臨三個主要選項：

第一種對策是歷史上有過先例的：咱們還是忍了吧，繼續無限期韜養下去，然后再設法修復可能受到不可逆損害的國際形象和國內民意。這一選項在十年前是完全可能的，但現在卻是完全不可能的，因為政治代價極其高昂，非但對民心士氣的損害無法彌補，而且將導致國際影響力呈現自由下落的趨勢。

于是就有了第二個選項：咱們不忍了，立即就打。比較科學的打法是對蔡當局進行無害化處理，但避免傷害佩洛西及美國人。最戲劇化的手法是在佩洛西準備降落時，用遠距離精確制導武器閃襲其降落機場，炸毀跑道并殺傷接機人群，讓佩洛西目瞪口呆地看著機翼下的血泊和瓦礫，撫心自問自己的這般任性有無必要，飽含熱淚感激臺獨人士為自己而搭上了區區小命。這一選項的缺點是得準備一場長期戰爭，在打擊機場的同時，對臺灣政治和軍事樞紐進行閃擊，使其喪失還手的能力，然后籌備登島占領事宜。這是一個爽快但痛久的方案。因為隨后必須堅決應對美軍的反應。如果美軍決定采取烏克蘭模式，以為靠軍援即可支持臺獨，那么我們不妨借鑒俄國式的戰術，慢慢地消化臺島；但如果美軍決定軍事干預，那么我們就不得不設法迅速消除美軍在西太平洋的軍事存在，那則是一場高烈度的戰爭。好在有俄烏戰事，如果美國決定向西太集中兵力，就意味著丟失在歐洲的影響力，這使得它在決定是否動手時有所遲疑。

但我不覺得這是一個理想的選項，它的最大缺點是被動應戰，令我們難以一開始就實現戰爭的最優化布局，縱然能夠取勝，成本代價也會很高昂。

這不意味著第一個選項是最佳選擇。情況恰好相反。我覺得佩洛西訪臺非但沒有強化“韜養策略”的合理性，反而讓中方痛切地認識到臺海分裂是一道多么糟糕的戰略傷口，于是導致“武統”的時間表明顯提前。由此產生出第三個選項：忍一時但不忍一世，現在不打，但必定要打而且盡快開打，不再無限期地忍受臺灣之痛，只不過得選擇恰當的時機和打法。這個戰法可能不同于現存的主流模式，似可稱為“三無打法”。

所謂“三無”，是“無釁，無兆，無界”的簡化說法。

“無釁”，就是在臺獨勢力沒有新挑釁行為的情況下，主動發起統一戰爭。為什么要“無釁”？因為臺獨早就是吃了秤砣的王八，鐵了獨的心，不可能由于耐心細致的說服教育而浪子回頭。而且臺獨已經突破了“武統”的所有紅線，大陸已經不需要費心尋找新的戰爭理由。佩洛西訪臺只是這一系列突破紅線行動中的新事例。在此之前，臺灣泛綠勢力已經在法理獨立上取得實質性進展，不僅多方強化“臺灣”在國際上的獨立國家形象，而且在美國支持下尋求成為各種國際組織的正式成員。臺灣甚至研發公開針對大陸地區城市的進攻性大規模殺傷武器，挑戰我們的國家安全底線。在踐踏此類紅線得逞后，臺獨頭面人物居然還甚至嘲笑大陸，聲稱不知道大陸的紅線位于何處。試問，我們還有必要再不斷劃出新的紅線，讓臺獨勢力感受我們在步步退讓嗎？

“無兆”，就是事先不予警告，不暴露意圖，突然對臺島發起全面打擊。不予警告，是因為對方早已經突破紅線，已經構成戰爭理由。不暴露意圖，是為了達成戰爭的突然性，所以不搞“先攻離島”“先封后打”之類拖泥帶水的戰法，戰爭一開始就直指臺灣本島的核心目標。但與傳統的“閃電戰”不同，臺海“無兆戰爭”是以戰前的常態化對峙為特征的。即我方在臺海地區進行長期例行性的?？昭埠胶蛙娛卵萘?，而在臺軍厭于應對的時候，我方部隊突然接獲戰斗指令，立即投入戰斗。這需要事先的充分演練，使各部隊都熟悉自己要面對的目標和環境，運用手中裝備迅速完成指定任務。由于高速和高精武器的存在，傳統的火力準備可以省略，在用導彈打擊對方行政核心、指揮中心、信息樞紐、防御陣地、武器倉庫的同時，快速突擊部隊即應到達指定區域，搶占戰略位置，為后續部隊登島作準備。精準打擊將決定戰爭進度，第一時間實現斬首（確保敵方首腦即刻消滅）、抽筋（切斷島內外信息渠道）和斷臂（摧毀島上值班軍備和武器倉庫）這三大目標，將使敵人陷于混亂和無助狀態，外國也沒有機會介入，戰爭將會很短暫，雖然后續的政治統一進程會很漫長。

“無界”，就是既要避免單純的軍事行動，也要避免急于求成的唯武器論，主動引領“混合戰”新潮流。戰前準備，必須速決為目標，準備充足的火力，并且基本摸清島內居民的基本統獨取向，相應制定精準到個人的政治策略；一旦開戰，則應根據戰場態勢作出理性決斷，避免拘泥于戰前的考慮。戰前準備不僅是軍事準備，也得有充分的政治準備，實現對島內統一勢力的引導甚至領導，增強其影響力、輻射力。如果能夠迅速在軍事上解決臺獨，這支力量將比較順暢地接手社會管理，促進臺灣政治平穩過渡。如果戰爭長期化，這支政治勢力也將成為武統進程的溶劑和粘膠，有利于構造“臺人治臺”的體制，對于邊打邊建和戰后重建具有重要價值。不能指望戰爭局限在國界之內，美日等國存在干涉介入的沖動，那我們必須有讓戰爭充分外溢的準備，在經濟上采取防制裁封鎖的措施，在軍事上制定打擊潛在干涉國?？哲娂盎厣踔疗浔就恋挠媱?。開戰后的形勢不會簡單，但一旦啟動戰端，就得堅決而冷靜地面對一切能夠預料和無法預料的麻煩。

如前所述，始終存在一種可能，就是美國勢力基于烏克蘭的經驗，覺得不須自己親自下場介入，給臺獨輸送武器即可。如果發生這種情況，那么我們得慶幸美國從歷史中獲得了錯誤的啟示。它將目瞪口呆地看著中國收復臺灣，實現國家的完全統一，而不是陷入一場長期戰爭的泥潭。近年來，美國軍方執著地推動臺灣搞“刺猬戰法”，卻不知刺猬在動物界并不是無敵的，黃鼠狼的一個屁就足以令它爽快地把身體舒展開來。我倒不是說大陸該將自己的對策命名為“鼬式戰法”，因為我們的取勝之策是在臺灣刺猬收縮成刺球之前，閃擊其柔軟腹部，令其一身的漂亮尖刺成為笑話。如果發生這場戰爭，那么我們必須明白：中國被迫應戰的，挑起事端的是臺獨和美帝。中國如果不想在“韜養”的醉夢中苦熬時光，就得冷靜而勇敢地面對這場嚴峻挑戰。也許還得多花十來年功夫消化這場博弈的后果，但對于一個歷時百年的大國夢想來說，這是值得付出的成本代價。

——寫于2022年8月2日下午三時

（作者系政策和戰略研究者；來源：昆侖策網【原創】修訂稿，作者授權首發）