【據(jù)臺“聯(lián)合新聞網(wǎng)”報道,臺軍今天在屏東“九鵬基地”實施“精確制導(dǎo)彈藥設(shè)計測試考核”,此次考核也是“雄升”(即“雄2E”)導(dǎo)彈外形的首度曝光。圖為發(fā)射升空后,助推器剛剛脫離的“雄風(fēng)2E”導(dǎo)彈。(圖源:臺灣“聯(lián)合新聞網(wǎng)”)】【導(dǎo)讀】8月16日凌晨,臺軍在屏東“九鵬基地”發(fā)射了“雄風(fēng)2E”巡航導(dǎo)彈,這是“雄2E”巡航導(dǎo)彈外形的首次曝光。多年來,臺媒、臺當(dāng)局圍繞“雄2E”導(dǎo)彈頌歌起舞、乃至祭祀求雨,是因其作為臺軍“非對稱戰(zhàn)力”里,事關(guān)“源頭打擊”為數(shù)不多的幾根“救命稻草”……
本周,俄羅斯一年一度的“軍隊”論壇在莫斯科召開。相比2022年俄烏戰(zhàn)爭開打半年左右時的軍隊論壇,此次論壇是俄羅斯軍事工業(yè)向戰(zhàn)時狀態(tài)全面轉(zhuǎn)軌一年半之后舉行的。無論是針對戰(zhàn)爭急需的武器裝備,還是根據(jù)戰(zhàn)爭發(fā)展對未來裝備的設(shè)計修正,都有了更加明顯的針對性。與此同時,本周臺灣媒體曝光了臺軍保密近30年的“雄2E”巡航導(dǎo)彈,讓這款早已被各界“信其有”的裝備第一次得到了直接審視。8月14日開始,俄羅斯“軍隊-2023”國際軍事技術(shù)論壇在莫斯科正式舉行,約有1500家俄羅斯和外國企業(yè)參加活動,并有60多個國家確認派出官方軍事代表團參加論壇活動。據(jù)俄羅斯國防部長紹伊古此前介紹,參展商將展示約28000件軍民兩用產(chǎn)品,俄國防部則計劃簽訂價值超過4330億盧布的合同。
作為實質(zhì)上的俄羅斯年度軍事愛國主義教育嘉年華與大型軍事防務(wù)展,此次論壇自然與正在進行的俄烏戰(zhàn)爭有著緊密聯(lián)系。在本屆“軍隊-2023”論壇上,俄羅斯展示了一系列在俄烏戰(zhàn)場上繳獲的北約援烏重裝備,包括法制AMX-10RC輪式偵察車、瑞典CV-90步兵戰(zhàn)車、英國“薩克遜人”步兵戰(zhàn)車、美國M113裝甲車等一系列北約裝甲裝備,展示了俄軍在過去兩個多月中面對烏克蘭軍隊波次式的大規(guī)模進攻情況下獲得的一系列戰(zhàn)果。
【北約先進裝備以這樣的形式參展,無疑對俄羅斯的士氣是一種鼓舞】不過,北約援烏裝備中折損的兩種核心裝備——德國豹-2主戰(zhàn)坦克和美國M2步兵戰(zhàn)車此次沒有在愛國者公園露面,某種程度上也表明俄軍雖然在戰(zhàn)場上擊毀了不少這兩種武器,但在回收方面遇到不小困難。一方面在過去兩個月中,雖然烏軍損失不小,但在扎波羅熱方向整體上處于烏攻俄守的戰(zhàn)爭狀態(tài),烏軍不少裝備損毀的區(qū)域后續(xù)因為被烏軍控制,使得俄軍很難從容將敵軍損毀裝備繳獲和后送;另一方面,由于豹2坦克和M2步兵戰(zhàn)車分別代表了德國和美國這兩個“援烏大戶”在現(xiàn)役地面裝備上較高的水平,因此烏軍也會被要求以更加謹(jǐn)慎的方式處理這些裝備損失,至少要付出更多的努力阻止俄軍繳獲這兩樣裝備。
俄軍在本次“軍隊”論壇上展出的繳獲裝備,也從一定程度上體現(xiàn)出眼下俄烏戰(zhàn)爭的許多特色:相較于去年烏軍獲得的援助還是與其原有裝備統(tǒng)一體系的蘇制裝備,眼下烏軍大量投入反攻的幾個機械化旅的裝備已經(jīng)高度西方化乃至北約現(xiàn)役化。加上北約多國頻繁傳出的本國彈藥庫存告急、產(chǎn)能不足等壞消息,如今的俄烏戰(zhàn)爭已實打?qū)嵉貜亩頌踔g的消耗戰(zhàn),轉(zhuǎn)變?yōu)槎砹_斯與烏克蘭加上北約國家之間的消耗戰(zhàn)。而在俄軍放棄大規(guī)模進攻和攻占烏克蘭領(lǐng)土、烏軍又急于全面反擊的戰(zhàn)略態(tài)勢下,俄軍通過各類低成本技術(shù)裝備,以相對較小的代價消耗烏軍兵力和技術(shù)裝備的仗,雖然打得難看,卻實實在在消耗了去年年底到今年烏克蘭在西方多國編練出來的預(yù)備攻擊力量,并且沒有對俄軍現(xiàn)有的防線產(chǎn)生根本性動搖。正如近日西方媒體所報道的,烏軍已經(jīng)將其最后的兩個相對完整的機械化旅——第82旅和第46旅,其中的第82旅還因為同時裝備英制“挑戰(zhàn)者2”主戰(zhàn)坦克、德制“黃鼠狼”步兵戰(zhàn)車和美制“斯崔克”輪式裝甲輸送車而被外界寄予厚望。盡管烏軍目前的進攻勢頭依然沒有抵達此前俄軍設(shè)置的第一道防線,因此外界對于這一輪反擊能夠取得決定性進展并不抱太大的期望,但對于俄羅斯而言,依然不可以在防線上有任何疏忽大意。
【第82旅裝備的挑戰(zhàn)者2坦克,其裝甲防護已經(jīng)“俄烏戰(zhàn)場化”】
在這樣的情況下,俄軍既需要加強的各類防御戰(zhàn)中需要的武器,也要為預(yù)備隊提供更多適合戰(zhàn)場環(huán)境的作戰(zhàn)裝備。從技術(shù)可靠性的角度來說,這兩類裝備最好都是由俄羅斯軍工現(xiàn)有的貨架技術(shù)所組織起來的產(chǎn)品,以縮短其生產(chǎn)、訓(xùn)練和使用的周期。也正因如此,此次“軍隊”論壇中俄羅斯展出了很多對俄軍現(xiàn)有設(shè)計進行重新組合,或者根據(jù)俄烏戰(zhàn)場環(huán)境進行各類細小改進的“新裝備”。例如,此次展出的T-72B3、T-90M、BMP-3等俄軍主力機械化裝備都配備了包括偽裝網(wǎng)和防無人機攻頂防護組件等防護設(shè)備,而類似虎式輕型裝甲車和一些戰(zhàn)術(shù)軍卡也力所能及地通過加裝防彈鋼板等形式增強了其防護能力。與此同時,在成熟的BMD-4空降戰(zhàn)車底盤和BT-3F兩棲裝甲車(基于BMP-3步兵戰(zhàn)車底盤發(fā)展而來)上搭載反坦克導(dǎo)彈,以增強防御精確打擊火力系統(tǒng)的機動性和防護性做法,與實戰(zhàn)經(jīng)驗間的關(guān)系也一目了然。
【“軍隊”論壇上展示的俄軍現(xiàn)役裝備也在經(jīng)歷類似的變化】
同樣毫不奇怪的,是來自各家外國展商帶來的各種巡飛彈和無人機展品,以及俄羅斯自己推出的各類無人裝備。作為俄羅斯在戰(zhàn)爭爆發(fā)前相對不重視的一個領(lǐng)域,俄軍在戰(zhàn)爭初期一度吃到了來自本國無人機數(shù)量性能不足和土耳其TB-2察打一體無人機的苦頭,戰(zhàn)爭中期又依靠從伊朗大量進口的無人機和巡飛彈開展對烏全境的空襲打擊,并通過巡飛彈對烏軍技術(shù)裝備的點名,有效遏制了烏軍反攻,狠狠地吃到了新技術(shù)的甜頭。因此,在本屆論壇上,俄羅斯對于各種無人裝備都表現(xiàn)出了很強的興趣,而許多外來參展商也很合時宜地拿出了眾多無人機和巡飛彈的產(chǎn)品方案——相比各類導(dǎo)彈武器,無人機和巡飛彈技術(shù)難度上并不算高,且大量元件可以使用民用技術(shù)或者直接使用民品。如果俄羅斯能夠自行負責(zé)無人機和巡飛彈上的戰(zhàn)斗部的制造,這些外國廠商甚至可以完全規(guī)避向俄羅斯提供武器的“罪名”,單純以民品的名義向俄羅斯提供相關(guān)裝備。
【它既可以是射程2000公里的巡飛彈,也可以是人畜無害的無人機】
除此之外,“軍隊”論壇上依然對近年來的很多俄羅斯新一代技術(shù)產(chǎn)品進行了展示。例如,以外貿(mào)為核心的單發(fā)五代機蘇-75不僅再次展示了全尺寸模型,還展示了概念性更強的蘇-75無人機;包括T-14“阿瑪塔”主戰(zhàn)坦克在內(nèi)的俄軍新一代陸戰(zhàn)兵器也登臺亮相,甚至有幾款裝備還進行了動態(tài)演示;俄羅斯甚至展示了下一代空間站的相關(guān)計劃和艙段模型,克雷洛夫局還拿出好幾個不同的航空母艦和兩棲艦設(shè)計方案……然而對于這些高科技裝備而言,不言自明的道理在于俄羅斯只有首先穩(wěn)住并結(jié)束眼下的俄烏戰(zhàn)爭,才可能有足夠的資金和精力去推進新項目的研制和落地。而眼下這場戰(zhàn)爭如何結(jié)束,主動權(quán)并不完全掌握在俄羅斯手中……8月16日凌晨,臺軍在屏東“九鵬基地”實施“精確制導(dǎo)彈藥設(shè)計測試考核”,發(fā)射了“雄風(fēng)2E”巡航導(dǎo)彈。導(dǎo)彈發(fā)射后拋掉助推器瞬間的照片被臺灣媒體拍到,也成為了“雄2E”巡航導(dǎo)彈外形的首次曝光。盡管凌晨環(huán)境下獲得的畫面不夠清晰,僅能清楚看到發(fā)射時助推器尾焰及助推器分離的動作,導(dǎo)彈主發(fā)動機啟動動作也不夠明顯。但基于這些影像仍可以確認該彈的主要特征,借助固體火箭助推器離架起飛,將導(dǎo)彈送達指定高度和速度時拋棄助推器啟動巡航渦扇發(fā)動機(如有折疊式彈翼的話還需展開彈翼),屬于較典型的亞音速巡航導(dǎo)彈。
【雖然是首次公開,但清晰度也就這么回事】
趁著這輪“雄2E”外形曝光,臺灣的軍事愛好者順藤摸瓜,將“雄2E”導(dǎo)彈的發(fā)射車也給識別了出來。從外觀看,“雄風(fēng)2E”導(dǎo)彈的發(fā)射車與臺軍此前裝備的“雄風(fēng)2”、“雄風(fēng)3”兩款岸艦導(dǎo)彈的發(fā)射車一脈相承,采用民標(biāo)重型卡車牽引的3軸半掛車,每輛車上攜帶4枚“雄2E”導(dǎo)彈。盡管這種發(fā)射車布局并不緊湊,整套系統(tǒng)顯然也需要單獨的指揮控制車、發(fā)電車等裝備的配合,平時和戰(zhàn)時的機動部署都容易暴露自身位置,但依靠其與“雄風(fēng)2”、“雄風(fēng)3”導(dǎo)彈發(fā)射車的高度相似性,及其使用民用卡車牽引式與各類集裝箱半掛車的相似性,對它們的識別依然是個不簡單的課題。
【盡管“雄2E”的發(fā)射車設(shè)計不夠緊湊,但過于“民用”的外觀確實有利于其隱蔽】
作為臺軍唯一一款可以確認完成研制定型、批量投產(chǎn)、列裝部隊且組建有專門發(fā)射部隊的遠程巡航導(dǎo)彈,“雄2E”本身在臺軍中的戰(zhàn)略意義是毋庸置疑的。相比20年前臺灣叫囂“決戰(zhàn)境外”時臺軍的航空兵部隊還有能力對大陸淺近縱深目標(biāo)發(fā)動空襲的情況,現(xiàn)在兩岸軍事力量的完全失衡,加上解放軍在對臺一線已經(jīng)顯著增強的制空兵力和防空武器配置,已經(jīng)讓傳統(tǒng)意義上的“臺軍空襲”變得幾乎不可能。目前臺空軍僅剩F-CK-1戰(zhàn)機掛載萬劍彈的組合,依靠其超過200公里的射程,能夠?qū)嵤┠撤N程度上的“防區(qū)外打擊”。相比之下,“雄2E”射程超過1000公里,能夠打擊的范圍更大,且低空突防的效能理論上比萬劍彈需要的高空投射高出不少,實戰(zhàn)中很可能成為臺軍唯一一款能夠威脅到大陸內(nèi)地的打擊武器。也正因此,盡管“雄2E”的研制在1996年臺海危機時就已經(jīng)開始,在馬英九執(zhí)政時期就以“戟隼專案”的代號編列340多億新臺幣投產(chǎn)245枚導(dǎo)彈,2013年就有臺灣網(wǎng)民根據(jù)公開的谷歌地球衛(wèi)星照片確定了“雄2E”導(dǎo)彈部隊的部署位置,臺灣各界名嘴們在討論所謂“反制大陸”的武器時也都將該彈服役當(dāng)做既成事實。但長期以來臺當(dāng)局對于這款武器始終緘口不言,也沒有在歷次所謂“軍力展示”中將其解密公布。甚至2017年臺軍在“飛彈指揮部”改編進入空軍序列時不慎公開了臺軍791旅的部隊徽章,并讓外界從徽章上的導(dǎo)彈外形推測出該部即是臺軍使用“雄2E”導(dǎo)彈的部隊,臺軍也只是刪除相關(guān)圖片,并未對此做進一步說明。畢竟臺灣本島地幅有限,一款武器只要對島內(nèi)媒體公開,其部署位置等關(guān)鍵信息就只能昭告天下。而憑借解放軍眼下的精確打擊和攻堅能力,“雄2E”的發(fā)射陣地再怎么折騰也不可能安然無恙。
【早在2017年,就有臺灣網(wǎng)民通過衛(wèi)星圖片找到了“雄2E”導(dǎo)彈部隊的駐地】
但縱然如此,“雄2E”導(dǎo)彈本身并沒有能夠達成類似東風(fēng)-17對當(dāng)時美軍形成的“技術(shù)奇襲”的實力。盡管從臺灣本島的技術(shù)實力來看,在研制成功“雄風(fēng)2”亞音速反艦導(dǎo)彈之后啟動研制“雄2E”,并隨后陸續(xù)攻克包括導(dǎo)彈氣動布局、彈載低油耗渦扇發(fā)動機等一系列技術(shù),并將導(dǎo)彈研制成功投入量產(chǎn)屬實不易,但該彈的技術(shù)水平整體上甚至沒有完全達到上世紀(jì)80年代美軍經(jīng)典的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的水平。考慮到解放軍從世紀(jì)之交的“新三打三防”中就將打巡航導(dǎo)彈作為防空作戰(zhàn)的重頭戲認真應(yīng)對,以陸基雷達和預(yù)警機配套的預(yù)警系統(tǒng)也早已能對各類低空超低空目標(biāo)進行有效探測。“雄2E”導(dǎo)彈作為一款沒有進行任何隱身化設(shè)計的亞音速巡航導(dǎo)彈,僅憑低空飛行一招是無法有效突防的。加上臺灣島的地幅問題,更多的可能是“雄2E”導(dǎo)彈在發(fā)射之前,其發(fā)射陣地和隱蔽所就被解放軍牢牢掌握,并在戰(zhàn)斗開始的打擊中湮滅了。饒是如此,臺灣方面對于“雄2E”導(dǎo)彈的熱情,無論是官方還是民間都不可能下降太多。考慮到臺灣導(dǎo)彈的總體產(chǎn)能有限,在臺軍眼下大規(guī)模擴充岸艦導(dǎo)彈部隊的情況下,“雄2E”導(dǎo)彈也很難在短時間內(nèi)進一步增產(chǎn)。而2021年臺當(dāng)局還聲稱研發(fā)“還在努力中”、2022年就盛傳“已經(jīng)量產(chǎn)”的所謂射程1200公里、飛行速度達到6馬赫,甚至被一些島內(nèi)“專家”建言應(yīng)該搭載“核彈頭”的“云峰飛彈”,由于其狀態(tài)難測,更不可能在短時間內(nèi)形成可靠的戰(zhàn)斗力。在此情況下,作為臺軍“非對稱戰(zhàn)力”里事關(guān)“源頭打擊”為數(shù)不多的幾根救命稻草,臺媒、臺當(dāng)局圍繞著“雄2E”導(dǎo)彈頌歌起舞、乃至祭祀求雨,自然是不難理解的情況了。
(作者系外交與軍事觀察者、獨立評論員;來源:昆侖策網(wǎng)【授權(quán)】,轉(zhuǎn)編自“觀察者網(wǎng)-底線思維”)
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機構(gòu),遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責(zé),講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。更多文章請看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:
特別申明:
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。