一家香港媒體對(duì)我之前文章《五大部門掛出審判令，“臺(tái)獨(dú)”首惡可判死刑，那1450該誅幾個(gè)？》關(guān)于五大部門制定的《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見》的觀點(diǎn)很感興趣，讓我歸納一下，我就給簡(jiǎn)化成了這樣一段：該《意見》明確了對(duì)“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪完全可以依法適用缺席審判程序，而其中的“臺(tái)獨(dú)”首要分子或者罪行重大者，如對(duì)國(guó)家和人民危害特別嚴(yán)重、情節(jié)特別惡劣，最高可以判處死刑，這雖然不是法條，但卻更具有威懾力。希望也能依據(jù)該文件對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力----1450組織進(jìn)行狠狠打擊，臺(tái)灣1450網(wǎng)軍的最高層領(lǐng)導(dǎo)者、指揮者也都適用于死刑制裁。另外，《意見》亦表明，未來(lái)對(duì)臺(tái)灣的武統(tǒng)，將是一次對(duì)內(nèi)的“特別執(zhí)法行動(dòng)”，而非一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。還有，《意見》是只針對(duì)于打擊臺(tái)灣島上極少一部分人，而并非針對(duì)所有人，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)手段、軍事手段，一定是要在窮盡一切非戰(zhàn)爭(zhēng)、非軍事手段之后仍然達(dá)不到目的，才會(huì)做出的不得已的選擇。現(xiàn)在，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”犯罪的審判標(biāo)準(zhǔn)亮出來(lái)了，相信不久就會(huì)把臺(tái)灣島上那些該死的和該重判的名單也會(huì)開列出來(lái)，像賴清德和蔡英文這些人都該被缺席判處死刑的，我看即使在缺席審判之后，也未必最后要由解放軍出手解決，可以先進(jìn)行懸紅緝拿，沒準(zhǔn)兒根本就不用解放軍動(dòng)手，臺(tái)灣島上的黑社會(huì)就能提前把這些“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力先給消滅掉一大半。
既然“臺(tái)獨(dú)”分子都是犯罪分子，還不如讓支持統(tǒng)一的黑社會(huì)去收拾他們上面，就是我對(duì)《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見》的個(gè)人理解。其實(shí)，對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題，對(duì)“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題，我們自己也有一些信息繭房，比如動(dòng)不動(dòng)就要血戰(zhàn)臺(tái)灣，好像只能有轟平炸爛一條路可走，其實(shí)呢，回到現(xiàn)實(shí)里，臺(tái)灣問(wèn)題從產(chǎn)生，也就是1949年新中國(guó)成立起，到現(xiàn)在75年了，之所以沒有解決，并不是用血戰(zhàn)臺(tái)灣和轟平炸爛而不能解決之，而是大陸根本就不想使用血戰(zhàn)臺(tái)灣和轟平炸爛，這些終極手段，一定是在其他所有可選擇的手段窮盡之后才會(huì)不得已去選擇。這份《意見》的出臺(tái)，已經(jīng)很明白了，是又一大套新手段的出臺(tái)，簡(jiǎn)單地說(shuō)，我認(rèn)為核心就是兩個(gè)字，一個(gè)“內(nèi)”字，一個(gè)“罪”字。內(nèi)，就是臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，是中國(guó)自己的事，即使動(dòng)武也是執(zhí)法行動(dòng)，而非戰(zhàn)爭(zhēng)；罪，誰(shuí)搞“臺(tái)獨(dú)”，誰(shuí)煽動(dòng)“臺(tái)獨(dú)”，這些在中國(guó)都是罪，都是犯罪分子。其實(shí)，關(guān)于“臺(tái)灣獨(dú)立”的起源，我認(rèn)為有兩個(gè)源頭，一個(gè)在臺(tái)灣，一個(gè)在大陸，先說(shuō)在臺(tái)灣，先是針對(duì)國(guó)民黨政府的專制，所以才有了民進(jìn)黨的出現(xiàn)，臺(tái)灣島上的“臺(tái)獨(dú)”一開始就是打著民主自由的幌子，然后，當(dāng)民進(jìn)黨在臺(tái)灣地區(qū)獲得執(zhí)政權(quán)了，又拿著民主自由來(lái)針對(duì)中國(guó)大陸，所以，“臺(tái)獨(dú)”一綁定上民主自由就有了一種天然合法性。而“臺(tái)獨(dú)”的觀念其實(shí)并非只是在臺(tái)灣才有，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，因?yàn)?ldquo;臺(tái)獨(dú)”與民主自由之間的關(guān)系，被中國(guó)大陸上的公知們所認(rèn)同，他們?yōu)榱朔磳?duì)中國(guó)大陸，就會(huì)反過(guò)來(lái)支持“臺(tái)獨(dú)”——當(dāng)然，在中國(guó)大陸，這種思潮基本上是“隱獨(dú)”，而不是“明獨(dú)”，但你不能否認(rèn)這些人的存在，而且還是一個(gè)很寵大的群體。或者說(shuō)，在大陸，至少10年前，差不多凡是公知都支持“臺(tái)獨(dú)”，凡是反體制都支持“臺(tái)獨(dú)”，現(xiàn)在可能這種情況有所改善，但那可能也是他們不敢直說(shuō)了。所以，我倒覺得《關(guān)于依法懲治“臺(tái)獨(dú)”頑固分子分裂國(guó)家、煽動(dòng)分裂國(guó)家犯罪的意見》的出臺(tái)是相當(dāng)有針對(duì)性的，既針對(duì)臺(tái)灣島上的某些人，也針對(duì)中國(guó)大陸的某些人，里面講得都很清楚了，適用于兩種罪行，分裂國(guó)家罪和煽動(dòng)分裂國(guó)家罪，二者缺一不可。以前，我們作為中華民族的正宗正脈繼承者，說(shuō)實(shí)話太把“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力當(dāng)回事了，這些人明明就是犯罪分子，卻被當(dāng)成了政治對(duì)手，等于給自己樹立了敵人，就像你對(duì)一群意見不同的人那還是要擺事實(shí)講道理，但對(duì)一群瘋狗，只須使用打狗棒就行了，我看了這個(gè)《意見》，覺得“臺(tái)獨(dú)”分子已經(jīng)被定義為瘋狗了，無(wú)論這些瘋狗是呆在臺(tái)灣島上，還是躲在中國(guó)大陸，都是該掄打狗棒直接打過(guò)去。所以，我也不相信所有的臺(tái)灣人都是“臺(tái)獨(dú)”犯罪分子，只有極少數(shù)人才是，其他人是被蠱惑了罷了，現(xiàn)在這份《意見》出來(lái)了，未來(lái)那些跳得最兇的“臺(tái)獨(dú)”分子一定會(huì)受到罪行審判的，有可能大部分人還是缺席審判，審判后，就是要想各種辦法把他們抓回來(lái)，抓也有很多種，有抓活的回來(lái)，但我看大部分抓死的回來(lái)就行了，還有很多“臺(tái)獨(dú)”分子會(huì)像2020年《香港國(guó)安法》出臺(tái)之后的“港獨(dú)”們一樣，自己就跑到國(guó)外去了，跑了就跑了唄，我前幾天看到一個(gè)新聞，說(shuō)一個(gè)當(dāng)年曾經(jīng)在香港立法會(huì)上哭訴，說(shuō)自己一聽到《中華人民共和國(guó)國(guó)歌》就惡心想吐，還是個(gè)女的，挺年輕的，后來(lái)跑路到了英國(guó)，英國(guó)人誰(shuí)理她呀，沒兩年就孤苦伶仃地病死在英國(guó)，死后尸體腐臭了還是沒有人理。其實(shí)，這事誰(shuí)能管你呢，明明一個(gè)中國(guó)香港人，偏要跟著英國(guó)人鬧“港獨(dú)”，和明明一個(gè)中國(guó)臺(tái)灣人，偏要跟著美國(guó)人鬧“臺(tái)獨(dú)”，落到這樣的下場(chǎng)，其實(shí)對(duì)我們這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)是挺皆大歡喜的，這些人不如此病死在異國(guó)，不如此死后尸體腐臭到?jīng)]有人理，又如何能用事實(shí)教育更多的老百姓，要珍惜自己統(tǒng)一的國(guó)家呢？所以，消滅“臺(tái)獨(dú)”，我說(shuō)的是那種鐵桿的，可行的辦法就是，或者抓起來(lái)，或者殺掉，或者轟出去，其實(shí)這些都是對(duì)待犯罪分子們的辦法，對(duì)待“臺(tái)獨(dú)”最后會(huì)就像對(duì)待販毒和電詐一樣處理。所以說(shuō)，這其實(shí)也是大陸對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分子的認(rèn)知戰(zhàn)終于走到了一個(gè)臨界和翻身的時(shí)刻。剛剛看到大“臺(tái)獨(dú)”賴清德在這份《意見》出來(lái)后，又在大談特談什么臺(tái)灣的民意，意思是民主自由是臺(tái)灣的民意，而他沒說(shuō)的一句話是，臺(tái)灣獨(dú)立也是臺(tái)灣的民意，其實(shí)這個(gè)《意見》出來(lái)就是來(lái)滅賴清德這種調(diào)調(diào)的，你大談臺(tái)灣的民意本身就是“臺(tái)獨(dú)”，就是既是分裂國(guó)家也是煽動(dòng)分裂國(guó)家，這就是犯罪，你一個(gè)犯罪分子，一個(gè)被“剝奪政治權(quán)利終身”的人，又有什么資格和機(jī)會(huì)代表老百姓？大陸對(duì)臺(tái)灣實(shí)施貿(mào)易優(yōu)惠政策已經(jīng)幾十年如一日，每年都為臺(tái)灣制造數(shù)以千億美元計(jì)的貿(mào)易順差，結(jié)果這些錢卻落到了“臺(tái)獨(dú)”分子手里，用來(lái)買武器對(duì)抗統(tǒng)一，但之前大陸的思路還是要保持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定，但保持其繁榮穩(wěn)定的目的還是為了統(tǒng)一時(shí)兩岸可以共同繁榮穩(wěn)定。現(xiàn)在很明顯，這條路已經(jīng)走死了，你幫助保持了臺(tái)灣的繁榮穩(wěn)定，就不可能有最后的統(tǒng)一，而且“臺(tái)獨(dú)”力量還會(huì)越來(lái)越強(qiáng)大，所以接下來(lái)要做的就是完全放下臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的繁榮穩(wěn)定，甚至必要時(shí)還要破壞它的繁榮穩(wěn)定，繁榮是經(jīng)濟(jì)繁榮，穩(wěn)定是社會(huì)穩(wěn)定，要從這兩個(gè)方向下手，讓它既不繁榮也不穩(wěn)定。從2010年代以來(lái)香港發(fā)生的事可以證明，真的是大亂才能達(dá)到大治，香港到2019年黑暴事件亂到了頂點(diǎn)，經(jīng)濟(jì)受到極大打擊，老百姓對(duì)國(guó)家也離心離德，但你看現(xiàn)在呢？每天幾十萬(wàn)港人北上深圳，國(guó)家花了那么大價(jià)錢建造的世界奇跡工程港珠澳大橋，疫情結(jié)束之后不到兩年已經(jīng)人滿車滿為患，香港人民與大陸人民的生活融合趨勢(shì)強(qiáng)勁到不可想像，如此之下，“港獨(dú)”怎么可能還會(huì)有市場(chǎng)呢？所以，就是不要怕臺(tái)灣會(huì)亂，而是要怕臺(tái)灣不亂，我早就說(shuō)過(guò)，臺(tái)灣島不到3.6平方公里，它就在那兒，永遠(yuǎn)在那兒，就是臺(tái)灣島上的人全都走光了，這個(gè)島仍然是中國(guó)的，但現(xiàn)在島上的人太多了，經(jīng)濟(jì)繁榮了，反倒讓祖國(guó)統(tǒng)一越來(lái)越出現(xiàn)障礙，那該怎么辦呢？說(shuō)實(shí)話，在保持臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)和社會(huì)穩(wěn)定方面，我們想得太多了，太心慈手軟了，但現(xiàn)在的心慈手軟，一定意味著未來(lái)統(tǒng)一戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生時(shí)更會(huì)是不得不暴力破壞和摧毀，這一關(guān)臺(tái)灣是過(guò)不去的。通過(guò)這個(gè)《意見》我看見了另一種強(qiáng)硬的意志正在凝聚。
（作者系昆侖策研究院特約研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“司馬平邦說(shuō)”微信公眾號(hào)，有刪改，修訂發(fā)布；圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）
【昆侖策網(wǎng)】微信公眾號(hào)秉承“聚賢才，集眾智，獻(xiàn)良策”的辦網(wǎng)宗旨，這是一個(gè)集思廣益的平臺(tái)，一個(gè)發(fā)現(xiàn)人才的平臺(tái)，一個(gè)獻(xiàn)智獻(xiàn)策于國(guó)家和社會(huì)的平臺(tái)，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代發(fā)揚(yáng)人民民主的平臺(tái)。歡迎社會(huì)各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長(zhǎng)。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
許光偉丨《資本論》范疇學(xué)：由工資惡到工資鏡（修訂）
毛遠(yuǎn)新發(fā)文透露偉人重要談話
中共中央辦公廳印發(fā)《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員網(wǎng)絡(luò)行為規(guī)定》
洪鈞：高度警惕買辦勢(shì)力和買辦思維
趙宏偉：關(guān)稅戰(zhàn)，中國(guó)如何教導(dǎo)歐盟？
丁堡駿：必須改變西方經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)和學(xué)科建設(shè)的現(xiàn)行體制和格局