久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

1.“資本+市場(chǎng)”雙重邏輯主導(dǎo)，新自由主義受到廣泛質(zhì)疑

當(dāng)代資本主義的首要特征是“資本+市場(chǎng)”雙重邏輯主導(dǎo)下的新自由主義泛濫。新自由主義興起于滯脹危機(jī)時(shí)期，代表有貨幣主義學(xué)派、供給學(xué)派、理性預(yù)期學(xué)派、實(shí)際經(jīng)濟(jì)周期學(xué)派、新制度主義經(jīng)濟(jì)學(xué)派等，它們?cè)诶碚撋隙贾鲝埵袌?chǎng)自由放任并認(rèn)為國家干預(yù)是無效的。20世紀(jì)90年代初，拉丁美洲國家奉行“華盛頓共識(shí)”原則進(jìn)行改革，結(jié)果陷入了持久性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，至今未能走出泥潭。在資本主義國家內(nèi)部，新自由主義一方面掃清資本逐利的障礙，增強(qiáng)了資本張力；另一方面兜售“市場(chǎng)萬能論”的偽科學(xué)學(xué)說，降低政府對(duì)市場(chǎng)的監(jiān)管力度和國家干預(yù)的公信力，最終導(dǎo)致2008年國際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)極其迅猛、危害程度也十分深遠(yuǎn)。

        2.非生產(chǎn)性部門日益龐大，金融資本過度膨脹

當(dāng)代資本主義危機(jī)的另一個(gè)特征是金融資本過度膨脹，非生產(chǎn)性部門機(jī)構(gòu)龐大，并與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)嚴(yán)重。英國著名左翼經(jīng)濟(jì)學(xué)家考斯達(dá)斯·拉帕維查斯認(rèn)為，當(dāng)代資本主義大型企業(yè)積累資金自有化加速，加之非生產(chǎn)性領(lǐng)域獲利空間暴增，金融機(jī)構(gòu)獨(dú)立于生產(chǎn)性企業(yè)增長迅速，且具有強(qiáng)烈的內(nèi)在動(dòng)力制造金融泡沫。金融壟斷是當(dāng)今世界體系的重心，以華爾街為代表的金融壟斷集團(tuán)所掌握巨額的社會(huì)財(cái)富在使貧富兩極分化時(shí)也誘發(fā)了巨大的社會(huì)危機(jī)，而其政治上不斷增強(qiáng)的控制力也引發(fā)了合法性危機(jī)和信任危機(jī)。特別是隨著21世紀(jì)世界互聯(lián)網(wǎng)的迅猛發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)金融成為金融資本全球擴(kuò)張新的形態(tài)，但是，如果脫離了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐，互聯(lián)網(wǎng)金融依然不可能長久促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，相反，只會(huì)加速危機(jī)的蔓延。

        3.主權(quán)債務(wù)危機(jī)井噴，高福利模式不可為繼

當(dāng)代資本主義危機(jī)對(duì)基本體制的沖擊嚴(yán)重，特別是對(duì)各國高福利的社會(huì)保障體系有明顯的破壞作用。當(dāng)前包括美國和歐盟主要國家在內(nèi)的西方政府普遍面臨著財(cái)政懸崖問題，導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)加重。例如，特朗普政府減稅政策加劇了赤字危機(jī)；歐洲從“搖籃到墳?zāi)?rdquo;的福利體系也已經(jīng)被打破；歐盟不得不對(duì)公共支出進(jìn)行大刀闊斧改革，尤其是在削減不切實(shí)際的福利支出上幅度較強(qiáng)。2009年德國政府頒布《新債務(wù)限額》和2010年議會(huì)一攬子節(jié)約措施都力主削減社會(huì)福利開支；2014年法國總理瓦爾斯公布計(jì)劃在醫(yī)療福利和社會(huì)保障福利上削減共計(jì)210億歐元的支出，再加上移民、難民危機(jī)等問題，這些國家社會(huì)穩(wěn)定受到打擊，高福利模式不可為繼成了必然，但如何改革卻面臨多重困難。

        4.當(dāng)代資本主義危機(jī)應(yīng)對(duì)之策匱乏，未來走向撲朔迷離

近年來，資本主義國家遭遇到了前所未有的困境，即應(yīng)對(duì)危機(jī)之策乏善可陳，能夠產(chǎn)生積極效果的政策更是寥寥無幾。貨幣寬松造成通貨膨脹、維持社會(huì)福利增加債務(wù)危機(jī)、稅制改革激化社會(huì)矛盾、科技創(chuàng)新加劇結(jié)構(gòu)性失衡等矛盾導(dǎo)致資本主義國家面臨著何去何從的根本性問題。對(duì)于資本主義的未來走向，有學(xué)者總結(jié)出了五種基本觀點(diǎn)，分別為自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、國家干預(yù)資本主義、民主社會(huì)主義、工業(yè)資本主義和社會(huì)主義。從歷史進(jìn)程視角來看，前三種模式已被或正被證明不可行，美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略收效甚微則表明工業(yè)資本主義也存在著較大不確定性，因此，社會(huì)主義屬性越來越突出將很有可能是未來資本主義國家的一個(gè)重要特征。但是，只要資本主義的生產(chǎn)資料私有制不改變，試圖借助內(nèi)力和外力進(jìn)行的自我調(diào)節(jié)式的改良主義不可能從根本上解決當(dāng)代資本主義存在的系統(tǒng)性危機(jī)。

        （作者：浙江大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授）