久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

    【@復(fù)旦大學(xué)馮瑋：@人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇：俄羅斯專家世界軍人素質(zhì)排名：以色列、德國(guó)、日本、伊朗、美國(guó)、俄羅斯列第一至第六位。中國(guó)軍人墊底：第157位排名最后主要原因：中國(guó)軍人怕死、貪財(cái)，追求假大空、不務(wù)正業(yè)，只會(huì)喊空號(hào)，連起碼軍人為誰(shuí)而戰(zhàn)問(wèn)題都沒(méi)搞清。】

    王小石稱：“引用證據(jù)鏈接竟然是論壇網(wǎng)帖。如此造謠誹謗解放軍，就是自稱言必有據(jù)?”

http://weibo.com/2672180103/DbW0ynYst

    隨后，河南省軍區(qū)官方微博@中原國(guó)防開(kāi)始深度參與并號(hào)召對(duì)馮瑋的揭批。1月7日早上7時(shí)37分，@中原國(guó)防針對(duì)@海疆在線一篇揭批馮瑋的文章《知日派、媚日派與文化漢奸》評(píng)論道：

    “守住網(wǎng)絡(luò)陣地人人有責(zé)!”

    1月7日早上7點(diǎn)39分，@中原國(guó)防再次催促相關(guān)單位表態(tài)，@中原國(guó)防稱：

    “有關(guān)單位該表個(gè)態(tài)了，不要讓大家等的花兒都謝了!”

http://weibo.com/2672180103/DbYMTmxEE

http://weibo.com/2672180103/DbYNFzbsC

    1月7日晚22點(diǎn)45分，@中原國(guó)防轉(zhuǎn)發(fā)察網(wǎng)中國(guó)重磅文章《馮瑋如何站在日美立場(chǎng)上惡毒攻擊解放軍——旁觀馮瑋之二》。察網(wǎng)這篇文章對(duì)馮瑋攻擊解放軍及相關(guān)將領(lǐng)做了一個(gè)簡(jiǎn)單梳理，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，馮瑋為了替日本軍國(guó)主義洗地，顛倒黑白，瘋狂攻擊幾乎所有的解放軍愛(ài)國(guó)將領(lǐng)：

    ——當(dāng)中央軍委副主席范長(zhǎng)龍代表解放軍對(duì)美國(guó)袒護(hù)日本軍國(guó)主義發(fā)表強(qiáng)硬言論時(shí)，馮瑋跳出來(lái)指責(zé)范長(zhǎng)龍及解放軍“不認(rèn)”美國(guó)當(dāng)“大哥”，攻擊范長(zhǎng)龍與解放軍“太嫩了”

    ——羅援被輿論認(rèn)為是中國(guó)鷹派的代表人物。馮瑋拿日本邪教組織反華傳單造謠攻擊羅援，被揭穿后繼續(xù)造謠羅援是逃兵、“將牌坊立在戰(zhàn)友的墓碑上”、“中國(guó)的恥辱”，隨后又借攻擊羅援攻擊整個(gè)紅二代，造謠污蔑羅援“數(shù)以億計(jì)的錢被移至境外”，進(jìn)而攻擊整個(gè)紅二代是“漢奸”。馮瑋把這一切當(dāng)作是功績(jī)，到處?kù)乓约菏乔鼗鸹鹪熘{抹黑羅援的始作俑者。

    ——當(dāng)戴旭響應(yīng)習(xí)近平總書(shū)記重視意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)號(hào)召，投身互聯(lián)網(wǎng)斗爭(zhēng)的時(shí)候，馮瑋起而攻擊侮辱戴旭“傻B標(biāo)兵”、“堅(jiān)守‘網(wǎng)絡(luò)上甘嶺’更是自慰”、“戴孝戴喪”等。

    ——當(dāng)李殿仁中將指出微博成西方顏色革命重要戰(zhàn)場(chǎng)、批歷史虛無(wú)主義的時(shí)候，馮瑋起而反誣李殿仁搞歷史虛無(wú)主義、 “不會(huì)尊重黨真正的歷史”。

    ——張召忠少將，因?yàn)樵隈T瑋看來(lái)是愛(ài)國(guó)的“鷹派”，經(jīng)常發(fā)表對(duì)日不友好的言論，遭到馮瑋長(zhǎng)期的污蔑和詆毀，被馮瑋攻擊為“不懂軍事”、“令人鄙視”。

    ——當(dāng)彭光謙少將面對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者批評(píng)日本軍國(guó)主義“心里有鬼”時(shí)，馮瑋馬上為日本軍國(guó)主義洗白，起而反誣彭光謙“心里有鬼”。

    ——當(dāng)姚有志少將在微博上發(fā)表對(duì)日強(qiáng)硬言論時(shí)，馮瑋起而攻擊姚有志少將“無(wú)知”、給人民解放軍抹黑、“干擾中央大局”。

    ——當(dāng)尹卓少將面對(duì)媒體發(fā)表警惕日本軍國(guó)主義言論時(shí)，馮瑋用“口活”一詞對(duì)尹卓少將進(jìn)行污蔑和侮辱，還通過(guò)攪混水攻擊尹卓“基本知識(shí)都沒(méi)有”。

    ……

    可見(jiàn)，每當(dāng)中國(guó)解放軍中的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)發(fā)表警惕日本軍國(guó)主義言論、呼吁警惕顏色革命的，都要立馬遭到馮瑋的瘋狂攻擊和抹黑，瘋狂程度與這位愛(ài)國(guó)將領(lǐng)的輿論影響力成正比。@中原國(guó)防轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，是對(duì)馮瑋做徹底而尖銳的揭批。

    截止筆者發(fā)稿，@中原國(guó)防這條微博轉(zhuǎn)發(fā)1463次，評(píng)論435條，點(diǎn)贊420次，獲得網(wǎng)友一致的鼎力支持。國(guó)防大學(xué)戰(zhàn)略研究所副所長(zhǎng)戴旭評(píng)論道：“河南省軍區(qū)官方微博，在軍隊(duì)網(wǎng)絡(luò)媒體系列中第一個(gè)亮劍!軍人本色，血性擔(dān)當(dāng)!”網(wǎng)友@Suloro稱：“馮瑋的言行實(shí)際早已超出漢奸的界限，已經(jīng)屬于間諜范圍，希望國(guó)安局介入調(diào)查此人在日本期間有無(wú)加入敵對(duì)組織。”網(wǎng)友@小仙不愛(ài)糖稱：“罵誰(shuí)都可以理解，唯獨(dú)軍隊(duì)不可以。我們今天可以肆無(wú)忌憚的嬉笑怒罵傷春悲秋是因?yàn)楸澈笫撬麄兊氖刈o(hù)和犧牲。”網(wǎng)友@前塵后世中稱：“這才是解放軍應(yīng)有的亮劍態(tài)度，絕不對(duì)惡勢(shì)力讓分毫”等等。

http://weibo.com/2672180103/Dc4Jlyb8I

    1月8日中午12點(diǎn)30分，@中原國(guó)防直接針對(duì)馮瑋2015年12月26日為自己狡辯的一段話，批評(píng)道：“任何人的言行均須依法，無(wú)論網(wǎng)上還是網(wǎng)下;任何人的言行均須愛(ài)國(guó)，無(wú)論現(xiàn)實(shí)還是虛擬。”

http://weibo.com/2672180103/Dca8rBXcT

    @中原國(guó)防的這條評(píng)論，明顯是對(duì)馮瑋提出嚴(yán)厲批評(píng)。馮瑋竟然轉(zhuǎn)發(fā)這條微博，并做出如下評(píng)論：

    【感謝河南省軍區(qū)官方微博的正義之聲!此時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)本人這條微博，其含義無(wú)需解釋![給力][給力][給力]】

    馮瑋這條評(píng)論遭到網(wǎng)友劈頭蓋臉的反駁，網(wǎng)友@千江水和月稱：“馮桑又自作多情了.‘轉(zhuǎn)發(fā)不意味認(rèn)同’是誰(shuí)說(shuō)的?”網(wǎng)友@小捕快不小稱：“還好是這位馮先生是研究歷史的，語(yǔ)文就…，中原國(guó)防給力”

    地方共青團(tuán)官方微博也接力反駁。共青團(tuán)南平市委官微@南平團(tuán)市委貼出@中原國(guó)防轉(zhuǎn)發(fā)察網(wǎng)文章的微博，評(píng)論稱：“馮老師的閱讀理解，我給0分。”

    共青團(tuán)贛州市委官微@共青團(tuán)贛州市委貼出@中原國(guó)防要求“開(kāi)除”馮瑋的微博，評(píng)論道：“難道是我們理解錯(cuò)了中原君的意思?”

    共青團(tuán)三門峽市委官微@三門峽青年評(píng)論道：“馮老師的移花接木，顛倒黑白能力，我給100分。”

    由此，也可以看到黔驢技窮的馮大教授丑態(tài)百出的樣子。

二、著名學(xué)者發(fā)起投票，90%的網(wǎng)友認(rèn)為馮瑋是漢奸

    1月6日晚，著名學(xué)者成都雙爺發(fā)起投票：

    【我發(fā)起了一個(gè)投票 【@復(fù)旦大學(xué)馮瑋 是個(gè)啥貨色?二太君?學(xué)術(shù)混子?】O@復(fù)旦大學(xué)馮瑋 是個(gè)啥貨色?二太君?學(xué)術(shù)混子?，@復(fù)旦大學(xué)馮瑋，雙爺我比其他人厚道哈，給了你二選一的機(jī)會(huì)哈，沒(méi)把直接定成漢奸哈!你自己和大家一起選哈——三老四少，來(lái)來(lái)來(lái)，來(lái)替馮桑選一哈。】

    截止發(fā)稿，1208人參與投票，89.4%的網(wǎng)友選擇了“漢奸—二太君”。

http://weibo.com/3247405543/DbUV4cIxX

    三、馮瑋自我爆料 在課堂上歪曲歷史、抹黑攻擊體制

    在軍區(qū)官微、地方共青團(tuán)官微、軍方背景智庫(kù)和諸多愛(ài)國(guó)學(xué)者、網(wǎng)友的集中火力揭批下，馮瑋陷入極為被動(dòng)的境地。1月7日凌晨2點(diǎn)，馮瑋又沒(méi)睡著，他拿出了一條自證清白的新證據(jù)。他發(fā)出一條微博，配上幾張圖，這些圖是馮瑋學(xué)生對(duì)馮瑋的評(píng)價(jià)。

    馮瑋學(xué)生是怎么評(píng)價(jià)馮瑋的?

    學(xué)生評(píng)論稱：“老師對(duì)時(shí)事的剖析非常深刻”、“老師針砭時(shí)弊，給我們講述真正的國(guó)事政治”、“作為研究日本史的學(xué)者能夠提供給我們不一樣的視角”。

    作為一個(gè)講述日本歷史的教授，給學(xué)生留下的最深印象就是“不一樣的視角”。什么是研究日本歷史的“不一樣的視角”?察網(wǎng)系列文章已經(jīng)解讀了很多，美化日本南京大屠殺、為日本甲級(jí)戰(zhàn)犯洗地、盧溝橋事變是中共挑起、日本不是無(wú)條件投降……哪一個(gè)不是驚世駭俗的“不一樣的視角”?馮瑋在公開(kāi)網(wǎng)絡(luò)空間上還有所遮掩，被網(wǎng)友揭穿的時(shí)候，還會(huì)狡辯一下，即便如此，他為日本右翼軍國(guó)主義洗白的意圖已經(jīng)非常赤裸裸，那么，在內(nèi)部課堂上授課的馮瑋，又會(huì)怎樣講“日本歷史”，提供怎樣的“不一樣的視角”?學(xué)生的證詞似乎暴露了馮瑋把美化日本侵略、丑化中共抗戰(zhàn)的一整套歷史觀灌輸進(jìn)學(xué)生的頭腦中。在學(xué)生看來(lái)，這就是提供了“不一樣的視角”。

    馮瑋不僅在課堂上提供日本史的“不一樣的視角”，還“針砭時(shí)弊”、“講述真正的國(guó)家政治”。一個(gè)歷史系老師，給學(xué)生留下的深刻印象，竟然是“針砭時(shí)弊”。但是，馮瑋的針砭時(shí)弊真的是針砭時(shí)弊嗎?馮瑋在微博上是怎樣“針砭時(shí)弊”的?他瘋狂攻擊了幾乎所有的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)，攻擊堅(jiān)持愛(ài)國(guó)立場(chǎng)的共青團(tuán)中央，為反黨反華的日雜分子洗地站臺(tái)。馮瑋所謂的對(duì)中國(guó)的“批評(píng)”，根本就是對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和政府的惡毒攻擊與抹黑。那么，馮瑋會(huì)在課堂上怎樣講述他的“真正的國(guó)家政治”?學(xué)生的證詞似乎暴露了馮瑋在課堂上對(duì)體制的攻擊、對(duì)愛(ài)國(guó)軍人的造謠抹黑。這一切對(duì)于一張白紙的大學(xué)生而言，就是“針砭時(shí)弊”、“講述真正的國(guó)家政治”。

    嗚呼!可憐中國(guó)堂堂名牌大學(xué)復(fù)旦的歷史系學(xué)生， 在如此老師的授課之下，還自以為“老師認(rèn)真”、“內(nèi)容豐富”。

四、馮瑋拿《共同報(bào)告》擋刀被揭穿

    1月6日，馮瑋稱：【我的言論和《中日共同歷史研究報(bào)告》中方相關(guān)論述，完全一致。】

    此言論遭到愛(ài)國(guó)網(wǎng)友@平民王小石的揭穿。@平民王小石稱：

    【馮瑋宣稱“ 我的言論和《中日共同歷史研究報(bào)告》中方相關(guān)論述完全一致。”但馮曾發(fā)博稱：『由最權(quán)威學(xué)者合撰的《日本史大系·近代》稱：1)有人黑夜向日軍射擊，“對(duì)方是受共產(chǎn)黨影響很深的國(guó)軍第29軍宋哲元部” 』此言論與中方結(jié)論完全不一致】

    《中日共同歷史研究報(bào)告》稱：

    【表面上看來(lái)，盧溝橋事變的發(fā)生是由日軍演習(xí)時(shí)的“槍聲”而引發(fā)的，至今為止并未發(fā)現(xiàn)有關(guān)“槍聲”來(lái)自何方的詳實(shí)史料，因此，盧溝橋事變作為個(gè)案，它的發(fā)生可能具有偶然性。但是，有如下事實(shí)可以說(shuō)明，盧溝橋事變的發(fā)生在很大程度上與日本的侵華政策相關(guān)。并且，這一事件很快導(dǎo)致了日本的全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)，因此，從歷史的演變過(guò)程來(lái)看，盧溝橋事變的發(fā)生又帶有必然性。】、【當(dāng)年發(fā)生兩次豐臺(tái)事件，駐屯軍把第二十九軍在當(dāng)?shù)氐鸟v軍全部趕走。盧溝橋事變發(fā)生時(shí)，日本軍隊(duì)正是由豐臺(tái)派出的。時(shí)任日本陸軍參謀本部作戰(zhàn)部長(zhǎng)的石原莞爾后來(lái)也承認(rèn)：“我想（將通州駐兵的計(jì)劃改為在豐臺(tái)駐兵）終于構(gòu)成了盧溝橋事件的直接動(dòng)因。”】

http://weibo.com/1665808371/Dc83IqlzR

五、“我哥是局長(zhǎng)”要火

    輿論發(fā)現(xiàn)，馮瑋起訴察網(wǎng)，其底氣原來(lái)是來(lái)自“我哥是局長(zhǎng)”。

    馮瑋在一次給網(wǎng)友私信中稱：“我哥哥馮玨，司法局長(zhǎng)(網(wǎng)上就能查到)，我哥哥是老公安，你覺(jué)得我能告贏嗎?我曾開(kāi)玩笑說(shuō)，我找警察不打110，直接打給市局治安總隊(duì)長(zhǎng)周正。”這條私信截圖也被網(wǎng)友披露到網(wǎng)上。

    馮瑋確實(shí)經(jīng)常炫耀他哥哥是司法局長(zhǎng)。2012年11月22日，馮瑋到大學(xué)講座，開(kāi)場(chǎng)白竟然是：“我哥哥是華政校友，現(xiàn)任某區(qū)司法局長(zhǎng)。我太太也是華政校友，現(xiàn)在……還是我太太。”

   http://weibo.com/1892793683/z6qrmsGq6

    著名主持人@司馬南寫(xiě)一首打油詩(shī)評(píng)論：

    【“我爸叫李剛”, 訛傳流四方. “我哥是局長(zhǎng)”, 滾雷滿地響. 報(bào)案無(wú)需110, 內(nèi)線密語(yǔ)“我馮桑”, 國(guó)家智庫(kù)是專家, 研究南京大屠殺, 死啦死啦有理由,無(wú)需遵從國(guó)際法. 誰(shuí)讓中國(guó)人敢抵抗,日本人心里也害怕. 共黨挑唆七七事變, 抵制日貨才讓太君更瘋狂 …… “我哥是局長(zhǎng)”，你們能咋樣?】

    “我哥是局長(zhǎng)”一詞也火了。

    網(wǎng)友@為了腳下這片土地稱：【我哥是局長(zhǎng)，告你沒(méi)商量 @復(fù)旦大學(xué)馮瑋 潛臺(tái)詞說(shuō)，我有錢有勢(shì)，自干五們，你們?nèi)绻麑?duì)日雜不爽，我馮偽不介意陪你們玩玩】

    健康管理雜志社社長(zhǎng)@健康媒體王炎稱：【#我哥是局長(zhǎng)# 這詞要火!】