一、美中關(guān)系的寄生性
2016年4月大選中,特朗普給富人減稅的觀點(diǎn)受到抨擊后,在其推特?fù)P言:“經(jīng)濟(jì)學(xué)家們說(shuō)我的稅收計(jì)劃將讓國(guó)債飆升10萬(wàn)億美元。傻瓜!我會(huì)讓中國(guó)買(mǎi)單!”
特朗普讓中國(guó)買(mǎi)單的辦法,正在水落石出:白宮新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》視中國(guó)為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)者后,挑戰(zhàn)臺(tái)灣問(wèn)題底線(xiàn)、貿(mào)易戰(zhàn)和軍事包圍威脅逐步展開(kāi),一方面加緊鞏固美關(guān)系中已有的美國(guó)寄生性格局,確保中方繼續(xù)大幅購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債、進(jìn)口美國(guó)如芯片、軟件等高附加值商品,進(jìn)口對(duì)美依賴(lài)性戰(zhàn)略物資(如糧食等),對(duì)美出口低附加值資源類(lèi)和勞動(dòng)密集型商品,獲取剩余價(jià)值;另一方面,種種跡象表明,美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)和軍事動(dòng)作出手,不過(guò)是項(xiàng)莊舞劍意在沛公,暗中實(shí)施金融扼喉戰(zhàn),意圖滲透、影響中國(guó)金融自由化改革,并伺機(jī)通過(guò)在中國(guó)制造金融危機(jī)的方式使中國(guó)資本流向美國(guó)金融市場(chǎng),維持美國(guó)金融泡沫。
國(guó)內(nèi)外機(jī)構(gòu)、學(xué)者對(duì)美中關(guān)系的寄生性有過(guò)清醒的論述:
中國(guó)科學(xué)院國(guó)家健康研究組2013年發(fā)布的《國(guó)家健康報(bào)告》揭示,美國(guó)通過(guò)鑄幣稅收益、國(guó)際通貨膨脹稅收益、債務(wù)收益、海外投資收益、流動(dòng)性收益、不公平貿(mào)易收益、匯率操控收益、金融衍生品收益、大宗商品期貨收益、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益等10個(gè)渠道,美國(guó)有52.38%的GDP通過(guò)霸權(quán)獲得,而中國(guó)損失的霸權(quán)紅利占GDP比例達(dá)51.45%;美國(guó)人均占有霸權(quán)紅利達(dá)23836.7美元,而中國(guó)人均損失霸權(quán)紅利達(dá)2739.7美元,相當(dāng)于中國(guó)年人均可支配收入的1.2倍。”(中國(guó)新聞網(wǎng)2013年01月08日)
商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院院長(zhǎng)霍建國(guó)表示,中國(guó)每出口1000億美元產(chǎn)品,美國(guó)可以獲益800億美元,中國(guó)僅獲得200億。(中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2010年9月29日)
經(jīng)濟(jì)學(xué)家何新認(rèn)為:美國(guó)可以用債務(wù)美元(白條)買(mǎi)東西,這就是美國(guó)雖然負(fù)債很高,美元發(fā)行量極大,但是國(guó)內(nèi)的通貨膨脹率一直很低的經(jīng)濟(jì)秘密之所在。中國(guó)支持了美國(guó)近20年來(lái)這個(gè)最長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)繁榮期。(2016-05-01微信公眾號(hào)《春秋智庫(kù)》)
哈佛大學(xué)弗格森教授的研究精煉的概括了美國(guó)的寄生性:“中國(guó)負(fù)責(zé)生產(chǎn),美國(guó)負(fù)責(zé)消費(fèi)”。(2018-03-14 高瞻智庫(kù))
對(duì)于美中關(guān)系的寄生性,列寧在《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》(即《帝國(guó)主義論》)中借用英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家霍布森的觀點(diǎn)有過(guò)驚人的預(yù)見(jiàn):
“瓜分中國(guó)的前景,使霍布森作出了這樣一種經(jīng)濟(jì)上的估計(jì):……‘造成西方寄生性的巨大危險(xiǎn):產(chǎn)生出這樣一批先進(jìn)的工業(yè)國(guó)家,這些國(guó)家的上層階級(jí)從亞非兩洲獲得巨額的貢款,并且利用這種貢款來(lái)豢養(yǎng)大批馴服的家臣,他們不再?gòu)氖麓笞诘霓r(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)品的生產(chǎn),而是替?zhèn)€人服務(wù),或者在新的金融貴族監(jiān)督下從事次要的工業(yè)勞動(dòng)。(《列寧選集》第2卷664頁(yè)”
列寧警示道:“讓他們想一想,一旦中國(guó)受這種金融家、‘投資者’及其政治方面和工商業(yè)方面的職員的經(jīng)濟(jì)控制,使他們能從這個(gè)世界上所知道的最大的潛在富源汲取利潤(rùn),以便在歐洲消費(fèi),這套方式將會(huì)擴(kuò)展到怎樣巨大的程度”。(《列寧選集》第2卷664頁(yè)),此處不準(zhǔn)確的是,主角是美國(guó)。
二、美中關(guān)系的寄生性、掠奪性與美國(guó)的壟斷經(jīng)濟(jì)
列寧在《帝國(guó)主義論》中提出,帝國(guó)主義有五點(diǎn)定義:資本集中到壟斷形成、金融壟斷寡頭出現(xiàn)、資本輸出、形成國(guó)際壟斷同盟、資本主義大國(guó)已瓜分世界。
在列寧寫(xiě)出這篇著作之前不久,由發(fā)明大王愛(ài)迪生一手創(chuàng)辦的通用電氣,其業(yè)務(wù)不斷擴(kuò)展,先后程度不同的占據(jù)了美國(guó)國(guó)內(nèi)和世界的行業(yè)壟斷地位,完成了從制造業(yè)到軍火市場(chǎng)的瓜分。其業(yè)務(wù)涵蓋飛機(jī)引擎、國(guó)防工業(yè)、運(yùn)輸、醫(yī)療等多個(gè)領(lǐng)域,上世紀(jì)四十年代,資本集中驅(qū)勢(shì)工業(yè)資本和金融資本融合,七、八十年代,企業(yè)制造業(yè)主導(dǎo)方向逐漸轉(zhuǎn)向投融資服務(wù),涉足貸款、證券化等銀行業(yè)務(wù),2008年金融危機(jī)前,金融業(yè)務(wù)凈利潤(rùn)占比達(dá)到51%。這種去實(shí)就虛,完全是超額股東價(jià)值的驅(qū)使,成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)空心化的縮影,它推波經(jīng)濟(jì)危機(jī)并遭受到的重創(chuàng)。一百年來(lái),通用電氣作為美國(guó)經(jīng)濟(jì)的典型代表,其歷程幾乎就是沿著《帝國(guó)主義論》的方向前進(jìn)、興衰的足跡。
正如列寧指出的,“一方面是銀行資本和工業(yè)資本日益融合……另一方面是銀行發(fā)展成為具有真正“包羅一切的性質(zhì)”的機(jī)構(gòu)”。(《列寧選集》第2卷609頁(yè))“金融資本對(duì)其它一切形式的資本的優(yōu)勢(shì),意味著食利者和金融寡頭占統(tǒng)治地位,意味著少數(shù)擁有金融“實(shí)力”的國(guó)家處于和其余一切國(guó)家不同的特殊地位”,(《列寧選集》第2卷646頁(yè))華爾街和軍火商的融合,在通用電氣得到基本體現(xiàn)。美國(guó)的這種經(jīng)濟(jì)特征,綁架了美國(guó)的對(duì)外政策,不斷挑起顏色革命和局部戰(zhàn)爭(zhēng),結(jié)合對(duì)華戰(zhàn)略調(diào)整,制造貿(mào)易摩擦,挑戰(zhàn)臺(tái)灣問(wèn)題底線(xiàn),這都是維護(hù)其石油美元的金融霸權(quán)和軍火商利益的需要。今天美國(guó)的金融壟斷早已達(dá)到天文數(shù)字,追逐超額股東價(jià)值令美國(guó)經(jīng)濟(jì)放大金融杠桿,實(shí)業(yè)空心衰敗,熱衷軍事耗靡,只得瞄準(zhǔn)列寧所說(shuō)的“世界上所知道的最大的潛在富源”中國(guó),建設(shè)他們幻想的“中美國(guó)”,鼓勵(lì)“救美國(guó)就是救中國(guó)”,“讓中國(guó)買(mǎi)單”!成為美國(guó)近兩屆總統(tǒng)選舉最關(guān)注的問(wèn)題。
三、《帝國(guó)主義論》過(guò)時(shí)了嗎?
列寧在《帝國(guó)主義論》中指出,帝國(guó)主義的特性和歷史地位有三點(diǎn),寄生性,腐朽性,垂死性。這些認(rèn)識(shí)在蘇聯(lián)解體前夕,被認(rèn)為過(guò)時(shí),戈?duì)柊蛦谭虻?span lang="EN-US">“新思維”對(duì)列寧的觀點(diǎn)嗤之以鼻。戈氏的觀點(diǎn)在上世紀(jì)八九十年代以后,在中國(guó)黨內(nèi)外產(chǎn)生了共鳴:明明資本主義充滿(mǎn)生機(jī),社會(huì)主義陣營(yíng)紛紛解體,何來(lái)垂死?學(xué)者們不斷諄諄告誡國(guó)人,不要低估資本主義的合理性。
在這樣的思想氛圍中,美國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所的約翰·威廉姆森于1989年提出私有化、自由化、市場(chǎng)化的“華盛頓共識(shí)”以后,受到黨內(nèi)外一些人的極力推崇,一些崇尚新自由主義的學(xué)者,在黨內(nèi)自由化思潮助推下,被捧為影響改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威。也有位居要職的重臣發(fā)表文章說(shuō),“客觀地分析,‘華盛頓共識(shí)’要求的三點(diǎn)其實(shí)在中國(guó)都實(shí)現(xiàn)了……。國(guó)有經(jīng)濟(jì)成分占國(guó)民經(jīng)濟(jì)的比重也不高,只有30%左右。”。
十八大以來(lái),習(xí)近平同志總結(jié)改革開(kāi)放40年來(lái)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),總結(jié)了中華民族復(fù)興新時(shí)期的新特點(diǎn),旗幟鮮明的提出:“全黨同志必須牢記,我們要建設(shè)的是中國(guó)特色社會(huì)主義,而不是其他什么主義。”在博鰲,提出未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展也必須在更加開(kāi)放條件下進(jìn)行。在人類(lèi)命運(yùn)共同體的思想受到越來(lái)越多支持贊成,單邊主義、霸權(quán)主義日益孤立這樣的條件下,在“北京共識(shí)”、中國(guó)道路以前所未有的自信姿態(tài)和平演變、兼容并蓄“華盛頓共識(shí)”之際,我們既要反對(duì)“刻舟求劍”式的教條主義,又要把握《帝國(guó)主義論》的精髓,在你中有我,我中有你的“與狼共舞”中,認(rèn)識(shí)金融壟斷資本的新特點(diǎn),保持應(yīng)有的警惕。
幾十年來(lái),今天人們司空見(jiàn)慣的新自由化傾向,被列寧在百年前分析得很生動(dòng),我們以革命導(dǎo)師的兩段關(guān)于可能性的警示結(jié)束本文:“這一切使所有的有產(chǎn)階級(jí)全都轉(zhuǎn)到帝國(guó)主義方面去了。“普遍迷戀于帝國(guó)主義的前途,瘋狂地捍衛(wèi)帝國(guó)主義,千方百計(jì)地美化帝國(guó)主義,——這就是當(dāng)代的標(biāo)志。帝國(guó)主義的意識(shí)形態(tài)也滲透到工人階級(jí)里面去了。工人階級(jí)和其他階級(jí)之間并沒(méi)有隔著一道萬(wàn)里長(zhǎng)城”。(《列寧選集》第二卷670頁(yè))。
“帝國(guó)主義意味著瓜分世界而不只是剝削中國(guó)一個(gè)國(guó)家,意味著極少數(shù)最富的國(guó)家享有壟斷高額利潤(rùn),所以,它們?cè)诮?jīng)濟(jì)上就有可能去收買(mǎi)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的上層,從而培植、形成和鞏固機(jī)會(huì)主義”。(《列寧選集》第二卷665頁(yè))
2018.4.13
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
紫虬:從“美國(guó)優(yōu)先”看《帝國(guó)主義論》的現(xiàn)實(shí)
2018-04-17內(nèi)容 相關(guān)信息
紫虬:從“美國(guó)優(yōu)先”看《帝國(guó)主義論》的現(xiàn)實(shí)意義
2018-04-17? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞