亚洲另类视频,日韩精品无码一本二本三本色,一级黄片A片

張志敏：對文明變更時代的東西方文化思考

點擊：作者：張志敏來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2018-12-17 09:19:39

1.webp (1).jpg

這是12月7號我在我群里就《文明變更時代的東西方文化》這個專題討論時的發言記錄。

現在我們就文明變更時代的東西方文化這個話題展開討論。

我們從第一次文明變更說起，人類第一次文明變更讓歐洲有了工業文明，被工業文明武裝起來的英國后來來到了中國，它本來是要和中國搞貿易賺錢的。沒想到中國對西方的工業產品不感冒，倒是西方對中國的瓷器、茶葉等中國優秀的產品非常感興趣，所以貿易就失衡，可這種貿易逆差就讓英國非常難受，所以后來它用歪點子來改變，也就是利用鴉片讓中國的老百姓吸上癮，結果，受到了清政府的嚴格管理，英國就用戰爭來解決問題，因此就演變成為第一次鴉片戰爭。

這段歷史我們大家都知道，我就不再重復了。

這實際上就是中西方文化在較量，沒有被科技武裝起來的中國還是無法面對被工業文明武裝起來的西方對我的侵略，要知道那時的英國是從萬里之外來打中國的，而中國卻失敗了。

被工業文明武裝起來的西方文化在其后對我的文化侵略達到了驚人的地步。因此對當時的文化人的沖擊是非常大的，故后來就有了五四愛國運動。當時的魯迅、胡適等人對中華文化批判的很厲害，有的主張西化甚至是全盤西化。有的還主張中國的漢字要變成字母拼音化，要穿洋裝，有的說中國的歷史是一部吃人的歷史。民國的一些大師對中華文化產生了懷疑、否定的態度。

總之，那時候大家對中華文化不自信，認為正是中華文化的落后導致了我無法應對西方列強、應對西方文化。

所以一些人主張以洋為師，在洋人文化的框架下改造中華文化，有的甚至要全盤西化。

確實，東西方文化劇烈的碰撞讓這些文化人在思想上懷疑自己的文化，我們今日回過頭來，我們發現當時確實搞得有些過火了、極端了，沒有能從更深入的角度去思想和理解東西方文化。

我們看到，當時中華文化沒能更好的和科技結合起來，而這些文化人如上的思路，實際上讓他們也難以擔當救國救民的重擔。

后來的歷史讓我們看到，把馬列主義和中國的國情結合起來的毛主席帶領大家走出了這次的近代文明陷阱。

這也讓我們看到：中西方文化結合是我們得以咸魚翻身的根本，過左或者過右都不能解決問題。

上個世紀，我們經歷了一次第一次文明變更，這實際上也是在西方強大文化的作用下，我們被迫走了一條中西方文化結合道路才最終咸魚翻身的。

這樣的發展也讓我們看到，中西方文化結合再加上科技助力確實產生了巨大的作用、效果了。

網友石頭說：中國對西方最揚眉吐氣的時代就是毛澤東時代，不患得患失同仇敵愾。

我說：后來毛主席在革命建設的實踐中摸索出來論十大關系、鞍鋼憲法等等一系列開創性的社會主義建設模式。

鞍鋼憲法漂洋過海，到了東洋就產生出企業文化出來，企業文化產生出來以后就風靡世界。其實，這個東西的本質就是中華文化和科技的結合。日本人確實很優秀，他們把我們的中華文化也應用的非常好。

我們回顧日本的崛起過程，我們可以發現這實際上就是日本充分的把中華文化和科技的緊密結合，同時日本的崛起也是中西方文化結合的結果。

后來有人把這個發展總結為大中華經濟圈現象，新加坡等亞洲四小龍，它們的發展也受益于中華文化和科技的結合，受益于東西方文化的結合。

這次我們的華為受到了美國的重點打擊，因為華為公司實際上就是一個把中國傳統文化毛主席的思想結合的非常好的公司。

對華為的打擊，實際上和當年美國對日本的半導體企業的打擊是一樣的。

當年日本的半導體企業的發展，走的實際上也是一條集體化的道路。

60年代日本一個公司叫卡西歐，他們當時主要生產計算器，高峰時，他們公司的產品占了全美市場的80%，1972年，美國借口計算器傾銷，拒絕給日本提供核心 IC集成電路，日企大敗落，市場份額一個腰斬接一個腰斬，兩年后就降到27%。

日本急了，不給就自己造唄！他們當時采用的也是國家隊的模式，成立了”DRAM制法革新”國家項目，怎么講？就是政府牽頭，聯合日立、NEC、富士通、三菱、東芝等等重要企業，大家湊份子籌資737億日元設立研究所，其中光主管部門通產省就補助了291億日元，占39.5%。

他們怎么搞呢？

1、研發搞“賽馬”，誰跑出來算誰的，因為很多項目的底層是相通的，所以各大企業各派人手一起研發，互相pk；

2、資金除了補貼還有接近于零的低息貸款；

3、市場搞保護，提高關稅抵制美國產品，倡導國貨，盡管暫時差點，也能用。

到了1980年，當時最牛的科技公司美國惠普的測試結果表明，“日本貨的良品率遠遠高于美國貨”，龍頭公司NEC、東芝和日立的良品率，比有的美國著名公司高6倍。看看，這和如今的華為是不是很像？

有了這么高的評價，日本公司的市場份額也不斷上漲，到了1980年，完全超過美國，成為半導體行業的霸主。1986年，日本半導體產業在 DRAM 份額占到了80%。

但是“戰爭”的種子早已種下，早在1977年3月，美國半導體行業協會（SIA）就得出結論：日本電子產業的成功，是在美國傾銷的結果。而為了保持美國電子產業的競爭力，美國政府必須介入這次爭端。美國政府認同了SIA的立場，圍繞芯片產業的產業戰爭，就此開始。

這里需要了解一下美國對于高科技的戰略定位，盡管有貨幣優勢、有貿易優勢，但是美國的執政者一致認為——對于高科技的壟斷地位，才是美國霸權的基石。而電子、芯片產業，對國家安全有著巨大的戰略意義。所以這不是一個成本核算的問題。

但也有人認為，按照經濟學的比較優勢理論，既然芯片不是美國的優勢產業，那就應該放棄，直接市場購買就可以了，為此，美國國防部安排了一個小組做了調查，結論認為：美國所有的先進武器系統，都建立在無比先進的芯片技術上，所以，美國必須保護本土芯片業的商業市場。

于是，美國政府開始針對日本開始了“芯片戰爭”。現在那些鼓吹芯片市場化的公知是不是別有用心？

經濟學家李斯特在《政治經濟學的國民經濟體系》一書中提出了“踢開梯子”的說法，講的就是“一個人攀上高峰后，就會把身后的梯子一腳踢開，以免別人跟上來，以此來保證自己的優勢”。

美國自打成了老大，就不斷踹梯子，防止后面的人跟上來，冷戰、貿易戰都與此有關，日本在80年代風生水起，美國針對日本的汽車和芯片貿易制裁就沒停止過。

芯片戰爭的時間值得解釋下，1985年，是一個轉折的年份，之前日本憑借多年的積累正在“買下美國”，對美貿易順差極大，本國的房子、股市也都是飛漲，美國沒辦法，只好協迫日本簽訂“廣場協議”，核心就是逼迫日元升值，讓美元貶值，以此來增加美國商品的出口競爭力，平衡美國的國際收支，協議簽訂后，日元大幅升值，最終導致房地產泡沫破滅，迎來失落十年。

而美國政府采取的一貫手段就是“剝洋蔥”。啥意思呢？就是先提出一個原則性問題，里面對關鍵性問題一筆帶過，如果這個原則性問題獲得對方認可，那就針對這個潛藏的關鍵問題提出具體建議，真是一個心機婊啊。

到了1985年，美國SIA認為，如果政府還不迅速采取嚴厲措施，整個行業將在與日本的競爭中消亡。到了6月，SIA向美國貿易代表辦公室就日本電子產品的傾銷提起了訴訟，這就是著名的301條款。

日本政府還沒想好應對之策，市場傳言又起：說日本存在一個影子“九人委員會”。他們定期會晤以決定芯片價格、市場份額等等。日本堅決否認這些報告的真實性，美國政府也從來沒有要求確認。因為他們的目的達到了：1986年9月，兩國簽署了《半導體協定》。

主要就是兩條：

1、日本停止在美國市場的傾銷，要保留成本記錄，制定公平價格，日本貨在美國市場只能等于或者高于公平價格；

2、美國企業將獲得日本20%的市場份額。

這兩條看著簡單，但卻是日本芯片業衰退的開始。因為協議的簽訂和本幣升值，不能低價出貨，所以很多日本廠商之間的競爭加劇，日本通產省為了協調此問題，對出口規定了統一的最低價，但是1987年3月，美國以日本沒有執行協議為名，對日本進行3億美元的進口產品實行100%懲罰性關稅，限制包括日本產的電視、計算機等等，但是不包括芯片。

套路清奇不？美國的目的就是要讓日本的企業內斗，拆散日本的芯片產業聯盟。同時，他們把日本這套搬過來了，成立了14家廠商組成的“美國半導體制造技術戰略聯盟”，有政策支持，有資金支持，技術的短板很快補上。之后美日雙方還簽訂了第二次半導體協議。

依靠這兩手，1992年，美國本土公司重新奪回了市場份額，在日本本土的份額也達到了20%。第二年，美國取代日本成為世界最大芯片出口國。此后日本一直在這個領域奮斗不息，但從來沒有重回80年代的風光了，反而被韓國、中國臺灣等地步步緊逼，輝煌不再。

我們從日本的半導體行業的發展歷史可以看出，這條發展道路根本就是集中統一、國家資本的模式，這實際上也是中華文化的體現。

政府或者是大企業聯合，全國一盤棋的做法，一貫是中華文化的核心所在。

韓國是怎么發展的？實際上韓國也是這一套。

新加坡同樣如此，他們用國家的力量組建超級的跨國企業（談馬錫）去跨行業、跨地區發展。

這就是它們的發展奧妙，其他的中華文化圈的國家發展的奧妙也都如此。

這實際上就是中華文化和科技的緊密結合的結果。這樣的發展，實際上比起自由經濟導致的危機來說，因為基礎更加扎實，因此更容易抵抗風險。

我們國家所以能抗住這次經濟危機和美國發動的貿易戰，還是和這一套有密切關系的。否則經濟嚴重的下行，就必然會導致一些高層搶方向盤的，也就說蘇聯的歷史就會再現。

發展的歷史無可雄辯的告訴我們，中華文化和科技緊密結合，中西方文化優勢互補對發展的巨大的好處。

讓我們再來看看歐洲，現在的法國陷入到動蕩當中，英國脫歐、德國為難民問題困擾。

現在法國的事件繼續深化并傳染到歐洲。

在歐洲發生的歐債危機，前幾年發生在中東和東歐的顏色革命，從希臘危機到西班牙危機和意大利危機，到英國脫歐，到冰島幾乎破產，到德國因難民而導致的政治危機。

我們現在看到：歐洲充滿著危機，這實際上也是因為西方的文化發源地的歐洲深受其文化的影響，因此，自由主義經濟、高福利等結構性的問題就一直就困擾著歐洲，還有歐洲文化中的那些東郭先生等等，這些上層建筑實際上隨著經濟基礎的變化而發生了劇烈的上層建筑和經濟基礎的矛盾了。

對，英國、法國、德國它們如今已經很難再依靠過去舊的殖民體系來生活，現在剝削世界的體系被美國掌握，再加上如今中國的崛起、大中華文化圈的大發展等等，這些已經讓歐洲真的老了、原生態的西方文化現在已經沒落了。

其實我們也不難理解，美國就是有美元石油體系、美元的霸權地位、能用美國的霸權地位、掌握世界經濟貿易話語權等等優勢來剝削整個世界，但是美國建立在西方文化基礎上的運行體系也讓它遇到了現如今的這種困境，可見西方文化真的是處在困境當中了，是夕陽西下了。

在這樣一種大背景下，實際上西方的一些先知先覺的學者認為中華文化將是未來的發展之本。

其實我們可以通過毛主席的革命實踐，可以通過日本、韓國、新加坡這些國家的實際發展，可以看出中華文化和相應的科技結合確實具有巨大的發展優勢。

過去我們中華文化不太重視科技的發展，認為這是術的發展，不是道的發展，認為科技的發展就是奇淫技巧。所以兩者沒有很好的結合起來，結果我因為是一只腳在走路，我缺乏科技的幫助，所以我們受到了極大的短板作用，所以我們在和西方文化的較量當中，我們就陷入到了近代文明陷阱中，所以有些文化人對中華文化產生懷疑，就有了文化的不自信。

毛主席時代和日本、韓國、新加坡的發展，讓我們看到中華文化和科技的緊密結合會產生巨大的作用，效果非常驚人。

其實西方的文化，沒有和現代科技結合的時候，實際上它們是遠遠的落后于中華文化的。剛文藝復興時和之前，實際上，歐洲人是非常羨慕中國的，他們后來機緣巧合發現美洲大陸，那也是因為他們在尋求通往中國航線時陰差陽錯的結果。

十多年前，我在網絡上看到一篇有關工業文明發展前，中西方文化對比的文章，這篇叫《不看歐洲史，不知道什么是無恥》的文章讓我們看到當時東西方文化差距有多大。

但后來西方的文化在科技的武裝下就直接的升級了，這樣就讓我們顯得落后了。前幾天有個網友還對我說，北歐以前是強盜，不過現如今他們很發達，福利非常不錯，因此大家的素質也不錯。當然，如果物質層面下降，他們也會恢復原樣。前段時間西班牙、瑞典方面對中國的態度，我們就可以看出他們現如今水平下降了，素質也就差了。

科技讓西方的文化直接上了好幾個等級，我們看到，正是因為科技的幫助，所以，講究自私自利、靠私有制、資本主義法權、用吐痰理論促進發展的西方模式會興旺幾百年，當然，這是因為科技為他們帶來了低成本和高就業率。

總之，一個不太好的文化經過科技這么的武裝竟然變成這樣，所以，我認為中華優秀文化和科技的緊密結合會讓這個新文化發展很好。要知道我們的文化源遠流長，幾千年不斷。這已經證明了我們這個文化的優秀，我們后來落伍實際上就是落伍在沒有更好的和科技結合上。

對，我們的重點依然是讓我們中華優秀文化和科技緊密結合。在這方面實際上毛主席做的也非常的好，這也是我為什么一再強調我們要學習毛主席的根本。毛主席20世紀40年代在寫給居蘇聯的毛岸英、毛岸青的信就一再的交代他們要學好自然科技，還特別在此行中用筆畫出，說這是重點。這說明毛主席對于這個問題是有深入的研究和思考的。

我們在第一次文明變更的時候，實際上就是因為我們在科技這一塊上面存在短板，所以我們遭遇到了近代文明陷阱。

但后來的發展，讓我們看到毛主席通過中西方文化結合，通過馬列主義和中國國情結合，通過精神反作用于物質等就把中國帶出了近代文明陷阱，其后，我們實際上也在努力的補上科技這塊短板。

我們看到，過去科技對西方文化的幫助確實非常驚人，但隨著現在科技已經從過去為社會帶來高就業率、低成本，變化為完全相反的低就業率和高成本以后，西方的一套就不靈了。相反我們中華文化在其中的優勢就顯現出來了。

因為我們中華文化講究天人合一、講究體系化發展、講究道法自然。

實際上，我們現在正處在第二次文明變更的時期，因為，現如今科技已經從過去的低成本、高就業率變化為完全相反的特性以后，西方的一套實際上已經嚴重的拖這個世界的發展后腿，將被淘汰了。

而我們中華文化和科技的結合是能很好的引領世界的發展，形成新文化出來的。

我們中華文化強調人和人和自然和社會的和諧、健康關系，如果我們用科技對這些關系進行準確的計量，然后算出其中的價值，再然后和整個社會的財富分配掛鉤，那么我們就能讓整個世界體系化發展，就能讓個人、社會高度一體化了。

這樣，我們就革命掉西方文化和科技結合所形成的這一套了。換句話說，西方的文化在這次的文明變更中將會失去它應有的地位，中華文化和科技的這樣緊密結合，將會讓它煥發出新生。

中華文化在第一次文明變更中很被動，好在后來我們在學了頂級絕學、學貫中西的毛主席帶領下就走出了近代文明陷阱，這樣我們實際上也就有了機會在這第二次的文明變更中通過中華文化和科技的緊密結合，走出一條新路出來。

網友老楊說：如何走出一條不同于資本主義的現代化道路，社會主義國家任重道遠。

我回復說：這是兩條道路的斗爭，是中西方文化的斗爭，是東風壓倒西風，還是西風壓倒東風的問題。

今天我在這里談論的這些將有助于我們大家更好的去理解東西方文化和它們的發展，只要我們懂得了這些發展規律并且把握好，我相信我們的東風一定能壓倒西風的。