久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索：
網站首頁 > 學術探索 > 理論研究  > 閱讀信息
趙磊：馬院講《資本論》，胡漢三孫子呼吁抵制
點擊：  作者：趙磊    來源：昆侖策網【原創】  發布時間:2024-04-16 09:39:35

 

1.jpg


一、越來越囂張

馬院教授段老師轉發給我一篇《今日頭條》文章，題目是《馬院教授要恢復鞏固資本論教學地位：學完出校門是暈倒還是狂抓？》。

2.jpg


對于馬院開設《資本論》課程，這篇垃圾文章的作者惱羞成怒，破口大罵：

——“滿腦仍然是《資本論》”，

——“完全教條化”，

——“廢人”，

——“馬院教授們：你們的后人愿意在大學里把《資本論》當作核心課程學習嗎？”

——“各位朋友：你的孩子會報考學習《資本論》嗎？！”
……

公開辱罵并呼吁抵制《資本論》，這廝當然不是第一個。

問題是，在一個“以馬克思主義為指導”的國家，為什么辱罵《資本論》的慫人越來越囂張？

我想，原因固然是多方面的，然而主角與配角的顛倒，是不是其中的重要原因呢？

二、主角與配角

陳佩斯和朱時茂創作并演出過一個小品：《主角與配角》。

看了陳佩斯在1990年春晚的表演，我眼淚都笑出來了，差一點笑岔了氣。

據說，如果不是導演黃一鶴力排眾議，《主角與配角》與當年的春晚恐怕也就無緣了。

為什么？

因為叛徒配角居然反客為主，成了我黨我軍的“主角”。

在陳佩斯的成功忽悠下，濃眉大眼一臉正氣的八路軍隊長（朱時茂飾），被邊緣化成了配角；而賊眉鼠眼的叛徒（陳佩斯飾），卻喧賓奪主成了主角。

三、馬克思與某某某

其實，配角反客為主在今天還真不是什么稀罕事兒。比如學術研究領域，反客為主的忽悠水平已經遠在陳佩斯之上——我以馬克思主義的研究（簡稱“馬研”）為例。

現在的有些馬研與其說是馬研，不如說，馬克思成了一個配角，一個敲門磚，一個墊腳石，而已。

不信？那你就看看學術刊物公開發表的研究成果吧：

——要研究《資本論》的權力理論嗎？對不起，請在主題后面加上一個副題：“馬克思與福柯”；

——要研究馬克思的公平正義理論嗎？對不起，請在主題后面加上一個副題：“馬克思與羅爾斯”；

——要研究馬克思的貧困理論嗎？對不起，請在主題后面加上一個副標題：“馬克思與阿馬蒂亞.森”；

——要研究馬克思的解放理論嗎，對不起，請在主題后面加上附題：“馬克思與海德格爾”；

——要研究馬克思的生態文明思想嗎？對不起，請在主題后面加上副題：“馬克思與懷特海”；

——要研究馬克思主義中國化嗎，對不起，請在主題后面加上副題：“馬克思與孔夫子”。
……

四、馬克思成了路人甲

我不是說馬研不應當做比較分析。

比較分析是一種重要的科學研究方法，也是馬克思主義研究取得了豐富成果的領域。

——有關馬克思主義的比較研究成果很多，舉賢不避親，比如拙文：《馬克思的實證何以如此特別？——計量分析與《資本論》研究方法的比較》（載《政治經濟學評論》2021年第4期），或可供有志于做比較分析的青年馬學者們參考一二。

但是，據我的閱讀體會，在當下馬克思主義研究中，很多所謂“馬克思與某某某”的比較分析，其問題導向既不在于馬克思，也不在于馬克思的著作，而是在于副題中的“某某某”。

說白了，馬克思只是個配角，是路人甲，那些“某某某”才是主角。

五、誤 區

我認為，角色顛倒，把馬克思變成路人甲，是當下馬克思主義研究的一大誤區。

為什么是誤區呢？

不少青年學者抱怨，如果馬學者尤其是青年馬學者，寫一篇沒有“某某某”摻和的《馬克思的某某觀——基于〈資本論〉的分析》，看看有哪個刋物會發表出來？

說句得罪人的話：因為有了“某某某”，馬克思和他的著作——比如胡漢三孫子呼吁禁止的《資本論》，才有了研究的意義和價值。

這是一個很滑稽的現象：不拿福柯說事，馬克思的權力理論就失去了存在意義；不拿孔夫子說事，馬克思主義中國化就找不著北；不拿懷特海說事，馬克思的生態文明思想就不知從何說起……

總之，不拿“某某某”說事，馬克思主義研究就沒有合法性。

我經常看到各類刊物在年終總結中賭咒發誓：始終堅持以馬克思主義為指導……

然而現實呢？好像馬克思是主角，其實不過是某某某的陪襯而已。

六、胡漢三和孫子

我很納悶，難道沒有“某某某”的摻和，馬克思主義研究就再也深入不下去了嗎？

看看今天各種匪夷所思的“指鹿為馬”，難道不就是“某某某”摻和之后的階段性成果嗎？

我百思不得其解，難道馬克思必須成為配角之后，馬克思主義才具有研究價值嗎？

看看今天流行的“重新認識勞動價值論的謬誤”，難道不就是馬克思成為配角之后的理論創新嗎？

正是在“某某某”的成功摻和下，胡漢三的后人終于撕下“馬哲愛好者”的畫皮，公開發文肆無忌憚地攻擊馬克思在馬院的角色：

——“馬院里有不少馬院教授滿腦仍然是《資本論》及其‘剩余價值論’，其觀念已經完全教條化……各位朋友：你的孩子會報考學習《資本論》嗎？！”【1】

搞笑的是，盡管陳佩斯飾演的叛徒成功反串了一回我黨我軍的“主角”，可是這個主角最終還是自覺不自覺地暴露了叛徒的本來面目。

更搞笑的是，盡管“某某某”的良苦用心，或是要把馬克思馴服成胡漢三那樣人畜無害的鄉賢，可是胡漢三的宣言一不小心卻暴露了胡鄉賢的猙獰嘴臉：

——“誰拿了我的什么，給我送回來！誰吃了我的什么，給我吐出來！誰欠我的帳，那得一筆一筆慢慢算！”（電影《閃閃紅星》中胡漢三的臺詞）

這叫什么？這叫“我胡漢三又回來了！”

七、理論自信呢？

某某某把馬克思變成了路人甲，也就罷了。現在時髦的“老年馬與青年馬”、“傳統馬與當代馬”、“人道馬與暴力馬”、“東馬與西馬”等等比較分析，恕我直言，其中有不少就是要拿馬克思來惡心馬克思。

對于“拿馬克思來惡心馬克思”，我已有文章揭露（參《趙磊：拿馬克思惡心馬克思，真夠損的！》），不贅述。

話說回來，我也理解當下刊物編輯的苦衷和馬學研究者的無奈：既要堅持馬克思主義，又怕跟“傳統馬”沾邊兒；既要創新馬克思主義，又擔心沒跟“經典馬”劃清界限。

各位容易嗎？確實不容易。

用毛主席的話說：“為了打鬼，借助鐘馗。”

至于誰是鬼，誰是鐘馗？那就天曉得咯。

問題是，說好的馬克思主義理論自信，哪里去了呢？

 

注釋：

【1】引自《馬院教授要恢復鞏固資本論教學地位：學完出校門是暈倒還是狂抓？》

 

（作者系西南財經大學教授、博士生導師；來源：昆侖策網【原創】，作者授權首發）


【昆侖策研究院】微信公眾號 遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對公眾負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請看《昆侖策網》，網址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
責任編輯：紅星
特別申明：

1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；

2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；

3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年

    • 友情鏈接
  • 人民網
  • 央視網
  • 新華網
  • 求是
  • 中國軍網
  • 中國經濟網
  • 中國社會科學網
  • 中國科技網
  • 中國共產黨歷史和文獻網
  • 紅色文化網
  • 觀察者網
  • 參考消息
  • 環球網
  • 毛澤東思想旗幟網
  • 紅旗文稿
  • 紅歌會
  • 紅旗網
  • 烏有之鄉
  • 橘子洲頭
  • 四月網
  • 新法家
  • 中紅網
  • 激流網
  • 宣講家網
  • 中共黨史網
  • 國史網
  • 全國黨建網
  • 中國集體經濟網
  • 中國延安精神研究會
  • 西北革命歷史網
  • 善之淵
  • 俄羅斯衛星通訊社
  • 趙曉魯律師事務所
  • 烽火HOME
    • 備案/許可證編號：京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱：kunlunce@yeah.net