宅男天堂,春色导航,欧美在线观看网站

胡懋仁｜西方經濟學的所有理論都無法解決資本主義的根本矛盾

點擊：2040 作者：胡懋仁來源：昆侖策網【作者授權】發布時間:2024-05-15 17:20:14

古典自由主義經濟的主要代表是亞當·斯密。他的政治經濟學理論在十九世紀的歐洲產生了很大的影響。雖然在這個時期，資本主義經濟危機已經展示出了周期性的登場，但古典自由主義經濟學似乎還沒有感覺到有可能遭受巨大的沖擊。直到二十世紀三十年代，那一場影響整個西方資本主義世界的經濟危機和金融危機，導致古典自由主義經濟學遭遇到很大的挑戰。在這種情況下，古典自由主義經濟學不得不考慮要退出歷史舞臺。

這個時候，凱恩斯主義的理論登堂入室，對資本主義工業化國家產生了重大的影響。古典自由主義經濟學在西方各發達國家內部，已經不再是一門與實際結合得非常緊密的學科了。在當時的西方學者看來，三十年代巨大的經濟與金融危機，恰恰就是古典自由主義經濟學理論遭到失敗的象征。

羅斯福的“新政”主要就是采用了凱恩斯主義的理論，通過政府干預和銀行利率政策來調節生產。在這個過程中，凱恩斯的理論確實也取得了一定的成效。在二戰結束后，歐洲各主要資本主義國家也都相繼采用凱恩斯主義的理論，對本國經濟建設進行調控。

然而資本主義本質上的內在矛盾，并不能因為經濟政策上的變化和調整，就能從根本上得以解決的。到了二十世紀七十年代，歐洲國家在二戰后的經濟發展上所獲得的紅利開始減少，而在戰后首次爆發的能源危機，則給西方經濟上開始出現的停滯現象火上澆油。西方主要發達國家出現經濟停滯與通貨膨脹并存的現實。面對這樣的現象，西方政府與經濟學界基本都是束手無策。

在這樣的背景下，新自由主義理論開始走上經濟學主要舞臺。在此之前，新自由主義理論已經開始嶄露頭角，但那個時候，并沒有引起人們更多的關注。但現在不一樣了。凱恩斯主義已經不太靈光了，所以新自由主義抓住這個機會，拼命要擠掉凱恩斯主義所一直占據的地位，要取而代之。

凱恩斯的理論為什么原來還管點用，到了七十年代就不那么管用了呢? 原因在于，第一點，美國在三十年代的經濟危機，讓美國經濟遭受重創。如果再聽憑所謂市場自由主義的理論繼續影響美國的經濟，那就很有可能讓經濟危機在不長的時間內再度肆虐。美國肯定不能接受這樣的結果。所以羅斯福的“新政”就決定策采用凱恩斯的理論，至少要在短時間內讓美國經濟較快地得以恢復。第二點，隨之而來的第二次世界大戰，基本上把歐洲經濟摧毀殆盡。戰后的經濟恢復更需要美國大量的資金與技術上的援助。在這種情況下，美國自然而然也把凱恩斯主義的政策引進到歐洲當中來。而且這種政策也有助于強化美國對歐洲的控制。如果全憑歐洲搞自由主義經濟，那么美國要想掌控歐洲諸國也就比較困難了。而且，即使歐洲想再回到自由主義經濟的道路上，這對當時的歐洲在經濟上的復蘇也沒有太大的意義。畢竟，羅斯福的“新政”在美國還是挺管用的。歐洲似乎也無法拒絕。

但是，根據凱恩斯主義所制定的經濟政策，對于資本主義內在的根本矛盾，只能對危機起到一定程度的緩解作用，至多讓危機爆發的時間向后拖延一段時間。但資本主義的危機是無法避免的，更是無法根治的。所以到了二十世紀七十年代，西方資本主義即使一直采用凱恩斯的理論來指導西方的經濟，但資本主義的經濟危機依然還會不期而至。

新自由主義借著凱恩斯主義的失敗，企圖走到舞臺的中央，在某種程度上，也是對古典自由主義理論的一種回歸。但是古典自由主義經濟學理論已經在三十年代遭受到沉重的打擊。再把它請回來就一定不會出問題了嗎? 人們內心里不可能沒有這樣的疑慮。于是新自由主義就要用新的裝飾和外衣拼命包裝自己，以展現出它是一種全新的理論，而不是古典自由主義理論的簡單回歸。

新自由主義理論的野心還要更大一些，它不僅要占據西方資本主義發達國家的決策層，還要占據廣大發展中國家，特別是一些轉型國家的決策層。在這個過程中，西方主要發達國家，特別是美國和英國，對于向非西方國家傳播新自由主義理論就非常熱衷，而且都是由美國與英國高層統治者做極力的推銷。因此，新自由主義對于廣大非西方國家就產生了極為惡劣的影響。當然，美國與英國自身，也深受新自由主義之害。

在發達國家內部推行新自由主義，主要措施就是削減公共開支。另外就是將其為數不多的國有企業進一步私有化。他們對原來這些國家的低收入人群所采取的某種帶有保護性質的措施，被極力地削減甚至取消。在這個過程中，原來一些發達國家底層民眾所能享有的一些福利，就被大大地縮水了。

發達國家的國有企業進一步被私有化，導致生產成本被進一步降低，必須的管理和維護都會大打折扣，安全生產就完全形同虛設。在這種情況下，生產事故大量增加，企業管理不再嚴格。甚至偷工減料的現象也層出不窮。新自由主義不僅給發展中國家帶來災難，給發達國家的經濟也帶來了相當大的混亂。

二戰后，西方主要發達國家的工人工資都比較高，除了原有的福利政策產生的影響之外，西方主要發達國家對廣大發展中國家的掠奪與盤剝是其中重要的原因之一。隨著西方主要工業國去工業化進程的蔓延，雖然西方國家工人的高工資看起來沒有太大的變化，但是他們其中有不少人有十多年甚至二十多年都沒有增加工資。這在西方較高的通脹率狀態下，工人的實際收入還是有所減少。

另外，廣大新興國家開始走自己的崛起之路。原來西方發達國家對他們的搶掠和盤剝財富的狀況開始受到這些國家的抵制。而且，廣大新興國家的工業化道路也使得在國際市場上諸多商品價格大幅度地下降，這對發達國家生產的產品價格產生了巨大的壓力。如果繼續維持發達國家工人的高工資，產品的成本就降不下來，價格也難下下降。在這種情況下，發達國家生產的產品與新興國家生產的產品，如果在品質、性能上沒有太大的差異，那么單就價格來說，發達國家的產品幾乎就沒有太大的競爭力。因此，發達國家工人的收入也面臨著巨大的挑戰。

面對這樣的危機，西方發達國家開始耍賴皮，他們也不管什么要不要遵循自由主義的原則，他們祭起了貿易保護主義的大旗，企圖在最后的階段要大大地掙扎一番。發達國家與發展中國家的矛盾沖突將會進入一個新的時期。中國提倡的建設人類命運共同體，在很大程度上，也要要解決世界經濟領域中的一片混亂和矛盾。構建人類命運共同體是一個漫長的過程，也是需要不斷克服很多困難的過程。至于西方發達國家是否能夠接受人類命運共同體的理念，那就是要看他們是否真的很明智了。

構建人類命運共同體的設想，與新自由主義的理論顯然是不可兼容的。大多數西方發達國家，現在并不認可人類命運共同體這個理念。他們總是疑神疑鬼，認為這是中國要奪取世界霸權的一個陰謀。因為他們從來都是以霸權思維來認識問題的。對于國際資產階級來說，他們要的并不是人類命運共同體，他們要的是資產階級本性所要追求的超額利潤。資產階級的本性與人類命運共同體是絕對對立的。看起來，真要構建人類命運共同體，還是需要與資本主義制度進行堅決而徹底的斗爭，而且一定要戰而勝之，直到取得最后的勝利。

（作者系昆侖策研究院高級研究員；來源：昆侖策網【作者授權】，修訂發布；圖片來自網絡，侵刪）

【昆侖策網】微信公眾號秉承“聚賢才，集眾智，獻良策”的辦網宗旨，這是一個集思廣益的平臺，一個發現人才的平臺，一個獻智獻策于國家和社會的平臺，一個網絡時代發揚人民民主的平臺。歡迎社會各界踴躍投稿，讓我們一起共同成長。

久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net