“甲申對”:我們把《甲申三百年祭》當作整風文件看待
1944年3月,中國全民族抗戰進入后期,勝利的大勢已趨明朗。郭沫若撰寫的紀念明朝和大順王朝滅亡三百年的文章《甲申三百年祭》在重慶《新華日報》發表后,在延安的毛主席贊賞郭沫若的文章說,全黨同志對于我黨的幾次驕傲引發的錯誤,要引為鑒戒。近日我們印了郭沫若論李自成的文章,也是叫同志們引為鑒戒,不要重犯勝利時驕傲的錯誤。
是年11月,毛主席在六屆七中全會總結黨的歷史經驗期間再函郭沫若:你的《甲申三百年祭》,我們把它當作整風文件看待。小勝即驕傲,大勝更驕傲,一次又一次吃虧,如何避免此種毛病,實在值得注意。我雖然兢兢業業,生怕出岔子,但說不定岔子從什么地方跑來。你看到了什么缺點錯誤,希望隨時示知。
“窯洞對”:我們已經找到跳出這“周期律”的新路
1945年7月初,黨的七大剛剛閉幕,國民參政員黃炎培等6位先生訪問延安。他們走訪了延安新市場和光華農場,會見了丁玲、陳毅、范文瀾等朋友,考察了延安的經濟發展、民主政治建設、社會治理和軍民關系等方面的情況,感受到了延安由最初2000人發展到5萬人的巨大變化。
在5天考察期間,中共領導與黃炎培一行舉行了3次會談。毛澤東問黃炎培,對延安的感想如何?黃炎培說,我生六十多年,耳聞的不說,所親眼看到的,真所謂“其興也勃焉”“其亡也忽焉”,一人、一家、一團體、一地方乃一國,不少單位都沒有能跳出這“周期律”的支配力。一部歷史,“政怠宦成”的也有,“人亡政息”的也有,“求榮取辱”的也有,總之沒有能跳出這“周期律”。中共諸君從過去到現在,我略圖了解到的,就是希望找出一條新路,來跳出這“周期律”的支配。毛主席稍作思考后回答:我們已經找到新路,能跳出這“周期律”。這條新路就是民主。只有讓人民來監督政府,政府才不敢松懈。只有人人起來負責,才不會人亡政息。
“延安對”:我們決不當李自成,我們都希望考個好成績
怎樣才能防治腐敗?毛主席的上述兩次對談實際上給出了答案。一條是兢兢業業、永不驕傲;一條是民主新路、民督政府。這兩條就是我們現在所講的教育自律和制度他律兩個方面。兩者相輔相成,缺一不可。這兩個思想的發展就是1949年3月毛澤東在七屆二中全會上所強調的“務必繼續地保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風,務必繼續地保持艱苦奮斗的作風”。這“兩個務必”,可視為兩次對談內容的提升。在黨中央由西柏坡到北京城時,毛主席說:今天是進京“趕考”嘛。周恩來說:我們應當都能考試及格,不要退回來。毛澤東說:退回去就失敗了。我們決不當李自成,我們都希望考個好成績。
三次“重要對談”揭示了中國共產黨保持同人民群眾的血肉聯系和魚水關系以及防治腐敗的根本之道。無論是與郭沫若的“甲申對”還是與黃炎培的“窯洞對”,兩次對談實際上是一個主題,即如何防治腐敗,保持共產黨的先進性、純潔性。
為什么李自成農民軍亡得這樣快?一個重要問題就是腐敗。“窯洞對”將這樣“其興也勃焉”“其亡也忽焉”的歷史現象,上升為“周期律”,黃炎培將問題提得尖銳,毛澤東回答得非常正確。許多政黨由盛而衰,腐敗是致命之根。共產黨會不會重蹈覆轍,成為李自成呢?“甲申對”和“窯洞對”時,毛主席思考了這個問題,“窯洞對”后,毛主席和黨中央仍在思考這個問題,并為之進行了不懈探索和努力。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
侯立虹 | 毛主席與科學家交往聳起的歷史豐碑——慶祝新中國70周年系列
2019-09-02他兩次參與擊落敵U-2飛機,受毛主席接見,“隱姓埋名”41年
2019-08-29? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞