久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 學術探索 > 人文歷史 > 閱讀信息
?侯立虹:論茍壩會議偉人毛澤東的領袖風范 ——建黨百年回顧與思考(茍壩會議之二)
點擊:  作者:?侯立虹    來源:昆侖策網【原創】  發布時間:2021-02-02 08:49:24

 

1.webp (16).jpg 


茍壩會議是黨史上非常特殊的會議,也是與遵義會議唱和的里程碑會議。而茍壩會議的曲折在于毛主席堅持真理的高瞻遠矚,茍壩會議的特殊在于毛主席捍衛真理的矢志不渝,茍壩會議的輝煌在毛主席胸懷全局、忠誠使命的崇高風范,從根本上改變軍事領導體制,使黨和紅軍從勝利走向勝利。所以偉人毛澤東的領袖風范決定了茍壩會議的特殊貢獻,決定了茍壩會議寫下黨史軍史的燦爛篇章。

一、毛主席審時度勢的高遠站位,決定了茍壩會議的歷史地位。


茍壩會議的參會領導和指揮員,都有著純粹的黨性,都有著對黨對革命對紅軍負責的赤誠,都有著跳出國民黨反動派包圍圈、開辟新的革命根據地的強烈愿望,都沒有任何私心,只是因為認識全局、把控大局水準高低,對軍事對敵情對形勢判斷差異,才發生了打不打打鼓新場的激烈交鋒。深入剖析爭論的出發點、分歧點、劇烈碰撞點,對提高茍壩會議特殊貢獻的理解,對提高先進性純粹性和無產階級政黨黨性本質的洗禮,對體悟毛主席的英明偉大,對推進當今的四個偉大工程,有著極其重要的意義。

1、圍繞打不打鼓新場的激烈爭論,實質上如何認識把控大局的根本分歧。茍壩會議的中心議題是討論能否攻打打鼓新場軍事行動,林彪電報的理由是周渾元的中央軍戰斗力較強不好打,而駐守打鼓新場的黔軍戰斗力較弱,而且打鼓新場是黔軍的軍需物資囤集地,攻克后紅軍能獲得物資補充。朱德與除毛澤東外的所有參會人員也都認為黔軍若好打,還當作一塊肥肉不吃太可惜。毛主席則認為黔軍表面弱,但有了中央軍的支持,就成為實際的不弱,甚至強大。這就是孤立看問題,還是聯系、發展、全面地看問題的本質區別。由此我們想到戰上海的戰略,面對兩個重要對手,一個是雜牌軍劉義,一個是國民黨嫡系部隊邵壯,基層指戰員都認為劉義弱先打劉義,軍長卻認為先打驕橫自大的邵壯,其緣由就是打邵壯,劉義不會支援,而打劉義,邵壯必然支援,等于劉義的力量增加了一倍甚至更多。記得長征時,紅軍打中央軍,地方軍很少主動支援,及時支援也是應付;打影響蔣介石圍剿戰略的地方軍,中央軍都是拼力支援。攻打打鼓新場就是毛主席分析的那樣,就會形成中央軍、滇軍、川軍在蔣介石督戰下拼命支援的情形,守衛打鼓新場表面很弱的黔軍力量會增加數倍數十倍,從戰場局勢和敵我態勢來看,不能攻打打鼓新場。這就體現了主張打與反對打的大局把控水準差別,也決定了毛主席竭力阻止攻打打鼓新場,再次力挽狂瀾,挽救了紅軍挽救了黨。

2、聚焦能不能攻打打鼓新場的論證交鋒,關鍵是革命激情與從實際出發對黨和紅軍高度負責的思想碰撞。林彪建議打鼓新場不僅是認為黔軍弱,還在于“遵義大捷”紅一軍團不是主攻,只是協同紅三軍團,戰果小,繳獲少,很希望用一次大勝利來提振紅一軍團的士氣,與會人員也都希望用一次大勝利鼓舞士氣,沖出敵人的包圍圈。毛主席堅決反對攻打打鼓新場,是因為蔣介石已在3月5日下令各路追剿部隊向遵義、鴨溪地域壓來,紅軍已經陷入敵軍的四面圍擊,硬要攻打打鼓新場這一堡壘,很難突出敵軍新的包圍合擊圈,盡管打鼓新場只有黔軍一個師六個團,戰斗力也不強,但打鼓新場既有城墻和碉堡,又有四面八方援軍,西南面的滇軍一天行程可到打鼓新場,西北面國民黨軍周渾元縱隊三個師大半天急行軍,即可趕到打鼓新場側擊紅軍后背,東面國民黨軍吳奇偉縱隊兩個師也是大半天行程,就可趕到打鼓新場攻擊紅軍左側背,東北面川軍三個旅和國民黨軍上官云相部,兩天行程就可趕到打鼓新場投入“聚殲”紅軍的戰斗。這都說明不能攻打打鼓新場。會議之所以出現激烈爭論的局面,是因為婁山關勝利和遵義大捷后的輕敵,黔軍倉庫物資的誘人,打擊敵人沖出包圍的熱血和激情,而毛主席堅決反對,是認為不能被勝利沖昏頭腦、不能因革命激情引發可能遭致滅頂之災的盲動。中央軍委二局截獲的中央軍、川軍、滇軍、黔軍、湘軍正從四面八方向打鼓新場集結的密報,充分驗證了毛主席分析研判的正確。毛主席戰略上藐視敵人、戰術上重視敵人,是毛主席之所以成為當之無愧領袖,其他領導成為拱北斗的眾星的根本原因。我們不妨假設,如果毛主席主持會議,會不會以表決簡單否定大家推不翻、駁不倒的一人意見,會不會擔心獨斷專行聽任正確意見被否決,肯定不會,而且會采取一定方式引導大家認真思考接受正確意見,這就是為什么有人說黨的歷史上很多人有機會成為黨的領袖而沒有領袖的根本原因。

3、茍壩會議思想觀點的對立,核心在于攻打打鼓新場是戰略還是戰術的思維判斷。毛主席在分析攻打打鼓場時,當時紅軍的戰略目標,是立足于走,盡早跳出蔣介石在黔北地區形成的大包圍圈,這就決定了打是手段,走是目的,不應太在乎一城一地的攻取,更不應在如此窄小的戰略空間過久的滯留,不應該考慮不利于脫身的戰斗。而其他領導則很看重再打一次打勝仗鼓舞士氣,再繳獲些武器裝備補充部隊,也就太在乎一城一地的攻取,勢必把攻打打鼓新場當作戰略問題。由于戰略目標和實現戰略目標方式路徑的巨大分歧,也就當然地產生攻打打鼓新場的巨大分歧。事實證明,毛主席審時度勢,把握全局,所堅持的意見和主張代表了真理,并用真理打動了多數人,使多數人用真理修正了激情帶來的錯誤,一致同意取消了攻打打鼓新場計劃。聯想到解放戰爭時期,國民黨反動派氣勢洶洶重點進攻延安和山東解放區時,毛主席主動放棄延安,華東部隊大踏步后退,不糾纏一城一地的得失,最終贏得了戰略大反攻。今天重溫茍壩會議毛主席堅持真理的大局觀,對反對世界霸權,對全面實現黨的奮斗目標,都有著重大的現實意義。

二、茍壩會議一系列特殊境況反映了毛主席特別堅強而純真的黨性。


茍壩會議之所以在黨史上特別耀眼,是因為其有著與歷次黨的重要會議不同的特別,既有著一人正確抗爭眾人錯誤的特殊性,也有著毛主席特別孤立的特殊性、毛主席用辭去前敵政委抗爭無果的特殊性、初次錯誤決議形成的特殊性、意外罷免毛主席前敵政委的特殊性、糾正錯誤再做正確決議的特殊性,還有著徹底改變集體投票決定紅軍打仗的特殊性,正是茍壩會議這一系列絕無僅有的特殊性,凸顯了毛主席堅強而純真的特殊黨性為黨做出的特殊貢獻,鑄就了茍壩會議的特殊地位尤其是黨和紅軍之后的特殊輝煌。

1、毛主席特別堅貞而純粹的黨性,造成了“高處不勝寒”特別孤立的境地。茍壩會議上,由于毛主席堅持真理的特別表現,遭遇了所有人反對的特別孤立,顯示出正確意見得不到理解支持,即使以辭去前敵政委的抗爭,也喚不起大家醒悟和支持的特別無奈,但這種孤立和無奈,不是自命不凡、恃才傲物脫離群眾的孤立,也不是面對困難和危境無所適從、沒有辦法的無奈,而是偉大無產階級革命家改變中國、拯救人民的政治水準、思想境界非同一般的根本差異所致。這種情形,在新中國成立后反對特權,要求老革命不吃老本、要立新功有過,在進行社會主義三大改造、走集體合作化道路有過,在堅持無產階級專政下繼續革命問題上更是有過。茍壩會議上,毛主席還特別傷感,本意拿辭去前敵政委提醒與會人員回顧成立前敵司令部、讓他擔任前敵政委,統一指揮紅軍作戰之目的,與會人員居然從反面理解,還一致通過罷免他前敵政委職務,這種情形除非毛澤東,對于一般領導是完全難以承受的,而且這種特別孤立的情形,即使在王明教條主義統治最嚴重的時期也沒有出現過,因為那時總有周恩來、王稼祥、張聞天、朱德等人的暗地支持。這種特殊性,足見當時在糾正左傾教條主義統治后所出現的另一種傾向的嚴重性危險性,也表明毛主席后來一直強調反潮流,反對無原則的跟風,防止一種傾向掩蓋另一種傾向的英明偉大,還特別折射出毛主席晚年特別孤獨的歷史淵源。

2、毛主席對黨和紅軍前途命運的極端負責和高瞻遠矚,往往提出領導和群眾不理解的富有遠見卓識的超前研判和前瞻性決策,也就決定了會發生絕對錯誤多數否定絕對正確少數的必然性。毛主席的偉大,不僅表現在堅定的共產主義信仰和對革命必勝信念,而且特別反映在驚人的遠見和異乎尋常的超前精準判斷、果敢決策,這種比其他領導“早看50年”(王震語)的千古領袖風范,常常使他的戰友、同事和部屬不理解,從開辟井岡山革命根據地,到提出農村包圍城市革命道路,從堅定“中國的紅色政權為什么能夠存在”,到提出“星星之火可以燎原”,從粉碎蔣介石圍剿的戰略方針,到反對洋顧問敵人拼消耗的堡壘戰、陣地戰,都始終不被理解,甚至受到譏笑嘲諷乃至排擠打擊。茍壩會議出現的與會人員都反對毛主席的意見主張,也是認識判斷差異所致。為何所有領導和紅軍指揮員都同意攻打打鼓新場,是因為從長征開始,黨和紅軍一直被國民黨中央軍、地方軍聯合追著打,洋顧問目空一切的瞎指揮使紅軍仗打得很憋屈,婁山關戰役勝利、占領遵義城的大捷才有了勝利的自信,遵義會議清算了教條主義統治、取消了洋顧問不懂裝懂的霸道指揮,黨的領導和紅軍指揮員特別想再用大勝利提振士氣。這種激情在婁山關戰役、占領遵義城、兩渡赤水時,別人都說不行毛主席說行,而且果然就行,而這次大家都想利用攻打打鼓新場打擊敵人囂張氣焰、擴大戰果,但大家都同意,他卻不同意。在毛主席判若兩人的行為刺激下,轉化為對毛主席特別不能理解甚至激憤,誤以為他變得保守膽怯,于是出于特別想打勝仗的革命激情而聽不進毛主席的反復陳述,長征后一貫支持毛澤東正確主張的領袖群體也轉變為群起否定毛澤東正確決策的特殊境況。此等由思想水準境界和政治判斷力產生的對大局認識判斷的差異,革命熱情加勇敢精神與切合實際科學決斷產生激烈對抗,出現絕對多數的錯誤否定絕對少數的正確也就在所難免。新中國成立后出現“鞏固新民主主義秩序”與社會主義革命,分田單干與農業合作化,“30畝地一頭牛,孩子老婆熱炕頭”與保持革命戰爭年代那么一股勁一種作風,“造船不如買船,買船不如租船”與“獨立自主、自力更生”治國理念等對立現象,無不表明黨的一些領導與毛主席的根本分歧,不存在任何個人利害關系,都是毛主席境界太高、看得太遠引發的沖突。所以,研究茍壩會議,特別是研究一人正確眾人錯誤,要有正確的基點,客觀認識領導集團水平差異的必然性和英明領袖核心作用的重要性。

3、毛主席糾正極端民主化領導方法的特殊貢獻,表現了他為黨嘔心瀝血的領袖風范。茍壩會議的特別珍貴,就是毛主席的偉大,在于并沒有因為自己的意見被采納,自己的職務被恢復,心安理得地安享正確的榮耀,而是緊緊抓住正確意見被否決的癥結,如何杜絕此類情形再次發生,針對黨中央遵義會議后又把反對洋教條獨斷專行扭曲為政治局投票表決決定軍事行動的極端民主,把反對忽視軍事民主、決策民主異化為忽略科學集中、民主集中的半截子民主集中制,提出糾正“原有二十多人參加的中央會議決定軍事行動”的方法,而黨中央高度重視,及時成立適應瞬息萬變戰爭形勢,能夠當機立斷全權負責指揮軍事的新的三人軍事小組,完成了遵義會議調整黨中央軍事領導的重大決定,賦予了毛澤東同志實際軍事指揮權。這就從組織上進一步鞏固了毛澤東在紅軍和黨中央的領導地位,使毛澤東的正確思想和主張獲得了處于主導地位的制度保證,開始形成以毛澤東為核心的包括張聞天、朱德、周恩來、王稼祥、陳云等新的中央領導集體。由此可以看出,沒有共產黨就沒有新中國,沒有毛主席就沒有中國共產黨,是歷史得出的結論。

三、毛主席的非凡氣度和卓越貢獻決定茍壩會議的特別重要和特殊貢獻。


茍壩會議因毛主席一票反對很引人注目,因眾人錯誤毛主席一人正確很值得研究,也因毛主席正確意見被否決很讓人不解,更因毛主席拋卻個人恩怨以非凡氣度亮起馬燈精神而光彩奪目。一是毛主席為黨為革命為紅軍安危擔憂夜不能寐,深夜提著馬燈找軍事負責人周恩來請求晚點下攻打打鼓場的命令,以挽救紅軍的拳拳赤誠掏心拋肺地陳述攻打打鼓場的危險厲害,證明了毛主席又一次讓黨和紅軍轉危為安的歷史功勛;二是周恩來能夠聽從毛主席的請求,從敵情變化中及時糾正原來的錯誤決策部署,并與毛主席一起做紅軍總司令朱德的工作,后來又一同做政治局成員工作,表現了從善如流的風度;三是總結確立了凡屬重大問題都要按照集體領導、民主集中、個別醞釀、會議決定的民主集中制原則和路徑,堅持少數服從多數,又注意真理往往在少數人手里,注重研判少數人意見,既防止極端民主化,又防止主要領導獨斷專行,使黨的民主集中制更加科學完善;四是根據對敵斗爭需要成立新的軍事三人小組,將軍事民主與果斷決策結合起來,將黨內民主與軍事民主區別開來,賦予毛主席實際上的軍事指揮權,進一步鞏固擴大了遵義會議的成果,使黨和紅軍從勝利走向勝利。

茍壩會議由于毛主席的領袖風范,使其與遵義會議一樣光照史冊,而且茍壩會議與遵義會議都是聚焦毛主席的領導地位和指揮權。遵義會議因結束了王明“左”傾教條主義在黨內統治,確立了毛主席在黨和紅軍中的領導地位,成為黨的歷史轉折的非常會議,茍壩會議因及時鏟除了極端軍事民主萌芽,賦予了毛主席對紅軍的領導權,成為黨的歷史上非常特殊的會議。遵義會議徹底否定了博古、李德的“左”傾教條主義的軍事路線,充分肯定了毛澤東同志為代表的馬克思列寧主義的軍事路線,體現了黨不迷信外國,不迷信教條,不迷信共產國際,不迷信軍事權威的堅決革命的、批判的斗爭精神,茍壩會議則突出了堅持真理,從實際出發解決中國革命問題的勇氣和魄力,進一步鞏固了毛澤東在紅軍和黨中央的核心領導地位,使毛澤東正式走到了中國革命軍事舞臺的前端,越來越充分地展現運用馬克思列寧主義基本原理解決中國革命問題的實際能力和水平,奠定了形成以毛澤東為核心的第一代黨中央領導集體堅實的基礎。由于毛澤東同志的氣度風范,使茍壩會議偉大而閃光,成為實施毛主席“調出滇軍,甩掉追兵,假道云南,進軍四川”宏大戰略構想的關鍵環節。茍壩會議后,充分顯示了毛主席的用兵如神,親自指揮紅軍三渡、四渡赤水,南渡烏江,佯攻貴陽,挺進云南,巧渡金沙江,飛奪瀘定橋,強渡大渡河,勝利地實現了和紅四方面軍的合師,取得了戰略轉移具有決定意義的勝利。

可以肯定地說,“茍壩馬燈閃爍真理之光”,“茍壩會議:一盞馬燈照亮長征前路”。如果沒有茍壩會議就沒有毛主席真正的軍事指揮權,就沒有鞏固遵義會議成果的延續;如果沒有茍壩會議的歷史選擇,就不會有紅軍戰略轉移的決定性勝利。還是二十幾個人天天開會不停爭論,中國革命勝利會拖長很多時間?!队⑿圪澑琛酚?ldquo;地陷進去獨身擋,天塌下來只手擎”的歌詞,而毛主席在茍壩會議的包藏宇宙之胸懷,“挽狂瀾于既倒,扶大廈之將傾”的膽略氣魄,所取得的紅軍戰略轉移的決定性勝利,決定了他必然成為中國共產黨的大救星,必然成為中國人民的大救星。

【相關閱讀】
周忠太 侯立虹:論茍壩會議的特殊貢獻和特殊啟示 ——建黨百年回顧與思考

(作者系昆侖研究院高級研究員。來源:昆侖策網【原創】,修訂稿) 

【本公眾號所編發文章歡迎轉載,為尊重和維護原創權利,請轉載時務必注明原創作者、來源網站和公眾號。閱讀更多文章,請點擊微信號最后左下角“閱讀原文”】

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:gy121302@163.com

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net
    攜趣HTTP代理服務器