【1946年2月22日，美國(guó)駐蘇聯(lián)臨時(shí)代辦喬治·凱南分五次將一次長(zhǎng)達(dá)8000字的電文發(fā)回美國(guó)國(guó)務(wù)院。】
美國(guó)外交似乎失去了判斷力和想象力。這可能與美國(guó)長(zhǎng)期坐享霸權(quán)紅利有關(guān)。
【大西洋理事會(huì)網(wǎng)站截圖】
2021年1月28日，美國(guó)大西洋理事會(huì)發(fā)表一篇重要文章，題目是，《更長(zhǎng)的電報(bào)——美國(guó)對(duì)華政策新走向》（Thelonger telegram：Toward a New American China Policy）。這不禁使人想起70年前美國(guó)駐蘇聯(lián)臨時(shí)代辦喬治·凱南發(fā)出的、改變美國(guó)地緣政治戰(zhàn)略的長(zhǎng)電報(bào)。1946年2月22日，美國(guó)駐蘇聯(lián)大使準(zhǔn)備離任，美國(guó)駐蘇聯(lián)外交使館由臨時(shí)代辦喬治·凱南負(fù)責(zé)。這位美國(guó)普通的外交官臥病在床，可是，他必須代表美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館回答華盛頓提出的各種問題。正如人們所知道的那樣，1944年布雷頓森林會(huì)議在美國(guó)新罕布什爾州召開，會(huì)議確定了布雷頓森林體系，決定設(shè)立世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織。美國(guó)財(cái)政部提出的問題是，為什么蘇聯(lián)不想加入世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織？在美國(guó)財(cái)政部官員看來(lái)，布雷頓森林體系確立了第二次世界大戰(zhàn)之后世界金融秩序，組建了世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織。蘇聯(lián)作為世界主要國(guó)家，理應(yīng)加入世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織。可是，為什么蘇聯(lián)抵制世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織呢？這封電報(bào)充分說(shuō)明，美國(guó)華盛頓的政客們根本不了解蘇聯(lián)的政治體制，也不了解世界格局即將發(fā)生翻天覆地的變化。作為美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館的最高負(fù)責(zé)人，喬治·凱南可以通過外交辭令，回答美國(guó)財(cái)政部提出的問題，因?yàn)槊绹?guó)財(cái)政部提出的問題實(shí)在是愚蠢之極。英國(guó)首相丘吉爾卸任之后，到美國(guó)訪問，受到美國(guó)社會(huì)各界的熱烈歡迎。1946年3月5日，這位英國(guó)著名第二次世界大戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)人無(wú)官一身輕，在美國(guó)密蘇里州名不見經(jīng)傳的小城富爾頓一所學(xué)校發(fā)表著名的“鐵幕演講”。這篇鐫刻在美國(guó)密蘇里州富爾頓威斯敏斯特學(xué)院的演講詞拉開了東西方對(duì)峙的冷戰(zhàn)序幕。當(dāng)時(shí)美國(guó)國(guó)內(nèi)政局不穩(wěn)，美國(guó)財(cái)政部急切地想知道，蘇聯(lián)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策。因此，發(fā)出了這樣一封明顯帶有官樣文章的電報(bào)。按照美國(guó)外交界的通常做法，對(duì)于美國(guó)聯(lián)邦政府所屬部門發(fā)出的電報(bào)，美國(guó)駐外大使可以委托秘書起草一個(gè)官方的答復(fù)。可是，作為美國(guó)駐蘇聯(lián)的臨時(shí)代辦，喬治·凱南并沒有這樣做。這位纏綿在病榻上的美國(guó)外交官意識(shí)到，如果敷衍過去，那么，美國(guó)財(cái)政部乃至美國(guó)聯(lián)邦政府有可能會(huì)作出錯(cuò)誤判斷。因此，他委托大使館秘書做好記錄，他在病榻上口述了一封長(zhǎng)達(dá)8000字的電報(bào)。這封電報(bào)開頭直截了當(dāng)，強(qiáng)調(diào)美國(guó)聯(lián)邦政府財(cái)政部詢問的問題十分復(fù)雜，按照通常的思維方式，很難作出清晰地回答。大使館認(rèn)為對(duì)當(dāng)前國(guó)際環(huán)境深入分析十分重要。因此，如果簡(jiǎn)單回答，可能帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。這封電報(bào)詳細(xì)分析了俄羅斯社會(huì)結(jié)構(gòu)和民族特征，分析了俄羅斯實(shí)行的社會(huì)主義與西方國(guó)家資本主義之間的區(qū)別，強(qiáng)調(diào)蘇聯(lián)之所以能在社會(huì)主義建設(shè)中取得成功，根本原因就在于，蘇聯(lián)解決了當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)所面臨的歷史問題。由于蘇聯(lián)的社會(huì)主義和西方的資本主義不可調(diào)和，因此，美國(guó)應(yīng)當(dāng)放棄在國(guó)際事務(wù)上與蘇聯(lián)合作的天真想法，通過新聞媒體和國(guó)際輿論讓美國(guó)民眾了解蘇聯(lián)的真相，集中精力解決美國(guó)國(guó)內(nèi)問題，并且援助歐洲國(guó)家盡快重建，以便在國(guó)際社會(huì)建立遏制蘇聯(lián)社會(huì)主義的戰(zhàn)略同盟。這封電報(bào)許多內(nèi)容并不符合實(shí)際，但是，得出的結(jié)論卻發(fā)人深省。這封電報(bào)完全是小題大做，因此，電報(bào)傳到華盛頓之后，并沒有立刻引起華盛頓政客的注意。對(duì)于喬治·凱南這位職業(yè)外交官來(lái)說(shuō)，這是一次職業(yè)上的冒險(xiǎn)。第二次世界大戰(zhàn)取得絕對(duì)勝利之后，美國(guó)國(guó)內(nèi)彌漫著樂觀主義豪放氣氛。美國(guó)華盛頓的政客們習(xí)慣于用各種“主義”概括政策，美國(guó)政府制定的各項(xiàng)措施簡(jiǎn)單粗暴。對(duì)于那些高頭講章，美國(guó)華盛頓政客們根本不屑一顧。可是，這封電報(bào)就像是一篇論文，大量介紹蘇聯(lián)的歷史和現(xiàn)實(shí)。如果華盛頓的政客們認(rèn)為，這是在教育“小學(xué)生”，那么，喬治·凱南這位職業(yè)外交官有可能會(huì)“吃不了兜著走”。所以，這封電報(bào)是史無(wú)前例的，一方面它不符合職業(yè)外交官表達(dá)的慣例，另一方面與美國(guó)華盛頓的政治氣氛格格不入。若干年后，喬治·凱南回憶這起事件，明確表示，（如果）早發(fā)出6個(gè)月，美國(guó)國(guó)務(wù)院的政客們會(huì)嗤之以鼻，可是，（如果）晚發(fā)出6個(gè)月，就已經(jīng)是老生常談。這是在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間發(fā)出的一份外交文件。這份文件之所以載入史冊(cè)，就是因?yàn)樵诿绹?guó)短暫的歷史上，這份文件成為轉(zhuǎn)折點(diǎn)。到目前為止，對(duì)這封電報(bào)產(chǎn)生的政治影響特別是對(duì)美國(guó)外交政策產(chǎn)生的影響，仍然眾說(shuō)紛紜。一些歷史學(xué)家認(rèn)為，這封電報(bào)催生了馬歇爾計(jì)劃。但是，也有一些歷史學(xué)家認(rèn)為，這封電報(bào)催生了杜魯門主義。不過從歷史來(lái)看，這封電報(bào)傳送到美國(guó)國(guó)務(wù)院之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿明確表示贊賞，而美國(guó)當(dāng)時(shí)海軍部長(zhǎng)也高度認(rèn)同電報(bào)的觀點(diǎn)。作為對(duì)財(cái)政部的答復(fù)，電報(bào)自然轉(zhuǎn)到財(cái)政部部長(zhǎng)手中。財(cái)政部長(zhǎng)閱讀之后轉(zhuǎn)給美國(guó)總統(tǒng)。美國(guó)總統(tǒng)閱讀之后兩個(gè)月，美國(guó)國(guó)務(wù)院通知喬治·凱南回到華盛頓。或許在美國(guó)總統(tǒng)看來(lái)，能夠?qū)懗鲞@份電報(bào)的外交官，應(yīng)該不是一般外交官，應(yīng)該得到更好的職位。于是，他被任命為美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院主管外交事務(wù)的副官，專門用來(lái)培訓(xùn)美國(guó)中高級(jí)軍官。新聞媒體報(bào)道這封電報(bào)之后，喬治·凱南被認(rèn)為是美國(guó)著名蘇聯(lián)問題專家，因此，美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾將這位剛剛抵達(dá)美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院擔(dān)任副官的外交官召回，委托他組建美國(guó)政策研究室，喬治·凱南直接服務(wù)于美國(guó)國(guó)務(wù)卿馬歇爾。不久之后，美國(guó)國(guó)務(wù)院制定了“歐洲復(fù)興計(jì)劃”，這就是后來(lái)被西方國(guó)家津津樂道的“馬歇爾計(jì)劃”。1947年6月馬歇爾在哈佛大學(xué)發(fā)表演講，喬治·凱南是演講稿起草者。這標(biāo)志著喬治·凱南的電報(bào)，催生了美國(guó)的“馬歇爾計(jì)劃”。1949年6月，馬歇爾在哈佛大學(xué)演講兩周年之際，歐洲國(guó)家外交官為了答謝這位著名“馬歇爾計(jì)劃”制定者，在哈佛大學(xué)舉辦晚宴，邀請(qǐng)杜魯門總統(tǒng)出席。馬歇爾將軍毫無(wú)疑問是宴會(huì)的主角。馬歇爾非常體貼的邀請(qǐng)喬治·凱南修改自己的演講稿，并且懇求他出席這次盛會(huì)。會(huì)后馬歇爾專門致信喬治·凱南，感謝他為演講提供的幫助。這說(shuō)明喬治·凱南發(fā)出的長(zhǎng)電報(bào)，不僅改變了美國(guó)的地緣政治戰(zhàn)略，而且更重要的是，改變了第二次世界大戰(zhàn)之后全球戰(zhàn)略格局。這封電報(bào)之所以重要，根本原因就在于，喬治·凱南強(qiáng)調(diào)了蘇聯(lián)的社會(huì)主義制度，認(rèn)為在蘇聯(lián)和西方國(guó)家之間沒有調(diào)和的余地。這一點(diǎn)與丘吉爾在美國(guó)發(fā)表的著名演講不謀而合。可以這樣說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)之后，美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的西方世界究竟向何處去，始終沒有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。喬治·凱南的這封電報(bào)，不僅說(shuō)服了馬歇爾、美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)、美國(guó)總統(tǒng)，而且由于催生了美國(guó)“馬歇爾計(jì)劃”，進(jìn)而影響歐洲國(guó)家。回顧這段歷史，人們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，為什么大西洋理事會(huì)會(huì)在此刻發(fā)表這樣一篇文章，分析中美兩國(guó)的戰(zhàn)略關(guān)系。可以這樣說(shuō)，美國(guó)華盛頓的一些政客們，把當(dāng)年對(duì)付蘇聯(lián)的做法，準(zhǔn)備用來(lái)對(duì)付中國(guó)。在他們的內(nèi)心深處，喬治·凱南發(fā)往華盛頓的電報(bào)，是美國(guó)國(guó)家對(duì)付蘇聯(lián)的說(shuō)明書，同時(shí)也是西方國(guó)家聯(lián)合對(duì)付蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)綱領(lǐng)性文件。喬治·凱南電報(bào)介紹了蘇聯(lián)許多情況，但核心意思是，東西方社會(huì)制度不可調(diào)和，不要試圖與蘇聯(lián)周旋，改變蘇聯(lián)的政治制度，西方國(guó)家必須相互幫助，并在此基礎(chǔ)之上，提高自己國(guó)家能力，以此來(lái)與蘇聯(lián)作斗爭(zhēng)。可以這樣說(shuō)，這封電報(bào)實(shí)際上是冷戰(zhàn)的說(shuō)明書，同時(shí)也是美國(guó)與蘇聯(lián)對(duì)抗的行為指南。上個(gè)世紀(jì)90年代，蘇聯(lián)解體，冷戰(zhàn)以美國(guó)勝利而告終。美國(guó)一些知識(shí)分子之所以如此重視這封電報(bào)，無(wú)非是要讓歷史重演。美國(guó)希望西方國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，就像當(dāng)年杜魯門政府一樣，通過建立西方軍事同盟，不斷地瓦解東方國(guó)家。（這或許不難理解，為什么美國(guó)在中國(guó)臺(tái)灣、西藏、新疆、香港等問題上如此“熱心”。）人不可能兩次踏入同一條河流，國(guó)家也是如此。這封電報(bào)的荒謬之處就在于，看到了蘇聯(lián)與美國(guó)政治體制的差異，強(qiáng)調(diào)美國(guó)援助歐洲國(guó)家、建立西方戰(zhàn)略同盟的重要性。可是，并沒有準(zhǔn)確分析蘇聯(lián)所面臨的深層次困境。喬治·凱南認(rèn)為蘇聯(lián)是弱小的國(guó)家，蘇聯(lián)內(nèi)部存在許多問題。這一點(diǎn)毋庸置疑。但是，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)之所以走上窮途末路，根本原因就在于，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨忽視了個(gè)人的基本權(quán)利，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)內(nèi)部出現(xiàn)了非常嚴(yán)重的腐敗問題。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨實(shí)行的一系列特權(quán)政策，導(dǎo)致蘇聯(lián)絕大多數(shù)民眾包括蘇聯(lián)的知識(shí)分子心灰意冷。當(dāng)越來(lái)越多的蘇聯(lián)知識(shí)分子通過各種途徑逃亡西方國(guó)家，勇敢揭露蘇聯(lián)腐敗現(xiàn)象的時(shí)候，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨就已經(jīng)為自己敲響喪鐘。蘇聯(lián)垮臺(tái)不是由于經(jīng)濟(jì)問題。經(jīng)濟(jì)問題固然重要，但是，蘇聯(lián)作為當(dāng)時(shí)重要的經(jīng)濟(jì)體，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)總量還是國(guó)民生產(chǎn)總值，都處于世界領(lǐng)先地位。美國(guó)把蘇聯(lián)作為戰(zhàn)略對(duì)手，首先是因?yàn)樘K聯(lián)實(shí)行社會(huì)主義，并且試圖聯(lián)合其他社會(huì)主義國(guó)家建立東方集團(tuán)，與西方國(guó)家分庭抗禮。蘇聯(lián)是一個(gè)軍事大國(guó)。軍備競(jìng)賽在一定程度上牽制蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但是，軍備競(jìng)賽并不是導(dǎo)致蘇聯(lián)解體的根本原因。蘇聯(lián)之所以崩潰，根本原因在于，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期執(zhí)政過程中，不思進(jìn)取，固步自封，缺乏改革意識(shí)和創(chuàng)新精神，蘇聯(lián)既得利益集團(tuán)建立了特殊的分配機(jī)制，只要進(jìn)入蘇聯(lián)統(tǒng)治集團(tuán)，就可以享受各種特權(quán)。無(wú)論是葉利欽還是蘇聯(lián)解體之后一些加盟共和國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人，都是蘇聯(lián)腐敗既得利益集團(tuán)的受益者。他們一方面享受蘇聯(lián)腐敗既得利益集團(tuán)特殊福利政策，可是另一方面認(rèn)為蘇聯(lián)的執(zhí)政集團(tuán)的整體腐敗是不可接受的，政治腐敗是不能持續(xù)的。正因?yàn)槿绱耍?dāng)葉利欽站在俄羅斯議會(huì)門口的坦克之上振臂高呼，蘇聯(lián)群眾揭竿而起，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨轟然倒塌。當(dāng)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員灰溜溜地走出蘇聯(lián)共產(chǎn)黨中央委員會(huì)大門的時(shí)候，他們得到的不是鮮花和掌聲，他們得到的是蘇聯(lián)人民的唾棄和咒罵。直到現(xiàn)在，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨仍然背負(fù)著歷史的包袱，生活在俄羅斯政治陰影之中。喬治·凱南作為駐蘇聯(lián)的外交官，當(dāng)然了解蘇聯(lián)的政治體制，但是，他不可能了解蘇聯(lián)最隱秘的政治生活。他只是從外交官觀察角度出發(fā)，分析蘇聯(lián)政治制度和經(jīng)濟(jì)制度，認(rèn)為美國(guó)不應(yīng)該指望與蘇聯(lián)合作，（這是回答美國(guó)財(cái)政部的問題）因?yàn)槊绹?guó)和蘇聯(lián)是兩個(gè)不同的“星球”，二者之間矛盾不可調(diào)和。喬治·凱南改變了世界歷史，長(zhǎng)電報(bào)是蘇聯(lián)解體的政治預(yù)言，同時(shí)也是西方國(guó)家建立政治軍事同盟的策劃書。可以這樣說(shuō)，這位大半生不得志的外交官，因?yàn)樽约阂淮蚊ё残袨槁暶o起。可是，馬歇爾國(guó)務(wù)卿離開之后，新任國(guó)務(wù)卿艾奇遜根本不屑于和這位外交官打交道。1950年，他不得不黯然辭職，到南斯拉夫和蘇聯(lián)擔(dān)任駐外大使。從南斯拉夫歸國(guó)后，他加盟美國(guó)普林斯頓大學(xué)，成為高等研究院歷史研究員。短暫的輝煌，給他帶來(lái)了晚年的平靜。這位曾經(jīng)創(chuàng)造歷史并且見證歷史的美國(guó)外交官，最終把自己定義為一個(gè)歷史愛好者。2005年3月17日，喬治·凱南在美國(guó)普林斯頓大學(xué)走到生命的盡頭，享年101歲。作為20世紀(jì)見證者、參與者和推動(dòng)者，他在自己的一生中，做出的唯一貢獻(xiàn)是，提出了冷戰(zhàn)的理論綱領(lǐng)。而英國(guó)前首相丘吉爾發(fā)表的著名演講，則把西方國(guó)家的冷戰(zhàn)公開化。或許經(jīng)過半個(gè)多世紀(jì)之后，人們回顧這段歷史，會(huì)對(duì)美國(guó)對(duì)外政策產(chǎn)生新的認(rèn)識(shí)。但是有一點(diǎn)可以肯定，蘇聯(lián)的垮臺(tái)，固化了美國(guó)決策者的思維定勢(shì)。他們認(rèn)為美國(guó)在冷戰(zhàn)中贏得了絕對(duì)勝利。正是這種高度的戰(zhàn)略自信，使美國(guó)決策者每當(dāng)遇到戰(zhàn)略對(duì)手的時(shí)候，總是情不自禁地提起喬治·凱南，以及他曾經(jīng)作出的判斷。國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者分析美國(guó)對(duì)外政策的時(shí)候，習(xí)慣于把“60%”作為分水嶺，認(rèn)為每當(dāng)其他國(guó)家經(jīng)濟(jì)總量達(dá)到美國(guó)60%的時(shí)候，美國(guó)就一定會(huì)對(duì)世界第二大經(jīng)濟(jì)體發(fā)起挑戰(zhàn)。當(dāng)年的美國(guó)對(duì)待蘇聯(lián)是如此，對(duì)待日本也是如此。這究竟是一種錯(cuò)誤的思維定勢(shì)，還是人類文明發(fā)展的內(nèi)在規(guī)律，人們不得而知。或許在美國(guó)人的心目中，“60%”的國(guó)家是危險(xiǎn)的，只要超過“60%”，就會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅，美國(guó)就必須采取一切可能采取的措施，遏制甚至摧毀這個(gè)國(guó)家。這究竟是美國(guó)政客腦海深處的錯(cuò)誤思維定勢(shì)，還是冥冥之中，人類必須經(jīng)過的磨難，或許只有等到塵埃落定之后，人們才能作出判斷。中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值超過美國(guó)60%。這是否成為美國(guó)遏制中國(guó)的借口呢？作為美國(guó)駐蘇聯(lián)外交官，喬治·凱南認(rèn)為馬克思主義之所以能在蘇聯(lián)大獲成功，是因?yàn)樘K聯(lián)不是一個(gè)類似于西方的工業(yè)化國(guó)家。蘇聯(lián)人民愛好和平，可是，蘇聯(lián)出于地緣政治和意識(shí)形態(tài)考慮，不得不選擇削弱資本主義。社會(huì)主義的蘇聯(lián)是一個(gè)弱小的力量，不會(huì)貿(mào)然擴(kuò)張。因此，美國(guó)在處理與蘇聯(lián)關(guān)系方面，應(yīng)當(dāng)放棄幻想，不要謀求與蘇聯(lián)在國(guó)際事務(wù)上開展合作，而應(yīng)該致力于解決美國(guó)國(guó)內(nèi)的問題，建立遏制蘇聯(lián)的戰(zhàn)略同盟。如今中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量已經(jīng)接近美國(guó)，中國(guó)實(shí)行社會(huì)主義制度，中美對(duì)抗的條件似乎都已具備。但是，中國(guó)社會(huì)主義制度是中國(guó)特色社會(huì)主義制度，中國(guó)仍然處于社會(huì)主義的初級(jí)階段，因此，中國(guó)借鑒資本主義國(guó)家的資源配置方式，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。中國(guó)希望與美國(guó)和平相處，真誠(chéng)地構(gòu)建建立人類命運(yùn)共同體。中國(guó)現(xiàn)在沒有、將來(lái)也不會(huì)取代美國(guó)。中國(guó)期望中美兩國(guó)在聯(lián)合國(guó)憲章確立基本原則框架內(nèi)，在國(guó)際公約和雙邊條約規(guī)范下開展合作。中國(guó)始終謀求與美國(guó)建立“競(jìng)爭(zhēng)—合作”關(guān)系。因此，把中國(guó)和蘇聯(lián)簡(jiǎn)單類比，把中美關(guān)系簡(jiǎn)單等同于中國(guó)與蘇聯(lián)的關(guān)系，顯然是削足適履。然而，美國(guó)大西洋理事會(huì)發(fā)表的這篇文章，顯然是舊話重提。言外之意，就是希望美國(guó)民主黨政府借鑒當(dāng)年馬歇爾計(jì)劃，幫助歐洲國(guó)家重建，建立國(guó)際政治軍事外交同盟，共同對(duì)付中國(guó)。中國(guó)并不懼怕美國(guó)的合縱連橫，并不擔(dān)心美國(guó)建立遏制中國(guó)的戰(zhàn)略同盟。事實(shí)上，無(wú)論是美國(guó)的歐洲盟友，還是美國(guó)的亞洲盟友，在如何處理與中國(guó)關(guān)系方面，都有自己的主張。中國(guó)提出強(qiáng)化與歐洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作構(gòu)想，歐洲聯(lián)盟與中國(guó)簽訂雙邊投資協(xié)定。中國(guó)加強(qiáng)與亞洲國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作，簽署區(qū)域全面伙伴關(guān)系協(xié)定，并且爭(zhēng)取與韓國(guó)、日本簽署多邊自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定。如果中國(guó)、韓國(guó)、日本共同自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定簽署，那么，東北亞地區(qū)將會(huì)形成統(tǒng)一的自由大市場(chǎng)。中國(guó)與新西蘭簽署的自由貿(mào)易區(qū)協(xié)定已經(jīng)全面升級(jí)。中國(guó)正在以自己的方式，強(qiáng)化與亞太地區(qū)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。在這樣的大背景下，如果老調(diào)重彈，試圖用對(duì)付蘇聯(lián)的方式來(lái)對(duì)付中國(guó)，那么，美國(guó)自身的利益必將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害。大西洋理事會(huì)發(fā)表這篇文章，說(shuō)明在地緣政治戰(zhàn)略關(guān)系研究方面，美國(guó)知識(shí)界和美國(guó)華盛頓政客沒有明顯的進(jìn)步。歷史潮流滾滾向前，中國(guó)愿意和美國(guó)攜手合作，在一些重大問題上達(dá)成共識(shí)，推動(dòng)世界向前發(fā)展。可是，美國(guó)民主黨政府把中國(guó)作為頭號(hào)戰(zhàn)略對(duì)手，恨不得將中國(guó)置之死地而后快。對(duì)于美國(guó)的對(duì)華政策，中國(guó)知識(shí)界應(yīng)該進(jìn)行深入分析和公開批判。不過，短期內(nèi)要想改變的美國(guó)民主黨政府的對(duì)華政策非常困難。可以這樣說(shuō)，錯(cuò)誤的思維定勢(shì)和歷史上取得的成就，已經(jīng)遮蔽了美國(guó)政客的雙眼。他們根本沒有意識(shí)到，美國(guó)自身所面臨許多麻煩。如果把眼睛對(duì)準(zhǔn)中國(guó)，以遏制中國(guó)為目的制定亞太戰(zhàn)略，那么，美國(guó)必然會(huì)自取其辱。中國(guó)不是積貧積弱的國(guó)家，中國(guó)完全有能力依靠自己的力量，維護(hù)國(guó)家利益。如果美國(guó)敢于在中國(guó)的家門口挑起事端，中國(guó)一定會(huì)毫不猶豫作出反擊。當(dāng)年美國(guó)蘭德公司發(fā)布報(bào)告，強(qiáng)調(diào)美國(guó)出兵朝鮮半島，中國(guó)一定會(huì)抗美援朝。非常可惜的是，美國(guó)麥克阿瑟將軍和杜魯門總統(tǒng)并沒有放在心上。如今美國(guó)蘭德公司已經(jīng)發(fā)布報(bào)告，強(qiáng)調(diào)中國(guó)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)國(guó)家統(tǒng)一，美國(guó)不應(yīng)該干涉中國(guó)國(guó)家統(tǒng)一的進(jìn)程。但愿美國(guó)民主黨政府意識(shí)到，這是美國(guó)蘭德公司發(fā)出的警告。如果美國(guó)民主黨政府一意孤行，在處理中美兩國(guó)關(guān)系問題上，秉承冷戰(zhàn)思維，唯我獨(dú)尊，鋌而走險(xiǎn)，那么，一定會(huì)重蹈歷史覆轍。美國(guó)不要指望中國(guó)解體。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民正朝著現(xiàn)代化的目標(biāo)奮勇前進(jìn)。這是任何力量都無(wú)法阻擋的歷史洪流，也是人類文明進(jìn)步的強(qiáng)大力量。美國(guó)華盛頓的政客們，試圖從故紙堆中尋找解決中美兩國(guó)問題的答案，但是，如果固步自封，閉門造車，那么，最終必然會(huì)被撞得頭破血流。沈誕琦《自由的老虎》中國(guó)華僑出版社 2014年4月地點(diǎn)：美國(guó)駐蘇聯(lián)大使館。人物：大使級(jí)代辦喬治·凱南和秘書多蘿西·海斯曼。主題：凱南就美國(guó)財(cái)政部詢問蘇聯(lián)會(huì)否加入世界銀行及世界貨幣基金組織一事回電。國(guó)務(wù)院2月3日第284號(hào)電令要求回答的問題，既復(fù)雜又非常敏感，既與我們常規(guī)思考極為不同，又對(duì)分析我們所處的國(guó)際環(huán)境十分重要，我實(shí)在無(wú)法將我的回復(fù)壓縮在一份簡(jiǎn)單的電文中，又避免造成我認(rèn)為是非常危險(xiǎn)的過分簡(jiǎn)單化。據(jù)此，我希望國(guó)務(wù)院能夠容忍我將我的回復(fù)用五個(gè)部分提出。這五部分的小標(biāo)題分別是：第一，蘇聯(lián)戰(zhàn)后戰(zhàn)略選擇；第二，戰(zhàn)略決策背景；第三，蘇聯(lián)政府政策；第四，蘇聯(lián)社會(huì)反應(yīng)；第五，美國(guó)政策選擇。
（作者系中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)教授、昆侖策研究院高級(jí)研究員；來(lái)源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】，轉(zhuǎn)編自“喬新生”）【本公眾號(hào)所編發(fā)文章歡迎轉(zhuǎn)載，為尊重和維護(hù)原創(chuàng)權(quán)利，請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明原創(chuàng)作者、來(lái)源網(wǎng)站和公眾號(hào)。閱讀更多文章，請(qǐng)點(diǎn)擊微信號(hào)最后左下角“閱讀原文”】
【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國(guó)家憲法和法律，秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。
電子郵箱：gy121302@163.com
更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：
http://www.kunlunce.cn
http://www.jqdstudio.net
特別申明：
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)，僅供大家學(xué)習(xí)參考；
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站，如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題，請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系，我們將及時(shí)做相應(yīng)處理；
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽，文明上網(wǎng)，依法守規(guī)，IP可查。
美國(guó)農(nóng)民：奇怪的中國(guó)大豆訂單
必看，救人救己！美國(guó)華裔專家揭秘絕大多數(shù)醫(yī)生都不知道的新冠病毒肺炎機(jī)理及自救措施！
李毅深圳演講
付金才：必須警惕馮天瑜教授批秦的現(xiàn)實(shí)指向
李斌：網(wǎng)絡(luò)空間不應(yīng)聽任偽史泛濫
