落選的“人民大會堂”設計方案長這樣？
點擊： 作者：記者 來源：景觀大數據微信號 發布時間:2024-11-12 12:28:02
人民大會堂相信每一個國人都非常熟悉，但在設計之初，也是眾多方案設計角逐，多方競爭下來才有當下大家熟悉的方案。
那么，跟隨小編一起去欣賞一下都有哪些落選的方案吧？
方案01
該方案采用圓形和方形設計元素，詮釋了天圓地方的傳統設計理念，但是整體建筑略有西方建筑的特征，因此沒有被采納！
方案02
這個方案的設計采用大小兩個方形盒子并排，并在主建筑頂部加有一個中式亭元素，整體看上去空間主次層次分明，但缺乏嚴謹與大氣。而且與前面的大型廣場對比，顯得比較嬌小。
方案03
這個方案的設計從正面看上去像一個莊嚴的門牌坊，整體顯得過于威嚴，親和度不夠。
方案04
該方案顯得過于簡單化了，看上去就是一個大型方盒子上面加了一些矩形凹陷格窗，缺乏中國元素。
方案05
該方案有點類似西方的議會大廈，屬于比較老舊的蘇聯建筑風格，頂部一個大型旗桿，看上去比較突兀。
方案06
該方案采用宮殿式建筑屋頂，再加上橋梁里的拱形圓形結構，中間才采用了一些古建筑的柱子，整體顯得過于豐富，缺乏實用性。
方案07
這個方案設計看上去像藏式，川西建筑的風格，試圖融合自然景觀，親近感拉滿，但缺乏嚴謹和莊嚴。
方案08
這個方案設計顯得略微普通，大面積的白墻和圍欄把建筑與周圍割裂開來，與人民大會堂的理念不符合，沒有通過。
方案09
飛檐，斗拱，圓頂，大梁，方柱，整體看上去就像一座宮殿，與人民大會堂新時代的文化理念不符合。
方案10
這個方案設計看上去還是比較簡單，現代，大氣，莊嚴，但過于西方化。
方案11
這個方案中間采用弧形的玻璃幕墻，整體看上去就像一個大型的通道，顯得單調普通。
方案12
這個方案采用錯落的方形盒子前后排列，簡單時尚，但是側面看起來就顯得普通乏味。
最后再來看看人民大會堂最終的手稿！由北京建筑設計院張镈設計。
眾多設計方案里，你最喜歡哪一個？
來源：景觀大數據微信號
責任編輯：向太陽
特別申明：
1、本文只代表作者個人觀點，不代表本站觀點，僅供大家學習參考；
2、本站屬于非營利性網站，如涉及版權和名譽問題，請及時與本站聯系，我們將及時做相應處理；
3、歡迎各位網友光臨閱覽，文明上網，依法守規，IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
熱點排行
建言點贊
