美國的政治走向對未來世界形勢有很大的影響,一種走向是順勢而為,一種走向是逆勢而為。我估計特朗普還是川建國同志,明智的川建國同志會順勢而為的,我們要有充分的心理準備。
首先,我們要清楚當今世界大勢,天下苦美帝國主義(特別是金融帝國主義)久也,且已發展到了“五百年未有之大變局”階段。這意味著,反帝國主義、尤其是反金融帝國主義是未來世界之大勢所趨。特別是隨著以中國為首的第三世界國家(包括蘇聯解體后的俄羅斯)的崛起,更是強化了這一趨勢,當前已經處于“危機沖突階段”向“沖突分化階段”演變了。但是,這一過程將是一個漫長的過程。因為帝國主義勢力不甘心就這么跌落神壇,心懷僥幸、甚至幻想繼續稱霸的帝國主義勢力依然是存在的。
其次,我們要清楚當今世界的階級矛盾——世界眾多國家在歐美主導的經濟全球化滲透下,資產階級和無產階級之間、封建官僚與資產階級和無產階級之間、跨國壟斷資本與民族資本以及官僚和民眾之間、反人類的猶太資本和全人類之間、帝國主義國家之間的矛盾,以及帝國主義內部產業資本和金融資本之間、資產階級和無產階級之間的矛盾。特別隨著中國成功實現了工業化,加入到工業化國家的行列,打破了老牌帝國主義國家壟斷工業乃至信息產業的舊格局,更是激化了帝國主義國家之間及其內部的矛盾,特別是激化了老牌帝國主義國家的廣大民眾和產業資本與金融資本之間的矛盾。當然,我國也面臨著工業化(以及與之伴隨的城市化)帶來的新矛盾,比如,工業化城市化與鄉村振興和糧食安全之間的矛盾,產業轉型升級與產業工人就業之間的矛盾等。
第三,中東戰爭與俄烏戰爭對未來世界格局的影響巨大,而美國政府對這兩場戰爭的態度將在很大程度上影響其結局。如果俄羅斯在俄烏戰爭中獲勝,那么世界格局將進一步向有利于第三世界國家的方向發展。如果胡塞武裝、黎巴嫩真主黨、利比亞、伊拉克民兵、伊朗等反以色列勢力能夠戰勝以色列,實現中東大和平,那世界格局就將有一個翻天覆地的變化,甚至為世界迎來一段較長時間的和平發展。而這種有利于第三世界國家和世界和平的結局,在很大程度上受到美國政府政治取向的影響。
如果按照特朗普競選時的“宣言”,那么俄烏戰爭將在短期內以俄羅斯獲勝而結束。俄羅斯、美國和猶太人三者達成妥協,犧牲烏克蘭,是一種可能,且可能性很大。如果照此邏輯,特朗普仍然向猶太資本妥協,那么,中東戰爭就會升級——美國集全國之力參戰。但是,這種可能性不大。因為,一方面美國國內反戰聲音很大(特別是特朗普陣營反戰聲音很大),另一方面美國的現有經濟和軍事實力都不能保證其參戰能獲勝。所以,最大的可能性是,特朗普政府不會集全國之力參加中東戰爭,而采取拜登政府現行的“陽奉陰違”之策,結果是以色列在被圍毆后被迫接受胡塞武裝、黎巴嫩真主黨等勢力的主張。
要想特朗普徹底與猶太資本決裂是不可能的。畢竟特朗普政府想干點啥都需要錢,而錢在猶太資本手中,特別是需要美聯儲購買美國政府的債券。但是,如果特朗普與猶太資本一條道走到黑,顯然是不明智的逆勢而為。所以,立足于美國不要陷入黑暗的衰退和分裂中(再次偉大是不可能了),明智的特朗普對猶太資本最好的態度就是在“曖昧”中“漸行漸遠”,同時實事求是地放低身段、接受新的世界格局,在新的世界格局中獲得應有的國際地位。這可能是美帝國主義跌落神壇后的最好結局。
當然,還有一種可能,就是被暗中拋棄的猶太金融資本繼續他們一貫的做派,暗殺特朗普,從而逼迫美國政府繼續采取“猶太優先”政治。但是,這雖然可以改變美國政府的政治走向,但是改變不了世界大局,也改變不了美國衰敗的歷史宿命,甚至會加速美國在衰敗中分裂。
第四,北約解體、歐元崩潰、歐盟形同虛設。美國已經不具備支撐其世界霸權的經濟軍事實力了。如果特朗普政府采取實事求是的態度,實行“美國人優先”政治,那么北約解體就是大概率事件。隨后,歐盟內部的矛盾就凸顯出來了,歐元將作為替罪羊而被拋棄,歐盟將形同虛設。歐盟成員國加入金磚國家陣營將是大概率事件。
第五,日本的兩種命運和兩種前途。日本現在被美帝牢牢控制,作為昂撒和猶太的傀儡,現在面臨“烏克蘭第二”的危險。能不能逃脫這種危險,考驗著日本的政治家和財閥們的智慧。日本如能解除美帝的牢籠而獲得新生,唯一的前途就是加入到上海合作組織中來。
第六,東亞和平的兩種實現道路。如果特朗普政府能夠順應歷史的潮流,從東北亞(日韓)撤軍,東方大國和日本必將還美國以重禮。這是上之上策。這對于一任總統四年的特朗普而言,收點現成的好處(比如,我們用手中的美元資產外匯買一些美國政府債券,支持一下特朗普政府),何樂而不為呢?如果特朗普政府一定要逆勢而為,東亞就只能采取戰爭的手段來實現和平了。但是后一種可能性表面上看起來大,實際上并不大。因為精于算計金錢利益的美國壟斷資本家們,是絕不會做虧本買賣——去打一場完全沒有勝算的東亞大戰的。
第七,拉美作為美國的后花園是美國跌落神壇后的利益底線。美國作為一度的世界霸主,雖說跌落神壇已經是大勢所趨了,但是瘦死駱駝比馬大,不能低估美國的實力。當然了,多一個敵人不如多一個朋友,大國之間搞個你死我活,不是明智之舉,對彼此而言都是災難,也是人類的災難。畢竟,“太平洋足夠大,容得下中美兩個大國”。
(作者系經濟學教授、博導;來源:昆侖策網【原創】修訂稿,作者授權首發)
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?