久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

二十屆三中全會，是黨和國家在新時代關于中國式現代化的具有歷史里程碑意義的大會。對于二十屆三中全會之精神，是仁者見仁智者見智。但是，在面對現實經濟下行壓力下，還是有些專家繼續鼓噪“刺激經濟”。從上個世紀九十年代中后期開始，“刺激經濟”似乎就成了一個熱門詞匯，什么拉動內需、增加投資、鼓勵出口等等，皆是“刺激經濟”的方面，其實就是凱恩斯主義的“三駕馬車”理論那一套。

凱恩斯主義，不是什么新鮮的理論，早在二十世紀三十年代西方遭遇1929-1933年大蕭條時，就已經出現了（標志是“羅斯福新政”和1936年出版的《就業、利息與貨幣通論》），與主張自由放任的新自由主義論相對應。不管凱恩斯主義與新自由主義有多大的不同，其本質仍然屬于資產階級政治經濟學。

按照證偽主義的科學觀，任何理論，只要在現實中遭遇了一個反例，就被證偽了。那么，從凱恩斯1936年出版《就業、利息與貨幣通論》以來，其理論遭遇反例沒有呢？答案是，肯定的。在上個世紀七、八十年代，西方世界陷入嚴重“滯脹”之中，就已經充分證明凱恩斯主義的“三駕馬車”論是錯誤的。更別說，現在歐美國家經濟深陷危機、財政危機和金融危機乃至經濟社會全面崩潰了——更為嚴重的滯脹。稍微講一點實事求是的人，都會明白一個淺顯的道理——如果凱恩斯主義是科學的經濟學理論，那西方世界就不會有經濟危機、財政危機和金融危機乃至經濟社會的全面崩潰了。

就連西方經濟學界，也普遍認為《就業、利息與貨幣通論》的邏輯是混亂的。當然了，其關鍵性的錯誤在于方法上的虛構——將市場均衡作為假設前提來構建其理論，這一假設直接把資本主義經濟危機所表現出來的各種供求失衡問題給假設掉了，而這又是由其資產階級利益立場決定的。從這個意義上講，凱恩斯主義也屬于庸俗經濟學的范疇。就是這樣一個庸俗的、虛構的神話般的資產階級經濟學理論，居然在我們這樣一個社會主義國家很流行，不得不說令人費解：這究竟是中國經濟學界某些專家的智商出現了問題，還是立場出現了問題？難道是我們中了西方帝國主義勢力的木馬之計？

從胡錦濤同志提出科學發展觀以來，習近平同志更是反復強調要高質量發展、要加快發展新質生產力、新階段用新發展理念構建新發展格局等。我們那些經濟學專家不去考慮如何落實踐行科學發展觀和習近平上述經濟社會發展指示，卻還在那里不斷重復庸俗經濟學的陳詞濫調——“刺激經濟”！有時候，也不得不佩服這些“磚家”——如此睜眼說瞎話，也是拼了。是無知者無畏，還是拿人錢財替人消災？

要解決問題，首先要搞清楚問題。

十八大后，以習近平同志為核心的黨中央就明確了我們當前面臨的社會主要矛盾——人民對美好生活的需要與一系列不平衡不充分發展之間的矛盾。這意味著，我國當前面臨的主要矛盾與問題，是不平衡不充分發展的問題，即結構失調的問題。經濟結構方面的失調，不外乎是城鄉之間、區域之間、產業之間、虛擬經濟與實體經濟之間的失衡，以及社會收入分配和民生發展方面的不協調。