“中國式現代化”意味著對“西洋式現代化”說“不”
——新時代的反洋教條主義
中共二十大報告明確提出了要走中國式現代化發展之路,二十屆三中全會決定更是在經濟體制和機制上將之具體化了,這是新時代我黨對洋教條主義說“不”。
從鴉片戰爭戰敗后,中國的有識之士就開始了尋找中華民族偉大復興之路。從到洋務運動和君主立憲運動,再到孫中山領導的辛亥革命、乃至在共產國際領導下中國共產黨早期以城市為中心的革命暴動,背后的邏輯皆是向西方學習以求中華民族之偉大復興。直到毛澤東這個從“山溝溝”出來的馬克思主義者出現,走“武裝割據、農村包圍城市”的革命道路,中國工農革命才開始走向了勝利。我黨歷史上偉大著名的“遵義會議”,就是正式確立毛澤東這個“山溝溝”出來的馬克思主義者對中國工農革命的領導地位,也就是我黨在中國工農革命問題上徹底地對洋教條主義說“不”。進入社會主義建設時期,洋教條主義又出現了:不切實際的“共產風”——吃大鍋飯、割資本主義尾巴,片面的私有化、市場化、自由化和金融化,盲目的工業化城市化乃至盲目追求脫實向虛的“新經濟”。
進入十五、十六世紀后,西洋國家如開掛了一般,突然踏入了崛起之路(西方偽史論派認為,這是源于滲入大明朝廷的洋教士及內鬼系統地把中國先進文化典籍剽竊到西方所致),直到二十一世紀步入百年未有之大變局。回顧西洋國家近現代五百多年的崛起之路(即現代化之路),概括起來,不外乎表現為“工業化+城市化”→“城市化+資本集約化+金融化”;其背后主導的是重商主義,而重商主義的實質是貨幣資本主義、其極端形式是金融帝國主義;其本質是弱肉強食的達爾文主義。而與金融帝國主義相伴的,是經濟全球化與金融寡頭統治世界。
這種建立在掠奪剝削基礎上的現代化發展之路,現在已經難以為繼了。以歐美為代表的西洋國家,在產業空洞化、社會兩極分化、人力資源嚴重萎縮(不得不依賴于從外移民)、債務危機、就業危機乃至金融危機和價飆(飚)中,經濟社會政治文化矛盾尖銳化了,經濟社會處于失序之中。特別是,西洋帝國主義與廣大第三世界國家之間的矛盾加劇,使得金融寡頭統治掠奪下的經濟全球化難以為繼,更是加劇了西洋國家的內部矛盾(包括西洋國家之間的矛盾和每個西洋國家的內部矛盾)。前車之鑒,后事之師,我們絕不能重蹈西洋國家之覆轍。
重商主義,對于國土面積狹小、資源匱乏的西洋國家而言,除了外出掠奪殖民外(如西班牙之于拉美,英國之于北美等),必然走向大搞工業的重工主義,十六、十七世紀的荷蘭和法國是如此,十八世紀的英國是如此,十九世紀中后期崛起的德日美三國也是如此。伴隨工業化的,必然是城市化。而伴隨工業化和城市化的,必然是農產品供應不足、乃至饑荒,十八世紀初的法國是如此,十九世紀初的英國也是如此。
但歷史往往充滿巧合,十九世紀初遭遇農產品供應不足的英國,并沒有因此而中斷其成為日不落帝國,而是通過從北美殖民地獲取了大量的農產品來緩解了此危機,標志性的事件就是修改《谷物法》、放開對外國農產品的進口。但令日不落帝國想不到的是,曾經的殖民地依靠對宗主國的農產品出口,居然開啟了大國崛起之路,并最終終結了宗主國的世界霸主地位。英國在經歷兩次世界大戰的打擊后,現今在國際上也就是一個二流傀儡國家了。
米國這只在日不落帝國身后之“黃雀”,雖然天賜崛起之良機,最終在二十世紀成功奪取了世界霸主地位,但不幸的是,在其崛起過程中,卻又喪失掉了國家主權,與英國一樣成為猶太金融寡頭們的寄主和傀儡。后來的歐盟也是類似。現代化的中國,絕不能重復英國和米國當年的現代化故事。
中國不僅地大物博、人口眾多、地理氣候條件好、四季分明,而且是一個有五千年文明底蘊的大國,是地地道道的萬國之“文明中心”。這與西洋諸國之土狹物乏、人口稀少、年無四季是完全不同的。西洋諸國雖然近現代接觸到了文明之光,但畢竟天資不足,對中華文明一知半解,至今仍未完全開化悟道。雖然有馬克思恩格斯之開化悟道之人,但其思想并未得到西洋人的普遍接受。這是歷史性的中國特殊國情。
中國這歷史性的特殊國情,又造就了中國近現代的特殊國情——中國成為西洋帝國主義者心中的“唐僧肉”。早期的葡荷法,后來的英德日美意,他們的崛起皆離不開嚙噬“唐僧肉”。這意味著,中國與西洋帝國主義勢力之間的矛盾,是不可調和的,要與他們平等共生是不現實的。同時也意味著,中國的以德報怨處事原則在對待西洋帝國主義勢力時是不適用的。不是東升西降,就是西升東降。從這個意義上講,我們除了勝出、讓文明之光普照世界,沒有其他任何道路可走。
從上述西洋式現代化現實中的難以為繼,以及中國特殊國情,我們可知,中國不應該也不能走西洋式現代化之路。
“不應該走”,意味著不能善終的西洋式現代化之路并不是一個先進高明的發展之路。從理論上講,不外乎是“損不足而奉有余的人道”太低級了,還是“損有余而補不足的天道”才是先進高明之道,也只有替天行道才是王道、才是可持續發展之道。
“不能走”,意味著即使有人要東施效顰、模仿西洋式現代化之路,也是不能夠的。因為西洋帝國主義決不允許中國也跟他們一樣走掠奪剝削之路的,他們只允許成為他們的掠奪盤剝對象——即殖民地之路。看看,隨著我國高科技領域不斷打破西洋國家的壟斷,以米國為首的西洋帝國主義國家不是對我國掀起了貿易保護主義了嗎?
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請看《昆侖策網》,網址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?