久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

王鍵：中國(guó)重塑世界秩序，美國(guó)如何應(yīng)對(duì)？

點(diǎn)擊：  作者：王鍵    來源：昆侖策網(wǎng)  發(fā)布時(shí)間:2024-07-23 13:52:12

 

 

隨著中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)影響力遍及全球，中美之爭(zhēng)愈演愈烈。盡管拜登上臺(tái)后一度反復(fù)表態(tài)，稱華盛頓與北京會(huì)趨于解凍，但中美貿(mào)易戰(zhàn)并未隨特朗普下臺(tái)緩解。相反，中美很多領(lǐng)域的競(jìng)賽愈演愈烈。顯然，中美關(guān)系高度復(fù)雜。在全球化過程中，雙方既有合作又有嚴(yán)重分歧。那么，中美的深刻分歧究竟源于何處？

 

探討分歧是復(fù)雜議題，本文聚焦海陸對(duì)立結(jié)構(gòu)，解析中美關(guān)系?，F(xiàn)代世界的起源非常復(fù)雜，但主要存在兩種不同的世界秩序。一是英美代表的海權(quán)秩序，另一種則是俄中代表的陸權(quán)秩序。

 

近現(xiàn)代海權(quán)秩序的形成，是圍繞漫長(zhǎng)的海岸線和重要港口展開，通過海上強(qiáng)國(guó)控制貿(mào)易，形成龐大的經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，從中獲利。這種秩序，商業(yè)文化是典范，金融業(yè)高度發(fā)達(dá)，有利于資本主義模式。

 

陸權(quán)秩序的形成，則是圍繞土地所有權(quán)展開。在大陸深處的權(quán)力博弈中，強(qiáng)調(diào)對(duì)土地的占有和控制，農(nóng)牧和軍事文化是代表。由于歐亞大陸的龐大和復(fù)雜形態(tài)，陸權(quán)國(guó)家普遍存在安全困境，為了鞏固共同體利益，政治事務(wù)具有優(yōu)先地位，商業(yè)是次要因素。

 

尤其到近現(xiàn)代階段，上述海陸差異逐漸被現(xiàn)代科技的快速發(fā)展強(qiáng)化。當(dāng)陸權(quán)國(guó)家在海權(quán)主導(dǎo)的全球貿(mào)易體系中處于相對(duì)弱勢(shì)地位，發(fā)展資本主義就存在障礙。追溯歷史，古典時(shí)代也存在海陸差異，但當(dāng)時(shí)世界市場(chǎng)不發(fā)達(dá)，全球化滯后，陸權(quán)國(guó)家并未落后。進(jìn)入現(xiàn)代世界后，雖然鐵路技術(shù)是重要突破，但仍曇花一現(xiàn)、船舶技術(shù)突飛猛進(jìn)，大陸深處的交通線始終難以同海上航線抗衡。

 

此后海權(quán)國(guó)家控制了全世界最重要的海岸線和貿(mào)易節(jié)點(diǎn)，長(zhǎng)期領(lǐng)先。當(dāng)貿(mào)易擴(kuò)展，全球化加速，在資本積累過程中海權(quán)國(guó)家形成全面優(yōu)勢(shì)，催生出以英美為中心的世界貿(mào)易體系。這是美國(guó)作為超級(jí)大國(guó)構(gòu)筑單極世界的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。

 

與英美不同，近現(xiàn)代陸權(quán)國(guó)家的崛起，蘇聯(lián)是代表，它是通過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)提升生產(chǎn)力和科技優(yōu)勢(shì)。蘇聯(lián)作為陸權(quán)國(guó)家，優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)都很明顯，地廣人稀，發(fā)展圍繞農(nóng)牧和軍事，但交通等民用科技缺乏重大突破，未能充分激發(fā)自身具備的陸權(quán)潛能。面對(duì)西方遏制，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和人口規(guī)模有限，無法打破海權(quán)封鎖，難以通過全球貿(mào)易獲利。當(dāng)右翼隨和平演變崛起，蘇共上層精英轉(zhuǎn)向西方，終于從內(nèi)部瓦解。

 

作為另一個(gè)典型，中國(guó)也是陸權(quán)主導(dǎo)的國(guó)家，但與蘇聯(lián)不同，人口規(guī)模巨大，具有陸海復(fù)合型地緣，存在漫長(zhǎng)海岸線和眾多重要港口。因此，中國(guó)并非單純的陸權(quán)國(guó)家，相對(duì)于蘇聯(lián)，中國(guó)內(nèi)部包含更多的海權(quán)成分。隨著冷戰(zhàn)的進(jìn)行，二十世紀(jì)70年代，美國(guó)深陷越戰(zhàn)最終失敗，無法像圍堵蘇聯(lián)那樣遏制中國(guó)。美國(guó)面臨巨大壓力，因此調(diào)整政策拉攏中國(guó)，意在聯(lián)中抗蘇，通過海權(quán)秩序推動(dòng)和平演變，鼓勵(lì)中國(guó)同西方接軌，驅(qū)使統(tǒng)治精英轉(zhuǎn)向。這有利于美國(guó)控制中國(guó)，最終形成蘇共垮臺(tái)的局面。

 

但事實(shí)比理論家的預(yù)期更復(fù)雜：中國(guó)在全球化過程中圍繞海岸線和重要港口形成了相當(dāng)多的發(fā)達(dá)地區(qū)，跟歐美締結(jié)貿(mào)易聯(lián)盟。但與蘇聯(lián)不同，中國(guó)的人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超蘇聯(lián)，具有更大的潛力，而中國(guó)式現(xiàn)代化也有別于蘇聯(lián)模式，并非簡(jiǎn)單地以農(nóng)牧和軍事為導(dǎo)向。中國(guó)的科技發(fā)展和基建能力遠(yuǎn)超蘇聯(lián)，最終也開始超越歐美。尤其以高鐵為例，中國(guó)鐵路技術(shù)取得重大突破，前所未有的高鐵時(shí)代就此來臨。

 

高鐵技術(shù)的突破，意味著以往由海權(quán)主導(dǎo)的世界航運(yùn)體系出現(xiàn)重大變局。最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)高鐵里程已超4.5萬公里，世界第一，遙遙領(lǐng)先。中國(guó)也在全世界推廣高鐵，建設(shè)新線。中國(guó)現(xiàn)有高鐵時(shí)速達(dá)350公里，最新推出的CR450車組，時(shí)速超400公里。先進(jìn)的科技突破大幅提升陸上交通便利。隨著歐亞交通線擴(kuò)展，客運(yùn)貨運(yùn)成本下降，現(xiàn)代世界的陸權(quán)秩序出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)機(jī)。

 

在新冠疫情期間，海運(yùn)成本大幅上漲，歐亞陸運(yùn)成本卻在下降，海運(yùn)一度失去低成本優(yōu)勢(shì)，這是典型信號(hào)。疫情是短期干擾因素，但從長(zhǎng)期看，海運(yùn)技術(shù)非常成熟，很難突破，面臨瓶頸。此時(shí)，中國(guó)高鐵技術(shù)快速崛起，開啟了現(xiàn)代世界的重要拐點(diǎn)，陸權(quán)重塑世界的時(shí)代來臨。

 

除了高鐵，中國(guó)也在研發(fā)多種先進(jìn)磁浮車型，比如中低速磁浮，節(jié)能環(huán)保，而高速磁浮時(shí)速達(dá)600公里。未來，隨著超導(dǎo)技術(shù)研發(fā)的突進(jìn)，中國(guó)還有可能進(jìn)一步創(chuàng)新，推出飛翼列車，大陸深處的交通和貨運(yùn)成本會(huì)進(jìn)一步下降。這也是中國(guó)在全世界推動(dòng)“一帶一路”計(jì)劃的強(qiáng)有力科技基礎(chǔ)。

 

面對(duì)陸權(quán)秩序的上升，美國(guó)事實(shí)上難以阻止中國(guó)的新技術(shù)。美國(guó)作為海權(quán)秩序的核心國(guó)家，總體科技實(shí)力仍領(lǐng)先。但真正的問題卻是源于美國(guó)內(nèi)部，美國(guó)的先進(jìn)科技企業(yè)，受限于整套私有化制度體系和以資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)為中心的文化導(dǎo)向，無意研發(fā)高鐵這類公共交通新技術(shù)，也不會(huì)推動(dòng)陸權(quán)體系的互聯(lián)互通。

 

由于海權(quán)秩序長(zhǎng)期鎖定美國(guó)的內(nèi)外政策，美國(guó)內(nèi)部難以推動(dòng)改革。研發(fā)推動(dòng)陸權(quán)秩序的新技術(shù)，加速互聯(lián)互通，會(huì)強(qiáng)化陸權(quán)削弱海權(quán)，這必然會(huì)觸動(dòng)既得利益，必然遭到美國(guó)各大企業(yè)和華盛頓利益集團(tuán)的冷遇和反對(duì)。因此，除非美國(guó)自身轉(zhuǎn)向陸權(quán)秩序，有意同中國(guó)和俄羅斯加強(qiáng)合作，否則無法贏得有利于陸權(quán)崛起的技術(shù)競(jìng)賽。然而，華盛頓的精英，跨國(guó)高科技巨頭，華爾街，都不愿放棄眼前利益。

 

美國(guó)在高鐵技術(shù)領(lǐng)域的停滯和落后，并不是個(gè)案，這只是頹勢(shì)的開始。另以互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)為代表，雖然美國(guó)是發(fā)明者，一度具有壓倒優(yōu)勢(shì)，但這些技術(shù)具有兩重性，既推動(dòng)個(gè)人主義價(jià)值觀，加速社會(huì)的碎片化，同時(shí)又有利于各種現(xiàn)代信息快速傳播流動(dòng)，推動(dòng)大型政治共同體的現(xiàn)代化。

 

隨著先進(jìn)技術(shù)的加速擴(kuò)散，由于美國(guó)的人口和市場(chǎng)規(guī)模遠(yuǎn)不如中國(guó)，雖然美國(guó)的理論家認(rèn)為中國(guó)在碎片化，很快會(huì)隨著和平演變從內(nèi)部瓦解，但事實(shí)是中國(guó)并沒有快速瓦解。由于中國(guó)早在上世紀(jì)七十年代末就具有全世界最完整的工業(yè)和基建體系，隨全球化和和平演變，反而迸發(fā)出前所未有的巨大現(xiàn)代化潛能。美國(guó)則在現(xiàn)代化進(jìn)程中逐漸失去技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

 

近期，美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)TikTok的禁令和強(qiáng)制收購計(jì)劃，足以證明美國(guó)的困境。即使在以往美國(guó)最具優(yōu)勢(shì)的技術(shù)領(lǐng)域，也顯現(xiàn)出明顯的頹勢(shì)。

 

事實(shí)表明，在現(xiàn)代世界的新一輪陸海對(duì)抗中，美國(guó)開始落后于中國(guó)。在這種情況下，受限于經(jīng)濟(jì)規(guī)模，美國(guó)只能搞技術(shù)封鎖延緩中國(guó)的研發(fā)速度。但同時(shí)，海權(quán)秩序要求的開放性，使得拜登始終無法放棄全球化政策的主導(dǎo)地位，因而反復(fù)表態(tài)美國(guó)必須對(duì)華保持接觸。與特朗普等人主張的脫鉤論相反，拜登等人執(zhí)意推動(dòng)以美國(guó)為中心的全球化進(jìn)程，強(qiáng)調(diào)由資產(chǎn)階級(jí)主導(dǎo)的國(guó)際主義政策，加速和平演變。以臺(tái)灣問題為例，由于中國(guó)內(nèi)部的復(fù)雜特性，美國(guó)試圖利用海陸分歧挑動(dòng)沖突，通過海權(quán)秩序顛覆陸權(quán)秩序，制造分裂。

 

無論如何，陸權(quán)秩序的崛起必然重塑海權(quán)秩序，加劇中美沖突。中美兩國(guó)的深刻分歧，絕不只是表面上的政治分歧，而蘊(yùn)含于現(xiàn)代世界海陸對(duì)立的基本結(jié)構(gòu)。從大趨勢(shì)看，隨著高鐵、磁浮技術(shù)及“一帶一路”計(jì)劃快速推進(jìn)，只要內(nèi)部不出現(xiàn)嚴(yán)重問題，中國(guó)必然會(huì)重塑以美國(guó)為中心的世界秩序。

 

但無論是采用新冷戰(zhàn)版本的遏制政策，或推動(dòng)和平演變，這次美國(guó)都難以再現(xiàn)以往對(duì)抗蘇聯(lián)時(shí)的成功局面，一旦引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，更是沒有贏家。因此，面對(duì)陸權(quán)秩序的全面崛起，美國(guó)的最佳應(yīng)對(duì)方案不應(yīng)當(dāng)是繼續(xù)搞和平演變，也不應(yīng)當(dāng)是鼓吹脫鉤論調(diào)，借此推卸責(zé)任，把美國(guó)內(nèi)部的問題和決策失誤都甩鍋給對(duì)手。

 

美國(guó)真正有效的應(yīng)對(duì)方案，只能是自我革命，加速推動(dòng)自身內(nèi)部的改革。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，華盛頓在一定程度上必須回歸陸權(quán)秩序，形成海陸平衡的世界秩序，擺脫資產(chǎn)階級(jí)脫離群眾日漸腐化漸漸無視社會(huì)實(shí)際問題的快速套利模式。只有深刻改造知識(shí)精英的身體和靈魂，為人民服務(wù)，著眼于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益，美國(guó)才能回歸常識(shí)。

 

因此，美國(guó)的決策者應(yīng)當(dāng)盡早破除華盛頓內(nèi)部各種利益集團(tuán)的掣肘和誤導(dǎo)，放下高高在上的教師爺姿態(tài)，認(rèn)真聽取不同意見，深入群眾，化敵為友，同中國(guó)和俄羅斯加強(qiáng)合作，推動(dòng)一帶一路，惠及第三世界國(guó)家，促進(jìn)全世界大多數(shù)國(guó)家的發(fā)展和共贏。這種政策轉(zhuǎn)向，雖然短期內(nèi)需要美國(guó)的利益集團(tuán)做出一些犧牲，不得不放棄眼前利益，但從長(zhǎng)期來看，美國(guó)最終也會(huì)受益。

 

盡管華盛頓不愿接受海權(quán)秩序漸漸褪色的現(xiàn)實(shí)，但陸權(quán)秩序的崛起，北京源于“三個(gè)世界”理論和人類共同命運(yùn)的新共識(shí)，卻是推動(dòng)全世界大多數(shù)國(guó)家和絕大多數(shù)人口實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的重大契機(jī)。事實(shí)是，中國(guó)的確在重塑世界秩序，但中國(guó)塑造的新秩序會(huì)更加均衡，這絕非美國(guó)宣稱的普世噩夢(mèng)，而是二十一世紀(jì)的世界福音和人類希望。無論是拜登的支持者，還是特朗普的支持者，美國(guó)內(nèi)部對(duì)此都應(yīng)有清醒的認(rèn)識(shí)。美國(guó)需要盡早擺脫華盛頓利益集團(tuán)的過時(shí)政策。

 

作者：王鍵，獨(dú)立學(xué)者，畢業(yè)于北京大學(xué)，曾長(zhǎng)期在上海從事科研工作。來源：昆侖策網(wǎng)【作者來稿】圖片來源網(wǎng)絡(luò) 侵刪