一、美國駐北約大使:讓中國內部經濟崩潰,是我們對付中國最好的籌碼
“我們有什么拿來可以阻止中國?在我看來,我們最強大的武器就是經濟。中國可能會擁有比我們更龐大的軍隊、比我們規模更大的海軍、比我們更多的武器、比我們更多的導彈。他們有核武器,有空間站,他們占據了太空,所有這些東西他們都有。但如果他們失去了美國和歐盟這兩大世界經濟體的垂青呢?如果我們美歐不在中國投資、不在中國做生意、不給中國創造就業機會了,他們又該怎么辦?他們會不會因此而引發內部經濟危機呢?”
“中國經濟的崩潰,將是我們對付中國最好的籌碼。因此,我們真正需要思考的,是如何才能將北約諸國擰成一股繩,只要我們槍口一致對外,發揮我們民主政體和強大經濟的雙重優勢,形成一個緊密的聯盟,構建起牢固可靠的安全關系。簡而言之,只要北約上下一心、團結一致,那么我們就不必懼怕任何外部挑戰,哪怕是中國。”
有沒有感覺我在這里復述的這番話,聽著有些扎耳朵?扎耳朵就對了,因為這話是前美國駐北約大使凱·貝利·哈奇森(Kay Bailey Hutchison)說的。當地時間7月8日,哈奇森在華盛頓參加了一場由美國老牌知名媒體《外交政策》雜志主辦的論壇活動,她在論壇上就許多時下美西方人士都特別關心的話題,比如今年的美國大選、比如拜登的健康和精神狀況,比如北約的前景,比如中國問題等,均發表了自己的高論。
提到北約前景,哈奇森說,她認為現在美加兩國與比以往任何時候都需要和歐洲展開緊密合作。“北約深刻影響著美西方的經濟,美國是北約毋容置疑的領導者,我們的歐洲盟友也期待著我們能夠再度扮演好領頭羊的角色,我想這就是為什么美國至今仍是北約武林盟主的重要原因,因為我們是眾望所歸的天選之子。展望未來,我認為,如果日后再發生一次世界大戰,我們該怎么辦?如果我們就這樣對歐洲放任不管,任由它陷入混亂,那我們美國可能就會失去這個寶貴的貿易伙伴了。歐洲是我們堅實的盟友,是我們信賴的經濟伙伴,所以,當我們談論此類風險的時候,絕不能對歐洲的情況袖手旁觀。”
翻譯成人話,意思就是:北約就是美國套在歐洲脖子上的狗鏈子,美國就是歐洲的主子,歐洲需要美國這么個主子。美國不能任憑歐洲因為任何原因而被中俄兩國的引力給牽引過去。美國其實并不在乎歐洲的死活,但是美國需要聯合歐洲來抵御中俄等國在國際上帶來的競爭壓力,還需要歐洲給美國的經濟輸血,所以美國無論如何也不能放棄對北約的控制權,因為只有控制了北約,美國才能更好地控制歐洲。
至于拜登的健康狀況,哈奇森并沒有做過多解釋,只是說了一句言簡意賅的“我對拜登總統的身體健康和精神狀況沒有任何擔憂”。
如果大家沒有看明白我在這里貼出來的哈奇森在論壇上發表的這些觀點之間的聯系,那么不妨先跟著我梳理一下以下關鍵信息:
川普對北約很不感冒,之前就曾在各種公開場合多次表示,日后他要是梅開二度,再次入主白宮,那么他一定迫使北約各成員國大幅提高軍費開支。如果北約各國不能滿足他提出來的苛刻要求,那么他就會考慮領著北約“退群”。
歐洲和中俄兩國的關聯性遠比外界想象得還要深,無論是俄羅斯的能源還是中國的市場,對于歐洲來說短期之內想要擺脫都是非常困難的。美國非常不希望看到歐洲被這種“剪不斷、理還亂”的關系束縛著,美國想要的是歐洲只依賴美國、只受制于美國。
美國很清楚現在中國的綜合國力有多么強大,尤其是中國的軍事實力和科技實力。美國很難通過諸如熱戰一類的硬手段來迫使中國就范,因此只能繼續在貿易戰、對華“脫鉤”和意識形態滲透等老生常談的領域繼續老調重彈,希望可以借由“和平演變”的方式來讓我們自行崩潰瓦解,一如當年的蘇聯。
但是和當年的蘇聯有所不同,今天的中國和歐洲之間的聯系實在是太深了,貿然迫使歐洲對華“脫鉤”有可能會給歐洲引發意想不到的連鎖反應。所以美國需要歐洲先解除它們和中國的經貿聯系,然后再逐一解除其他聯系,最后再通過各種手段催化中國的內部矛盾,使中國不戰自潰。
二、既然歐洲不愿意拿我們當朋友,那你們就去當美國眼中的敵人吧
身為前美國駐北約大使,哈奇森似乎是對美歐對中國的經濟影響力很有自信,她覺得中國經濟之所以能有今天的繁榮盛景,完完全全就是沾了美西方光。中國經濟沒有自我造血的能力,如果美西方不讓中國繼續跟著自己沾光,那么中國陷入困頓和崩潰就是早晚的事情。
哈奇森之所以要在論壇上特意強調一嘴她對拜登身體健康狀況的“絕對信任”,不是因為她事先看過了拜登的體檢報告,而是因為她必須、也只能這么說。正如我們前面提到的那樣,川普對于北約是不感冒的,要想確保未來4年美國在北約中的絕對主導地位,站在美國駐北約大使的角度上看,那肯定是支持拜登上臺好過眼見川普執政的。她說這話在很大程度上也是為了安撫其他北約國家的焦慮情緒,因為這些國家普遍擔心川普上臺之后會勒索北約甚至是“退群”。要是事情真鬧到了那一步,那么北約幾乎就可以說是被宣判死刑了,到時候,美國駐北約大使也將淪為無用之人。
我不知道大家能不能看懂我在上面列舉出來的這些關鍵信息點,如果看不懂的話,那么大家不妨將它理解為某種師奶之間聊的八卦。師奶之間要增進彼此的關系,最好的方法就是揪著一個她者來扯她的八卦話題,越勁爆越好,最好是在八卦中將她塑造成十惡不赦、人見人憎的妖婦,不用管八卦中閑聊的那些話題對還是不對,反正它只是八卦而已,就算有什么損失那也是由那個被她們中傷的她者來承擔。而參與八卦討論的兩位師奶呢?她們不僅收獲了在背后說別人壞話的舒爽心情,而且還借此增進了彼此之間的感情。
說白了,哈奇森身為前美國駐北約大使,她對經濟問題未必懂,可能也不關心,她只關心能否借炒作中國話題來維系住美國和歐洲之間的主仆關系。她需要塑造一個強大的敵人來確保美國對北約的絕對領導地位,哪怕這個敵人實際上只存在于他們這群西方官員的自我臆想之中。但是她又沒有勇氣說美國領導下的北約可以憑借絕對武力將中國擊垮,所以她巴拉巴拉扯了半天,最后又繞回到了老生常談的所謂“經濟戰”和“貿易戰”兩大問題上來。
哈奇森
她這么說不是因為她確信這一招對中國有多奏效,而是因為她所熟知的這個美國政府對中國就只剩下這一招能使了。她必須堅信這一招使到最后對中國“一定有效”,不然美國多年來給歐洲諸國設置的那個名為“北約同盟”,實為“龐氏騙局”的圈套,那可就全都漏了餡了。
雖然哈奇森這一番鬼話聽上去似乎還有那么幾分歪理,然而搞笑的是,就在她這番大話說完之后沒幾天工夫,川普就在賓夕法尼亞州的一次競選集會上被刺客給槍擊了,但是所幸川普福大命大,在鬼門關上走了一遭只擦破了點皮、留了點血,不僅人沒什么大礙,而且還狠狠地收割了一波民望。連我在內,現在輿論場上普遍認為,除非接下來4個月再度發生什么意外,否則的話,川普這回梅開二度幾乎可以說是板上釘釘了。
不光哈奇森這個前美國駐北約大使,我估計現在澤連斯基也挺擔心川普再上臺的要是這樣的設想最后成真了,說實話,我還挺期待看到屆時哈奇森臉上的表情的。誠然,我很清楚,就算是川普上臺了,美國也不可能會改變對華敵視的基本政策的,但是一聯想到他將捎帶著把北約也一塊給膈應了,我的嘴角仿佛就會冒出一絲難以壓抑的笑意。
我已經迫不及待想看看川普上臺之后要怎么整北約了
我們確實是想把朋友搞得多多的,把敵人搞得少少的。但如果我們敵人的朋友就是不愿意成為我們的朋友,無論我們好說歹說,那么眼看著我們敵人的朋友變成我們敵人的敵人,這對我來說也是可以接受的。
既然歐洲不愿意拿我們當朋友,那你們就去當美國眼中的敵人吧。
還記得我一開頭提到的哈奇森說來膈應我們的那番話不?我想了一下,將這番話稍作修改,再說給歐洲人聽,似乎也不違和:
“我們有什么拿來可以阻止北約的?在我看來,我們最強大的武器就是經濟。北約可能會擁有比我們更龐大的軍隊、比我們規模更大的海軍、比我們更多的武器、比我們更多的導彈。他們有核武器,有空間站,他們占據了太空,所有這些東西他們都有。但如果他們同時失去了中國和俄羅斯這兩個世界大國的垂青呢?如果我們中國不在歐洲投資、不在歐洲做生意、不給歐洲創造就業機會了,他們又該怎么辦?他們會不會因此而引發內部經濟危機呢?”
西方人覺得好像只有中國經濟依賴他們,而他們則完全不依賴我們似的
“北約集團經濟的崩潰,將是我們對付美西方最好的籌碼。因此,我們真正需要思考的,是如何才能凝聚我們的內部共識,只要我們槍口一致對外,發揮我們人民民主專政和強大經濟的雙重優勢,形成一個緊密的整體,構建起牢固可靠的安全關系。簡而言之,只要全中國上下一心、團結一致,那么我們就不必懼怕任何外部挑戰,哪怕是北約。”
來源:孤煙暮蟬微信號
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
孤煙暮蟬|美國大使不裝了:讓中國內部經濟崩潰,是北約對付中國最好的籌碼
2024-07-22? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?