您好!今天是:2025年-4月18日-星期五
您好!今天是:2025年-4月18日-星期五
加強(qiáng)研究和堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論和實(shí)踐,正確地堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō),可以團(tuán)結(jié)人民,集中力量逐次解決不同時(shí)期、不同領(lǐng)域各自的主要矛盾。從歷史、現(xiàn)實(shí)和未來(lái)多重維度上看,都是中國(guó)共產(chǎn)黨履行自身歷史使命的利器,是中國(guó)人民實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化的必然要求。
按照馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論:人因占有生產(chǎn)資料的方式不同,而劃分為不同的階級(jí),構(gòu)成了不同人的意識(shí)形態(tài)和世界觀,決定了其具體行動(dòng)的差別;社會(huì)進(jìn)步取決于不同階級(jí)之間的斗爭(zhēng)結(jié)果,通過(guò)建立無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政,實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義才能最終消失階級(jí)。馬克思恩格斯撰寫(xiě)的《共產(chǎn)黨宣言》《資本論》《德意志意識(shí)形態(tài)》及其一系列偉大著作中,都貫徹著這一基本理論精髓。列寧在同各類(lèi)修正主義者的斗爭(zhēng)中,將馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論,升華為無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政理論。毛澤東主席將其進(jìn)一步發(fā)展,專(zhuān)注于在無(wú)產(chǎn)階級(jí)執(zhí)政條件下的階級(jí)斗爭(zhēng)理論和實(shí)踐。2012年之后,習(xí)近平主席多次提及“偉大斗爭(zhēng)”和“自我革命”。這就使得我們更需要思考階級(jí)斗爭(zhēng)理論的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義和如何進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用這一理論的實(shí)踐問(wèn)題。
在上世紀(jì)60代以后,就曾經(jīng)有一種觀點(diǎn),先發(fā)展資本主義,將來(lái)再清除資本主義,如果有個(gè)別的黨員蛻化成為資產(chǎn)階級(jí),可以像做外科手術(shù)一樣將其清理出去;只要掌握政權(quán)的實(shí)體是共產(chǎn)黨,甚至只要一直叫做共產(chǎn)黨,中國(guó)就不會(huì)改變其社會(huì)主義性質(zhì)。這種觀點(diǎn)顯然是機(jī)械、靜態(tài)和無(wú)機(jī)的,它沒(méi)有把整個(gè)中國(guó)社會(huì)和全世界的外部環(huán)境考慮進(jìn)去,沒(méi)有看到整體組織可能出現(xiàn)道路選擇錯(cuò)誤。
毛主席清醒地看到這種可能性,為了防止中國(guó)共產(chǎn)黨重復(fù)歷史周期率,提出了繼續(xù)革命的理論。中國(guó)社會(huì)革命的復(fù)雜性和長(zhǎng)期性,導(dǎo)致當(dāng)中國(guó)革命第一步走完之后,整體團(tuán)隊(duì)對(duì)于第二步應(yīng)當(dāng)怎么走,的確存在著分歧。若非毛主席大無(wú)畏地堅(jiān)持,中國(guó)不可能走上社會(huì)主義道路,或者雖然表面上建立起來(lái)了,但是早在上世紀(jì)50年代末就已宣告失敗。晚年的毛主席更為關(guān)心,在他身后中國(guó)人會(huì)不會(huì)放棄社會(huì)主義道路,特別是在思想層面、靈魂深處,還停留在新民主主義的階段,轉(zhuǎn)而沿著資本主義的道路行進(jìn)。現(xiàn)在進(jìn)行的從嚴(yán)治黨、自我革命、反腐斗爭(zhēng)的種種努力都表明,必須防止黨及其成員自身的變質(zhì)與墮落。
在社會(huì)主義制度已經(jīng)建立,而且在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)已經(jīng)很強(qiáng)大的條件下,仍然要堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論,雖然階級(jí)斗爭(zhēng)的形式與內(nèi)容都要有很大的變化。現(xiàn)階段的階級(jí)斗爭(zhēng)理論和實(shí)踐,首先要提高理論自覺(jué)性,搞清楚什么是社會(huì)主義,什么是資本主義,這就是社會(huì)主義和資本主義的道路之爭(zhēng);其次是如何揚(yáng)棄資本主義的社會(huì)化大生產(chǎn)方式,以及與美國(guó)西方資本主義國(guó)家進(jìn)行合作與斗爭(zhēng)。社會(huì)主義和資本主義的區(qū)別原本涇渭分明,但被人為地模糊或忽視。二者的區(qū)別在于:1、社會(huì)生產(chǎn)資料所有制結(jié)構(gòu)是以公有制經(jīng)濟(jì)還是私有制經(jīng)濟(jì)為主體;2、社會(huì)生產(chǎn)目的是為了最大多數(shù)的人民的生活質(zhì)量提升,還是為了少數(shù)人牟利;3、誰(shuí)主導(dǎo)政治和意識(shí)形態(tài)上層建筑,社會(huì)主義要求建立和鞏固無(wú)產(chǎn)階級(jí)政治上層建筑,并牢牢把控社會(huì)主義的主流意識(shí)形態(tài)。
在社會(huì)主義條件下的繼續(xù)革命,面臨著重大的機(jī)遇和嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。機(jī)遇在于無(wú)產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)掌握了領(lǐng)導(dǎo)權(quán),掌握的國(guó)家機(jī)器、上層建筑;挑戰(zhàn)則在于從全世界范圍來(lái)看,由于歷史和文化層面的諸多原因,社會(huì)主義相對(duì)于資本主義仍然居于弱勢(shì)地位。需要夯實(shí)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ),特別是精神層面的基礎(chǔ)。理想信念的培養(yǎng)與維護(hù),需要明確的理論支撐,要從階級(jí)斗爭(zhēng)的高度,理解反腐斗爭(zhēng),充分認(rèn)識(shí)到腐敗行為的產(chǎn)生土壤,就是資本主義、封建主義。中國(guó)幾千年歷史上農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)的最后變質(zhì),和蘇聯(lián)共產(chǎn)黨自身被資產(chǎn)階級(jí)和平演變而最終變質(zhì),其實(shí)質(zhì)都是階級(jí)蛻變。新的形勢(shì)和環(huán)境當(dāng)然需要不斷地發(fā)展馬克思主義,運(yùn)用馬克思主義的原理解決新的問(wèn)題,但是必須警惕和反對(duì)以發(fā)展甚至改造馬克思主義為名的修正主義,口頭上都是馬克思主義的名詞,但卻拋棄了馬克思主義的實(shí)質(zhì)。
二、發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的保障
三年疫情之后,中國(guó)經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展總體上很不錯(cuò),但是也遇到一些困難,有許多問(wèn)題亟待解決。中央不斷出臺(tái)很多經(jīng)濟(jì)措施,也起到了很大成效。但是,克服當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困難,特別是維持長(zhǎng)期正常發(fā)展,僅靠經(jīng)濟(jì)政策、金錢(qián)刺激是不夠的,需要建立一整套社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論體系和實(shí)踐措施。
建設(shè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)首先要有一口氣,需要?jiǎng)訂T全體人民,就像要明白為誰(shuí)當(dāng)兵、為誰(shuí)打仗一樣,要明白為誰(shuí)建設(shè)、為誰(shuí)幸福。現(xiàn)在的物質(zhì)條件已經(jīng)好多了,但是這股精神卻是搞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)所必須的。我們的祖先早已認(rèn)識(shí)到了巨大的精神力量,《淮南子·精神》中說(shuō),“精神盛而氣不散則理,理則均,均則通,通則神,神則以視無(wú)不見(jiàn),以聽(tīng)無(wú)不聞也,以為無(wú)不成也。”上世紀(jì)50-70年代,在那樣艱苦的條件下,在那樣薄弱的基礎(chǔ)上,全國(guó)人民團(tuán)結(jié)一致,一心一意地建成了社會(huì)主義制度和經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ),靠的就是目標(biāo)明確、理論清晰。一代人的犧牲與貢獻(xiàn),應(yīng)當(dāng)值得我們尊敬與敬仰,而不是像有些人那樣地嘲諷與譏笑。
發(fā)展經(jīng)濟(jì)是人類(lèi)物質(zhì)生活得以進(jìn)行的前提條件,有些人故意把階級(jí)斗爭(zhēng)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)對(duì)立起來(lái),這是對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)理論的妖魔化操作。正確地理解和運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)理論,就要充分認(rèn)識(shí)到發(fā)展生產(chǎn)和階級(jí)斗爭(zhēng)理念的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系。馬克思恩格斯在《德意志意識(shí)形態(tài)》中,已經(jīng)充分地闡述了階級(jí)斗爭(zhēng)理論和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相輔相成關(guān)系。毛主席提出的抓革命促生產(chǎn),就是要以抓革命作為發(fā)展生產(chǎn)力的重要抓手。抓革命是政治統(tǒng)領(lǐng),促生產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)工作,二者有機(jī)結(jié)合,并不能簡(jiǎn)單地說(shuō)以誰(shuí)為主,二者是相互促進(jìn)關(guān)系,而不是相互矛盾關(guān)系。
前面已經(jīng)討論了社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)之間的不同,但是,這兩種經(jīng)濟(jì)形態(tài)又存在著共性,而這種共性是造成道路選擇困惑的主要原因之一。馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中,已經(jīng)明確認(rèn)定資本主義必然滅亡,但在此后,仍然耗費(fèi)畢生精力撰寫(xiě)《資本論》。當(dāng)然不是僅僅要鞭笞資本主義的罪惡,而更為主要的是他們看到了資本主義所采用的社會(huì)化大生產(chǎn)方式,在無(wú)產(chǎn)階級(jí)掌握政權(quán)以后,對(duì)于發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的重要性。社會(huì)化大生產(chǎn)方式是社會(huì)主義和資本主義制度的共性,是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)共同創(chuàng)造出來(lái)的,無(wú)產(chǎn)階級(jí)是這種生產(chǎn)方式當(dāng)然的主人。社會(huì)主義的自信和能力,足以展現(xiàn)揚(yáng)棄資本主義的胸懷,也一定能夠建成超越資本主義的全新體制下的社會(huì)化大生產(chǎn)方式。
社會(huì)化大生產(chǎn)方式在中國(guó)得到了前所未有的發(fā)展,并且取得了超乎想象的成果。從上世紀(jì)50年代起,正是依靠著建立社會(huì)化大生產(chǎn)方式,中國(guó)才結(jié)束了幾千年的農(nóng)業(yè)社會(huì)時(shí)代,實(shí)現(xiàn)了工業(yè)農(nóng)業(yè)主要生產(chǎn)資料的社會(huì)化占有,從而為中國(guó)后來(lái)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。社會(huì)主義的社會(huì)化大生產(chǎn)方式,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的社會(huì)生產(chǎn)目的,提供了不可或缺的物質(zhì)前提,使得中國(guó)可以進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)投入,獲得豐厚的經(jīng)濟(jì)報(bào)償。社會(huì)主義社會(huì)化大生產(chǎn)方式完全可以包容計(jì)劃和市場(chǎng)這兩種機(jī)制,它們都是組織、管理經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的具體手段。建國(guó)70多年以來(lái),中國(guó)政府在運(yùn)用計(jì)劃和市場(chǎng)手段過(guò)程中,在不同時(shí)期有過(guò)不同的側(cè)重,甚至出現(xiàn)過(guò)其中之一被嚴(yán)重打壓的情況,但從來(lái)沒(méi)有徹底放棄計(jì)劃和市場(chǎng)這兩種工具中的任何一個(gè)。不能把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等同于資本主義,人為地制造市場(chǎng)與計(jì)劃手段的對(duì)立,更不能將此二者等同于私有制和公有制的對(duì)立;同樣,也不能把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等同于社會(huì)主義,人為地制造市場(chǎng)與計(jì)劃手段的對(duì)立,因?yàn)樯鐣?huì)主義可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),就拋棄計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的機(jī)制和手段,否定社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃按比例發(fā)展的內(nèi)在要求。
社會(huì)化大生產(chǎn)方式雖然是社會(huì)主義和資本主義的共性,但是,這種先進(jìn)的生產(chǎn)方式只有在社會(huì)主義條件下,才能發(fā)揮其最大的效應(yīng)。試以航天工業(yè)為例,航天工業(yè)投資周期長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大、見(jiàn)效慢,經(jīng)濟(jì)回報(bào)很不確定,但長(zhǎng)遠(yuǎn)效益又極其巨大的。在這個(gè)行業(yè)中,中美經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路徑,充分詮釋了社會(huì)主義和資本主義的不同答案和效果。中國(guó)航天事業(yè)在政府主導(dǎo)之下,放棄短期回報(bào),扎扎實(shí)實(shí)地抓技術(shù),獲得真實(shí)的科技進(jìn)步。在美國(guó),則只看中其金融效益,美國(guó)政府已經(jīng)無(wú)力(利)再繼續(xù)承擔(dān)發(fā)展航天產(chǎn)業(yè)的責(zé)任,就將這一產(chǎn)業(yè)交給了私人資本家。而私人在獲得這類(lèi)產(chǎn)業(yè)之后,怎么能夠?qū)τ诮鹑谶\(yùn)作有效果,就怎么搞,將其變成了金融操作、吸收資金的手段。他們放棄了實(shí)實(shí)在在的空間站、月球探索等艱苦的工程和細(xì)致的技術(shù),而只是聚焦在登陸火星和太空旅游這類(lèi)抓人眼球,同時(shí)可以短線回報(bào)的項(xiàng)目。放眼未來(lái),中國(guó)航天技術(shù)的前景更為光明燦爛。
建立、發(fā)展、健全社會(huì)主義的社會(huì)化大生產(chǎn)方式,還要注意許多與資本主義的社會(huì)化大生產(chǎn)方式的不同點(diǎn),形式相同、內(nèi)容相似,但在根本實(shí)質(zhì)目的和手段上,存在著很大區(qū)別。要以人為本,機(jī)器人和AI要為人服務(wù),而不是讓人成為機(jī)器和AI的奴隸。要堅(jiān)持唯物主義的世界觀,實(shí)體經(jīng)濟(jì)占有牢不可破的核心地位,科技發(fā)展要服務(wù)于實(shí)體產(chǎn)業(yè),不應(yīng)成為資本炒作的工具,避免現(xiàn)代科技倒退為封建社會(huì)的煉金術(shù)。虛擬經(jīng)濟(jì)需要有一定程度的發(fā)展,但必須牢記虛擬世界可靠程度的有限性。前一段發(fā)生了微軟的全球性藍(lán)屏事件,盡管西方媒體集體淡化其危害,可也足以告訴我們科技虛擬世界的邊界和局限。金融產(chǎn)業(yè)不是資本主義的專(zhuān)屬,中國(guó)金融領(lǐng)域的對(duì)外開(kāi)放和自身發(fā)展,都要堅(jiān)持搞社會(huì)主義金融原則,要讓它回歸為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的本原,也就是W-G-W’,而不是G-W-G’。中國(guó)股市模仿美國(guó)股市就是一條死路,如果要想發(fā)揮股市的積極作用,就必須對(duì)于中國(guó)股市進(jìn)行徹底的社會(huì)主義改造。
三、處理國(guó)際問(wèn)題和繼承傳統(tǒng)的準(zhǔn)繩
階級(jí)斗爭(zhēng)愈演愈烈,從來(lái)沒(méi)有停止過(guò),馬克思主義成為我們處理國(guó)際問(wèn)題和繼承傳統(tǒng)的核心理論。階級(jí)斗爭(zhēng)理論自始建立在國(guó)際化基礎(chǔ)之上,對(duì)于認(rèn)清當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì),特別是處理中美關(guān)系,有著重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。中國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,是堅(jiān)持和發(fā)展馬克思主義的豐沃土壤。但必須以馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論為武器,才能鑒別良莠,才能找到文化自信的立足點(diǎn)。
1、國(guó)際因素
在科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)史上,曾經(jīng)從馬克思、恩格斯的“多國(guó)同時(shí)勝利說(shuō)”,發(fā)展到列寧的“一國(guó)首先勝利說(shuō)”。對(duì)此有過(guò)很多分析文章,內(nèi)容也很復(fù)雜。本文主要依據(jù)毛主席在1959年2月14日的談話進(jìn)行進(jìn)一步分析。列寧和毛主席都發(fā)展了馬克思恩格斯的理論和觀點(diǎn),認(rèn)為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命可以在一國(guó)首先勝利,而不一定要在幾個(gè)經(jīng)濟(jì)文化比較發(fā)達(dá)的國(guó)家同時(shí)發(fā)生。然而,馬克思、恩格斯當(dāng)年為什么會(huì)有這樣的結(jié)論,有什么道理,對(duì)于今天的我們有什么啟示?
在馬克思、恩格斯生活的時(shí)代,資本主義全球化尚在雛形之中,雖然最早的幾個(gè)資本主義國(guó)家已經(jīng)在全球各地建立了許多殖民地,但資本主義作為一種占統(tǒng)治地位的生產(chǎn)方式和意識(shí)形態(tài),仍然只停留在西歐,不像今天這樣在全球無(wú)孔不入。馬克思、恩格斯所談的同時(shí)勝利,指的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)資產(chǎn)階級(jí)的勝利,只有在消滅了業(yè)已局部地國(guó)際化的主要國(guó)家的資本主義制度之后,才能最后實(shí)現(xiàn)。馬克思、恩格斯與列寧、毛主席觀點(diǎn)的不同之處,更可以理解為一種哲學(xué)理念或理論設(shè)計(jì),與實(shí)踐這種理論的具體行動(dòng)方案的不同。兩種觀點(diǎn)的精神實(shí)質(zhì)是相通的,在當(dāng)今全球化時(shí)代,無(wú)產(chǎn)階級(jí)對(duì)于資本主義的階級(jí)斗爭(zhēng)的徹底勝利,要在全球范圍內(nèi)徹底消滅資產(chǎn)階級(jí)才有可能結(jié)束。“多國(guó)勝利說(shuō)”和“一國(guó)勝利說(shuō)”,只是這一艱難過(guò)程中,量變與質(zhì)變的關(guān)系、局部與整體的關(guān)系。
今天所處的時(shí)代,與馬克思、列寧、毛主席所處的時(shí)代已經(jīng)有了很大的不同,最大的特征就是國(guó)際化程度已經(jīng)與當(dāng)年不可同日而語(yǔ),地球已經(jīng)成為地球村。在這個(gè)時(shí)代里,階級(jí)斗爭(zhēng)的國(guó)際化特征已經(jīng)表現(xiàn)地尤為充分,中美之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)與資產(chǎn)階級(jí)(已進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)代)之間的階級(jí)斗爭(zhēng)。階級(jí)斗爭(zhēng)理論并非起始于馬克思、恩格斯,西方從理論到實(shí)踐,一向主張階級(jí)斗爭(zhēng)。現(xiàn)在,他們?yōu)榱诉_(dá)到反對(duì)馬克思主義的目的,故意歪曲馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論,而其行動(dòng)上,一直沒(méi)有放松對(duì)于無(wú)產(chǎn)階級(jí)的階級(jí)斗爭(zhēng)。
中美之爭(zhēng)的最直觀矛盾源自經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。在這一領(lǐng)域中,體現(xiàn)了無(wú)產(chǎn)階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)兩種不同階級(jí)的意識(shí)形態(tài)和發(fā)展道路與方向,其實(shí)質(zhì)是階級(jí)斗爭(zhēng),是政治制度之爭(zhēng),是中西文化之爭(zhēng),也是辯證唯物主義和唯心主義形而上學(xué)之爭(zhēng)。從表面上看,美國(guó)認(rèn)為中國(guó)是它行使全球霸權(quán)的絆腳石,但實(shí)質(zhì)上,是中國(guó)的社會(huì)制度、政治理念、經(jīng)濟(jì)模式與美國(guó)完全不同,使美國(guó)感受到了生存危機(jī),在中美競(jìng)爭(zhēng)的過(guò)程中,美國(guó)對(duì)中國(guó)束手無(wú)策。中國(guó)的優(yōu)勢(shì)美國(guó)學(xué)不來(lái),美國(guó)就指責(zé)中國(guó)在進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),但這恰恰是中國(guó)社會(huì)主義制度優(yōu)越性具體表現(xiàn)。必須從美國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系已經(jīng)束縛了其生產(chǎn)力發(fā)展這一根本角度審視美國(guó),美國(guó)資本主義政治和經(jīng)濟(jì)制度問(wèn)題,在中國(guó)的襯托之下,暴露地更加一覽無(wú)遺、捉襟露肘。在這場(chǎng)斗爭(zhēng)中,馬克思主義同中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)進(jìn)一步的完美結(jié)合,才是中國(guó)的取勝之道。
2、中國(guó)傳統(tǒng)
只有同時(shí)做到堅(jiān)持馬克思主義和弘揚(yáng)中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng),才能最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的全面勝利。社會(huì)主義道路是一條艱辛孤獨(dú)而充滿希望的道路,在全世界幾乎不存在同類(lèi)體制的情況之下,中國(guó)行進(jìn)在這條康莊大道之上。這與中國(guó)獨(dú)特的文化傳統(tǒng)密切相關(guān),馬克思恩格斯將近兩百多年前創(chuàng)建的理論,也只有中國(guó)人能夠真正參透其中的無(wú)窮奧妙。
馬克思主義誕生于19世紀(jì)的西方,在那個(gè)時(shí)代,只有在西歐才出現(xiàn)了社會(huì)化大生產(chǎn)方式。由于歷史條件所限,馬克思恩格斯的考察對(duì)象主要是西歐,不可能對(duì)遙遠(yuǎn)東方的中國(guó)有深刻的了解。然而,在從未接觸過(guò)中國(guó)傳統(tǒng)文化中的修心修德功夫和大規(guī)模的社會(huì)治理模式的情況下,馬克思恩格斯創(chuàng)建的馬克思主義,為中國(guó)人的心靈建設(shè)提供了強(qiáng)有力的思想武器,并使得中國(guó)的社會(huì)治理能力擁有了更為廣闊的發(fā)揮平臺(tái),這是歷史給予中國(guó)人的機(jī)遇。
在二者結(jié)合過(guò)程中,用馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論徹底改造中國(guó)傳統(tǒng)文化,以使其鳳凰涅槃,成為了關(guān)鍵點(diǎn)。中國(guó)的諸多優(yōu)秀文化傳統(tǒng)特征,為中國(guó)人接受馬克思主義提供了豐沃土壤,比如唯物主義、辯證法、對(duì)立統(tǒng)一、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要性、天下共富的社會(huì)理想。然而,唯獨(dú)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)理論,在中國(guó)傳統(tǒng)文化中,缺乏理論上的嫁接點(diǎn),有些人甚至否認(rèn)在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)存在階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。中國(guó)傳統(tǒng)文化中,有許多和馬克思主義不合拍甚至抵觸的內(nèi)容,故而,要鑒別傳統(tǒng)文化優(yōu)劣好壞,其標(biāo)準(zhǔn)只能是馬克思主義,尤其是階級(jí)斗爭(zhēng)理論。
中國(guó)五千年歷史當(dāng)中,始終存在著階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng),只是當(dāng)時(shí)的中國(guó)勞動(dòng)人民、文人階層和統(tǒng)治階級(jí),一直缺乏階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)的自覺(jué)性,試圖用其它方式化解乃至回避現(xiàn)實(shí)階級(jí)和階級(jí)斗爭(zhēng)。在現(xiàn)實(shí)生活中,這些和稀泥的手段也的確有一些作用,使得中國(guó)傳統(tǒng)文化中的階級(jí)的劃分和斗爭(zhēng),相比西歐相對(duì)模糊,階級(jí)地位變化也相對(duì)容易。長(zhǎng)期農(nóng)業(yè)社會(huì)的穩(wěn)定性,也使得人們對(duì)待階級(jí)的劃分,很難從生產(chǎn)資料的占有方式出發(fā),而是從子承父業(yè)、子不語(yǔ)父之過(guò)等忠孝觀念這種表面化、臉譜化的方式判定立場(chǎng)的分野。
恰恰由于缺乏階級(jí)斗爭(zhēng)理論,同時(shí)極力用各種學(xué)說(shuō)和措施,試圖化解和回避現(xiàn)實(shí)的階級(jí)斗爭(zhēng),使得中國(guó)社會(huì)自宋明以來(lái)走入歧途、陷入停滯,錯(cuò)過(guò)了新的生產(chǎn)方式和現(xiàn)代科學(xué)的誕生。為了中國(guó)人在現(xiàn)代社會(huì)可以自立于世界民族之林,基于這種深刻而痛苦的歷史教訓(xùn)和民族悲劇,毛主席一生致力于堅(jiān)持馬克思主義與中國(guó)實(shí)際的結(jié)合,為中國(guó)人民建立黨和階級(jí)斗爭(zhēng)這兩個(gè)意識(shí)。在毛主席身后,黨的革命意識(shí)曾經(jīng)受到過(guò)嚴(yán)重的動(dòng)搖,但2012年之后重新得到了恢復(fù)與加強(qiáng)。黨只是進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng)的機(jī)構(gòu)與組織,共產(chǎn)黨本質(zhì)上是革命黨,階級(jí)斗爭(zhēng)理論才是黨的靈魂。蘇聯(lián)的歷史告訴我們,當(dāng)極力鼓吹階級(jí)消失、放棄階級(jí)斗爭(zhēng)理論的時(shí)候,正是新的階級(jí)形成,階級(jí)對(duì)立激烈,整體社會(huì)走向歧途的時(shí)候。
四、團(tuán)結(jié)——斗爭(zhēng)——團(tuán)結(jié)
正確地理解和運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)理論,可以提升無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)力,團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,使社會(huì)力量發(fā)揮最大的作用。階級(jí)斗爭(zhēng)理論要求從每個(gè)階級(jí)的各自經(jīng)濟(jì)地位出發(fā),了解其根本訴求,以實(shí)現(xiàn)整體社會(huì)利益的最大公約數(shù)。在最終目標(biāo)清晰的條件下,每一個(gè)階段都有這一個(gè)階段的具體特點(diǎn),要分清對(duì)象、自我、周邊及其各自力量對(duì)比,以確定自己的戰(zhàn)略方針。階級(jí)斗爭(zhēng)理論的實(shí)踐模式是:團(tuán)結(jié)——斗爭(zhēng)——團(tuán)結(jié),斗爭(zhēng)是手段不是目的,要使整體社會(huì)走向自覺(jué)的正確的團(tuán)結(jié)之路,而不要中庸調(diào)和的糊涂混沌。
為了實(shí)現(xiàn)團(tuán)結(jié)的目的,就必須反對(duì)非無(wú)產(chǎn)階級(jí)錯(cuò)誤思想和思潮,包括各種“左”的、右的和形左實(shí)右及其各類(lèi)將階級(jí)斗爭(zhēng)理論庸俗化的傾向。對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)理論的各類(lèi)歪曲和誤解,由來(lái)已久,馬克思恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》第三部分,就曾經(jīng)特別運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn),批判了違背科學(xué)社會(huì)主義的基本原理和初衷的,林林總總的錯(cuò)誤“社會(huì)主義”思潮。正確理解運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)理論,才可以準(zhǔn)確地堅(jiān)持馬克思主義,抵制極左的反對(duì)社會(huì)化大生產(chǎn)方式的封建主義,和右傾的唯利是圖自我中心的資本主義。
有些死灰復(fù)燃的右派公知人物,反對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)理論,主張悄悄地搞資本主義,即實(shí)現(xiàn)“和平演變”;也有些極左的人,希望通過(guò)提倡階級(jí)斗爭(zhēng)理論,就可以劃成分、分浮財(cái),有類(lèi)似過(guò)去流氓無(wú)產(chǎn)者的想法;有些人主張與西方主導(dǎo)的國(guó)際“接軌”,“開(kāi)放不設(shè)限”,讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)買(mǎi)辦化附庸化;也有人反對(duì)國(guó)際化的政治經(jīng)濟(jì)往來(lái),認(rèn)為“開(kāi)放等于投降”。這些觀點(diǎn)都違背了馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論的最基本認(rèn)知。在《共產(chǎn)黨宣言》中,馬克思恩格斯提出“全世界無(wú)產(chǎn)者聯(lián)合起來(lái)”,《國(guó)際歌》堅(jiān)信“英特納雄耐爾就一定要實(shí)現(xiàn)”。英特納雄耐爾就是國(guó)際主義,中國(guó)優(yōu)秀文化傳統(tǒng)本身也具有很強(qiáng)的對(duì)外吸納能力,有著天下大同這種優(yōu)秀理念。
需要特別強(qiáng)調(diào),階級(jí)的劃分與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)于生產(chǎn)資料占有方式,而不基于生活資料占有。按照生產(chǎn)資料占有方式的劃分,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)中占主要成分的私營(yíng)企業(yè)無(wú)疑屬于資本主義性質(zhì)。但是,提倡階級(jí)斗爭(zhēng)理論,絕非要消滅民營(yíng)企業(yè)。對(duì)于民營(yíng)企業(yè),要加強(qiáng)引導(dǎo),使其符合社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系的社會(huì)生產(chǎn)目的,成為能夠提升人民生活品質(zhì)的實(shí)業(yè);對(duì)于那些一味追求企業(yè)或所有者個(gè)體利益的,不從事實(shí)業(yè)而熱衷于資本運(yùn)作、金融操作的企業(yè),則必須加以限制乃至淘汰。
在信息化時(shí)代,不讓資產(chǎn)階級(jí)思想出現(xiàn)在媒體上是不可能的,關(guān)鍵是提高人民的鑒別力,認(rèn)清這些言論的資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì),同時(shí),要開(kāi)展對(duì)腐朽錯(cuò)誤思想的批判,讓無(wú)產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)的正能量成為媒體輿論主流。資產(chǎn)階級(jí)學(xué)派可以存在,像佛教等有神論一樣地存在,但也要提高人民的鑒別力。要允許批評(píng)揭露,但不能忘記階級(jí)立場(chǎng)。《阿Q正傳》的批評(píng)和諷刺都極為辛辣,但是作者并不是在污蔑勞動(dòng)人民,而是要喚醒沉睡的同胞;而近些年某些在國(guó)內(nèi)外獲獎(jiǎng)小說(shuō),則完全是站在地主階級(jí)立場(chǎng)上,維護(hù)封建宗法制度,甚至站在帝國(guó)主義侵略者立場(chǎng)上,誣蔑中國(guó)革命和中華民族。對(duì)于具體主張和想法,首先要看清發(fā)表意見(jiàn)的人,出于什么樣的階級(jí)立場(chǎng)、要達(dá)到什么樣的階級(jí)目的,只要運(yùn)用階級(jí)斗爭(zhēng)理論,就不難區(qū)別鮮花和毒草。
馬克思主義者從不隱瞞自己的階級(jí)性和政治立場(chǎng)。100多年來(lái),中國(guó)共產(chǎn)黨取得的勝利來(lái)自于對(duì)于馬克思主義的堅(jiān)定信仰,這是凝聚中國(guó)人民的意識(shí)形態(tài)和思想武器。我們經(jīng)常談到人民的重要地位,江山就是人民,一切為了人民。但是,人民是有階級(jí)性的,不存在抽象的人民。正是由于準(zhǔn)確、正確、充分認(rèn)識(shí)到了人民的階級(jí)性,才能了解誰(shuí)是人民的主體和核心,誰(shuí)是人民當(dāng)中最可依靠和團(tuán)結(jié)的力量。在繼續(xù)革命的征途上,必須依靠全體中國(guó)人民的力量,如果忽視了這一點(diǎn),甚至連實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn)這樣的論點(diǎn),都可能會(huì)誤入歧途。因?yàn)樵陔A級(jí)社會(huì)中,只有人民大眾的社會(huì)實(shí)踐才是檢驗(yàn)真理的標(biāo)準(zhǔn),只有通過(guò)階級(jí)斗爭(zhēng)理論和實(shí)踐的運(yùn)用和發(fā)展,才能實(shí)現(xiàn)人民的福祉。
毛主席一以貫之地堅(jiān)持馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)觀點(diǎn),他晚年堅(jiān)持繼續(xù)革命的理論和實(shí)踐探索,絕非心血來(lái)潮,而是一生努力和信仰的精華,給我們很多啟迪,是永葆黨的本質(zhì)和政治站位的重要思想,也是無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大人民的精神武器。這種理論依靠廣大人民群眾,一旦被全體勞動(dòng)人民所掌握,就會(huì)成為中華民族崛起的根本動(dòng)力。凡是自稱(chēng)敬仰熱愛(ài)毛主席,但同時(shí)又不承認(rèn)毛主席的階級(jí)斗爭(zhēng)和繼續(xù)革命理論的人,無(wú)非葉公好龍者也。民族主義理念不能取代階級(jí)斗爭(zhēng)理論,那樣,就談不上繼承毛主席的豐富精神遺產(chǎn),也無(wú)法準(zhǔn)確理解我們的黨以及新中國(guó)乃至全人類(lèi)的由來(lái)與未來(lái)。毛主席留下的對(duì)于階級(jí)斗爭(zhēng)理論的新發(fā)展,需要領(lǐng)會(huì)其精神實(shí)質(zhì),而不是教條主義地簡(jiǎn)單地重復(fù)毛主席曾經(jīng)的具體做法。全面理解毛主席說(shuō)了什么,如何運(yùn)用到今天的實(shí)踐中,是一個(gè)復(fù)雜而謹(jǐn)慎的過(guò)程。
新時(shí)代在習(xí)主席的領(lǐng)導(dǎo)下,我們必須建立自己的意識(shí)形態(tài),才能屹立于世界民族之林。要把馬克思主義和中國(guó)的現(xiàn)實(shí)條件與歷史積淀進(jìn)行有機(jī)的結(jié)合,建立有實(shí)質(zhì)內(nèi)容的主流文化,勇于斗爭(zhēng)不忘初心,善于斗爭(zhēng)內(nèi)法外儒。一切都建立在堅(jiān)定地信仰馬克思主義的基礎(chǔ)理論之上,對(duì)此,不能有任何模糊與動(dòng)搖。思想改造和心靈建設(shè)是全體中國(guó)人民面臨的任務(wù),強(qiáng)化理想信念,牢記初心使命,也就是人的思想革命化過(guò)程。許多涉及社會(huì)主義道路的問(wèn)題,需要全體人民首先是工人階級(jí)的探索,而其先鋒隊(duì)自身的認(rèn)識(shí)才是最為核心的問(wèn)題。這種精神上的洗禮無(wú)法避免或回避,她是一個(gè)古老民族復(fù)興的前提,是一種古老文化重生的過(guò)程,也是中國(guó)人民走上康莊大道的起點(diǎn)。
結(jié)束語(yǔ)
本文作者并非體制內(nèi)理論學(xué)者,撰寫(xiě)本文及研修相關(guān)題材,也并非為堅(jiān)持馬克思主義而堅(jiān)持馬克思主義,而是因?yàn)閺拈喿x經(jīng)典文獻(xiàn)和現(xiàn)實(shí)生活兩個(gè)角度出發(fā),真心實(shí)意地認(rèn)為馬克思列寧主義、毛澤東思想關(guān)于階級(jí)斗爭(zhēng)的理論是對(duì)的,為解決當(dāng)前的國(guó)際國(guó)內(nèi)的根本問(wèn)題提供了最優(yōu)解。本文內(nèi)容主要是從思想認(rèn)識(shí)層面闡述作者觀點(diǎn),至于理論論證,鑒于篇幅原因不再重述。本文作者曾經(jīng)撰寫(xiě)過(guò)二十余萬(wàn)字的文章,詳細(xì)論證過(guò)相關(guān)觀點(diǎn),為方便讀者參考,特將相關(guān)主要文章的目錄,列在本文之后。歡迎各種批評(píng)意見(jiàn)。
附錄一:關(guān)于馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論的三篇文章總目錄
附錄二:關(guān)于毛主席階級(jí)斗爭(zhēng)理論的五篇文章的總目錄
電子郵箱:gy121302@163.com 更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址: http://www.kunlunce.cn http://www.jqdstudio.net
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
儲(chǔ)賀軍:應(yīng)當(dāng)重視馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論
2024-11-08儲(chǔ)賀軍|臺(tái)灣“政權(quán)”的分裂性質(zhì)
2024-10-14內(nèi)容 相關(guān)信息
儲(chǔ)賀軍:應(yīng)當(dāng)重視馬克思主義階級(jí)斗爭(zhēng)理論
2024-11-08何干強(qiáng)|這場(chǎng)斗爭(zhēng)具有階級(jí)斗爭(zhēng)的性質(zhì)
2024-04-30胡懋仁:所謂文明之爭(zhēng)的本質(zhì)還是階級(jí)斗爭(zhēng)
2024-03-08儲(chǔ)賀軍:奠定中華民族前進(jìn)的基礎(chǔ)——談毛主席的階級(jí)斗爭(zhēng)觀(五)
2023-11-18? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?