斯蒂芬·羅奇 美國著名經濟學家

美國學者揭穿特朗普謊言！逼中國改革國企和產業政策，原來打這個主意！

近日，特朗普政府一意孤行，不僅再次對華挑起關稅戰，而且對中國科技企業“下黑手”，欲通過科技打壓迫使中國在經貿問題上全面讓步，已經具有了典型的戰略遏制色彩。這些丑陋的貿易霸凌主義行徑，正將中美經貿關系全面推向危險的邊緣。

對此，美國國內也不斷發出的理性聲音，知名學者、商界精英等群體紛紛站出來抨擊特朗普近乎瘋狂的對華貿易政策。

美國著名經濟學家斯蒂芬·羅奇的撰文，揭露了特朗普為掩蓋美國經濟社會深層次問題，而將中國當作“替罪羊”的虛偽行為。針對美國對華發動貿易戰緣由，羅奇教授的分析更是一針見血，美國的借口和立場根本站不住腳。

中美貿易逆差的病根是美國自身問題。羅奇教授指出，美國對華擁有大量貨物貿易逆差，但同時與世界102個國家都存在逆差，原因是美國的低儲蓄率和全球產業分工造成的。美國把中國作為貿易逆差主要原因，是典型的為國內經濟問題尋找借口。這一客觀分析，恰恰印證了美國存在大量貿易逆差，問題在于自身。

一方面，低儲蓄率是美國貿易失衡的癥結。據美聯儲最新數據顯示，2018年4季度美國凈儲蓄率僅為2.8%。長久以來，美國儲蓄低于投資，決定了它不得不通過資本賬戶順差的形式吸引大量國外資金，這同時必然導致經常性賬戶逆差持續存在，貿易逆差自然不可避免。

尤其是，這也反映了美元霸權的持續存在，導致美國貿易不可能平衡的根本問題。美國要保持美元資產吸引力，支撐全球貨幣主導地位，必須要保持資本賬戶大量盈余，貿易逆差不可避免。背后反映的是“特里芬難題”在當前國際金融格局下依然無解。

另外一方面，國際分工格局形成“順差在華、利潤在美”的格局。伴隨著全球價值鏈深入發展，以美國為代表的跨國公司利用中國的生產成本、配套分工、基礎設施等優勢，將大量初級品出口到中國加工，再出口到美國及其他全球市場。中國始終是世界貿易加工中心，賺取的是低廉的加工費，美國跨國企業獲取的巨額利潤。但美國卻把各國分工完成的對美國最終出口產品完全算到了中國出口頭上。

道理再淺顯不過，特朗普政府更不會不知情。那么唯一的解釋是，特朗普政府揣著明白裝糊涂！根本就沒有想從根本上實現貿易平衡，只為作為施壓中國的一個主要借口，對華實施經貿打壓，具有遏制中國的戰略圖謀。

美國對華知識產權保護不力、“強迫”技術轉移的指責別有用心。羅奇教授稱，美國指責中國每年竊取數千億美元的知識產權的計算方式錯的離譜，更不會有精明老練的美國跨國企業蠢到會把核心技術轉交給它們的中國伙伴。這又說出了一句大實話。

去年，中國商務部《關于中美經貿摩擦的事實與中方立場白皮書》明確指出，中國在保護知識產權上的態度是明確而堅定的，在立法、執法和司法層面不斷強化保護，取得了明顯成效。走過了發達國家通常幾十年甚至上百年才完成的立法路程。2011年-2017年，中國對美國的知識產權付費就從34.6億美元提高至72億美元。同時，中國也多次強調中美在技術領域的合作完全是基于自愿原則實施的契約行為，雙方企業都從中獲得了實際利益。

但是，特朗普經濟團隊忽視中國的努力和解釋，掩蓋事實真相。把知識產權和所謂的強迫技術轉移，作為了對華發起301調查的最主要借口。美國“欲加之罪”的真實目在于，竭力維護美國科技霸權和優勢，將中國牢牢按在全球產業鏈和科技鏈的中低端。

美國抓住國有企業和產業政策問題不放，對中國發展模式和經濟制度構成嚴峻挑戰。羅奇教授認為，不僅中國有“中國制造2025”國家創新政策，美國、日本等西方發達國家都有類似政策。就在2月份，特朗普還宣布啟動美國人工智能倡議。

美國能夠持續科技創新，但中國去做就是扭曲的產業政策。雙重標準的背后，是美國典型的霸權邏輯。

尤其是，國有企業是中國特色的經濟發展模式特征之一。中國十分尊重市場在分配資源上的重要作用，但也允許國有企業在經濟發展當中扮演重要角色。集中國家優勢資源，攻克戰略創新項目，恰恰體現了中國特色市場經濟的高效和活力。背后反映出中國經濟體制和發展模式的優越性。

但特朗普政府卻視為眼中釘，要求中國進行根本性的經濟結構改革。美國的真實目的，是要迫使中國改變經濟發展模式，削弱經濟競爭力，維護自身的經濟優勢和制度霸權。中美此輪經貿的本質之爭，是發展模式和經濟制度之爭。

不必多舉例，史蒂芬·羅奇的撰文再次點醒了世界。當前的特朗普政府才是世界經濟和貿易發展的最大風險。中國是受害者，但不是弱者。美國一味地對華施壓，只會讓中國勇敢前進的腳步更加堅定！

（作者系中國現代國際關系研究院美國所副研究員；來源：昆侖策網，摘編自中國網）