習(xí)近平總書(shū)記指出:“共同富裕是社會(huì)主義的本質(zhì)要求,是人民群眾的共同期盼。我們推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,歸根結(jié)底是要實(shí)現(xiàn)全體人民共同富裕。”學(xué)習(xí)領(lǐng)袖的思想,一個(gè)重要領(lǐng)悟是推進(jìn)共同富裕要全方位發(fā)力,尤其是要關(guān)注對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有重要影響的企業(yè),在深層次上推動(dòng)企業(yè)改革。
現(xiàn)階段,我國(guó)存在國(guó)有企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)兩類(lèi)不同性質(zhì)的企業(yè),企業(yè)改革不僅針對(duì)國(guó)有企業(yè),也針對(duì)民營(yíng)企業(yè),不能只搞國(guó)有企業(yè)改革,不搞民營(yíng)企業(yè)改革,單條腿走路不是健康的企業(yè)改革。事實(shí)上,在逐步推進(jìn)共同富裕的新時(shí)代,民營(yíng)企業(yè)改革更緊迫,更急需。
民營(yíng)企業(yè)是私營(yíng)企業(yè)的婉稱(chēng),民營(yíng)企業(yè)的大量存在,無(wú)論是基于馬克思主義的理論認(rèn)識(shí),還是基于改革開(kāi)放40年來(lái)的實(shí)踐檢驗(yàn),都是引發(fā)貧富分化的主要原因,都是影響共同富裕的體制性障礙。
實(shí)現(xiàn)共同富裕的一個(gè)重要前提是各類(lèi)創(chuàng)富資源不能被少數(shù)一群人把持,否則,就從源頭上阻擋了大多數(shù)人走向共同富裕的通道,可見(jiàn),不把各類(lèi)創(chuàng)富資源從少數(shù)一群人手里解放出來(lái),大多數(shù)人想要走向共同富裕是絕無(wú)可能的。民營(yíng)企業(yè)持股人就是把持各類(lèi)創(chuàng)富資源的少數(shù)一群人,以解放各類(lèi)創(chuàng)富資源為目的的民營(yíng)企業(yè)改革于法于理都正當(dāng)正義,勢(shì)在必行!
創(chuàng)富資源不僅包括營(yíng)業(yè)擁有的要素,還包括傾向性的政策,而且,后者對(duì)社會(huì)變遷的影響更大。據(jù)一些資料透露,目前我國(guó)的暴富群體有人數(shù)少、擁財(cái)多的特點(diǎn),這一現(xiàn)象是造成貧富分化的主要原因,而暴富群體的產(chǎn)生則是與長(zhǎng)期以來(lái)一味縱容民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的傾向性政策分不開(kāi)的,不反思和改變傾向性的政策,不把頑固堅(jiān)持慣性思維、明里暗里抗拒新時(shí)代的一些人從重要位置上撤換下來(lái),民營(yíng)企業(yè)改革就遙遙無(wú)期,新時(shí)代的新格局就難以形成。
民營(yíng)企業(yè)改革,根本目的是為共同富裕大業(yè)通堵逐瘀,打破日益嚴(yán)重的貧富分化僵局,為社會(huì)持久穩(wěn)定筑牢根基。建立共同富裕導(dǎo)向型企業(yè)制度是民營(yíng)企業(yè)改革的主要內(nèi)容和根本要求。
共同富裕導(dǎo)向型企業(yè)制度是新時(shí)代中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的具體型態(tài),是促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)更好適應(yīng)社會(huì)主義制度的深層設(shè)計(jì)。企業(yè)制度的內(nèi)核是股權(quán)架構(gòu),新時(shí)代,股權(quán)架構(gòu)不體現(xiàn)服從共同富裕,就談不上有中國(guó)特色,更談不上有現(xiàn)代意味,民營(yíng)企業(yè)改革必須聚焦股權(quán)架構(gòu),通過(guò)推動(dòng)股權(quán)架構(gòu)由全比例私有向合理比例公有方向轉(zhuǎn)變,促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)于制度安排上服從共同富裕。
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央,務(wù)實(shí)總結(jié)了改革開(kāi)放40年來(lái)的得失成敗,以堅(jiān)持真理的勇氣,提出強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張、防止資本野蠻生長(zhǎng),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域觸動(dòng)積弊的正本清源。民營(yíng)企業(yè)股權(quán)架構(gòu)的全比例私有,實(shí)質(zhì)是各類(lèi)創(chuàng)富資源被屬于少數(shù)一群人的民營(yíng)企業(yè)持股人壟斷,是深層次頗具隱蔽性的資本無(wú)序擴(kuò)張、資本野蠻生長(zhǎng),推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)股權(quán)架構(gòu)由全比例私有向合理比例公有方向轉(zhuǎn)變,符合中央強(qiáng)化反壟斷和防止資本無(wú)序擴(kuò)張、防止資本野蠻生長(zhǎng)的政策導(dǎo)向,符合中央推進(jìn)共同富裕的重大決策。
推動(dòng)民營(yíng)企業(yè)股權(quán)架構(gòu)由全比例私有向合理比例公有方向轉(zhuǎn)變,沒(méi)有十分復(fù)雜的改革邏輯和改革方式,堅(jiān)持改革的簡(jiǎn)單哲學(xué),更能彰顯改革的光明磊落,有助于改革的順利推進(jìn)。
民營(yíng)企業(yè)改革,可以按企業(yè)大小以不同思路分別實(shí)施,企業(yè)大小的判定方法,最好按資產(chǎn)規(guī)模劃線,分為小型民營(yíng)企業(yè)、中型民營(yíng)企業(yè)和大型民營(yíng)企業(yè)。小型民營(yíng)企業(yè),不作為改革對(duì)象,民營(yíng)企業(yè)改革主要針對(duì)中型民營(yíng)企業(yè)和大型民營(yíng)企業(yè)。
對(duì)于中型民營(yíng)企業(yè),應(yīng)該主要聯(lián)系鄉(xiāng)村振興,推動(dòng)企業(yè)和城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織有序?qū)印?/span>經(jīng)過(guò)近40年某些領(lǐng)域明顯存在背離初心使命的改革開(kāi)放,我國(guó)城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織目前處于解體、半解體狀態(tài),黨在基層的影響籍此受到了嚴(yán)重制肘,下大氣力扶持城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展,是當(dāng)前一項(xiàng)刻不容緩、事關(guān)根本的重大任務(wù)。要促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)以各種靈活方式向城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織開(kāi)放股權(quán),引導(dǎo)民營(yíng)企業(yè)創(chuàng)新城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織入股方式,允許城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織以記債方式或以集體資源使用權(quán)折價(jià)方式入股加盟。向城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織贈(zèng)送慈善股份,是企業(yè)響應(yīng)共同富裕三次分配設(shè)想的務(wù)實(shí)行動(dòng),各地應(yīng)該鼓勵(lì)民營(yíng)企業(yè)熱情實(shí)踐,積極趟路,形成改革新亮點(diǎn)。鄉(xiāng)村振興,是中央的一項(xiàng)大戰(zhàn)略,民營(yíng)企業(yè)自覺(jué)融入中央大戰(zhàn)略,于企業(yè)于國(guó)家都是極有意義的,和城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟(jì)組織攜手發(fā)展,民營(yíng)企業(yè)的舞臺(tái)將會(huì)更大,更廣闊。
對(duì)于大型民營(yíng)企業(yè),主要是要增強(qiáng)國(guó)家對(duì)企業(yè)的影響力、控制力,具體辦法就是要在企業(yè)中融入國(guó)有資本,實(shí)現(xiàn)國(guó)有資本對(duì)企業(yè)或控股或較高比例參股。近40年的改革開(kāi)放以無(wú)數(shù)反面實(shí)例驗(yàn)證了一個(gè)常識(shí):國(guó)家對(duì)企業(yè)的影響力、控制力只有通過(guò)企業(yè)中存在的國(guó)有資本才能真正體現(xiàn)出來(lái),企業(yè)中存在的國(guó)有資本比例越大,國(guó)家對(duì)企業(yè)的影響力、控制力就越大,企業(yè)中存在的國(guó)有資本比例越小,國(guó)家對(duì)企業(yè)的影響力、控制力就越小。近年來(lái),以聯(lián)想、滴滴、美團(tuán)、阿里巴巴為代表的很多大牌民營(yíng)企業(yè)為所欲為,頻頻挑戰(zhàn)法規(guī)倫理底線,一個(gè)主要原因就是企業(yè)中已經(jīng)沒(méi)有國(guó)有資本的存在感了,企業(yè)已經(jīng)擺脫了來(lái)自國(guó)家層面必要的監(jiān)督和制約了。社會(huì)主義講究全國(guó)一盤(pán)棋,國(guó)家影響不了、控制不了民營(yíng)企業(yè),全國(guó)一盤(pán)棋就必然會(huì)演變成全國(guó)一盤(pán)散沙。
私營(yíng)企業(yè)是有劣根性的,私營(yíng)企業(yè)的劣根性是骨子里的病,是私營(yíng)企業(yè)的基因決定的,私營(yíng)企業(yè)的劣根性決不是用換個(gè)名稱(chēng)或編造一些功德就可以掩蓋得住的,只有啟動(dòng)私營(yíng)企業(yè)改革,聚焦股權(quán)架構(gòu),推動(dòng)股權(quán)架構(gòu)由全比例私有向合理比例公有方向轉(zhuǎn)變,私營(yíng)企業(yè)的劣根性才能逐步得到改良。進(jìn)入新時(shí)代,適時(shí)啟動(dòng)民營(yíng)企業(yè)改革,更深層次的原因恰在于此。
啟動(dòng)民營(yíng)企業(yè)改革,要擺脫長(zhǎng)期以來(lái)功德化民營(yíng)企業(yè)和極端化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)兩種話語(yǔ)體系的干擾,破除迷信,揭穿不實(shí)之言,放眼新時(shí)代,推動(dòng)偉大社會(huì)革命,逐步消除改革開(kāi)放以來(lái)沉渣泛起的爾虞我詐、坑蒙拐騙、自私自利、巧取豪奪等現(xiàn)象,讓社會(huì)隨著歷史步入新時(shí)代變得更美好。
不能否認(rèn),民營(yíng)企業(yè)持股人很多都是很精明的,經(jīng)常被加冕為能人,但人是要講點(diǎn)兒情懷的,社會(huì)主義國(guó)家尤其如此,只圍繞個(gè)人、小家庭營(yíng)造幸福窩,做人就太渺小了,把聰明才智奉獻(xiàn)到更大的范圍,幫助和帶動(dòng)更多的人過(guò)上好日子,才不枉為一個(gè)人字,民營(yíng)企業(yè)持股人要經(jīng)常思考一下如何做人、如何給自己的后人積下些功德和臉面,把自覺(jué)響應(yīng)民營(yíng)企業(yè)改革作為升華自己的一個(gè)機(jī)會(huì)。
目前,我國(guó)正深受疫情困擾,一些疫情嚴(yán)重地方早期明顯手忙腳亂,如果不依靠其他地方支援,獨(dú)自根本應(yīng)對(duì)不了,這種現(xiàn)象其實(shí)是對(duì)慣性改革發(fā)出的警告,即:區(qū)域自給體系和公有體系非常重要,以各種借口破壞區(qū)域自給體系和公有體系的行為是非常有害的,兩體系破壞嚴(yán)重的地方,平時(shí)會(huì)增加供應(yīng)成本,造成巨大浪費(fèi),急時(shí)會(huì)手忙腳亂,導(dǎo)致社會(huì)失序甚至混亂。所以,產(chǎn)業(yè)分工論、民營(yíng)企業(yè)先進(jìn)論無(wú)論是對(duì)于國(guó)家還是對(duì)于區(qū)域,都是很不求實(shí)的荒唐鼓吹,新中國(guó)早期好不容易建立起來(lái)的體制現(xiàn)在看來(lái)是極富遠(yuǎn)見(jiàn)、極為科學(xué)的,破壞不得!
社會(huì)是需要不斷進(jìn)步的,新時(shí)代、新發(fā)展階段必然有別于過(guò)往,黨和國(guó)家指導(dǎo)理論也是需要更新?lián)Q代的,習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想就是中國(guó)化的馬克思列寧主義、時(shí)代化的毛澤東思想、精優(yōu)化的鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想、科學(xué)發(fā)展觀。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的大勢(shì)不可違,共同富裕是硬道理,新的歷史條件下,改革需要有新突破,民營(yíng)企業(yè)必須適應(yīng)社會(huì)主義制度,必須服從公有制為主體,必須遵循新發(fā)展理念,適時(shí)推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)改革,合黨心,順民意,接納改革、融入改革、歡迎改革,民營(yíng)企業(yè)必將得到脫態(tài)換骨的涅槃!
作者:葉方青 系信陽(yáng)紅色資源發(fā)展中心宣教員;來(lái)源:昆侖策網(wǎng)【作者來(lái)稿】圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò) 侵刪
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
葉方青:不過(guò)度,不無(wú)為,才是抗疫的正確態(tài)度
2022-12-09葉方青:堅(jiān)持公有制為主體,盛世中國(guó)的偉大圖景
2022-10-31內(nèi)容 相關(guān)信息
葉方青:建立共同富裕導(dǎo)向型企業(yè)制度,是民營(yíng)企業(yè)改革的主要內(nèi)容
2022-04-23? 昆侖專(zhuān)題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)策建言 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞