不久前,司馬南同志發表了一篇《貧窮和兩極分化都不是社會主義》的文章,文章深刻有力地分析了我國產生貧富分化的根由和危害,熱情歌頌了在毛主席親自領導、毛澤東思想全程指引下,我們黨在理論和實踐上為防止并消除貧富分化所做出的偉大貢獻。文章受到廣泛好評,確實說到老百姓的心坎上了。
本文試著對”貧窮不是社會主義”的命題進一步進行剖析,以對司馬南同志的文章做個小補充。
“貧窮不是社會主義”往往被人理解為社會主義沒有貧窮過程和階段,但事實上,這只不過是善良的人們從善意出發做出的善意理解,而且,這種善意卻把自己弄進陷阱里去了。
實際上,“貧窮不是社會主義”同社會主義沒有貧窮過程和階段根本就不是一回事,二者有本質的不同。
“貧窮不是社會主義”給人的直接感覺就是:只要貧窮,肯定不是社會主義,然而,這個直接感覺卻又是錯的。
新中國初始那些年,一窮二白,很貧窮,誰能說這一階段不是社會主義?
所有的社會主義國家在建國初期都很窮,中國,蘇聯,朝鮮等,皆如此。
革命后建立的社會主義國家要同內外顛覆勢力、內外反社會主義的勢力做艱苦的斗爭,不得不消耗掉巨大國力;很可能會遇上水、旱、地震、疫病等不可抗的重大自然災害,不得不損失掉已創造的社會物質財產;最關鍵的是,初建的社會主義國家接手的都是舊社會留下的爛攤子,所有的這一切,都是社會主義國家在建國初期都很窮的原因。既使社會主義國家后來富起來了,遇上一些諸如衛國戰爭、反革命動亂、特別重大自然災害等意外因素,也可能會使國家重新返貧。
可見,社會主義國家由于種種原因,都可能會經過一個甚至若干個貧窮過程和階段,我們不能因為這一時期貧窮,就否認這一時期是社會主義,以貧富為標準認定是不是社會主義,是非常荒謬的。
看一個國家是不是社會主義,根本依據是看它的指導思想、根本制度,凡堅持馬克思列寧主義的指導,堅持共產黨的領導,堅持人民民主專政,堅持公有制為主體,就是社會主義國家。
“貧窮不是社會主義”的正確理解應該是,社會主義本身并不會產生貧窮,出現貧窮過程和階段,是由無關于社會主義本身的其他因素導致的,這才是該命題要表達的真正含義。
事實上,社會主義才是根除貧窮的根本保證,只要堅持馬克思列寧主義的指導,堅持共產黨的領導,堅持人民民主專政,堅持公有制為主體,就能充分調動廣大人民群眾建設國家的積極性,就會出現社會主義的一年等于資本主義若干年的壯麗奇觀。
一段時期以來,一股勢力曲解“貧窮不是社會主義”,并以此惡毒攻擊偉大美好的建國初期30年,把一個政治思想上最先進、經濟實力位居世界第六位、繁榮昌盛、欣欣向榮、全世界人民向往的社會主義中國新時期丑化為經濟面臨崩潰的時期,這種顛倒黑白、胡說八道、心懷叵測的小丑舉動令人不恥!
黨的二十大,開啟了全面建設中國式現代化的新航程,更堅定地走社會主義道路,一個富強中國必將加速建成!
(本文參考了劉伯行的相關文章)
作者:葉方青 系信陽紅色資源發展中心宣教員;來源:昆侖策網【作者來稿】
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
? 昆侖專題 ?
? 高端精神 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 國策建言 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
圖片新聞