久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

“辱母案”和“反殺案”反思，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)體現(xiàn)司法關(guān)懷

最高人民法院日前發(fā)布了《關(guān)于在司法解釋中全面貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀的工作規(guī)劃（2018—2023）》（以下簡(jiǎn)稱《規(guī)劃》），《規(guī)劃》要求，要在司法解釋中大力弘揚(yáng)正義、友善、互助的社會(huì)主義核心價(jià)值和道德要求。要適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則和見義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益，進(jìn)一步體現(xiàn)司法的人文關(guān)懷。

毋庸否認(rèn)，這些年來正當(dāng)防衛(wèi)制度的適用極少，未能充分發(fā)揮該制度對(duì)于弘揚(yáng)正氣的作用。山東聊城發(fā)生的“辱母案”，將這一制度適用不佳的情形突出地?cái)[到了公眾面前。

于歡為保護(hù)母親將“辱母者”刺傷致死，案件一審以故意傷害致死判處于歡無期徒刑，一點(diǎn)未考慮其正當(dāng)防衛(wèi)因素，從而引起輿論高度關(guān)注。山東高院二審期間，連最高檢也介入此案，最后法院認(rèn)定傷害定性沒問題，但屬于防衛(wèi)過當(dāng)，改判為有期徒刑5年。從無期徒刑到5年，正當(dāng)防衛(wèi)制度發(fā)揮了重要作用。

前不久的“昆山反殺案”，當(dāng)?shù)鼐揭婚_始對(duì)“反殺者”于海明也予以刑事立案并拘留，后經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究，大膽認(rèn)定為正當(dāng)防衛(wèi)，撤案釋放，贏得了公眾一片贊譽(yù)。通過該案的大量宣傳報(bào)道，面對(duì)嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，可進(jìn)行致死防衛(wèi)的無限防衛(wèi)制度，也由此深入人心。

應(yīng)該說，這些年來正當(dāng)防衛(wèi)條款之所以呈“僵尸”狀態(tài)，同刑法對(duì)該制度的規(guī)定過于概括、缺乏操作性，有著密切的關(guān)系。最高法院的《規(guī)劃》擬對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、處罰原則作出細(xì)化，可謂打蛇打到了七寸。

因?yàn)榉佬l(wèi)過當(dāng)本是正當(dāng)防衛(wèi)概念之下的一種情形，即“正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害”，司法解釋對(duì)防衛(wèi)過當(dāng)?shù)恼J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行細(xì)化規(guī)定，一定會(huì)界定清楚什么叫“明顯超過限度”，什么叫“造成重大損害”，以及什么情況下是“行兇”等嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，對(duì)其的防衛(wèi)不存在超過限度等，這樣，便有助于正當(dāng)防衛(wèi)、防衛(wèi)過當(dāng)、無限防衛(wèi)之制度的完整理解與正確適用了。

見義勇為是同正當(dāng)防衛(wèi)密切相關(guān)的另一項(xiàng)制度，它的含義要比正當(dāng)防衛(wèi)更寬泛些，一般是指“非履行職務(wù)的人員，為保護(hù)國(guó)家、公共利益和公民人身、財(cái)產(chǎn)安全，不顧個(gè)人安危，挺身而出，同違法犯罪行為作斗爭(zhēng)或者在災(zāi)害事故中勇于救助的行為。”顯然，除了跳進(jìn)水中或火中救人等災(zāi)害事故中的英雄行為外，另一部分見義勇為舉動(dòng)就是正當(dāng)防衛(wèi)行為，只是不包括正當(dāng)防衛(wèi)中的自衛(wèi)。目前全國(guó)性的見義勇為立法尚未出臺(tái)，但幾乎所有省級(jí)人大都制定了見義勇為條例，都通過物質(zhì)和精神獎(jiǎng)勵(lì)，鼓勵(lì)人們見義勇為。

很多時(shí)候，見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)基金不足以彌補(bǔ)英雄的損失，“英雄流血又流淚”的情形屢見不鮮。最高法的司法解釋細(xì)化見義勇為相關(guān)糾紛的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于保護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益，其重要性不言而喻。

總之，最高法的《規(guī)劃》擬在不久的將來適時(shí)出臺(tái)防衛(wèi)過當(dāng)和見義勇為方面的司法解釋，同《民法總則》中“因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任”（俗稱“好人法”）等規(guī)定結(jié)合起來，對(duì)于鼓勵(lì)正當(dāng)防衛(wèi)，保護(hù)見義勇為者的合法權(quán)益，體現(xiàn)司法人文關(guān)懷，大力弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀，必然發(fā)揮重要作用，值得大大點(diǎn)贊。