中國(guó)人遭遇到瑞典的“墳?zāi)拱?rdquo;與芬蘭的“換車案”,說(shuō)明了什么?
作者 漫漫求索
最近,一家中國(guó)人在瑞典的一個(gè)酒店遭遇了警察的粗暴執(zhí)法行為,被半夜拋棄在有墳?zāi)沟臒o(wú)人區(qū),我們按照一些網(wǎng)上的稱呼,暫時(shí)把這個(gè)事件作為一個(gè)瑞典的“墳?zāi)拱?rdquo;來(lái)表述。
這個(gè)事件引起國(guó)際社會(huì)的極大關(guān)注,中國(guó)駐瑞典大使館的人員,就這個(gè)事件要求瑞典官方道歉,并發(fā)出瑞典旅游的安全提醒。事情發(fā)生后,中國(guó)外交部和中國(guó)駐瑞典大使館高度關(guān)注,多次就此向瑞方提出嚴(yán)正交涉。
網(wǎng)上各種觀點(diǎn),有人說(shuō)是中國(guó)這家人不應(yīng)該大吵大鬧,或者不應(yīng)該“一哭二鬧三上吊”這種方式,有的說(shuō)應(yīng)該去尋找其他酒店,盡管是半夜,有的說(shuō)瑞典警方以處理難民或者酒醉人員的方式解決問(wèn)題,總之,這些人認(rèn)為瑞典的這些警方處理是正常的,反而是中國(guó)的這家人不是。
也有人認(rèn)為,瑞典是一個(gè)所謂的文明國(guó)家,應(yīng)該通情達(dá)理出對(duì),畢竟這家人,有老年,而且是外國(guó)人員,應(yīng)該變通一下,提供相關(guān)服務(wù)。還有人認(rèn)為,瑞典現(xiàn)在正在進(jìn)行選舉,幾個(gè)黨派正在拼人氣,拼選民,想以蔑視一些外國(guó)、大國(guó)的勇氣與行為來(lái)表示自己的硬氣,以民粹主義來(lái)贏得選舉的民眾。
那么,到底瑞典“墳?zāi)拱?rdquo;應(yīng)該怎么看?
1、這家人,到瑞典旅游,是合法途徑,合法身份的。
2、到瑞典以后,這家人,就是一個(gè)外國(guó)籍人員,應(yīng)該享受外國(guó)籍人員的待遇;
3、外國(guó)籍人員遇到問(wèn)題,甚至糾紛,應(yīng)該按照外國(guó)籍人員的處理程序,帶到安全的地方,或者當(dāng)?shù)鼐炀郑倥c中國(guó)駐瑞典的大使館取得聯(lián)系,協(xié)調(diào)解決方案。無(wú)論這個(gè)外國(guó)籍人員做了什么,說(shuō)了什么,警察局都應(yīng)該與大使館聯(lián)系。
4、但是,瑞典的相關(guān)的警察人員,沒(méi)有這樣做,而是粗暴的把他們抬出酒店,然后又粗暴的拋棄在一個(gè)周圍有墳?zāi)沟臒o(wú)人區(qū)。
瑞典這些警察的這種行為,應(yīng)該是違法的行為。至少說(shuō)明,瑞典的警察的行政能力與行政素質(zhì)很差。把對(duì)待外國(guó)籍人員的方法像對(duì)待本國(guó)民眾一樣,沒(méi)有起碼的尊重。
中國(guó)的公務(wù)員制度是模仿參照西方的公務(wù)員制度的,瑞典作為一個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)的頒發(fā)國(guó)家,文明程度應(yīng)該比較高,但是,在這個(gè)事件的處理過(guò)程中,好像沒(méi)有看到什么文明之處。起碼的行政素質(zhì)都沒(méi)有看到,行政能力就更差了。說(shuō)明西方的制度不是那么的完美與理想。
不能因?yàn)樗麄冋谶x舉,就可以無(wú)視國(guó)際規(guī)則,如果連這點(diǎn)起碼的素質(zhì)都沒(méi)有,還自稱為是什么文明與先進(jìn)國(guó)家?
而就在這幾天,瑞典的鄰居芬蘭國(guó)家,就在網(wǎng)上反映了一個(gè)今年2月,一家中國(guó)人遇到半夜坐火車坐過(guò)站了,請(qǐng)求乘務(wù)員幫助的事情。我們暫時(shí)把這個(gè)事件作為一個(gè)芬蘭的“換車案”。
這時(shí),乘務(wù)員及時(shí)幫助了解過(guò)往列車情況,并且協(xié)助這家旅客及時(shí)換車成功。這是在一個(gè)戶外達(dá)到零下21度的天氣情況下,讓這家旅客及時(shí)換車,火車為此還耽誤了5分鐘。這種暖人心的現(xiàn)象,同樣出現(xiàn)在西方制度社會(huì)。至少說(shuō)明,芬蘭的工作人員,更加文明,更加有人性,懂得尊重旅客的要求,作為一個(gè)外國(guó)籍人員,受到應(yīng)該得到的尊重與幫助。
一個(gè)瑞典的“墳?zāi)拱?rdquo;與一個(gè)芬蘭的“換車案”,告訴我們,西方的公務(wù)員制度,在執(zhí)行層面,還是有差異的。文明與人性,是考量一個(gè)國(guó)家的管理水平。瑞典這種現(xiàn)象再次說(shuō)明,西方的制度與素質(zhì),不是像有些中國(guó)媒體宣傳的那么高大上。
相反,我們國(guó)家在對(duì)待外國(guó)籍人員的時(shí)候,總是表現(xiàn)得熱情及超國(guó)民待遇。大家還記得以前媒體報(bào)道過(guò)湖北省武漢市的一個(gè)日本人,丟了一輛自行車,幾乎全市的警察都行動(dòng)起來(lái),幫助尋找自行車,很快就尋找到了。類似的為外國(guó)籍人員提供超國(guó)民服務(wù)的事件,應(yīng)該不少。
這種現(xiàn)象,說(shuō)明什么?我們的文明與人性是不是比西方更加先進(jìn)與完美?我們的管理素質(zhì)是不是比西方的更高大上?
中國(guó)人歷史以來(lái),都是提供給外國(guó)的最好的物品與技術(shù),從來(lái)沒(méi)有提供有毒有害的物品與技術(shù)。比如,造紙及技術(shù),陶瓷及技術(shù)、指南針、茶葉及技術(shù);但是,外國(guó)人提供我們的物品與技術(shù),就很難說(shuō)了,有毒品,比如鴉片、洋垃圾,有毒的精神文化,比如同性戀、艾滋病、娘娘腔、性開(kāi)放等等不良行為與反人類行為。說(shuō)明什么?說(shuō)明這些國(guó)家的素質(zhì)很低,還很原始,文化還很低級(jí)。
中國(guó)人提倡的和為貴,來(lái)的都是客,以禮待人,而一些西方文化還在提倡弱肉強(qiáng)食、本國(guó)優(yōu)先的原則,這些做法都是野蠻人的行為,相比較,我們是不是更加的文明與高大上的素質(zhì)?
所以說(shuō),瑞典的“墳?zāi)拱?rdquo;給我們上了一個(gè)生動(dòng)的教育課。那種動(dòng)不動(dòng)就說(shuō)中國(guó)人沒(méi)有素質(zhì)、中國(guó)文明程度很差,等等,這種自我否定的思維與言論、行為,應(yīng)該可以休了。不要再把外國(guó)作為我們的指路明燈,不要再自欺欺人了。
看看外國(guó)經(jīng)常出現(xiàn)的搶劫、槍殺事件,說(shuō)明什么?外國(guó)的這種體制與行為,就像當(dāng)年中國(guó)漢朝面對(duì)的北方的匈奴一樣,野蠻粗暴,沒(méi)有中華民族那么文明與友善。
中國(guó)人應(yīng)該教一教某些西方國(guó)家,讓他們知道什么是文明與人性,什么是先進(jìn)文化?他們把野蠻描述成為文明的制度,把愚昧的人性描述為開(kāi)放與自由,自我標(biāo)榜的水平倒是比我們更高。
對(duì)于現(xiàn)代版的匈奴人,我們應(yīng)該要有現(xiàn)代版的漢朝與唐朝的風(fēng)范。我們應(yīng)該把被顛倒的價(jià)值觀再正本清源,恢復(fù)我們中華民族的勇氣、自信與高貴的尊嚴(yán)!
2018年9月19日
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中國(guó)人遭遇到瑞典的“墳?zāi)拱浮迸c芬蘭的“換
2018-09-21內(nèi)容 相關(guān)信息
中國(guó)人遭遇到瑞典的“墳?zāi)拱浮迸c芬蘭的“換車案”,說(shuō)明了什么?
2018-09-21中國(guó)駐瑞典大使:中國(guó)游客未違法,為何受到警方粗暴對(duì)待?
2018-09-18瑞典通訊社:達(dá)賴?yán)锛磳⒌皆L。我使館駁斥:希望瑞典通訊社有勇氣刊發(fā)我們的文章
2018-09-18? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞