香港鳳凰網(wǎng)上的一篇介紹毛主席的文章,感動(dòng)眾多網(wǎng)友
不懼強(qiáng)勢(shì)!看當(dāng)年中美較量之決策
自恃世界最強(qiáng)實(shí)力的美國(guó)當(dāng)權(quán)者,他們只相信強(qiáng)權(quán)和自己的價(jià)值觀念,根本不理睬他國(guó)的利益。唯一的對(duì)抗辦法,也只有以實(shí)力來(lái)回敬。當(dāng)年出兵朝鮮是因?yàn)槊绹?guó)的霸道行為、蔑視中國(guó)和對(duì)臺(tái)灣的侵略行徑,深深地刺激了以毛澤東為首的新中國(guó)領(lǐng)袖們,不與美國(guó)較量一番,不讓他覺(jué)得刺猬捏捏是扎手的,不把他打得滿地找牙,它是不會(huì)服勁的,中國(guó)也是不能安安心心地搞建設(shè)的。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)于1950年10月25日爆發(fā),1953年7月27日結(jié)束,先后歷經(jīng)5次戰(zhàn)役、邊打邊談等階段,總共打了兩年零9個(gè)月。
在這場(chǎng)生死較量中,毛澤東與杜魯門(mén)作為對(duì)壘雙方的統(tǒng)帥,兩人都是個(gè)性特點(diǎn)非常鮮明的人,同時(shí)又有非常大的不同,本文將從3個(gè)方面來(lái)對(duì)兩個(gè)人進(jìn)行比較:
其一,毛澤東:一個(gè)弱國(guó)的、強(qiáng)勢(shì)的世界級(jí)大政治家
杜魯門(mén):一個(gè)強(qiáng)國(guó)的、強(qiáng)勢(shì)的超級(jí)政客
先比較弱國(guó)的弱與強(qiáng)國(guó)的強(qiáng),看看1950年的時(shí)候,中國(guó)到底有多弱、美國(guó)到底有多強(qiáng)。50年前不同于現(xiàn)在,中國(guó)的弱是積貧積弱,是百年、幾百年的積貧積弱;美國(guó)的強(qiáng)是唯一的世界超強(qiáng),是連世界老二都不具有可比性的超級(jí)巨無(wú)霸。
一比國(guó)力:1950年,中國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值為180億美元,美國(guó)為3553億美元,中國(guó)相當(dāng)于美國(guó)的約5%;1950年中國(guó)的鋼產(chǎn)量為61萬(wàn)噸,美國(guó)8785萬(wàn)噸,中國(guó)相當(dāng)于美國(guó)鋼產(chǎn)量的0.69%。發(fā)電量相當(dāng)于美國(guó)的1.1%,原油產(chǎn)量相當(dāng)于美國(guó)的0.07%。中國(guó)的工業(yè)產(chǎn)值居世界第26位,還不及諸如西班牙、葡萄牙等西方小國(guó)。
二比軍力:這里用入朝參戰(zhàn)時(shí)朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上中美各一個(gè)師的裝備比較(志愿軍是按照裝備最好的原第四野戰(zhàn)軍陸軍師的統(tǒng)計(jì)):
中國(guó) 美國(guó)
坦克: 0輛 149輛
裝甲車(chē): 0輛 35輛
汽車(chē): 0輛 3800輛(平均4人1輛)
火炮: 66門(mén) 300門(mén)
火箭筒: 27個(gè) 550個(gè)
中國(guó)的坦克、裝甲車(chē)和汽車(chē)都是0輛,也就不用介紹了。看看火炮。志愿軍的這66門(mén)火炮中,有迫擊炮42門(mén)、山炮24門(mén),基本上屬于人們俗稱的“小炮”,這還都是從日本人和國(guó)民黨軍隊(duì)那里繳獲的。不像美軍,300門(mén)炮中雖然也有76門(mén)迫擊炮和24門(mén)步兵炮和山炮,但這種炮是協(xié)同作戰(zhàn)的需要,大炮小炮協(xié)同,輕重炮、遠(yuǎn)近程炮合理配置。就是中國(guó)的這些炮,炮彈也沒(méi)幾發(fā),而美國(guó)人的炮彈似乎取之不盡、用之不竭。
再看打坦克用的火箭筒:中國(guó)一個(gè)師配備了27個(gè),美國(guó)550個(gè)。美國(guó)配置火箭筒基本上沒(méi)有用,因?yàn)橹驹杠婇_(kāi)始就沒(méi)有坦克和裝甲車(chē)。志愿軍有27個(gè)火箭筒,而美軍的149輛坦克和35輛裝甲車(chē)加一塊是184輛,就是一對(duì)一,志愿軍還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,還差7倍。為什么在戰(zhàn)場(chǎng)上志愿軍戰(zhàn)士必須用生命去打坦克,都是因?yàn)檠b備落后啊!
當(dāng)然,槍,志愿軍還是能夠做到人手一枝的,但志愿軍的槍也不同于美國(guó)人的槍,志愿軍的槍是“聯(lián)合國(guó)”制造,幾乎都是在以往戰(zhàn)爭(zhēng)中繳獲的,出自許多國(guó)家,既有日本三八槍、美式30沖鋒槍,還有法國(guó)、德國(guó)的槍,以及國(guó)民黨的中正式步槍等等,品牌各異,口徑不一,雜亂不堪。
再比天上。美國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上部署了1100架飛機(jī),后來(lái)增加到2000多架;而中國(guó)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上沒(méi)有飛機(jī)。南北狹長(zhǎng)的朝鮮半島,確定目標(biāo)后從機(jī)場(chǎng)出動(dòng)半個(gè)小時(shí)內(nèi)就能到達(dá)預(yù)定戰(zhàn)場(chǎng)。這1000架飛機(jī),鋪天蓋地,對(duì)志愿軍造成了極大傷亡。如果一個(gè)師一旦被敵人發(fā)現(xiàn),上百架飛機(jī)一頓狂轟濫炸,不用半個(gè)小時(shí)就交待了。一些戰(zhàn)士介紹說(shuō):“美國(guó)飛機(jī)實(shí)在是太厲害了,別說(shuō)地面上有個(gè)人,就是有個(gè)兔子,飛機(jī)掃射時(shí)候也能打到。”以至于開(kāi)始志愿軍有紀(jì)律,不準(zhǔn)打飛機(jī),免得暴露目標(biāo)帶來(lái)更大的傷亡。
可見(jiàn),志愿軍和聯(lián)合國(guó)軍的武器差距是懸殊的,差距之大在世界戰(zhàn)爭(zhēng)史上也是罕見(jiàn)的,美國(guó)一個(gè)團(tuán)的火力強(qiáng)度,超過(guò)志愿軍的一個(gè)軍。
三比軍事裝備工業(yè)。中國(guó)基本上沒(méi)有現(xiàn)代武器裝備工業(yè),沒(méi)有多少后勤保障能力,只能生產(chǎn)手榴彈、簡(jiǎn)單的槍枝等,槍、炮、汽車(chē)等主要靠蘇聯(lián)提供。而美國(guó)有龐大的工業(yè)基礎(chǔ)和軍火工業(yè),飛機(jī)、大炮可以在短時(shí)間內(nèi)源源不斷地生產(chǎn)出來(lái)。因此,支撐這樣一場(chǎng)大的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng),工業(yè)和技術(shù)條件中國(guó)幾乎都不具備,而美國(guó),都具備。
四比現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)軍隊(duì)有多年戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),但現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),中國(guó)軍隊(duì)則一點(diǎn)兒也沒(méi)有。當(dāng)時(shí)對(duì)士兵的三大基本軍事技能要求是:練刺殺、練射擊、練投彈,志愿軍的運(yùn)兵工具是士兵的兩條腿。而美國(guó)軍隊(duì)則現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)豐富,他們作戰(zhàn)是三軍協(xié)同。正因如此,志愿軍將傳統(tǒng)戰(zhàn)法發(fā)揮到了極致,并有效規(guī)避了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的不足和缺陷,而聯(lián)合國(guó)軍則不行。這也正是曾任第八集團(tuán)軍司令、后任“聯(lián)合國(guó)軍”司令的李奇微面對(duì)如潮潰退的士兵,面對(duì)離開(kāi)汽車(chē)就不能行軍的士兵,恨不得踢他們的屁股,發(fā)出了“中國(guó)人也是人,他們長(zhǎng)著腿,難道你們沒(méi)有長(zhǎng)腿”的咆哮。
從國(guó)力、軍力、軍事裝備工業(yè)和現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)4個(gè)方面比較可以看出,志愿軍和聯(lián)合國(guó)軍絕對(duì)不在一個(gè)等量級(jí)上,照這樣比較,志愿軍是沒(méi)有任何勝算的。那么,人們不禁會(huì)發(fā)出疑問(wèn):是不是美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)是一個(gè)軟弱無(wú)能的人呢?
哈里·杜魯門(mén)是一個(gè)非常強(qiáng)勢(shì)的總統(tǒng)。他出身于一個(gè)貧苦農(nóng)民家庭,高中畢業(yè)。杜魯門(mén)雖然出身草根,可他意志頑強(qiáng),性格強(qiáng)悍,有韌性、能決斷,骨子里面有一種不服輸?shù)膹?qiáng)勢(shì)性格。在他的總統(tǒng)辦公桌上擺放著一個(gè)小牌,上面寫(xiě)著“決策在這里作出。”是他決定對(duì)日本放原子彈;是他實(shí)施馬歇爾計(jì)劃,支持歐洲復(fù)興;是他作出出兵朝鮮的決定。
一個(gè)超級(jí)強(qiáng)國(guó),再加上一個(gè)強(qiáng)勢(shì)總統(tǒng),如果遇到一個(gè)一般的對(duì)手,這段歷史就不會(huì)有什么懸念了。可歷史就是這么有意思,強(qiáng)勢(shì)的杜魯門(mén)偏偏遇到了一位更加強(qiáng)勢(shì)的對(duì)手,遇到了一位不畏天不畏地的毛澤東,于是一出精彩的戰(zhàn)爭(zhēng)活劇上演了。那么,毛澤東又具備什么樣的強(qiáng)勢(shì)呢?這種強(qiáng)到底強(qiáng)到何種程度呢?
舉兩個(gè)例子:
例一:作出出兵朝鮮抗美援朝的戰(zhàn)略決策。
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)突出特點(diǎn),就是中國(guó)軍隊(duì)主動(dòng)跨出國(guó)境,到國(guó)境外與美軍打仗。按照常規(guī),強(qiáng)國(guó)侵略弱國(guó),打到弱國(guó)的國(guó)土上,弱國(guó)能夠不投降,奮起抗?fàn)帲头浅2缓?jiǎn)單了。而主動(dòng)跨出國(guó)境,到異域去打強(qiáng)敵,世界上哪有這樣的事情啊!并且,這還是在共和國(guó)剛滿一歲的時(shí)候;并且,還是與以世界老大美國(guó)為首的“十六國(guó)聯(lián)軍”打仗;尤其是毛澤東堅(jiān)持并推動(dòng)中央作出這個(gè)決策,還是在中央高層開(kāi)始內(nèi)部意見(jiàn)不一、多數(shù)人不同意打的情況下,在統(tǒng)一思想的基礎(chǔ)上才作出的決策。
1950年10月1日國(guó)慶節(jié),當(dāng)國(guó)人還沉浸在歡慶之中的時(shí)候,毛澤東就接到朝鮮首相金日成的緊急求援電,說(shuō)“聯(lián)合國(guó)軍”已經(jīng)越過(guò)三八線,正以極快的速度向中朝邊境挺進(jìn),請(qǐng)求中國(guó)出兵援助。毛澤東思考了一夜,2日下午,就召集中央政治局在京人員討論是否出兵朝鮮問(wèn)題。后來(lái)又多次開(kāi)會(huì)討論,到19日正式作出了出兵的決策。開(kāi)始的兩次會(huì)上,主張作戰(zhàn)的是少數(shù)派,中央領(lǐng)導(dǎo)人多數(shù)表示了對(duì)出兵的擔(dān)憂。據(jù)時(shí)任解放軍代總參謀長(zhǎng)的聶榮臻回憶說(shuō),“大家發(fā)言的傾向是:‘不到萬(wàn)不得已的時(shí)候,最好不打這一仗。’”因?yàn)槲覀兊膰?guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)還沒(méi)有完全結(jié)束,美國(guó)又這么強(qiáng)。林彪的發(fā)言比較有代表性:我軍打蔣介石國(guó)民黨軍隊(duì)是有把握的,但能否打得過(guò)美軍還很難說(shuō),它有龐大的陸海空軍,有原子彈,還有雄厚的工業(yè)基礎(chǔ)。把它逼急了,它打兩顆原子彈或者用飛機(jī)對(duì)我大規(guī)模狂轟濫炸,也夠我們受的。這里,不能因?yàn)榱直牒髞?lái)叛黨叛國(guó)了,就說(shuō)林彪害怕美帝國(guó)主義;其實(shí),當(dāng)時(shí)參加會(huì)議的朱德、劉少奇、周恩來(lái)、任弼時(shí)、陳云、高崗、張聞天、李富春、鄧小平等人,多數(shù)都基本同意這一認(rèn)識(shí)。主席也說(shuō)“你們說(shuō)的都有道理”。主席為了讓大家暢所欲言,有的會(huì)議就不讓記錄。但毛澤東還是主張出兵。開(kāi)始,基本上就是主席一個(gè)人傾向于打,第二次開(kāi)會(huì)時(shí)周總理傾向于打。后來(lái)主席就讓在西北主政的彭德懷速來(lái)北京參與討論。結(jié)果彭老總放炮,認(rèn)為必須要打、一定要打,再由主席堅(jiān)持,大多數(shù)人也就同意了。這樣,一個(gè)驚天動(dòng)地的決策就初步形成了。時(shí)任中央辦公廳主任的楊尚昆在1951年元旦的日記中也曾這樣寫(xiě)道:“主席決定志愿軍入朝之舉,實(shí)在是英明萬(wàn)分的、有遠(yuǎn)見(jiàn)的決定,事至今日已如黑白之分明。如果當(dāng)時(shí)要讓我來(lái)決定,我則會(huì)偏于‘茍安’!”
那么,真正促使主席下決心打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因是什么呢?
人們都知道的原因是美軍打到了鴨綠江邊,中國(guó)的邊境安全受到了威脅,這是一條;
還有一條,就是美國(guó)阻礙中國(guó)恢復(fù)在聯(lián)合國(guó)的合法席位;
還有一條,這一條甚至比第一條還要重要,那就是美國(guó)第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽,阻止解放軍解放臺(tái)灣。6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),6月27日,也就是戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的第三天,美國(guó)總統(tǒng)杜魯門(mén)就發(fā)表聲明,除了出兵朝鮮的兩項(xiàng)內(nèi)容外,還有一項(xiàng):“我已命令第七艦隊(duì)阻止對(duì)臺(tái)灣的任何進(jìn)攻。”可以說(shuō),這一項(xiàng),既震驚了全體中國(guó)人,更深深刺痛了毛澤東和中國(guó)共產(chǎn)黨人的民族自尊心。你美國(guó)也太霸道了!朝鮮發(fā)生了內(nèi)戰(zhàn),中國(guó)既不是戰(zhàn)爭(zhēng)制造者也不是參與者,正一心一意地解放自己的國(guó)土臺(tái)灣,結(jié)束內(nèi)戰(zhàn),招誰(shuí)惹誰(shuí)啦!尤其滑稽的是,你美國(guó)對(duì)大力支持北朝鮮的蘇聯(lián)連個(gè)屁也不敢放,卻對(duì)既沒(méi)有出兵又沒(méi)有挑釁的中國(guó)來(lái)勁了,無(wú)非是蘇聯(lián)強(qiáng)中國(guó)弱么!無(wú)非是欺軟怕硬么!但毛澤東不是蔣介石,新生的共和國(guó)對(duì)此迅速作出了反映,毛澤東指示周恩來(lái)外長(zhǎng)當(dāng)即發(fā)表聲明,對(duì)美國(guó)的做法定了性:“杜魯門(mén)二十七日的聲明和美國(guó)海軍的行動(dòng),乃是對(duì)中國(guó)領(lǐng)土的武裝侵略。”同年11月28日,中華人民共和國(guó)代表伍修權(quán)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上的發(fā)言也非常形象地向全世界講清了這一道理,他說(shuō):能不能設(shè)想,因?yàn)槲靼嘌纼?nèi)戰(zhàn),意大利就有權(quán)占領(lǐng)法國(guó)的科西嘉?能不能設(shè)想,因?yàn)槟鞲鐑?nèi)戰(zhàn),英國(guó)就有權(quán)利占領(lǐng)美國(guó)的佛羅里達(dá)?這是毫無(wú)道理的,不能設(shè)想的。不過(guò)對(duì)于自恃世界最強(qiáng)實(shí)力的美國(guó)當(dāng)權(quán)者來(lái)說(shuō),他們只相信強(qiáng)權(quán)和自己的價(jià)值觀念,根本不理睬他國(guó)的抗議。唯一的對(duì)抗辦法,也只有以實(shí)力來(lái)回敬。”可見(jiàn),是美國(guó)的霸道行為、蔑視態(tài)度和對(duì)臺(tái)灣的侵略行徑,深深地刺激了以毛澤東為首的新中國(guó)領(lǐng)袖們,不與美國(guó)較量一番,不讓他覺(jué)得刺猬捏捏是扎手的,不把他打得滿地找牙,它是不會(huì)服勁的,中國(guó)也是不能安安心心地搞建設(shè)的。當(dāng)時(shí),我們幾乎沒(méi)有海軍,無(wú)法與第七艦隊(duì)作戰(zhàn),于是就把戰(zhàn)場(chǎng)選擇在了容易發(fā)揮我軍長(zhǎng)處的朝鮮。有一種說(shuō)法,說(shuō)是因?yàn)榭姑涝古_(tái)灣到今天還得不到解放,這種觀點(diǎn)是不正確的,顛倒了其中的因果關(guān)系。不是因?yàn)榭姑涝古_(tái)灣到得不到解放,而是因?yàn)槊绹?guó)封鎖了臺(tái)灣海峽促使中國(guó)抗美援朝的。
例二:對(duì)待原子彈的態(tài)度。
世界上唯一一個(gè)下命令放原子彈的人,就是杜魯門(mén)。他敢對(duì)日本放原子彈,對(duì)中國(guó)也不會(huì)例外。當(dāng)中國(guó)與美國(guó)交手后,宣布“除了教訓(xùn)一下中國(guó)外什么都不欠他”的杜魯門(mén)總統(tǒng),卻不斷聽(tīng)到被中國(guó)教訓(xùn)的消息,于是,他便放出要放原子彈的威脅。在1950年11月30日的記者招待會(huì)上,他宣布:“一直在積極地考慮使用原子彈。”此言一出,世界大嘩,英、法、德等歐洲國(guó)家頓時(shí)慌了神,一些國(guó)家的議員們又是簽名,又是呼吁,紛紛要求不要放。其實(shí),對(duì)美國(guó)可能放原子彈的威脅,毛澤東早有心理準(zhǔn)備。早在離開(kāi)戰(zhàn)還有50天的9月5日,在中央人民政府第九次會(huì)議上,毛澤東就曾豪邁地說(shuō):“你打原子彈,我打手榴彈。”面對(duì)這次杜魯門(mén)要放原子彈的叫囂,毛澤東不理他,中央也沒(méi)有開(kāi)會(huì)討論,外交部都沒(méi)有對(duì)外發(fā)布只言片語(yǔ)的回應(yīng)和抗議,根本不予理睬。這位很不客氣地宣布要放原子彈的杜魯門(mén)總統(tǒng),只好又很客氣地把話收了回去。
可見(jiàn),毛澤東的強(qiáng)勢(shì)不同于杜魯門(mén)的強(qiáng)勢(shì)。杜魯門(mén)的強(qiáng)是假?gòu)?qiáng),表現(xiàn)為恃強(qiáng)凌弱、逞強(qiáng)逞能;而毛澤東的強(qiáng)是真強(qiáng),這種強(qiáng)是建立在對(duì)人類公平正義的追求基礎(chǔ)上的強(qiáng),是一個(gè)古老民族不畏強(qiáng)權(quán)、敢于戰(zhàn)斗的強(qiáng)。
毛澤東的世界級(jí)大政治家品格和杜魯門(mén)的超級(jí)政客性格對(duì)比,舉3個(gè)例子說(shuō)明:
第一個(gè)例子:未雨綢繆,組建東北邊防軍。6月25日朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),27日,杜魯門(mén)就草率地下令,第七艦隊(duì)封鎖臺(tái)灣海峽,昭示了他典型的政客習(xí)氣。到7月7日,僅過(guò)10天時(shí)間,毛澤東就指示中央軍委召開(kāi)保衛(wèi)國(guó)防問(wèn)題會(huì)議,決定立即調(diào)在中原地區(qū)駐守的第13兵團(tuán)(下轄第38、第39、第40軍)北上,與在東北的第42軍和炮兵第1、第2和第8師合編為東北邊防軍,擔(dān)負(fù)保衛(wèi)東北邊防和應(yīng)對(duì)朝鮮戰(zhàn)事的任務(wù)。9月上旬,又調(diào)第50軍開(kāi)赴東北,使東北邊防軍的兵力增加到5個(gè)軍。這樣,26萬(wàn)大軍提前幾個(gè)月就布防在中朝邊境。這是一個(gè)極富有戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)性的決策,對(duì)來(lái)之能戰(zhàn)、戰(zhàn)則能勝起到了重要作用,顯示了毛澤東的大政治家品格。彭德懷后來(lái)總結(jié)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的經(jīng)驗(yàn)時(shí),高度評(píng)價(jià)了毛澤東的這一大政治家的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)。說(shuō):“當(dāng)美帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí),我們即調(diào)了5個(gè)軍置于鴨綠江北岸,待敵超過(guò)三八線向我國(guó)邊境逼近時(shí),出敵不意地給以痛擊,取得第一個(gè)戰(zhàn)役的勝利。這不僅挽救了當(dāng)時(shí)朝鮮人民軍敗退的局面,而且取得了戰(zhàn)爭(zhēng)的主動(dòng)權(quán)。如果預(yù)先無(wú)此準(zhǔn)備,想要憑空扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)極不利極嚴(yán)重的局面,那是不可設(shè)想的。”這絕不是溢美之詞。
第二個(gè)例子:高舉“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的政治旗幟。現(xiàn)在人們往往對(duì)政治口號(hào)有一種反感,其實(shí),一個(gè)好的政治口號(hào),能起到非常大的激勵(lì)作用,尤其是在革命與戰(zhàn)爭(zhēng)的年代。“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”,就是一個(gè)非常好的政治口號(hào)。之所以要“抗美援朝”,目的是為了“保家衛(wèi)國(guó)”,使廣大群眾、戰(zhàn)士對(duì)支持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)有了更加現(xiàn)實(shí)、具體的認(rèn)識(shí),在國(guó)際上也容易得到其他國(guó)家的理解、同情和支持。毛澤東在1970年10月金日成訪華時(shí),曾提起這個(gè)政治旗幟,說(shuō):我們“把國(guó)際主義和愛(ài)國(guó)主義結(jié)合起來(lái),叫‘抗美援朝,保家衛(wèi)國(guó)’。你如果不提‘保家衛(wèi)國(guó)’,他不贊成啊,他說(shuō),只為了朝鮮人,不為中國(guó)人還行啊?所以我說(shuō)是為了保家衛(wèi)國(guó)嘛,就是你要保家,你要衛(wèi)國(guó),要到那個(gè)地方去保,那個(gè)地方去衛(wèi)”。可以說(shuō),“抗美援朝、保家衛(wèi)國(guó)”的政治旗幟,它應(yīng)時(shí)而生,順勢(shì)而起,極大地鼓舞和激勵(lì)起全中國(guó)5萬(wàn)萬(wàn)同胞,滿腔熱情地投入到這場(chǎng)轟轟烈烈的運(yùn)動(dòng)中去。使廣大士兵也認(rèn)識(shí)到,那是為祖國(guó)而戰(zhàn),為自己年邁的父母而戰(zhàn),為自己的妻兒而戰(zhàn)。廣大群眾也紛紛捐錢(qián)捐物,有2000多萬(wàn)青年踴躍報(bào)名參軍,僅1951年一年的捐款就能夠購(gòu)買(mǎi)3700架米格飛機(jī)。抗美援朝真正成為一場(chǎng)全民的反侵略運(yùn)動(dòng)。而美國(guó)民眾對(duì)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的態(tài)度,有記者問(wèn),了解否、關(guān)心否,答:不開(kāi)收音機(jī)。
第三個(gè)例子:師出有名,以中國(guó)人民志愿軍的名義。美國(guó)雖不說(shuō)理,但也要打政治牌,它給出兵朝鮮的美國(guó)以及14個(gè)仆從國(guó)參戰(zhàn)部隊(duì)起了個(gè)好名,叫“聯(lián)合國(guó)軍”。其實(shí),美國(guó)最親密的伙伴英國(guó)派了兩個(gè)旅,法國(guó)和多數(shù)國(guó)家象征地派兵,部隊(duì)主要由美國(guó)派出的。你叫“聯(lián)合國(guó)軍”,打政治牌,毛澤東更擅長(zhǎng)打政治牌,我叫“中國(guó)人民志愿軍”。
新中國(guó)投入的主力部隊(duì)同美國(guó)軍隊(duì)作戰(zhàn),既要師出有名,又要使中美兩國(guó)從國(guó)際法意義上不進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài),這確實(shí)需要費(fèi)一番心思的。開(kāi)始研究出兵朝鮮的問(wèn)題時(shí),毛澤東認(rèn)識(shí)到,總不能叫中國(guó)人民解放軍啊,因?yàn)槟憬夥跑娍梢越夥排_(tái)灣,但總不能解放到朝鮮去啊!于是他準(zhǔn)備用“支援軍”的名義。征求民主黨派意見(jiàn)時(shí),民主建國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人黃炎培先生說(shuō):“叫支援軍不妥。”毛澤東問(wèn):“為什么?”黃說(shuō):“支援軍是派遣的,誰(shuí)派的啊?國(guó)家么!我們是不是要跟美國(guó)宣戰(zhàn)?”毛澤東說(shuō):“有道理。那叫什么啊?”黃說(shuō):“叫志愿軍好。因?yàn)橹驹该矗筒皇钦霰敲耖g性質(zhì),是出于義憤。”叫志愿軍,在國(guó)際上也有先例,西班牙內(nèi)戰(zhàn)時(shí),著名的馬德里保衛(wèi)戰(zhàn)就有很多各國(guó)的志愿人員組成志愿軍自愿到西班牙作戰(zhàn)。于是,志愿軍這個(gè)名字馬上被從諫如流的毛澤東所接受。事實(shí)證明,以志愿軍的名義參戰(zhàn),在與美國(guó)斗爭(zhēng)中取得了十分有利的位置,這么大的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),交戰(zhàn)雙方從來(lái)沒(méi)有宣戰(zhàn)過(guò)。因?yàn)槊绹?guó)人找不到借口!它如果宣戰(zhàn),就等于承認(rèn)自己是侵略者了。可見(jiàn),毛澤東確實(shí)是高人一籌,不愧是一位卓越的世界級(jí)大政治家。
其二,毛澤東:具有探索與創(chuàng)新精神的哲學(xué)軍事家
杜魯門(mén):具有一定理論素養(yǎng)的三軍總司令
抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)有它獨(dú)有的、不同以往中國(guó)共產(chǎn)黨經(jīng)歷的戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn):其一,這是一場(chǎng)大規(guī)模的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。其二,這是一場(chǎng)在異國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。它不同于國(guó)內(nèi)的人民戰(zhàn)爭(zhēng),有人民的直接支持,有根據(jù)地,籌糧、籌款方便,信息靈通,攻退自如,這些優(yōu)勢(shì)在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上都沒(méi)有了。而美國(guó),一直沒(méi)有在本土上打過(guò)仗,在異國(guó)打仗是他的拿手好戲。其三,這是一場(chǎng)與世界老大在異國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)上進(jìn)行的現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)。美軍是一支鋼鐵攢成的軍隊(duì),飛機(jī)、大炮、坦克、裝甲車(chē),鐵流滾滾。最可怕的,他還有100多枚令人談之色變的原子彈。不要說(shuō)中國(guó),就是當(dāng)時(shí)的老大哥蘇聯(lián),就是斯大林,也是盡量避免與美國(guó)交手。現(xiàn)在美國(guó)仍然是世界老大,你看世界上200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)中有哪個(gè)敢打美國(guó)啊!
可見(jiàn),在當(dāng)時(shí)條件下,敢和美國(guó)較量已屬難能可貴,而敢打并能打而勝之,它的軍事奧妙又是什么呢?它體現(xiàn)了什么樣的軍事辯證法思想呢?
這里面需要總結(jié)和挖掘的內(nèi)容實(shí)在是太多、太豐富了,不但我軍一直研究,就連我們的對(duì)手美國(guó)軍隊(duì),也一直在研究。抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí),毛澤東57歲,幾十年的戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷,極為豐富的經(jīng)驗(yàn),使毛澤東領(lǐng)導(dǎo)軍事和指揮戰(zhàn)爭(zhēng)正處于最爐火純青、最成熟的階段,展示了高超的戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù)。
一、不做辦不到的事:具有創(chuàng)新性的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)原則。毛澤東一生擅長(zhǎng)的,就是做事;但他又擅長(zhǎng)不做事——那就是絕不做辦不到的事。在制定抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)原則上,就非常顯明地看出這一特點(diǎn)。在戰(zhàn)爭(zhēng)即將打響的時(shí)刻,毛澤東為抗美援朝制定了戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)原則和作戰(zhàn)方針,他在10月21日給彭德懷德的電報(bào)中指出:我們“不做辦不到的事”,并強(qiáng)調(diào),“應(yīng)在穩(wěn)當(dāng)可靠的基礎(chǔ)上爭(zhēng)取一切可能的勝利”,這一點(diǎn),成為志愿軍具有指導(dǎo)意義的作戰(zhàn)原則。為什么這個(gè)“不做辦不到的事”成為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的具有指導(dǎo)性的原則呢?筆者理解,這正是毛澤東在中美軍隊(duì)相差懸殊的力量對(duì)比中得出的正確結(jié)論。不畏強(qiáng)敵,藐視強(qiáng)敵,向來(lái)是毛澤東在面對(duì)威脅時(shí)作出的反映,但在與對(duì)手過(guò)招時(shí),恰恰相反,毛澤東是力避硬拼,只做力所能及的事。從哲學(xué)意義上講,這一指導(dǎo)原則非常精妙地反映了毛澤東的哲學(xué)思想。實(shí)事求是是毛澤東哲學(xué)的精髓,在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中,在面對(duì)“武裝到牙齒的美帝國(guó)主義”的戰(zhàn)爭(zhēng)條件下,“不做辦不到的事”,就是最好的實(shí)事求是,就是從戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際出發(fā)而得出的最好的戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)原則。
二、制定“突然性”的作戰(zhàn)方針:初戰(zhàn)勝利之關(guān)鍵。戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器一旦開(kāi)動(dòng),作為統(tǒng)帥的毛澤東是晝思夜想、殫精竭慮,多次起草電報(bào),制定作戰(zhàn)計(jì)劃,發(fā)往朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。在10月21日凌晨不到1個(gè)半小時(shí)內(nèi),毛澤東連續(xù)起草、發(fā)出了3封電報(bào),修改作戰(zhàn)方針,指導(dǎo)作戰(zhàn)。在致彭(德懷)、高(崗)的電報(bào)中,為這次戰(zhàn)役明確了作戰(zhàn)方針,毛澤東在電報(bào)中稱一定要“利用敵人完全沒(méi)有料到的突然性”。事實(shí)證明,這一方針成為志愿軍初戰(zhàn)制勝的關(guān)鍵,是不可替代的高招,美英等國(guó)的軍事家將此舉稱為“當(dāng)代戰(zhàn)爭(zhēng)史上的奇跡”。中國(guó)要出兵,事先已經(jīng)向美國(guó)發(fā)出了警告,并且是多次警告,可杜魯門(mén)、麥克阿瑟們就是不聽(tīng)。“兵者,詭道也”,你既然不信,毛澤東就充分利用你這個(gè)不信,出其不意,攻其不備——采取秘密出兵的方式打你。于是,按照主席的要求,26萬(wàn)中國(guó)軍隊(duì)悄悄度過(guò)了鴨綠江,開(kāi)赴了朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。當(dāng)時(shí),敵人的偵察機(jī)在天上飛,地面有先進(jìn)的電子偵察,可就是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)中國(guó)軍隊(duì)的蛛絲馬跡。可以說(shuō),這么大規(guī)模的兵力調(diào)動(dòng),美國(guó)人竟然沒(méi)有偵察到。當(dāng)時(shí)毛澤東致電各中央局說(shuō)明此事,說(shuō)我們采取秘密出兵的方式,“在目前幾個(gè)月內(nèi),只做不說(shuō)”。我們參戰(zhàn)十幾天,也不在報(bào)紙上發(fā)消息,直到11月7日,新華社才首次報(bào)道有“中國(guó)人民抗美援朝保家衛(wèi)國(guó)志愿部隊(duì)”參戰(zhàn)的消息,也只是輕描淡寫(xiě),不進(jìn)行大張旗鼓地宣傳。甚至對(duì)作戰(zhàn)戰(zhàn)報(bào),毛澤東都作了明確細(xì)致的要求。他在11月5日指示彭德懷:“為了迷惑敵人的目的,目前還是不宜以聯(lián)合司令部的名義發(fā)表戰(zhàn)報(bào),而應(yīng)以人民軍總司令部的名義發(fā)表戰(zhàn)報(bào)”。到11月18日,毛澤東又專門(mén)致信新聞總署署長(zhǎng)胡喬木:“一切有關(guān)朝鮮主力戰(zhàn)場(chǎng)的新聞,都應(yīng)將朝鮮人民軍和中國(guó)人民志愿軍聯(lián)在一起說(shuō)。”直到第二次戰(zhàn)役取得重大勝利,朝鮮戰(zhàn)局得到了根本扭轉(zhuǎn),才于12月5日我國(guó)正式對(duì)外宣布了“中國(guó)人民志愿軍”的番號(hào)及出兵作戰(zhàn)的消息。可見(jiàn),這種“突然性”,成為聯(lián)合國(guó)軍與志愿軍交手首戰(zhàn)失敗的主要因素。正如時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的馬歇爾說(shuō)的:“我們認(rèn)為什么都知道,而實(shí)際上什么也不知道。而對(duì)方卻一切都知道,于是,戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始了。”這也正是過(guò)后美國(guó)人一直感到惱悶的重要理由——為什么就不聽(tīng)聽(tīng)中國(guó)人的話呢?正因?yàn)檫@樣,在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中,當(dāng)中國(guó)再說(shuō)什么話的時(shí)候,美國(guó)人就認(rèn)真了,不讓他過(guò)北緯17度線,他就不敢過(guò)。
三、“零敲牛皮糖”:相持狀態(tài)下志愿軍的成功戰(zhàn)法。入朝初期,毛澤東和中央軍委曾設(shè)想集中優(yōu)勢(shì)兵力一次戰(zhàn)役全殲敵人一個(gè)師,結(jié)果證明不符合實(shí)際,志愿軍只有在第二次戰(zhàn)役時(shí)候,27軍利用特殊條件一次殲滅了敵人一個(gè)團(tuán)。第五次戰(zhàn)役中志愿軍動(dòng)用了100萬(wàn)部隊(duì),敵人也是100萬(wàn),在第一階段曾在夜間進(jìn)攻中包圍了多個(gè)“聯(lián)合國(guó)軍”團(tuán)、營(yíng)規(guī)模的兵力,結(jié)果無(wú)一全殲,遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于計(jì)劃設(shè)想。這種情況下,毛澤東又集中精力了解研究這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)、新規(guī)律。當(dāng)時(shí),他從前線召回志愿軍副司令鄧華、參謀長(zhǎng)解方及4個(gè)主力軍的首長(zhǎng),有38軍政委劉西元,39軍軍長(zhǎng)吳信泉、40軍軍長(zhǎng)溫玉成、42軍軍長(zhǎng)吳瑞林。毛澤東先與鄧華談了一天,又與4個(gè)軍長(zhǎng)進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間面談,詳細(xì)詢問(wèn)了解戰(zhàn)場(chǎng)情況,掌握第一手資料。其中他特別關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題是,志愿軍為什么一次難以殲滅敵人的一個(gè)團(tuán)。當(dāng)時(shí)的基本情況是,志愿軍的火力太差,對(duì)敵實(shí)行穿插包圍后,如果當(dāng)夜不能結(jié)束戰(zhàn)斗,天一亮,被包圍的敵人就會(huì)在飛機(jī)、坦克的救援下逃跑。主席意識(shí)到,這并非打得好不好的問(wèn)題,而是軍力限制問(wèn)題,是客觀能力問(wèn)題。于是,富于求實(shí)和探索精神的毛澤東就提出,我軍一個(gè)軍一次消滅不了美軍一個(gè)師,就消滅敵人一個(gè)團(tuán),消滅不了一個(gè)團(tuán),就消滅一個(gè)營(yíng)。后來(lái),毛澤東還在電報(bào)中要求志愿軍“每次作戰(zhàn)野心不要太大,只要求我軍每一個(gè)軍在一次作戰(zhàn)中,殲滅美英土軍一個(gè)營(yíng)”。毛澤東給這個(gè)新戰(zhàn)術(shù)起了一個(gè)通俗的名字:“零敲牛皮糖”。“零敲牛皮糖”是湖南人對(duì)牛皮糖的吃法,牛皮糖很硬,只好一小塊、一小塊地敲下來(lái)吃。毛澤東用它來(lái)比喻我軍對(duì)美軍作戰(zhàn)不貪圖大,要量力而行,打小殲滅戰(zhàn)。從此以后,志愿軍就也再也沒(méi)有組織打過(guò)大的戰(zhàn)役。事實(shí)證明,這一戰(zhàn)法非常有效,一次“吃掉”敵人一個(gè)連、一個(gè)營(yíng),我軍“吃得”得心應(yīng)手。這樣積累下來(lái),數(shù)量就不小了,我軍還不吃虧。可見(jiàn),不拘泥于經(jīng)驗(yàn)、客觀判斷武器裝備在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)條件下的作用,“零敲牛皮糖”,實(shí)現(xiàn)打大殲滅戰(zhàn)向打小殲?戰(zhàn)轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)主觀與客觀的結(jié)合,是毛澤東對(duì)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的新探索。
對(duì)毛澤東的戰(zhàn)法,美國(guó)人在戰(zhàn)場(chǎng)上領(lǐng)教過(guò)了。曾任美國(guó)國(guó)防部部長(zhǎng)助理的戴維遜說(shuō):“根據(jù)情況正確地改變戰(zhàn)術(shù)和手段,這一點(diǎn)他在朝鮮做得很出色。”“如果你對(duì)毛澤東的一切都記不得,那么你只要記住,他是一切戰(zhàn)略家中最重實(shí)效、最主張批判地接受經(jīng)驗(yàn)的一個(gè)。”美國(guó)西點(diǎn)軍校一個(gè)軍官說(shuō):“西點(diǎn)軍校崇敬的中國(guó)的也是全人類的兩個(gè)兵家泰斗,一個(gè)就是毛澤東。還有一個(gè)是孫武子。毛澤東是人類歷史上絕無(wú)僅有的善于以弱擊強(qiáng)、以弱勝?gòu)?qiáng)的軍事家。”
再看杜魯門(mén)總統(tǒng),他在軍事方面不值得一提,確實(shí)沒(méi)有什么可寫(xiě)的。他在老家當(dāng)過(guò)中尉,不過(guò)那是民兵連的中尉,相當(dāng)于副連長(zhǎng);他后來(lái)當(dāng)過(guò)幾個(gè)月的炮兵連連長(zhǎng),不過(guò)沒(méi)有真正打過(guò)仗。但因?yàn)樗?dāng)了總統(tǒng),美國(guó)總統(tǒng)就是理所當(dāng)然的三軍總司令。在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中,他更是當(dāng)甩手掌柜,重大軍事決策交參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議議定,他點(diǎn)頭就是了。不過(guò)也有一條值得肯定,就是他非常癡迷戰(zhàn)爭(zhēng)史。因此,與其說(shuō)他是有一定軍事素養(yǎng)的三軍總司令,不如說(shuō)他是一個(gè)軍事“粉絲”。可見(jiàn),他與毛澤東根本就不具有可比性。
其三,毛澤東:富有奉獻(xiàn)和犧牲精神的理想主義者
杜魯門(mén):信奉實(shí)力與強(qiáng)權(quán)的現(xiàn)實(shí)主義者
杜魯門(mén)這個(gè)在西方個(gè)人主義與競(jìng)爭(zhēng)文化中陶冶出來(lái)的總統(tǒng),十分信奉實(shí)力與強(qiáng)權(quán),誰(shuí)強(qiáng)誰(shuí)就是上帝。他在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中作出的系列決策,也都是從這一邏輯出發(fā)的。
當(dāng)朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,他立即下令出兵干涉,因?yàn)樗J(rèn)為美國(guó)是上帝;當(dāng)中國(guó)警告美軍過(guò)三八線中國(guó)要管時(shí),他根本不信,因?yàn)樗J(rèn)為中國(guó)不是上帝。當(dāng)中國(guó)人民志愿軍將美軍打退到三八線時(shí),他叫囂要用原子彈,因?yàn)樗J(rèn)為美國(guó)上帝的原子彈能把不是上帝的中國(guó)嚇破膽;直到他被毛澤東碰得頭破血流而無(wú)力回天時(shí),他才終于認(rèn)識(shí)到,中國(guó)也是上帝,是上帝的上帝,因此,他也非常明智地準(zhǔn)備通過(guò)談判結(jié)束朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)。
恰恰相反,毛澤東則是一個(gè)渾身蕩漾著世界和平、平等與正義的理想主義者。他代表著一個(gè)東方民族的精神世界與崇高追求,那就是:再窮,也要活得有尊嚴(yán);再落后,也不能被動(dòng)挨打任人宰割。為了實(shí)現(xiàn)這一理想,他鞠躬盡瘁,兢兢業(yè)業(yè),耗費(fèi)大量心血。
先說(shuō)勤政。從謀劃抗美援朝到取得二次戰(zhàn)役勝利的兩個(gè)多月時(shí)間里,是毛澤東決策和指導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)的非常時(shí)期。從10月2日到19日的18天時(shí)間,他沒(méi)有睡一個(gè)好覺(jué)。他經(jīng)常一天起草幾封電報(bào),同前線指揮員、友方領(lǐng)袖以及國(guó)內(nèi)各部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)保持密切聯(lián)絡(luò),根據(jù)情況研究戰(zhàn)局,制定作戰(zhàn)方針,給予具體指導(dǎo)。據(jù)毛澤東的機(jī)要秘書(shū)回憶,在此期間,他有半個(gè)多月時(shí)間沒(méi)有下床,就在床上辦公和吃飯,睡眠極少。如此忘我的工作精神,真正體現(xiàn)了為黨為國(guó)家為理想的獻(xiàn)身和負(fù)責(zé)精神。就是到了后期的談判階段,毛澤東對(duì)朝鮮前線作戰(zhàn)和談判進(jìn)展仍然十分關(guān)心,例如對(duì)開(kāi)城代表團(tuán)每天照例發(fā)回的談判情況幾乎都要審閱,許多事關(guān)和戰(zhàn)全局的重要批示仍親自執(zhí)筆起草。
再說(shuō)毛岸英犧牲。毛岸英是毛澤東的大兒子,犧牲在抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上。這件事,人們看到了主席堅(jiān)強(qiáng)、偉大的一面。當(dāng)葉子龍和江青兩人報(bào)告給毛澤東時(shí),毛澤東說(shuō):“誰(shuí)叫他是毛澤東的兒子!”章士釗曾向毛主席抱怨過(guò)不該讓毛岸英去朝鮮。對(duì)此毛澤東很沉重地回答說(shuō):“你說(shuō)的也許是對(duì)的。可我是國(guó)家主席,是主張出兵朝鮮的,我的兒子不去怎么說(shuō)服別人?”其實(shí),毛澤東既是一個(gè)偉大的領(lǐng)袖,他更是一個(gè)有血有肉、充滿慈愛(ài)的父親。據(jù)楊尚昆在1951年1月2日的日記中記載,“當(dāng)他聽(tīng)到消息后,長(zhǎng)嘆一聲之后說(shuō),犧牲的成千上萬(wàn),無(wú)法只顧及此一人。事已過(guò)去,不必說(shuō)了。精神偉大,而實(shí)際的打擊則不小!這是沒(méi)有辦法的事。有下鄉(xiāng)休息之意。”當(dāng)然,戰(zhàn)事緊張,堅(jiān)強(qiáng)的毛澤東并沒(méi)有下鄉(xiāng)休息,而是繼續(xù)緊張地指揮戰(zhàn)爭(zhēng)。但可以想見(jiàn),那是在承受著怎樣的失子之痛而繼續(xù)為國(guó)操勞啊!
有一幅照片留下了感人的一幕:當(dāng)毛澤東握著舍身堵槍眼的英雄黃繼光的母親的手時(shí),在這位柔弱的母親的臉上,看不到悲傷,只有微笑。為什么?因?yàn)樗溃跔奚闹驹杠娏沂恐校凶约旱膬鹤樱灿泄埠蛧?guó)領(lǐng)袖毛澤東的兒子!慰問(wèn)她這個(gè)烈屬的,同樣也是一個(gè)烈屬!她同樣知道,他們的兒子,都是為這個(gè)國(guó)家而犧牲的!都是為一個(gè)雖然歷經(jīng)百年屈辱、雖然貧窮但要尊嚴(yán)地活下去的中國(guó)人民而犧牲的!她感到驕傲與自豪。在老太太身上所顯現(xiàn)的是一種深明大義、舍身為國(guó)的愛(ài)國(guó)主義精神!是一種不畏強(qiáng)敵、追求尊嚴(yán)與平等的理想主義精神!是一種為有犧牲多壯志,敢教日月?lián)Q新天的英雄主義精神!——而這,就是毛澤東的精神!就是抗美援朝精神!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
香港鳳凰網(wǎng)評(píng)毛主席的文章,感動(dòng)眾多網(wǎng)友
2018-02-25內(nèi)容 相關(guān)信息
香港鳳凰網(wǎng)評(píng)毛主席的文章,感動(dòng)眾多網(wǎng)友
2018-02-25唐思通:戴毛主席像章參加兩會(huì)的代表雖然不多,但他不一樣
2018-02-23張屹:紀(jì)念毛主席的,格“刪”無(wú)論,哪門(mén)子道理?
2017-12-31? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞