5月21日,觀察者網獨家報道,聯想16日在中央某采購中心的會議上,關于預裝國產操作系統投了反對票一事屬實。21日晚間,聯想回應稱,聯想并非反對預裝國產操作系統,是沒有同意預裝“Windows+國產操作系統”雙系統,而提出預裝單獨的國產Linux系統的建議。聯想稱一直支持國產操作系統的發展。
22日《北京青年報》報道提及采訪到與會廠商代表,指出當時會議在涉及“臺式機的評分標準”的議程中,提出“預裝國產操作系統”的建議,政府采購中心組織在場代表“投票”,并兩次確認結果,最終包括聯想在內的4家廠商表示反對。與會廠商代表表示,聯想的投票并非為“關鍵一票”。“一般的會議,只要有5家供貨商投票支持就算通過。這次4家投票反對,說實話我沒想到。”
科工力量今日(22日)采訪了與會廠商代表和與會廠商負責人,還原16日當天的情況,就雙方表述相同和差異的細節進行比較。
【相同處】
5月16日上午9點,中央國家機關政府采購中心就電腦產品采購例行向各PC供應商征求建議。
這場會議的時間是5月16日上午9點,國家機關為中央國家機關政府采購中心,即央采中心,會議名稱是2018年度計算機批量集中采購供應商會。議題是集中采購的配置標準和評分規則,現場總共有7個廠商,分別為聯想、惠普、宏碁、華碩、同方、海爾、戴爾。他們都是近年來參與央采計算機產品供貨的供應商。
【差異細節】
聯想方面表示:
這場會議中不涉及投票環節,而是與會廠商在會議現場進行意見征詢和表達自己觀點。目前意見征詢已經結束,尚待上級部門報批。
今年新增了個議題,就是使用Windows+國產Linux雙系統整機方案向與會廠商征詢意見。聯想等四家廠商提出的建議是:國產Linux系統整機方案,包括臺式機和筆記本,而不是其他廠商的雙系統整機方案。
聯想并非反對預裝國產操作系統,是沒有同意預裝“Windows+國產操作系統”雙系統,而提出預裝單獨的國產Linux系統的建議。聯想一直支持國產操作系統的發展。
與會廠商代表透露:
在涉及“臺式機的評分標準”的議程中,會議提出“預裝國產操作系統”的建議,核心為在央采計算機臺式產品配置1到6及筆記本產品配置1到5的評分標準上,是否對預裝國產操作系統進行加分?
這項議程是以舉手形式表達各自態度的,反對的先舉手,這個環節共有四家廠商舉手反對(聯想、惠普、宏碁、華碩)。聯想也在聲明中確認此信息。
征求意見稿之前內容表述如下圖:
征求意見后內容改為如下圖表述:
科工力量注:經確認,4:3確實不能左右最終結果。但征求意見稿的加分項經過此次會議確實發生了更改,即“響應產品出廠預裝安裝國產品牌Linux操作系統的得一分,否則不得分”這一項被取消
征求意見后的結果還不是最終結果,會走政府采購審批流程。臺式1到6配置的產品及筆記本1到5配置的產品(也就是聯想說自己反對的雙系統)是央采的標準配置設備,也是央采中心按時招標采購的預算內設備,占了年度臺式機筆記本采購總量的大部分份額,采購總量約12-15萬臺。這個是年度穩定的采購計劃,如果預裝通過,下一期批量集采用戶就可以使用安裝有國產操作系統的電腦,這次錯過目前尚不知下次何時。
會場另有建議提出:在臺式和筆記本產品上各增加一款配置只安裝國產操作系統,在座供應商均無異議。聯想澄清描述也提到支持這個單系統方案,單系統方案也需要報批,即使報批通過,這個高配產品需求量小,遠遠不及標準配置。如果新增配置通不過,中央批量集采電腦就沒有國產操作系統預裝。
我們了解到事情經過就是這樣,并不復雜,當時有七家大公司代表在,弄清事情全貌不會太難,且并不涉及任何政治議題,網友也能理性判斷。只是處于輿論旋渦中的“聯想”反應過于敏感了。
(資料來源:科工力量)
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
事實還原——關于預裝國產操作系統,聯想“舉手反對”有什么含義
2018-05-24聯想電腦當中的操作系統是微軟的,芯片是Intel的,聯想方面在生產聯想電腦的過程中充當了什么角色?
2018-05-08? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞