這兩天,明星高價(jià)薪酬的話題再次被網(wǎng)友揪了出來(lái):
“6000萬(wàn)放在科研上多好啊!”
“有這筆錢(qián),中國(guó)科研還愁什么!”
“這些明星憑什么比科學(xué)家掙得多!”
.....
可以看出,貿(mào)易戰(zhàn)的確把中國(guó)人打醒了,就連平時(shí)不關(guān)心政治的小年輕都開(kāi)始叫嚷著發(fā)展中國(guó)高科技,這是件好事。
但是,有句成語(yǔ)說(shuō)得好,物極必反。
過(guò)分的關(guān)心反而會(huì)影響中國(guó)科研事業(yè)的發(fā)展,比如說(shuō)這次網(wǎng)友口中高喊的“給中國(guó)科研加錢(qián)”!
工資低就是阻礙中國(guó)科學(xué)事業(yè)發(fā)展的根本原因?我看不一定。
那是什么?看看下面這張圖:
外國(guó)人不做,你做這個(gè)干什么
"外國(guó)人沒(méi)做過(guò),你做這個(gè)干什么?"
6月6日,《科技日?qǐng)?bào)》對(duì)中國(guó)科學(xué)院研究員張雙南進(jìn)行采訪,張老師說(shuō)出上面這番話。
最后,張雙南痛心疾首的表示:中國(guó)科學(xué)界非常缺乏科學(xué)精神!
一針見(jiàn)血,直指核心,張老師的這番話看似吐槽,實(shí)則道出了中國(guó)科研事業(yè)“尷尬”的真相....
中國(guó)科研的“尷尬”局面
不可否認(rèn),如今的中國(guó),正在迎來(lái)一場(chǎng)人類社會(huì)史上罕有的“科技大爆發(fā):
2015年,中國(guó)科技對(duì)世界文明進(jìn)步的貢獻(xiàn)率高達(dá)15.7%;
2016年,中國(guó)科技進(jìn)步對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)率高達(dá)57.5%;
2017年,中國(guó)多達(dá)17項(xiàng)的科技成被列為“世界級(jí)”,憑借一國(guó),便超過(guò)了整個(gè)歐洲;
最大的FAST天文射電望遠(yuǎn)鏡、最美的大飛機(jī)C919、最重的12000噸單臂架起重船...
在一波又一波“最字旗”的刺激下,國(guó)民的情緒不斷被推至高點(diǎn),在輿論帶動(dòng)下,我們似乎真的就從一個(gè)“科技大國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粋€(gè)“科研強(qiáng)國(guó)”!
是的,科技和科研兩者之間,存在著本質(zhì)的區(qū)別。
什么是科技?就是利用已有的科研學(xué)說(shuō),在理論結(jié)合實(shí)踐之后進(jìn)行生產(chǎn)的行為;
什么是科研?利用各種手段,為了發(fā)現(xiàn)新事物和規(guī)律而進(jìn)行調(diào)查、試驗(yàn)的探索行為,換一句話講,所謂“科研”,其實(shí)就是張雙南院士口中的“科學(xué)精神”!
科技強(qiáng),科研弱,這是當(dāng)前中國(guó)科學(xué)事業(yè)最大的隱憂:
2015年,中國(guó)累計(jì)15817項(xiàng)科技成果中,完全自主化率不過(guò)區(qū)區(qū)的3.1%;
2016年,中國(guó)1.5萬(wàn)億科研經(jīng)費(fèi)投資中,94.2%被用于了披著科研外衣的科技投入;
當(dāng)然,老鐵并不是宣揚(yáng)“科技無(wú)用論”,能夠及時(shí)將科研成果轉(zhuǎn)化為科技成果,也是衡量一個(gè)國(guó)家實(shí)力的重要表現(xiàn),但是,本該科研科技兩條腿的中國(guó),如今的現(xiàn)狀卻是:“科技成果”紅紅火火,“科研發(fā)展”寸步難行...
這是一個(gè)“尷尬”的現(xiàn)象。
如果說(shuō),科學(xué)事業(yè)是一棵樹(shù)的話,那么科研就是地下的部分,科技就是地上的部分,但是如今根部不強(qiáng)的大樹(shù),到底是靠的什么生長(zhǎng)?
在中國(guó)有一個(gè)成語(yǔ):移花接木,如今的中國(guó)科技啊,很大程度上其實(shí)就是一棵接在國(guó)外科研成果上的歪脖子樹(shù)!
當(dāng)然,這種行為還有個(gè)更形象的名字:跟班式科研!
中國(guó)科研的秘籍——跟班式科研
跟班式科研有不有用?
答案是肯定的,有用,而且有大用!
在新中國(guó)成立之初,跟班式科研對(duì)我國(guó)科研建設(shè)起到了至關(guān)重要的作用。
比如,中國(guó)核武器的科研理論,學(xué)來(lái)的;
再比如,中國(guó)的空氣動(dòng)力理論,學(xué)來(lái)的;
又比如,搞飛機(jī)模型試驗(yàn)的風(fēng)洞理論,還是學(xué)來(lái)的;
.....
大家不要覺(jué)得寫(xiě)來(lái)的怎么怎么樣,畢竟那年代我們的環(huán)境在那擺著,不學(xué)更慘。毛主席曾在書(shū)中這樣寫(xiě)到:
我們的方針是,一切民族、一切國(guó)家的長(zhǎng)處都要學(xué),政治、經(jīng)濟(jì)、科學(xué)、技術(shù)、文學(xué)、藝術(shù)的一切真正好的東西都要學(xué)。但是,必須有分析有批判地學(xué),不能盲目地學(xué),不能一切照抄,機(jī)械搬用。
總而言之,在那個(gè)年代,中國(guó)的科研技術(shù)就三個(gè)字:跟著學(xué)!而且,我們還學(xué)到了真東西。
比如計(jì)算機(jī)。可能在很多人眼里,五十年代的中國(guó)壓根生產(chǎn)不出來(lái)計(jì)算機(jī)這種高科技。但是他錯(cuò)了,我們不僅能生產(chǎn)出來(lái),而且生產(chǎn)的還是先進(jìn)計(jì)算機(jī)。美國(guó)研制出第一代計(jì)算機(jī)用了4年,而中國(guó)在1956年通過(guò)蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的技術(shù),僅用3年就完成了中科院103機(jī)的生產(chǎn),并生產(chǎn)了約200臺(tái)。
改革開(kāi)放后,中國(guó)提出《863計(jì)劃》。在報(bào)告中,科學(xué)院再次提出:追蹤世界高新技術(shù)發(fā)展。
出發(fā)點(diǎn)是好的,畢竟我們當(dāng)時(shí)產(chǎn)業(yè)落后、技術(shù)落后、思維落后,除了核相關(guān)領(lǐng)域,咱沒(méi)幾個(gè)拿得出手的。本來(lái),上面的想法就是把追上世界領(lǐng)先水平后,咱就搞自己的東西。所以,“863”計(jì)劃多次強(qiáng)調(diào)一個(gè)詞:
創(chuàng)新!創(chuàng)新!創(chuàng)新!
但是,搞久了,很多科學(xué)家就不想搞獨(dú)立的東西了,因?yàn)闆](méi)有經(jīng)濟(jì)效益。比如高鐵的輪子和轉(zhuǎn)向架,中國(guó)能做,但很多廠商不敢用,為啥呢?主要是搞科研的沒(méi)等試驗(yàn)做完就被所在的學(xué)校和研究所辭退了。因?yàn)槟愣嗌倌甓荚谧鲆粋€(gè)又不熱、又不時(shí)髦的東西,還不如干脆買外國(guó)的專利技術(shù)回來(lái)造。
久而久之,許多科學(xué)家也就不搞創(chuàng)新,干脆盯著發(fā)達(dá)國(guó)家,他們搞啥我們搞啥。所以就出現(xiàn)了之前那一幕:發(fā)達(dá)國(guó)家都沒(méi)搞的,你憑啥搞?
但是,發(fā)達(dá)國(guó)家搞出來(lái)的真是好東西嗎?退一萬(wàn)步講,你這么做,難道人家不坑你?咱中國(guó)在跟班式科研方面,還真被坑過(guò)。
被坑出上萬(wàn)億的屏幕
幾十年前,絕大部分電視機(jī)和電腦顯示器都是采用顯像管,2000年左右,中國(guó)每年在顯像管的進(jìn)口上花費(fèi)大約在90億人民幣。
等到中國(guó)砸了幾十個(gè)億搞出了,自己的顯像管企業(yè)時(shí)候,液晶時(shí)代來(lái)臨了,中國(guó)每年在液晶面板的進(jìn)口上要花費(fèi)數(shù)百億美元。
于是又開(kāi)始砸錢(qián),從2003年開(kāi)始,光是京東方在液晶面板上的投資金額高達(dá)3062億。
等我們?cè)谝壕姘迳吓c日航平起平坐的時(shí)候,他們又轉(zhuǎn)向了OLED。
三星憑借OLED 屏幕一年可以從蘋(píng)果賺取近300億人民幣,過(guò)幾年,又該收割中國(guó)手機(jī)廠商了.....
“落后”的焊接科研
改革開(kāi)放初期,國(guó)產(chǎn)技術(shù)都是垃圾的理論此起彼伏,打著中日友好的旗號(hào),日本提出幫助中國(guó)改進(jìn)技術(shù)。
于是上海X船舶制造,把研制多年的“XXX型集約化數(shù)字焊接系統(tǒng)”無(wú)償交給了日本,供他們審視。
日本人把這套系統(tǒng)刪刪改改,換上了一個(gè)精美的外殼,標(biāo)價(jià)3億美金,又賣給了我們。
直到1992年上海X船舶制造與法國(guó)XX公司交流合作時(shí)才發(fā)現(xiàn),法國(guó)標(biāo)價(jià)12億美元數(shù)字焊接系統(tǒng),80%都是中國(guó)在80年代中期被日本“友好”的專家審視掉的“落后”技術(shù)。
當(dāng)我們?cè)俅蜗胍厥斑@個(gè)系統(tǒng)的時(shí)候,荒廢了多年的我們,在這一方面已經(jīng)被日本超越了。
論文里的秘密
在中國(guó)的科研領(lǐng)域,論文引用是衡量?jī)r(jià)值重要的砝碼。
2007年1月至2017年10月,我國(guó)科技人員發(fā)表的國(guó)際論文不僅總量繼續(xù)穩(wěn)居全球第二,而且總被引用數(shù)達(dá)到1935萬(wàn)次,超過(guò)英、德升至世界第二位。
這里需要給大家介紹一個(gè)西方數(shù)據(jù)庫(kù):Science Citation Index。它是美國(guó)科學(xué)信息研究院推出的引文數(shù)據(jù)庫(kù)。他的核算方式,就是以論文被引用的數(shù)量分析來(lái)作為對(duì)一切科研評(píng)價(jià)的依據(jù)。
所以,美國(guó)的SCI在中國(guó)有著極其崇高的地位。打個(gè)比方,SCI于中國(guó)科學(xué)家而言,就像是高考分?jǐn)?shù)對(duì)高三畢業(yè)生那么重要。
但問(wèn)題是,中國(guó)要想在上SCI的數(shù)據(jù)庫(kù),就要先把東西交給美國(guó)審核。
這意味著什么?意味著中國(guó)花費(fèi)了巨大的科技投資,卻幫助了美國(guó)科技維持了領(lǐng)先地位,因?yàn)樗袃?yōu)先觀看權(quán)。
這是什么?這不就是變相幫美國(guó)“打工”啊!
中國(guó)不應(yīng)光靠跟班式科研
正如前文所講:在一定歷史時(shí)期及特定條件下,“跟班式科研”是發(fā)揮過(guò)積極意義的。
但是,在肯定這一發(fā)展思路的歷史貢獻(xiàn)時(shí),我們也應(yīng)當(dāng)看到,咱們很多本該得到發(fā)展的科研項(xiàng)目,卻在所謂的“跟班式思維”下延遲發(fā)展甚至流產(chǎn)早夭!
2017年,世界首例“體細(xì)胞克隆猴”歷經(jīng)5年試驗(yàn)在中國(guó)誕生,但是誰(shuí)又知道,這個(gè)方案其實(shí)早在14年前便已經(jīng)提出,當(dāng)年該項(xiàng)目遭到否決的原因很簡(jiǎn)單:國(guó)外權(quán)威學(xué)者認(rèn)為,靈長(zhǎng)類不可克隆。
2018年,中國(guó)終于熟練掌握陸基中程反導(dǎo)技術(shù),但是,其實(shí)早在1969年的東風(fēng)6號(hào)導(dǎo)彈科研論證中,中國(guó)便已經(jīng)出現(xiàn)了兼具“軌道轟炸器”和“中程反導(dǎo)”的先進(jìn)思維,而如今的美國(guó)反導(dǎo)概念,成形卻要等到1983年,與克隆猴試驗(yàn)一樣,當(dāng)年試驗(yàn)的下馬同樣是因?yàn)?b>沒(méi)有同類型的“國(guó)外參照”...
不可否認(rèn),這是當(dāng)前中國(guó)科研工作在特定歷史條件下所遺留的“痼疾”:立項(xiàng)必言“先進(jìn)參照”、發(fā)展必談“國(guó)外經(jīng)驗(yàn)”。
誠(chéng)然,在一定時(shí)期內(nèi)“國(guó)外經(jīng)驗(yàn)”為我們帶來(lái)了不少的“甜頭”,但是世界在發(fā)展,我們?cè)谶M(jìn)步,以往的成功,難不成真成了“金科玉律”?
建國(guó)初期,中國(guó)科技全面落后、人才物資雙重窘迫的現(xiàn)狀,決定了那個(gè)年代的“跟隨戰(zhàn)略”符合中國(guó)國(guó)情發(fā)展,但是到了今天,中國(guó)不僅擺脫了當(dāng)年無(wú)力承擔(dān)“科研試錯(cuò)”的窘迫困局,甚至在人才和資金儲(chǔ)備上,也早已走到了世界前列!
袁隆平的年輕學(xué)生
換一句話講:摸著石頭過(guò)河是寶貴的“經(jīng)驗(yàn)”,但是咱們已經(jīng)上岸了,難不成還要坐等河里的石頭蹦出來(lái),再繼續(xù)摸著回家?科研,歸根結(jié)底還是一個(gè)不斷創(chuàng)新和試錯(cuò)的過(guò)程,對(duì)于國(guó)外先進(jìn)思維,我們可以借鑒,但一定不能依賴!
2016年 ,中科院宣布成功制造反物質(zhì):超快正電子源;
2017年,中國(guó)可控核聚變實(shí)驗(yàn)裝置“東方超環(huán)”實(shí)現(xiàn)101.2秒穩(wěn)定運(yùn)行;
2017年,世界第一臺(tái)超越早期經(jīng)典計(jì)算機(jī)的光量子計(jì)算機(jī),在中國(guó)誕生;
如今我們可以知道,中國(guó)人工產(chǎn)生的“反物質(zhì)”,沒(méi)有“先進(jìn)參照”,中國(guó)成功的可控核聚變裝置、光量子計(jì)算機(jī),同樣也沒(méi)有“國(guó)外經(jīng)驗(yàn)”。
東方超環(huán)內(nèi)部
很簡(jiǎn)單,在反物質(zhì)上,我們是唯一人工生產(chǎn)的國(guó)家、在光量子計(jì)算機(jī)上,我們就是國(guó)外的“先進(jìn)參照”、在核聚變裝置上,中國(guó)就算悠著走,排名第二的美國(guó)也要追趕最少10年!
但是,倘若我們換一個(gè)角度,假如當(dāng)初針對(duì)這些項(xiàng)目的科研立項(xiàng)時(shí),我們抱定了借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),以緩一緩甚至直接否決的態(tài)度來(lái)應(yīng)對(duì)的話,那又會(huì)是個(gè)怎樣的結(jié)局?
反物質(zhì)炸彈原理
中華民族,從來(lái)都是一個(gè)善于創(chuàng)新和發(fā)明的民族,在人類的歷史發(fā)展中,我們從來(lái)都發(fā)揮著無(wú)可替代的重要作用,近代的短暫落后讓我們與世界脫節(jié),但是這并不意味著中國(guó)人只能去做“二流國(guó)家”,同樣在發(fā)明創(chuàng)造上,我們也不能僅僅滿足于去搞只會(huì)尾隨的“二流科研”!
當(dāng)然,這并不是說(shuō)對(duì)于“跟隨戰(zhàn)略”,我們就要一棒子打死,正如前面所講,在特定條件下,“跟隨戰(zhàn)略”還是有著借鑒意義的,但是,也僅僅只是“借鑒”而已!
老鐵還是那句話:歷史導(dǎo)致的落后不是我們的錯(cuò),但要是到了今天還打算繼續(xù)跟在人家屁股后面,那就是我們這代人的墮落和不思進(jìn)取!
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)科學(xué)家急了:今天我們有些人
2018-06-08貿(mào)易戰(zhàn)第二天,中央就砸下1.98萬(wàn)億,有些家伙又
2018-05-27別抱幻想了:美國(guó)大財(cái)團(tuán)罕見(jiàn)聯(lián)手,全票通過(guò),要一
2018-04-28上千億繁榮的泡沫被刺破,中國(guó)企業(yè)不能再搞內(nèi)
2018-04-21內(nèi)容 相關(guān)信息
貿(mào)易戰(zhàn)結(jié)束后,中國(guó)科學(xué)家急了:今天我們有些人還在想給“美國(guó)”打工!
2018-06-08余云輝:中美貿(mào)易戰(zhàn)為何中國(guó)不應(yīng)該選擇妥協(xié)?
2018-06-02蘭斌強(qiáng):白宮背信棄義,中美貿(mào)易戰(zhàn)火重燃!
2018-05-31美國(guó)為何重新開(kāi)啟貿(mào)易戰(zhàn)?
2018-05-31忠魂:貿(mào)易戰(zhàn)到底誰(shuí)怕誰(shuí)——議“美國(guó)購(gòu)買中國(guó)產(chǎn)品須使用人民幣”
2018-05-30? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞