久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

          西方人對外有一個共同的嗜好，就是把自己打扮成無私的“國際主義戰(zhàn)士”，給這個國家開個偏方，給那個國家配副靈丹妙藥。他們雖然只是吃“巴爾的摩”（美國的一個小縣城）的飯，但操的卻是銀河系的心，真的很博大、也很博愛。中國作為地球村的一個成員，當(dāng)然也在他們操心之列。他們同樣主動上門，出謀劃策，你方唱罷我登場，給中國出了不少主意。盡管這些主意出自不同人之口，層次也不盡一致，有高有低、有好有差，但是目的卻眾口一詞：為了中國的未來。

日前，青衫老祖略費心神，把這些“國際主義戰(zhàn)士”的“錦囊妙計”梳理了一番。期望從中得到什么有益的啟迪。結(jié)果非常令人失望?？偟母杏X是，好的能夠為中國所用的，幾乎沒有一個；而壞的、基本屬于給中國挖坑、設(shè)陷阱的，倒是有一籮筐。試舉幾例，供有識之士端詳。共四大領(lǐng)域、11個處方。

（一）在政治領(lǐng)域有二：

一曰民主政治。西方為什么針對中國頻繁咆哮“民主政治”？很簡單，在西方眼里，中國沒有民主，只有獨裁。是這樣嗎？按西方的標(biāo)準(zhǔn)，也就是按資產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)，中國的確不“民主”，第一沒有多黨制，第二沒有總統(tǒng)或議會選舉制。但是，按中國的標(biāo)準(zhǔn)呢？按無產(chǎn)階級的標(biāo)準(zhǔn)呢？我們的結(jié)論與他們的結(jié)論正好相反，在我的眼里，西方?jīng)]有民主，只要錢主、獨裁和專制。馬克思早就講過，立場決定觀點。中國俗話叫屁股指揮腦袋。你站在西方立場、也就是資產(chǎn)階級立場考慮問題，中國自然就“糟得很”；站在無產(chǎn)階級立場上考慮問題，中國就“好得很”。誰說我們沒有民主呢？我們是人民民主，不是資產(chǎn)階級民主。對人民實行民主，對資產(chǎn)階級（不包含中國的私營經(jīng)濟(jì)和愛國的民族資本家，他們屬于人民的一部分）實行專政，這是中國的民主定義。較之對資產(chǎn)階級實行民主，對人民實行專政的西方民主，誰的民主更具有普遍意義和普世價值呢？青衫老祖看是我們，而不是他們！

那么，我們?yōu)槭裁床荒芨銉牲h政治呢？這是因為，能代表包括中國工人階級、農(nóng)民階級、知識分子和民族資產(chǎn)階級等人民大眾利益的黨只有一個，那就是中國共產(chǎn)黨；而由于資產(chǎn)階級可以劃分為兩個三個甚至多個利益集團(tuán)，代表資產(chǎn)階級的政黨也可以有兩個或多個。如果中國出現(xiàn)另外一個政黨，那一定不是代表人民大眾的利益，而是代表某個利益集團(tuán)的利益 。中國13億人口，8400萬黨員，平均15人就有一個黨員，這些黨員90%以上來自工人、農(nóng)民和知識分子，乃是真正的百姓政黨、人民政黨。人民政黨，代表人民執(zhí)政，為人民服務(wù)，這不就是人民當(dāng)家作主嗎？

如果我們變成“西式民主”，結(jié)果會是怎么樣的呢？想想辛亥革命和軍閥混戰(zhàn)那陣子、再想想蔣介石掌權(quán)那陣子就明白，結(jié)果只有倆：要么出現(xiàn)列強各支持一派的四分五裂；要么封建買辦獨裁。幾種人必然被踢出政治舞臺，一是工人和農(nóng)民，二是民族資本家，三是不曾與西方勾結(jié)的愛國知識分子。這樣的結(jié)果人民會答應(yīng)嗎？所以，一旦中國實行了“西式民主”，中國必然陷入烏克蘭或泰國式政治危機，一場新的人民革命也必然爆發(fā)。這就叫吃二遍苦、受二茬罪。

二曰普世價值。“普世價值”說是西方耍的“大花招兒”。究竟有沒有“普世價值”呢？青衫老祖始終認(rèn)為，抽象的看，有。什么民主啊、人權(quán)啊、自由啊、平等啊，都是“普世”的。但是，具體的看，問題就很復(fù)雜。因為，任何政治概念無不與階級利益緊密結(jié)合在一起。資產(chǎn)階級的民主與無產(chǎn)階級的民主能夠融合嗎？如果能的話，為什么美國要鎮(zhèn)壓“占領(lǐng)華爾街”運動？如果能的話，美國為什么要到伊拉克、利比亞、阿富汗殺人放火？為什么要遏制中國？黨的十八大明確了中國社會主義核心價值觀，他們是：富強、民主、文明、和諧；自由、平等、法治、公正；愛國、敬業(yè)、誠信、友善。在這里，不僅有民主和自由，還有平等、公正和法治。這說明，民主和自由既是“普世”的，也是具有國家和階級烙印的。我們積極弘揚自由民主的價值觀，但絕不接受美國的價值觀，更反對把美國的“民主和自由”定義粉飾為普世的價值，到處兜售、乃至“攘臂而扔之”，強加于人。

（二）在軍事領(lǐng)域有三

一曰航母無用。這是近期突然冒出來的觀點，說什么美國最怕中國的不對稱優(yōu)勢，不怕中國搞航母和隱形飛機。中國大搞航母和隱形飛機，將耗盡中國資財，美國只會偷著樂。是這樣么？顯然不是。不然的話，為什么美國還繼續(xù)搞核動力航母呢？還威脅要把60%的航母部署到亞太呢？中國搞航母與發(fā)展“非對稱”優(yōu)勢并不矛盾，也完全不會耗盡中國的資財。中國搞航母不是為了同美國搞“一對一”的航母大戰(zhàn)的，而是為了彌補中國遠(yuǎn)洋投送能力不足、捍衛(wèi)航道安全的能力不足的，是海洋中國戰(zhàn)略的重要一環(huán)。只要中國的軍費開支達(dá)到GDP的3%，中國就可以輕松養(yǎng)活10個航母作戰(zhàn)群。而3%不過是世界平均水平，遠(yuǎn)低于美國的４.８%，有什么可怕的嗎？
二曰軍隊國家化。這是西方及其代理人給中國開出的“憲政“藥方。西方及其代理人攻擊中國“有憲法沒憲政”（很有趣，英國不僅有君主，而且沒憲法，但在西方看來英國有“憲政”），核心是三條：沒有多黨制、沒有軍隊國家化、沒有完全私有化。中國人民解放軍是什么性質(zhì)的軍隊？是人民軍隊。中國軍隊的這一屬性靠什么保證，無疑要靠黨的絕對領(lǐng)導(dǎo)。所謂軍隊國家化，甚至就是“去人民化”，就是逐步走向“錢化”、資產(chǎn)階級化。其結(jié)果會是怎樣的呢？無疑是動搖人民政權(quán)的根基，為資產(chǎn)階級專政（實際是買辦資產(chǎn)階級和帝國主義走狗的專政）鋪平道路。

三曰搭便車。這些人認(rèn)為，美國是全球公共安全物品的提供者，中國可以接受這一現(xiàn)狀，坦然“搭便車”。這樣，既可以與美帝和諧相處，又可以節(jié)省大筆的軍費開支。是這樣嗎？首先，美帝的大兵布滿全球，是為了給全世界各國人民提供安全保障的嗎？美國人尤其是美國的資財階級腦子進(jìn)水了吧！它連一個銅板都不可能白白為世界人民花費，它的大兵除了為美國的霸權(quán)利益服務(wù)外，沒有別的任何其他任務(wù)。其次，在美國的軍事霧霾籠罩下，我們是安全的嗎？看看伊拉克、看看南聯(lián)盟、再看看阿富汗、巴基斯坦。我們就不禁毛骨悚然：美國的導(dǎo)彈說不定什么時候就降落在我們頭上！一個13億人口的大國，能夠把自己的安全寄托在所謂“便車”上邊嗎？

（三）在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域有三：

一曰國有企業(yè)私有化。在這些人看來，不把國有企業(yè)賣光就不叫改革。因為，國有企業(yè)不僅效率低下，而且壟斷，妨礙民營經(jīng)濟(jì)增長。是這樣嗎？現(xiàn)在，中國國有企業(yè)的數(shù)量已經(jīng)很少，中央管理的國有企業(yè)只有一百幾十家。地方國有企業(yè)更是寥寥無幾。單就數(shù)量而言，民營企業(yè)已經(jīng)占到企業(yè)總量的90%以上。可以說，民營企業(yè)不僅成為中國活力之源，而且成為創(chuàng)造就業(yè)機會的主力軍。同時，中國國有企業(yè)在改革和競爭中的活力也不斷增強，在確立新時代的企業(yè)安全、環(huán)保和工資標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)經(jīng)濟(jì)全局、加強自主創(chuàng)新等方面繼續(xù)發(fā)揮著中流砥柱作用。這樣一種所有制發(fā)展格局不是很好嗎？為什么一定要“私有化”呢？他們的目的是為了搞活中國經(jīng)濟(jì)嗎？顯然，他們有另外的目的。這個目的不是經(jīng)濟(jì)的，而是政治的。什么政治目的呢？你懂的。

二曰“國富民窮”。這是西方為中國量身定做的詞。說中國國家很富有，但人民很貧困，把人民貧困的根源歸結(jié)為國家的富有。首先，中國國家很富嗎？總量看起來還不錯，據(jù)說2013年財政收入可達(dá)2萬億美元，相當(dāng)于美國財政收入的74%。與中國的GDP與美國的GDP比值差不多。但是，人均呢？2萬億由13億人口平均就差多了。而且，美國的國民財富存量，包括軍事裝備、道路交通、醫(yī)療、安全保障、教育等等遠(yuǎn)超中國，我們就可以發(fā)現(xiàn)，中國還是很貧困的。我們必須修更多的路、建更多的醫(yī)院、搞更好的學(xué)校、上更強的軍備。這些都需要錢??！其次，中國人民的“貧窮”是“國富”帶來的嗎？不僅不是如此，相反，中國人民相對“貧窮”，是中國國民經(jīng)濟(jì)整體依然落后的真實寫照。盡管我們已經(jīng)成為第二大經(jīng)濟(jì)體，不久將成為第一大經(jīng)濟(jì)體，但是，中國作為發(fā)展中國家的屬性沒有變，中國整體處于社會主義初級階段（我曾建議將現(xiàn)階段定義為社會主義中級階段，并不代表否定中國仍不發(fā)達(dá)、不平衡的現(xiàn)狀，更多的考慮的是堅持道路、完善制度與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題）的國情沒有變，中國實現(xiàn)國富民富還有很長的路要走。而這，既需要合理集中財力物力辦大事，也需要全體人民的團(tuán)結(jié)奮斗。我們的財政收支還必須隨著GDP的增加而增加，且不可因有人誣蔑我們“國富民窮”而向國家財政開刀！

三曰人口紅利。這是西方針對中國編造的最荒唐的政治謊言之一。如果真的有人口紅利的話，美國為什么不敞開胸懷歡迎中國移民？加拿大甚至關(guān)閉了投資移民的大門？中國現(xiàn)在有13億人，美國有3億人，兩國國土面積差不多，照美國人的說法，中國應(yīng)當(dāng)比美國更富而不是更窮。美國為了人口紅利應(yīng)當(dāng)歡迎3億中國人移居美國而不是閉關(guān)鎖國！美國人之所以編造人口紅利的謊言，其實質(zhì)是遏制第三世界的工資增長，確保第三世界為西方不停地為跨國公司生產(chǎn)低報酬的產(chǎn)業(yè)大軍！其中包括中國。為此，他們還編造了另外一個謊言：由于中國正在喪失“人口紅利”，工人工資在上漲，國際資本正在加速逃離中國！是這樣嗎？

（四）外交領(lǐng)域有三：

一曰不出頭。時至今日，“韜光養(yǎng)晦”已經(jīng)西方針對中國的說辭。幾年前，西方認(rèn)為中國靠“韜光養(yǎng)晦”隱瞞實力欺騙了世界；現(xiàn)在，西方開始把“韜光養(yǎng)晦”作為制約中國戰(zhàn)略雄心的枷鎖。什么韜光養(yǎng)晦好啊，給周邊國家留下了和平的良好印象啊；什么“不出頭”好啊，出頭就可能挑戰(zhàn)美國的領(lǐng)導(dǎo)地位、印發(fā)中美對抗啊云云?，F(xiàn)在的問題是，不是中國一定要拋棄“韜光養(yǎng)晦”，而是美國把航母和軍事同盟部署到了中國家門口，中國不能不有所反應(yīng)；不是中國要出頭，而是美國欺人太甚，中國已經(jīng)不能不說話！

二曰別脅迫。美國人說，日本人說，菲律賓人也說，反對中國依靠武力脅迫改變現(xiàn)狀。青衫老祖不禁要問：究竟是誰在改變現(xiàn)狀？如果中國再不有所反應(yīng)的話，恐怕整個中國南海就要被越南和菲律賓瓜分殆盡了；中國釣魚島乃至東海大面積海域全部變成日本的了。不是中國靠脅迫改變現(xiàn)狀，而是有關(guān)國家魯莽的改變現(xiàn)狀的行為正逼迫中國拿起武器！

三曰不要改變現(xiàn)狀。這是美國強加給中國的政治枷鎖。美國所謂的現(xiàn)狀實際就是美國的霸主地位。不改變現(xiàn)狀，就是不要動搖美國的霸主地位。首先，這樣的現(xiàn)狀有改變的必要嗎？這就要問一問：我們這個星球需要一個自私自利、殘暴無比、到處殺人放火的霸主嗎？其次，現(xiàn)狀是可以改變的嗎？只要學(xué)一點唯物辯證法，就可以很直接的回答。世界萬事萬物都是發(fā)展變化的，有永遠(yuǎn)不變的現(xiàn)狀嗎？世界的事物應(yīng)當(dāng)由全世界人民共同決定。一個自封的全球霸主，遲早會退出歷史舞臺，這是客觀規(guī)律，任何國家，包括美國，都無法抗拒！