久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

          西方人對外有一個共同的嗜好，就是把自己打扮成無私的“國際主義戰士”，給這個國家開個偏方，給那個國家配副靈丹妙藥。他們雖然只是吃“巴爾的摩”（美國的一個小縣城）的飯，但操的卻是銀河系的心，真的很博大、也很博愛。中國作為地球村的一個成員，當然也在他們操心之列。他們同樣主動上門，出謀劃策，你方唱罷我登場，給中國出了不少主意。盡管這些主意出自不同人之口，層次也不盡一致，有高有低、有好有差，但是目的卻眾口一詞：為了中國的未來。

日前，青衫老祖略費心神，把這些“國際主義戰士”的“錦囊妙計”梳理了一番。期望從中得到什么有益的啟迪。結果非常令人失望。總的感覺是，好的能夠為中國所用的，幾乎沒有一個；而壞的、基本屬于給中國挖坑、設陷阱的，倒是有一籮筐。試舉幾例，供有識之士端詳。共四大領域、11個處方。

（一）在政治領域有二：

一曰民主政治。西方為什么針對中國頻繁咆哮“民主政治”？很簡單，在西方眼里，中國沒有民主，只有獨裁。是這樣嗎？按西方的標準，也就是按資產階級的標準，中國的確不“民主”，第一沒有多黨制，第二沒有總統或議會選舉制。但是，按中國的標準呢？按無產階級的標準呢？我們的結論與他們的結論正好相反，在我的眼里，西方沒有民主，只要錢主、獨裁和專制。馬克思早就講過，立場決定觀點。中國俗話叫屁股指揮腦袋。你站在西方立場、也就是資產階級立場考慮問題，中國自然就“糟得很”；站在無產階級立場上考慮問題，中國就“好得很”。誰說我們沒有民主呢？我們是人民民主，不是資產階級民主。對人民實行民主，對資產階級（不包含中國的私營經濟和愛國的民族資本家，他們屬于人民的一部分）實行專政，這是中國的民主定義。較之對資產階級實行民主，對人民實行專政的西方民主，誰的民主更具有普遍意義和普世價值呢？青衫老祖看是我們，而不是他們！

那么，我們為什么不能搞兩黨政治呢？這是因為，能代表包括中國工人階級、農民階級、知識分子和民族資產階級等人民大眾利益的黨只有一個，那就是中國共產黨；而由于資產階級可以劃分為兩個三個甚至多個利益集團，代表資產階級的政黨也可以有兩個或多個。如果中國出現另外一個政黨，那一定不是代表人民大眾的利益，而是代表某個利益集團的利益 。中國13億人口，8400萬黨員，平均15人就有一個黨員，這些黨員90%以上來自工人、農民和知識分子，乃是真正的百姓政黨、人民政黨。人民政黨，代表人民執政，為人民服務，這不就是人民當家作主嗎？

如果我們變成“西式民主”，結果會是怎么樣的呢？想想辛亥革命和軍閥混戰那陣子、再想想蔣介石掌權那陣子就明白，結果只有倆：要么出現列強各支持一派的四分五裂；要么封建買辦獨裁。幾種人必然被踢出政治舞臺，一是工人和農民，二是民族資本家，三是不曾與西方勾結的愛國知識分子。這樣的結果人民會答應嗎？所以，一旦中國實行了“西式民主”，中國必然陷入烏克蘭或泰國式政治危機，一場新的人民革命也必然爆發。這就叫吃二遍苦、受二茬罪。

二曰普世價值。“普世價值”說是西方耍的“大花招兒”。究竟有沒有“普世價值”呢？青衫老祖始終認為，抽象的看，有。什么民主啊、人權啊、自由啊、平等啊，都是“普世”的。但是，具體的看，問題就很復雜。因為，任何政治概念無不與階級利益緊密結合在一起。資產階級的民主與無產階級的民主能夠融合嗎？如果能的話，為什么美國要鎮壓“占領華爾街”運動？如果能的話，美國為什么要到伊拉克、利比亞、阿富汗殺人放火？為什么要遏制中國？黨的十八大明確了中國社會主義核心價值觀，他們是：富強、民主、文明、和諧；自由、平等、法治、公正；愛國、敬業、誠信、友善。在這里，不僅有民主和自由，還有平等、公正和法治。這說明，民主和自由既是“普世”的，也是具有國家和階級烙印的。我們積極弘揚自由民主的價值觀，但絕不接受美國的價值觀，更反對把美國的“民主和自由”定義粉飾為普世的價值，到處兜售、乃至“攘臂而扔之”，強加于人。

（二）在軍事領域有三

一曰航母無用。這是近期突然冒出來的觀點，說什么美國最怕中國的不對稱優勢，不怕中國搞航母和隱形飛機。中國大搞航母和隱形飛機，將耗盡中國資財，美國只會偷著樂。是這樣么？顯然不是。不然的話，為什么美國還繼續搞核動力航母呢？還威脅要把60%的航母部署到亞太呢？中國搞航母與發展“非對稱”優勢并不矛盾，也完全不會耗盡中國的資財。中國搞航母不是為了同美國搞“一對一”的航母大戰的，而是為了彌補中國遠洋投送能力不足、捍衛航道安全的能力不足的，是海洋中國戰略的重要一環。只要中國的軍費開支達到GDP的3%，中國就可以輕松養活10個航母作戰群。而3%不過是世界平均水平，遠低于美國的４.８%，有什么可怕的嗎？
二曰軍隊國家化。這是西方及其代理人給中國開出的“憲政“藥方。西方及其代理人攻擊中國“有憲法沒憲政”（很有趣，英國不僅有君主，而且沒憲法，但在西方看來英國有“憲政”），核心是三條：沒有多黨制、沒有軍隊國家化、沒有完全私有化。中國人民解放軍是什么性質的軍隊？是人民軍隊。中國軍隊的這一屬性靠什么保證，無疑要靠黨的絕對領導。所謂軍隊國家化，甚至就是“去人民化”，就是逐步走向“錢化”、資產階級化。其結果會是怎樣的呢？無疑是動搖人民政權的根基，為資產階級專政（實際是買辦資產階級和帝國主義走狗的專政）鋪平道路。

三曰搭便車。這些人認為，美國是全球公共安全物品的提供者，中國可以接受這一現狀，坦然“搭便車”。這樣，既可以與美帝和諧相處，又可以節省大筆的軍費開支。是這樣嗎？首先，美帝的大兵布滿全球，是為了給全世界各國人民提供安全保障的嗎？美國人尤其是美國的資財階級腦子進水了吧！它連一個銅板都不可能白白為世界人民花費，它的大兵除了為美國的霸權利益服務外，沒有別的任何其他任務。其次，在美國的軍事霧霾籠罩下，我們是安全的嗎？看看伊拉克、看看南聯盟、再看看阿富汗、巴基斯坦。我們就不禁毛骨悚然：美國的導彈說不定什么時候就降落在我們頭上！一個13億人口的大國，能夠把自己的安全寄托在所謂“便車”上邊嗎？

（三）在經濟領域有三：

一曰國有企業私有化。在這些人看來，不把國有企業賣光就不叫改革。因為，國有企業不僅效率低下，而且壟斷，妨礙民營經濟增長。是這樣嗎？現在，中國國有企業的數量已經很少，中央管理的國有企業只有一百幾十家。地方國有企業更是寥寥無幾。單就數量而言，民營企業已經占到企業總量的90%以上。可以說，民營企業不僅成為中國活力之源，而且成為創造就業機會的主力軍。同時，中國國有企業在改革和競爭中的活力也不斷增強，在確立新時代的企業安全、環保和工資標準、服務經濟全局、加強自主創新等方面繼續發揮著中流砥柱作用。這樣一種所有制發展格局不是很好嗎？為什么一定要“私有化”呢？他們的目的是為了搞活中國經濟嗎？顯然，他們有另外的目的。這個目的不是經濟的，而是政治的。什么政治目的呢？你懂的。

二曰“國富民窮”。這是西方為中國量身定做的詞。說中國國家很富有，但人民很貧困，把人民貧困的根源歸結為國家的富有。首先，中國國家很富嗎？總量看起來還不錯，據說2013年財政收入可達2萬億美元，相當于美國財政收入的74%。與中國的GDP與美國的GDP比值差不多。但是，人均呢？2萬億由13億人口平均就差多了。而且，美國的國民財富存量，包括軍事裝備、道路交通、醫療、安全保障、教育等等遠超中國，我們就可以發現，中國還是很貧困的。我們必須修更多的路、建更多的醫院、搞更好的學校、上更強的軍備。這些都需要錢啊！其次，中國人民的“貧窮”是“國富”帶來的嗎？不僅不是如此，相反，中國人民相對“貧窮”，是中國國民經濟整體依然落后的真實寫照。盡管我們已經成為第二大經濟體，不久將成為第一大經濟體，但是，中國作為發展中國家的屬性沒有變，中國整體處于社會主義初級階段（我曾建議將現階段定義為社會主義中級階段，并不代表否定中國仍不發達、不平衡的現狀，更多的考慮的是堅持道路、完善制度與經濟轉型問題）的國情沒有變，中國實現國富民富還有很長的路要走。而這，既需要合理集中財力物力辦大事，也需要全體人民的團結奮斗。我們的財政收支還必須隨著GDP的增加而增加，且不可因有人誣蔑我們“國富民窮”而向國家財政開刀！

三曰人口紅利。這是西方針對中國編造的最荒唐的政治謊言之一。如果真的有人口紅利的話，美國為什么不敞開胸懷歡迎中國移民？加拿大甚至關閉了投資移民的大門？中國現在有13億人，美國有3億人，兩國國土面積差不多，照美國人的說法，中國應當比美國更富而不是更窮。美國為了人口紅利應當歡迎3億中國人移居美國而不是閉關鎖國！美國人之所以編造人口紅利的謊言，其實質是遏制第三世界的工資增長，確保第三世界為西方不停地為跨國公司生產低報酬的產業大軍！其中包括中國。為此，他們還編造了另外一個謊言：由于中國正在喪失“人口紅利”，工人工資在上漲，國際資本正在加速逃離中國！是這樣嗎？

（四）外交領域有三：

一曰不出頭。時至今日，“韜光養晦”已經西方針對中國的說辭。幾年前，西方認為中國靠“韜光養晦”隱瞞實力欺騙了世界；現在，西方開始把“韜光養晦”作為制約中國戰略雄心的枷鎖。什么韜光養晦好啊，給周邊國家留下了和平的良好印象啊；什么“不出頭”好啊，出頭就可能挑戰美國的領導地位、印發中美對抗啊云云。現在的問題是，不是中國一定要拋棄“韜光養晦”，而是美國把航母和軍事同盟部署到了中國家門口，中國不能不有所反應；不是中國要出頭，而是美國欺人太甚，中國已經不能不說話！

二曰別脅迫。美國人說，日本人說，菲律賓人也說，反對中國依靠武力脅迫改變現狀。青衫老祖不禁要問：究竟是誰在改變現狀？如果中國再不有所反應的話，恐怕整個中國南海就要被越南和菲律賓瓜分殆盡了；中國釣魚島乃至東海大面積海域全部變成日本的了。不是中國靠脅迫改變現狀，而是有關國家魯莽的改變現狀的行為正逼迫中國拿起武器！

三曰不要改變現狀。這是美國強加給中國的政治枷鎖。美國所謂的現狀實際就是美國的霸主地位。不改變現狀，就是不要動搖美國的霸主地位。首先，這樣的現狀有改變的必要嗎？這就要問一問：我們這個星球需要一個自私自利、殘暴無比、到處殺人放火的霸主嗎？其次，現狀是可以改變的嗎？只要學一點唯物辯證法，就可以很直接的回答。世界萬事萬物都是發展變化的，有永遠不變的現狀嗎？世界的事物應當由全世界人民共同決定。一個自封的全球霸主，遲早會退出歷史舞臺，這是客觀規律，任何國家，包括美國，都無法抗拒！