久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內(nèi)搜索:
桂從友大使接受瑞典《記者報(bào)》專訪:如果還想讓中國(guó)人民在他面前跪下,那是癡心妄想,白日做夢(mèng)!
點(diǎn)擊:  作者:中國(guó)駐瑞典大使館    來源:中國(guó)駐瑞典大使館  發(fā)布時(shí)間:2018-09-23 11:01:00

 

1.webp (4).jpg


桂從友大使就媒體交流和中瑞關(guān)系接受瑞典《記者報(bào)》專訪


9月19日,桂從友大使就媒體交流和中瑞關(guān)系在使館接受瑞典《記者報(bào)》記者隆德奎斯特專訪。全文如下。


桂大使說,歡迎你們來使館做客。你們?nèi)ミ^中國(guó)嗎?


記者說,沒有,但我覺得一定要去中國(guó)。


桂大使說,現(xiàn)在沒去過中國(guó)的人不多了。坦率地講,我們找你們不容易。上周你們提出要采訪我,我同意了。我更愿意把今天的見面當(dāng)做一次友好交流。我來瑞典工作1年1個(gè)月,發(fā)現(xiàn)一些瑞典人士對(duì)中國(guó)有這樣那樣的看法,有些看法很深、很偏。對(duì)于這樣的人士,我們建議他們?cè)诎l(fā)表針對(duì)中國(guó)很深、很偏的看法前,先去中國(guó)走走、看看,對(duì)現(xiàn)實(shí)的中國(guó)進(jìn)行全面、客觀的了解,然后再發(fā)表看法。我和我的同事也愿與他們隨時(shí)交流。國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系就像人與人之間的關(guān)系一樣,不接觸、不交流就容易產(chǎn)生誤解、誤會(huì)、隔閡。我們的任務(wù)就是向瑞典民眾介紹一個(gè)現(xiàn)實(shí)、客觀、全面的中國(guó),同時(shí)也向中國(guó)民眾介紹一個(gè)現(xiàn)實(shí)、客觀、全面的瑞典,從而促進(jìn)中瑞友好交流與合作,推動(dòng)中瑞兩國(guó)共同為世界和平、安全、穩(wěn)定、發(fā)展作出應(yīng)有貢獻(xiàn)。


問:您提到的對(duì)中國(guó)很深、很偏的看法具體指哪些?


答:你作為瑞典記者應(yīng)該比我更了解。瑞典一些媒體對(duì)中國(guó)批評(píng)、指責(zé)、謾罵,甚至惡意攻擊、抹黑,一些人經(jīng)常在你們《記者報(bào)》上發(fā)表針對(duì)中國(guó)的負(fù)面言論。這些言論與現(xiàn)實(shí)中的中國(guó)完全對(duì)不上號(hào)。


比如,瑞典一些媒體指責(zé)中國(guó)不講人權(quán)、不講民主、不尊重新聞自由。但如果你去中國(guó)看一看就知道,中國(guó)人民生活得很幸福,無論是物質(zhì)還是精神生活,都達(dá)到了很高的水平,而且還在不斷提高。


中國(guó)共產(chǎn)黨把尊重和保障人權(quán)寫入黨章,作為執(zhí)政黨的重要奮斗目標(biāo)。中國(guó)憲法也明確寫入尊重和保障人權(quán)。中國(guó)改革開放40年來,7.6億人穩(wěn)定脫貧,過上了小康生活。中國(guó)人民的各項(xiàng)政治、社會(huì)、公民權(quán)利的保障水平不斷改善和提高。人權(quán)只有更好,沒有最好。瑞典人權(quán)保障達(dá)到了一定水平,但也不是沒有改善的空間,不是不需要進(jìn)一步提高。


中瑞兩國(guó)在尊重和保障人權(quán)方面各有成就、各有優(yōu)勢(shì),完全可以開展人權(quán)對(duì)話,相互交流好的做法,互學(xué)互鑒,共同提高本國(guó)的人權(quán)保障水平,共同為世界人權(quán)事業(yè)發(fā)展作出貢獻(xiàn)。人權(quán)交流合作完全可以成為中瑞友好交流合作的一個(gè)亮點(diǎn),而不是像有些瑞典人士無視中國(guó)人權(quán)事業(yè)的歷史性成就,天天指責(zé)謾罵中國(guó),導(dǎo)致人權(quán)問題成為兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的障礙。


問:您能否具體說明《記者報(bào)》上針對(duì)中國(guó)的謊言指的是什么?


答:對(duì)于瑞典媒體的不實(shí)涉華報(bào)道,我們都在使館網(wǎng)站上做了回應(yīng)。


比如瑞典一些媒體稱中國(guó)在西藏“侵犯人權(quán)、迫害藏族”。瑞典一些人士渴望了解西藏,我們對(duì)此表示歡迎,但建議他們?nèi)ブ袊?guó)看一看,而不是聽信極少數(shù)圖謀將西藏從中國(guó)分裂出去的人的謠言。


又比如有瑞典媒體稱中國(guó)“在新疆迫害維族”。他們的信息從何而來?他們天天跟極少數(shù)意圖將新疆從中國(guó)分裂出去的人交往,聽信他們的謠言。瑞典人士如果想了解西藏、新疆,為什么不與我們交流、不親自去中國(guó)看看?中國(guó)有句古話,兼聽則明,偏聽則暗。


我和我的同事非常愿意與瑞典媒體接觸,進(jìn)行友好交流。但我們的會(huì)面請(qǐng)求大部分都被拒絕了。我們寫了客觀介紹中國(guó)的文章,希望瑞典媒體刊登,多數(shù)情況下也被拒絕了。今天是你們來找我。我不知道如果將來我和我的同事要找《記者報(bào)》交流,你們是積極安排還是拒絕?


問:據(jù)我所知,您上過瑞典廣播電臺(tái)的“沖突”欄目。


答:我去年8月到瑞典工作后,一直想與瑞典媒體交流,到今年5月瑞典廣播電臺(tái)采訪我,這是我到任9個(gè)月后第一次有機(jī)會(huì)與瑞典媒體打交道。今天與你們見面距我到任已經(jīng)1年1個(gè)月了,有點(diǎn)晚,但晚見總比不見好。


問:您剛才說中國(guó)非常尊重人權(quán),各方面發(fā)展水平很高。我們也很關(guān)注中國(guó)的出版和言論自由。


答:1954年中國(guó)頒布的第一部《憲法》就明確規(guī)定中國(guó)公民享有言論、出版、集會(huì)、結(jié)社、游行的自由。建議你去了解一下,中國(guó)全國(guó)從中央到地方縣市,一共有多少報(bào)紙、電視、電臺(tái)等各類新聞媒體,更不要說自媒體。中國(guó)有近14億人,其中網(wǎng)民超過8億人,工作、生活都離不開互聯(lián)網(wǎng),還有微博、微信公眾號(hào)等社交媒體。你懂中文嗎?


問:抱歉,不懂。


答:你可以讓懂中文的同事去查查中國(guó)媒體,有什么事不談、什么事不說?與此同時(shí),我要嚴(yán)肅指出,任何一國(guó)的言論自由都不是絕對(duì)的,都必須遵守憲法和法律。如果發(fā)表的言論違反憲法法律,甚至煽動(dòng)推翻現(xiàn)行憲法制度,在哪個(gè)國(guó)家都不會(huì)被允許。


問:但現(xiàn)在國(guó)際上一些記者組織、新聞媒體、媒體人士和一些國(guó)家的政府都說中國(guó)的新聞媒體并不是完全自由的。您對(duì)此有什么看法?


答:我們不禁要問這些人,他們批評(píng)中國(guó)的言論自由,依據(jù)何在?


第一,他們是否遵守了中國(guó)的憲法法律和相關(guān)法規(guī)?就像在瑞典的外國(guó)人必須要遵守瑞典的法律法規(guī)一樣。


第二,他們的言論是否以事實(shí)為依據(jù)?你是專業(yè)記者,比我更懂新聞學(xué)。新聞從業(yè)道德的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn),就是采訪報(bào)道必須以事實(shí)為依據(jù),用客觀事實(shí)說話,而且要基于客觀事實(shí)發(fā)表客觀評(píng)論,而不是帶著主觀和偏見。


第三,從新聞學(xué)角度看,記者采訪也好,獲取信息也好,都應(yīng)該以誠(chéng)實(shí)的方式進(jìn)行。這方面你比我懂得更多,我就不班門弄斧了。


問:那您認(rèn)為這些主張言論自由的團(tuán)體說錯(cuò)了?


答:如果是你剛才列舉的情況,他們當(dāng)然錯(cuò)了。他們違反了剛才我說的三點(diǎn)。中國(guó)歡迎外國(guó)記者到中國(guó)工作。目前在北京的外國(guó)常駐記者就有600多人。其中絕大多數(shù)記者都能順利工作。為什么極少數(shù)記者不能和大多數(shù)同行一樣正常工作呢?恐怕要問問他們到底是出于什么目的了。是為了了解真實(shí)、全面、客觀的中國(guó),從而為促進(jìn)中國(guó)同外界的聯(lián)系發(fā)揮橋梁作用,還是要損害中國(guó)同外界的聯(lián)系?


我非常愿意同記者打交道。坦率地講,瑞典個(gè)別駐華記者發(fā)回來的報(bào)道全是負(fù)面的,讓人看了以后覺得中國(guó)一無是處。這就令人很難理解了。還有個(gè)別媒體天天盯著中國(guó)的問題和不足,還拿著放大鏡無限放大。我認(rèn)為這是不客觀的。希望你們向瑞典民眾介紹一個(gè)真實(shí)、全面、客觀的中國(guó),在中瑞之間架起友好交流合作的橋梁。


問:在中國(guó)的中國(guó)記者可以報(bào)道任何問題嗎?


答:在憲法法律范圍內(nèi),他們可以報(bào)道任何他們想報(bào)道的東西。我再次建議你和你的同事去中國(guó)看看。中國(guó)政府鼓勵(lì)中國(guó)記者發(fā)現(xiàn)問題,針砭時(shí)弊,并提出批評(píng)和建設(shè)性的意見和建議。但是媒體一定要遵守憲法和相關(guān)法律法規(guī),報(bào)道必須基于客觀事實(shí),客觀分析。


實(shí)際上,中國(guó)媒體在中國(guó)各領(lǐng)域發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。2012年中國(guó)共產(chǎn)黨召開十八大以來,堅(jiān)定推進(jìn)反腐敗工作,對(duì)腐敗零容忍。不少腐敗分子就是媒體揭露出來的。前不久發(fā)生的假疫苗生產(chǎn)事件,也是由媒體揭露出來的。由于媒體曝光,近年來一些官員因?yàn)^職、失職、腐敗被停職、解職甚至坐牢。


中國(guó)政府鼓勵(lì)、支持媒體監(jiān)督。我們的媒體很好地發(fā)揮了這樣的作用,我很尊重他們。


問:近期中國(guó)使館網(wǎng)站上發(fā)表了一系列批評(píng)瑞典媒體的談話,一些瑞典新聞界人士認(rèn)為這種行為在瑞典很不常見,還有一些瑞典出版界人士對(duì)此嚴(yán)厲批評(píng),認(rèn)為這是對(duì)新聞自由的侵犯。您怎么看?


答:首先,我倒要問問這些人,他們天天批評(píng)、謾罵、指責(zé)中國(guó),難道就不允許我們客觀介紹中國(guó)嗎?!他們天天批評(píng)別人,就不允許別人批評(píng)一下他們嗎?!他們慣于對(duì)別人品頭論足、指手畫腳、說三道四,就不允許別人評(píng)論一下他們嗎?!


況且他們說的是錯(cuò)的。


他們不是講民主、講新聞自由嗎?為什么只允許他們批評(píng)別人,不允許別人批評(píng)他們?對(duì)此我難以理解,只能認(rèn)為這些人是專制、暴政。


對(duì)這些人,我們并不是要同他們針鋒相對(duì),而是向他們介紹中國(guó)的客觀情況,并向他們發(fā)出了對(duì)話邀請(qǐng)。他們?yōu)槭裁床唤邮苎?qǐng)與我們對(duì)話呢?


他們長(zhǎng)期習(xí)慣于批評(píng)別人,不容別人提一點(diǎn)批評(píng)意見,我不理解這種邏輯,只能認(rèn)為這是傲慢、習(xí)慣于以教師爺自居、對(duì)別人指手畫腳。他們哪來的這種優(yōu)越感?


如果這些人對(duì)我們的做法不理解、不習(xí)慣,那我們奉勸他們放下教師爺心態(tài),以平等的態(tài)度看待中國(guó)。


我們?cè)谑桂^網(wǎng)站上針對(duì)這些人不實(shí)、充滿偏見的言論予以澄清,目的只有一個(gè)——客觀。


中國(guó)作為世界上人口最多、國(guó)土面積第三的國(guó)家和世界第二大經(jīng)濟(jì)體、聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó),絕不會(huì)對(duì)別的國(guó)家指手畫腳。無論中國(guó)發(fā)展多么強(qiáng)大,我們都對(duì)別的國(guó)家平等相待。同時(shí)我們也要求別的國(guó)家,無論大小,平等對(duì)待中國(guó)。


如果你有機(jī)會(huì),可以問問這些天天批評(píng)中國(guó)的人,是不是以平等的心態(tài)對(duì)待中國(guó)?人人生而平等,國(guó)與國(guó)之間的關(guān)系也要基于平等。


中國(guó)人對(duì)外打交道,首先關(guān)注的是是否受到平等相待。為什么?自從1840年英國(guó)用炮艦打開中國(guó)的國(guó)門、發(fā)動(dòng)鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,到1949年新中國(guó)成立,西方列強(qiáng)一直侵略、奴役、割占中國(guó),在中國(guó)建“國(guó)中之國(guó)”。在這110年里,中國(guó)人民處于被歧視、被奴役、被欺負(fù)的不平等處境。中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民經(jīng)過28年的英勇斗爭(zhēng),終于在1949年趕走了侵略者,贏得了國(guó)家獨(dú)立和民族解放,建立了屬于中國(guó)人民自己的國(guó)家。這樣悲慘的經(jīng)歷,使中國(guó)在對(duì)外交往中將是否受到平等對(duì)待作為天大的事,把平等作為中國(guó)與外國(guó)交往的首要前提。


所以中國(guó)外交的基本原則就是在平等相待、相互尊重的基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)與國(guó)之間關(guān)系。


瑞典一些人沒有經(jīng)歷過中國(guó)這樣慘痛的歷史,可能理解不了中國(guó)人對(duì)平等相待的渴望。希望他們?cè)谟^察中國(guó)時(shí),首先要從中國(guó)110年受西方列強(qiáng)侵略、霸占、奴役、分割的歷史中去認(rèn)識(shí)中國(guó)、理解中國(guó)。


如果還把現(xiàn)在的中國(guó)當(dāng)作過去那個(gè)受列強(qiáng)侵略、處于半殖民地狀態(tài)的中國(guó),那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。


1949年10月1日中華人民共和國(guó)成立時(shí),毛澤東主席在天安門城樓上面對(duì)數(shù)十萬集會(huì)群眾莊嚴(yán)宣布,“中華人民共和國(guó)中央人民政府成立了!中國(guó)人民從此站起來了!”


為什么說中國(guó)人民站起來了?因?yàn)?10年間,西方列強(qiáng)侵略、奴役、割占中國(guó),強(qiáng)迫中國(guó)人跪在他們面前。我要鄭重強(qiáng)調(diào),如果現(xiàn)在還有人想讓中國(guó)人民在他面前跪下,那是癡心妄想,白日做夢(mèng)!


問:如果我理解的沒錯(cuò),以后如果中國(guó)使館發(fā)現(xiàn)瑞典媒體錯(cuò)誤的報(bào)道,你們會(huì)繼續(xù)采取這樣的做法。


答:當(dāng)然。如果有瑞典媒體仍然發(fā)表錯(cuò)誤的涉華報(bào)道,我們當(dāng)然會(huì)繼續(xù)這樣做。新聞要以客觀事實(shí)為依據(jù),進(jìn)行客觀分析,而不是基于主觀臆測(cè),甚至是故意抹黑。


問:中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),在海外市場(chǎng)擴(kuò)張很快。中國(guó)對(duì)瑞典一些媒體的看法是否會(huì)對(duì)中國(guó)同瑞典乃至歐盟的經(jīng)貿(mào)合作甚至整體關(guān)系造成影響?


答:首先,我要糾正你一個(gè)錯(cuò)誤,中國(guó)是經(jīng)濟(jì)大國(guó),還不是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。我們?cè)诮?jīng)濟(jì)發(fā)展方面與包括瑞典在內(nèi)的西方發(fā)達(dá)國(guó)家還有不小差距。總不能說一個(gè)人均GDP還不到1萬美元的國(guó)家是經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)吧?瑞典人均GDP超過5萬美元。中國(guó)黨和政府的首要任務(wù)是進(jìn)一步深化改革開放、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,使中國(guó)由經(jīng)濟(jì)大國(guó)邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó),不斷提高人民生活水平,讓全中國(guó)人民過上美好生活。在去年10月召開的中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上,習(xí)近平總書記提出,到本世紀(jì)中葉,把中國(guó)建設(shè)成富強(qiáng)、民主、文明、和諧、美麗的社會(huì)主義強(qiáng)國(guó)。我們離這個(gè)目標(biāo)還差三十余年。


我還要糾正你一個(gè)錯(cuò)誤,中國(guó)從不搞政治、經(jīng)濟(jì)、軍事擴(kuò)張。中國(guó)40年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展之所以這么快,重要的原因之一就是敞開國(guó)門搞建設(shè),吸收西方發(fā)達(dá)國(guó)家的資金、技術(shù)和現(xiàn)代化管理經(jīng)驗(yàn)。十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào),中國(guó)要進(jìn)一步敞開大門搞建設(shè),中國(guó)開放的大門只會(huì)越開越大。在全球化時(shí)代,我們希望進(jìn)一步擴(kuò)大與世界各國(guó)的全面務(wù)實(shí)互利共贏合作,共同實(shí)現(xiàn)更好更快地發(fā)展。


中國(guó)的開放發(fā)展不僅讓中國(guó)受益,也惠及全世界。去年中瑞雙邊貿(mào)易額達(dá)150億美元,比40年前增長(zhǎng)了十多倍。今年1至7月,雙邊貿(mào)易額已達(dá)80多億美元,同比增長(zhǎng)30%,全年有望再創(chuàng)新高。去年,瑞典25年來首次實(shí)現(xiàn)對(duì)華貿(mào)易順差,達(dá)9億美元。這說明瑞典的高質(zhì)量產(chǎn)品和消費(fèi)品越來越受中國(guó)民眾的歡迎。


中國(guó)共產(chǎn)黨和政府要讓全體中國(guó)人民過上美好的生活,其中就包括要讓人民享受更多來自包括瑞典在內(nèi)世界各國(guó)的高質(zhì)量產(chǎn)品。今年11月中國(guó)將舉辦首屆國(guó)際進(jìn)口博覽會(huì)。過去,世界各國(guó)都舉辦出口博覽會(huì),中國(guó)將在世界經(jīng)濟(jì)合作史上第一次舉辦進(jìn)口博覽會(huì)。我們歡迎外國(guó)政府和企業(yè)把高質(zhì)量、符合中國(guó)民眾需求和中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要的產(chǎn)品拿到展覽會(huì)上,向中國(guó)出口。瑞典政府早已確定將參加政府展,30多家瑞典企業(yè)將參加企業(yè)展。我們表示歡迎。


問:中瑞雙方對(duì)新聞和記者的不同看法,會(huì)影響兩國(guó)關(guān)系嗎?


答:人與人之間、國(guó)與國(guó)之間有不同觀點(diǎn)、不同看法,這很正常。我們有不同看法,不是要相互指責(zé)、隔空喊話,而是應(yīng)坐下來交流。人與人之間、國(guó)與國(guó)之間正是因?yàn)橛胁煌庞薪涣鳎庞泻献鳌4蠹彝ㄟ^平等交流,相互理解,共同完善。中國(guó)的處世哲學(xué)講求求同存異。而瑞典一些人恰恰相反,是求異存同,這樣的做法必然導(dǎo)致雙方爭(zhēng)吵、隔閡,必然妨礙雙方的交流與合作。


問:我想問一個(gè)具體問題,這也是瑞典外交大臣多次在外交場(chǎng)合提到的,那就是桂敏海案。桂敏海為什么會(huì)被關(guān)押?


答:我們與瑞典政府及相關(guān)人士就桂敏海案保持著密切溝通。桂敏海在中國(guó)犯下嚴(yán)重罪行,中國(guó)主管部門依法對(duì)其采取強(qiáng)制措施。該案正在依法依程序?qū)徖碇小?/strong>


問:那他將來會(huì)被審判嗎?


答:我已經(jīng)說了,中方主管部門會(huì)依法依程序辦事。


問:有一些人說,桂敏海在中國(guó)電視上認(rèn)罪,看起來像是設(shè)計(jì)的。


答:我不知道這些人的說法有何依據(jù)。你用“看起來”這個(gè)詞本身就說明了這種說法站不住腳。僅僅是“看起來”而已,而不是客觀事實(shí)。


問:所以您認(rèn)為他是自愿認(rèn)罪。


答:在中國(guó),沒有人強(qiáng)迫他。中國(guó)全面依法治國(guó)。誰能強(qiáng)迫他電視認(rèn)罪?強(qiáng)迫本身就是違法的。他自己能同意被強(qiáng)迫嗎?


問:您說中方就此案與瑞典各界保持著溝通,您覺得此案是一個(gè)麻煩嗎?


答:這個(gè)案子實(shí)際上是依法辦事的問題。一個(gè)瑞典籍華人在中國(guó)嚴(yán)重違法,中國(guó)主管部門依法辦事。我認(rèn)為這不應(yīng)成為中瑞關(guān)系的麻煩。但瑞典有人指責(zé)中國(guó),壓中國(guó)立即釋放桂敏海。這嚴(yán)重違反了法治原則,侵犯了中國(guó)司法主權(quán),這就成了麻煩。


我還是希望這些人對(duì)中國(guó)平等相待,尊重中國(guó)人民經(jīng)過110年流血奮斗爭(zhēng)得的國(guó)家主權(quán),不要指望這樣粗暴干涉中國(guó)司法主權(quán)的事情會(huì)得逞。中國(guó)被西方列強(qiáng)侵略、奴役、割占的歷史已經(jīng)一去不復(fù)返了。


問:最后一個(gè)問題。今年夏天,你們使館給聯(lián)署要求釋放桂敏海聲明的瑞典媒體出版界人士都寫了信。為什么這么做?

 

答:很簡(jiǎn)單,他們被極少數(shù)別有用心的人裹挾發(fā)表這種粗暴干涉中國(guó)司法主權(quán)的聲明,我們絕對(duì)不能接受。我們寫信就是要向他們介紹客觀事實(shí),僅此而已。


問:感謝大使先生。


答:歡迎你再來使館做客,我愿意回答任何有關(guān)中國(guó)的問題。

 

(來源:中國(guó)駐瑞典大使館) 

 


【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu),遵循國(guó)家憲法和法律,秉持對(duì)國(guó)家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé),講真話、講實(shí)話的信條,追崇研究?jī)r(jià)值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》,網(wǎng)址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責(zé)任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;

2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;

3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。

熱點(diǎn)排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點(diǎn)贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
    備案/許可證編號(hào):京ICP備15015626號(hào)-1 昆侖策咨詢服務(wù)(北京)有限公司版權(quán)所有 舉報(bào)郵箱:kunlunce@yeah.net