久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       “開門搞科研”，面對別人的優長，我們當然要躬身學習，兼容并蓄。但“言必稱希臘”，就走到另一極端。歷經數十年辛勤耕耘、猛追苦趕，我們已在世界主要科技領域占有一席之地，學術話語權日益提升。自家土地豐沛肥沃，又何須一定要把“果樹”移栽到別人的園子里澆水施肥？

“一流和二流稿件投國外，三流和四流稿件投國內。”在近日召開的香山科學會議上，北京大學劉忠范院士簡短的一句話，引起與會學者的強烈共鳴。

優秀論文爭相“出國”令學者憂慮，也戳中了我國當前科研領域的痛點。從學術角度看，好論文一味“向外走”，不僅會加劇國內期刊的“馬太效應”，更會造成從源頭到出口“兩頭在外”的窘境。而這種價值鏈條一旦固化，必將導致優質內容供給不足，讓中文期刊在國際學術領域的“幣值”受到折損。據報道，近30年來我國重要科研成果基本都是首發于國外期刊，中國科技期刊在國際上的學術影響力整體較弱。學術“自留地”日漸貧瘠，對致力于打造創新強國的中國而言，是亟須破解的現實問題。

如果說一兩篇論文的外投，還可被視為個人選擇，那么當論文外流成為一種學術領域的普遍現象，恐怕就有學術評價導向的問題了。且看我們當前各大高校和科研院所，錄用條件、項目扶持、職稱評聘、待遇激勵等方方面面，“洋文憑”、“洋期刊”等都被奉為圭臬，更甚的是，這些指標不僅是處在金字塔頂端的高分項、加分項，也逐漸異化成了一條又一條“硬杠杠”——科研工作者沒有幾篇“SCI論文”傍身，資金、項目、各種頭銜全“繞著走”；許多“青椒”不訪學個一年半載，評優、評職稱統統免談；“土博士”多付出三倍努力，才能和“洋海歸”“坐在一起喝咖啡”……在這樣的指揮棒之下，眾人難免眼睛總朝“外”看，對“國外的月亮”趨之若鶩。

正所謂“開門搞科研”，面對別人的優長，我們當然要躬身學習，兼容并蓄。但“言必稱希臘”，就走到另一極端。量才授任、度物衡值，囿于“洋”標簽，無異于拿著僵化的條條框框搞“一刀切”。要知道，戴“洋帽”并不意味著“高大上”。爛文章翻譯成英文，水分也不會被擠掉半分，浮皮潦草的研究即使發在國外核心期刊上，也無法落地生根。相反，滿身“土味兒”也不意味著就會“掉價”。袁隆平、屠呦呦等成就卓越的大科學家，都是所謂的“土八路”，結晶牛胰島素的全合成、青蒿素等重大學術成果，也都是發表在中文期刊上而被世界認可的。事實證明，“土”或“洋”并非斷物識人的唯一標尺，學術評價不是貼標簽，重要的不是看研究者是何出身、論文所投何處，而應是回到學術本真中去，從科學角度評判研究有無價值、有何價值。

打破“唯洋是舉”，必須深耕自身。遙想當初，我們之所以要引入西方的學術評價標準，除了學術交流的客觀需要外，科研實力整體落后、缺乏制度化的評價標準亦是重要原因。可時至今日，再抱著“洋拐棍”不放顯然就有些過時了。不久前發布的“2018自然指數年度榜單”顯示，中國在高質量科研產出方面保持快速上升勢頭。歷經數十年辛勤耕耘、猛追苦趕，我們已在世界主要科技領域占有一席之地，學術話語權日益提升。自家土地豐沛肥沃，又何須一定要把“果樹”移栽到別人的園子里澆水施肥？進入科技創新盛果期，我們當有這份學術自信、發展自信。雖然在不少科研領域，我們仍處于跟跑、并跑的狀態，但越是如此，就越要在培厚科研土壤方面做出更多探索，打造屬于自己的頂級學術期刊，建設更完善的學術評價機制，耕地播種、除草滅蟲，于細微處消解科研人員的“糟心事”，將實際紅利放到科研人員手心里，營造更好的科研生態。

“是時候摒棄‘唯洋是舉’的評價機制了”，業內人士大聲疾呼背后，不只是深受扭曲的評價機制之苦，更彰顯出今時今日學術界的自信之態。前行路上，望“洋”興嘆的感慨或許還會不少，但種種事實也證明，走出去、引進來的過程中，最重要的是從容篤定地走好自己的路。

原標題《學術評價“唯洋是舉”當休矣》，原作者晁星。