久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

鹿野 ： 范冰冰的確“不該”坐牢，但是更應該先搞清楚這一點……

點擊：  作者：鹿野    來源： 察網  發布時間:2018-10-06 10:54:37

 

  

【摘要】我們必須要從范冰冰案中搞清楚：社會主義公有制才是真正的先進生產力的代表，允許私營經濟存在和發展只是在社會主義初級階段生產力水平不高的情況下不得已而為之的必要措施，最高理想還是馬克思在《共產黨宣言》當中所指出的那樣要消滅私有制。我們絕不能改變公有制的主體地位，更不能顛倒黑白，把西方特別是美英那一套資本主義體制說成是先進的東西。

 

一

 

2018年10月3日，國家稅務總局公布了范冰冰逃稅案的調查結果，強調“由于范冰冰屬于首次被稅務機關按偷稅予以行政處罰且此前未因逃避繳納稅款受過刑事處罰，上述定性為偷稅的稅款、滯納金、罰款在稅務機關下達追繳通知后在規定期限內繳納的，依法不予追究刑事責任。”

 

不少網友感到憤憤不平，認為范冰冰涉案金額高達數億元，如此巨大的金額卻居然還不用追究刑事責任，相比之下，很多涉案金額不大的犯罪反倒追究了刑事責任，這是顯失公平的表現：

 

 

 

但筆者卻認為，范冰冰的確不應該坐牢。在當前的環境下，如果要是真的讓范冰冰坐牢了，才是更大的不公平。

 

首先，當前《刑法》的規定，只有在“五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰”才需要追究刑事責任。因此按照現行的法律規定，即使有關部門想要追究范冰冰的刑事責任，也是沒有法律依據的。原文如下：

 

【第二百零一條【逃稅罪】納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款數額較大并且占應納稅額百分之十以上的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;數額巨大并且占應納稅額百分之三十以上的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

扣繳義務人采取前款所列手段，不繳或者少繳已扣、已收稅款，數額較大的，依照前款的規定處罰。

對多次實施前兩款行為，未經處理的，按照累計數額計算。

有第一款行為，經稅務機關依法下達追繳通知后，補繳應納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責任;但是，五年內因逃避繳納稅款受過刑事處罰或者被稅務機關給予二次以上行政處罰的除外。】

 

當然，正如有的朋友所指出的，這一條法律規定本身就不合理。但問題在于，干這種事兒的并不是范冰冰一個人，而是一種普遍的現象。其他的人受到的處理是要比范冰冰更輕的。

 

就拿這次范冰冰案當中國家稅務總局的通知來說吧，其強調其他的影視資本如果要是有逃稅行為，即使金額比范冰冰大得多，只要能夠在2018年12月31日之前補交稅款，那么根本就連罰款都不用交，更不用說什么追究刑事責任的事了：

 

【國家稅務總局已部署開展規范影視行業稅收秩序工作。對在2018年12月31日前自查自糾并到主管稅務機關補繳稅款的影視企業及相關從業人員，免予行政處罰，不予罰款;對個別拒不糾正的依法嚴肅處理;對出現嚴重偷逃稅行為且未依法履職的地區稅務機關負責人及相關人員，將根據不同情形依法依規嚴肅問責或追究法律責任。】

 

試問，如果要是范冰冰坐了牢，而這些人當中比范冰冰偷逃稅款金額更大的卻連罰款都不用交，這難道不是更大的“不公平”嗎？

 

再進一步說，難道偷逃稅款等經濟犯罪行為僅僅限于影視行業的資本當中嗎？其他的眾多行業的民營企業，諸如電商和房地產一類，難道就不存在偷逃稅款等行為嗎？這些企業并不在通告“規范稅收秩序”的范圍之內，很可能是連稅款都不用補交的。從這個角度來看，現在的處罰已經對范冰冰比其他的人要嚴厲得多了。

 

馬克思和列寧等革命導師早就指出，這世界上沒有超階級的法律，也不存在什么超階級的公平。范冰冰表面上看是一個影視明星，但從本質上說屬于資本操控的文化產業的一部分。幻想資本勢力和廣大勞動者可以享受同一種法治和公平，本身就是荒唐的。我們需要反對的是資本勢力的膨脹而不是某個人。

 

二

 

有的人可能又會表示，不應該一竿子打死一船人，現在之所以出現大量偷逃稅款的現象，并不是資本勢力膨脹下的客觀規律，只不過是因為中國的法制不健全，如果要是能夠像美英一樣建立起高度的法治環境，就不會存在范冰冰這種事兒了。

 

真不好意思，就在范冰冰案爆發之前一天的10月2日，世界上“法制最健全”的美國曝光了特朗普家族逃稅案。據相關報道，美國總統特朗普家族少交的稅款估計達5億美元，相當于范冰冰的十倍以上：

 

【參考消息網10月4日報道 法媒稱，紐約州稅務部門2日稱，已就有關美國總統特朗普幫助其父母逃稅數百萬美元，以及特朗普從其父親弗雷德·特朗普的地產帝國獲得的資金遠多于其過去申報數額的報道展開調查。

據法新社10月3日報道稱，《紐約時報》較早前稱，其對海量納稅申報表和保密記錄的詳盡調查顯示，特朗普涉嫌采取避稅手段，包括使其從父母處獲得的資金劇烈膨脹的“徹頭徹尾的欺詐”。

文章稱，特朗普的父母弗雷德和瑪麗向其5名子女轉移了超過10億美元的財產。弗雷德和瑪麗已分別于1999年和2000年去世。

《紐約時報》援引稅務記錄稱，這原本會產生至少5.5億美元的稅收，但特朗普家族僅交納了5220萬美元。

特朗普涉嫌“稅務欺詐”遭調查：被指幫父母逃稅數百萬美元

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20181004/2335095.shtml】

 

而紐約市長所作出的“強硬”表態也僅僅是表示，如果要是事件屬實的話，會要求特朗普補交稅款。言下之意，也就是其連罰款都不用交，更不要說什么判刑的事兒了。但是筆者估計，最后的結果十有八九是特朗普連稅款也不用補交，拖個十年二十年之后，老百姓把這件事兒都忘了，也就自然而然的不了了之了。

 

也不光是偷逃稅款這種經濟犯罪是這樣的，包括瀆職罪等等其他的高層犯罪在西方國家，特別是資本主義發展最為充分的英美兩國也幾乎是形同虛設，相關責任人很少受到處罰。一個典型的例子是，英國七八十年代發生的導致數千人死亡的血液污染案一直拖了近40年之后，到前幾天才開始調查：

 

【英國議會早先一份報告顯示，上世紀七八十年代，大約5000名英國血友病患者感染艾滋病或丙肝，其中超過2400人死亡。除血友病，許多其他血液疾病患者同樣受害，感染總人數可能達2.5萬。

《衛報》報道，時任政府和醫療機構甚至涉嫌銷毀關鍵文件、篡改病患醫療記錄，試圖隱瞞真相。

三十多年來，一些受害者和民間維權機構發起獨立調查，但調查結果不被官方承認；政府方面不做正面回應；沒有任何機構承認失責。絕大多數受害者及家屬沒有獲得任何賠償。

迫于民間壓力和各主要政黨黨魁聯名請愿，首相特雷莎·梅去年7月同意啟動全面調查。調查今年5月正式開始，由前最高法院法官布賴恩·蘭斯塔夫牽頭。

英國致命血液污染案受害者曾達5000人 這份調查遲到了40年 | 北晚新視覺

http://www.takefoto.cn/viewnews-1583473.html】

 

筆者相信，受害者如果要是想追究相關責任人的責任，從調查到起訴，一審二審什么的加到一起，至少還得再拖上十幾年。到那時候相關責任人早都死光了，當然也就談不上受到什么懲處了。

 

這種事情如果要是在中國發生，老百姓恐怕會覺得不可思議。但是在美國和英國這兩個資本主義最為發達的西方國家里，老百姓卻早就對這種事情習以為常了。全社會普遍把這種資本主義制度下的“公平”——也就是對廣大勞動者最大的不公平——當成了“普世價值”。這就是美英為代表的西方國家“法制高度健全”的真相。

 

當然，諸如法國和日本這樣在西方國家當中處于相對邊緣地位的，高層受到的懲處的確稍微多一點。至于韓國這種二戰之后才崛起的資本主義暴發戶，干脆就是“總統無一善終”。但這并不是這些國家的法制要比美英健全，僅僅是這些國家資本的統治力不如美英那么穩固罷了。

 

三

 

讓我們把視線再轉回到中國吧，最近不少人紛紛攻擊中國歷史上的公私合營，但其實這也是在當時的無奈之舉。

 

在新中國剛剛成立的時候，中國的主要領導人都是認為應該讓民族資本主義再發展一個時期的，但是沒有幾年的時間，在“五反”運動里便查出，所有的大型資本主義工商企業全部存在違法犯罪的問題。因此，毛澤東主席等老一輩無產階級革命家不得不視這些資本家們在歷史上的政治表現，適當從寬處理：

 

【在對上海72家較大的工商戶定案處理的時候.遇到了一個問題：如果都定為違法戶，就談不到繼續同他們合作，黨對民族資產階級的又團結又斗爭的政策也有在很大程度上落空的危險。我和陳毅同志商量后認為，可視他們的政治表現.適當從寬處理。有一件事值得提一提，就是榮毅仁先生家當時是上海最大的民族工商戶。在“五反”中也發現了一些問題，應該劃到哪一類?我和陳毅同志反復商量過。陳毅同志說，還是定為基本守法戶好。我同意他的意見，并報告周總理，周總理又轉報毛主席。毛主席說,何必那么小氣!再大方一點，劃成完全守法戶。這個“標兵”一樹，在上海以至全國各大城市產生了很大影響。

薄一波著,若干重大決策與事件的回顧 修訂本 上卷,中共中央黨校出版社,1997.12,第179頁】

 

但是，追逐利潤而不惜違法犯罪是資本的天性，總這樣每過幾年搞一次“赦免原罪”也不是個事兒。包括資本家們自己也知道這一點。于是，榮毅仁等人在資本主義工商業的公私合營當中積極配合，中國相關的違法犯罪問題也就從根本上解決了。

 

單單以影視行業來說，很多人稱贊秦怡為代表的老一輩藝人“德藝雙馨”。其實，之所以會出現這種現象固然和他們的個人操守有關，但是最根本的原因還是在80年代以前影視行業實行的是公有制，他們就算想像范冰冰這樣也沒有機會。到八九十年代的時候，資本追逐利潤的法則逐漸滲透到影視行業，于是便出現了毛阿敏、劉曉慶等人違法犯罪的一系列案件。進入新世紀以后，影視行業逐步全面轉入私人資本手中，范冰冰這種涉案金額驚人的案件也就自然而然的產生了。這一切說到底還是社會大環境的產物。

 

筆者之所以回顧上述歷史事實，當然不是說今天就要立即消滅私營經濟，而是說我們必須要從范冰冰案中搞清楚：社會主義公有制才是真正的先進生產力的代表，允許私營經濟存在和發展只是在社會主義初級階段生產力水平不高的情況下不得已而為之的必要措施，最高理想還是馬克思在《共產黨宣言》當中所指出的那樣要消滅私有制。我們絕不能改變公有制的主體地位，更不能顛倒黑白，把西方特別是美英那一套資本主義體制說成是先進的東西。