今年是郭沫若逝世40周年。近一段時(shí)間以來一些學(xué)者陸續(xù)發(fā)表文章紀(jì)念,很大程度上澄清了長(zhǎng)期以來流傳的關(guān)于郭沫若的種種謠言。筆者在這里想補(bǔ)充一點(diǎn),就是關(guān)于郭沫若文學(xué)地位到底如何。
一、三個(gè)能夠說明郭沫若在民國(guó)時(shí)地位的案例
首先,筆者想說幾個(gè)鮮為人知的事實(shí)。
第一是郭沫若是最早對(duì)國(guó)外產(chǎn)生較大影響的五四新文學(xué)作家。最早翻譯五四新文學(xué)的國(guó)家是日本。1922年日本東亞公司作為《支那叢書第一編》,出版了大西齋、共田浩編譯的《文學(xué)革命與白話新詩》。該書所選郭沫若的作品有:詩論《詩論二扎》、詩作《三個(gè)泛神論者》、《地球,我的母親》、《夜》、《司健康的女神》、《上海印象》、《春蠶》等7首,占了該詩集的第一位。
相比之下,日本譯介魯迅著作的最早時(shí)間應(yīng)是1924年:1924年1—11月,《北京周報(bào)》第97—137期,連載了丸山昏迷譯《中國(guó)小說史略》。但是這并不是文學(xué)作品,魯迅最早的文學(xué)作品輸出到國(guó)外應(yīng)該是在1925年。當(dāng)時(shí)在國(guó)民革命軍第二軍俄國(guó)顧問團(tuán)工作的王希禮(Б.А.瓦西里耶夫)將《阿Q正傳》譯成俄文, 魯迅為其撰寫了《著者自敘傳略》和《俄文譯本〈阿Q正傳〉序》。這要比郭沫若晚了好幾年。
(以上可參見宋紹香著《中國(guó)新文學(xué)20世紀(jì)域外傳播與研究》)
第二是在三十年代對(duì)左翼的文化圍剿當(dāng)中,國(guó)民黨對(duì)于郭沫若作品的查禁之嚴(yán)厲是不亞于魯迅的。魯迅在多篇雜文當(dāng)中都批判了國(guó)民黨的禁書政策,主要舉的例子就是“1934年中央黨部禁止新文藝作品149種”。而在這個(gè)禁書目錄當(dāng)中,郭沫若的作品不僅排在最前面,而且被查禁的數(shù)量也多達(dá)11種,僅次于魯迅。魯迅的排名在郭沫若之后,不過被查禁的數(shù)量多達(dá)12種,是最多的。(該禁書目錄可參見魯迅《且介亭雜文二集》的后記)
第三是在抗戰(zhàn)前期,郭沫若剛剛回國(guó)不久就擔(dān)任了國(guó)民政府軍委會(huì)政治部第三廳廳長(zhǎng)。這是一個(gè)主管全國(guó)文化宣傳工作的重要職務(wù)。與此形成鮮明對(duì)比的是,和國(guó)民黨比較親近的胡適僅僅被任命為和文化工作完全無關(guān)的駐美大使,沈從文更是沒有擔(dān)任任何重要的職務(wù)。
為什么會(huì)發(fā)生這種咄咄怪事呢,其實(shí),道理也很簡(jiǎn)單,就是胡適和沈從文這些所謂的“民國(guó)大師”在當(dāng)時(shí)文壇上的地位并不像今天的人吹捧的那么高,如果讓他們管理文化工作是根本不可能服眾的。在那個(gè)年代里,有很多影響極大的文壇巨匠只佩服郭沫若一人。比如說國(guó)歌的詞作者田漢,即使在國(guó)民黨逃往臺(tái)灣以后,也仍然稱其為“戲劇界的十項(xiàng)全能選手”,認(rèn)為其成就極大。田漢也自視很高,魯迅活著的時(shí)候?qū)︳斞付疾惶猓瑓s很尊敬郭沫若。在魯迅已經(jīng)逝世的情況下,更是只有讓郭沫若出來主管文化才能服眾。
這當(dāng)然不是說郭沫若的成就就超過了魯迅,個(gè)人認(rèn)為魯迅的成就還是要更高一些的。但是至少我們從這幾個(gè)例子當(dāng)中可以看出,今天郭沫若的地位被大大低估了,在民國(guó)時(shí)他和魯迅的影響力是相差無幾的。
二、郭沫若的藝術(shù)手法在當(dāng)代文學(xué)中的傳承
除了上面幾點(diǎn),筆者還想重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)另一個(gè)鮮為人知的事實(shí),也就是郭沫若可以說是中國(guó)現(xiàn)代主義先鋒文學(xué)的開創(chuàng)者。
現(xiàn)在一般把郭沫若定性為浪漫主義,其實(shí)在民國(guó)時(shí)代浪漫主義和今天的概念是不一樣的。當(dāng)時(shí)的人們認(rèn)為現(xiàn)代主義的作品也屬于浪漫主義的一部分,將其稱之為“新浪漫主義”。個(gè)人認(rèn)為這種劃分不無道理。因?yàn)楝F(xiàn)代主義和浪漫主義的主要區(qū)別就是審美觀反傳統(tǒng),而現(xiàn)代主義產(chǎn)生前的浪漫主義也有少數(shù)作家持反傳統(tǒng)的審美觀。比如19世紀(jì)德國(guó)浪漫主義的代表霍夫曼就是反傳統(tǒng)的,和20世紀(jì)現(xiàn)代主義中表現(xiàn)主義流派的代表卡夫卡的作品也很相似。
而郭沫若在早年就比較欣賞弗洛伊德的精神分析學(xué)說和德語世界的表現(xiàn)主義,因此他的作品中頗有幾分現(xiàn)代主義那種怪誕、瘋狂、陰森恐怖的味道,和屈原與李白那種雖然奇幻,但仍然屬于常規(guī)審美的古典浪漫主義有著很大的區(qū)別。著名漢學(xué)家杜博妮在《中國(guó)現(xiàn)代引進(jìn)的西方文學(xué)理論》一書中就強(qiáng)調(diào):“新文學(xué)作家里面,最熱烈地響應(yīng)先鋒派召喚的是郭沫若。”
今天很多人覺得郭沫若的作品寫得很別扭,其實(shí)也主要是因?yàn)樵u(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)是使用的古典浪漫主義,出現(xiàn)了閱讀標(biāo)準(zhǔn)與創(chuàng)作標(biāo)準(zhǔn)的錯(cuò)位。如果摘掉有色眼鏡的話,我們就會(huì)看到許多當(dāng)代名家和郭沫若的藝術(shù)手法其實(shí)是具有一致性的。
比如說,郭沫若的早年小說當(dāng)中的代表作《曼陀羅華》當(dāng)中就有這樣一個(gè)情節(jié):一位母親在孩子死后反而感到很高興,因?yàn)樗梢越璐讼蚣依锢账鲉试豳M(fèi)來揮霍。為突出當(dāng)時(shí)社會(huì)的殘酷性,作品還極為細(xì)膩地刻畫了解剖孩子尸體的情況:
【小小的尸首睡在解剖室中的大理石的解剖臺(tái)上。死后已經(jīng)兩天,臉上帶著慘戚的土色,蒙著白霧的眼兒仍然微微開著,鼻孔里塞著兩團(tuán)棉花。身體各部已經(jīng)現(xiàn)著紫色的尸斑,腳手的慘白如象羊脂玉一樣了。
R立在尸的右邊,在胸腹上開刀了,把臟腑挨次取出,檢查大小形狀色澤切面等,一一用德語口說,一位助手在西窗下謄寫。尸的左邊還有一位校役秤量各種臟器的分兩。】
而在60多年后的1987年,余華寫下了被不少專家視為劃時(shí)代的先鋒文學(xué)代表作《現(xiàn)實(shí)一種》。其和郭沫若的《曼陀羅華》幾乎像是一個(gè)模子里刻出來的,即同樣是通過濃墨重彩的描寫尸體解剖,來批判社會(huì)的壓抑與殘酷:
【這時(shí)站在一旁的幾個(gè)醫(yī)生全上去了。沒在右邊擠上位置的兩個(gè)人走到了左側(cè),可在左側(cè)夠不到,于是這倆人就爬到乒乓桌上去,蹲在桌上瓜分山崗,那個(gè)胸外科醫(yī)生在山崗胸筋交間處兩邊切斷軟骨,將左右胸膛打開,于是肺便暴露出來,而在腹部的醫(yī)生只是刮除了脂肪組織和切除肌肉后,他們需要的胃、肝、腎臟便歷歷在目了。眼科醫(yī)生此刻已經(jīng)取出了山崗一只眼球。口腔科醫(yī)生用手術(shù)剪刀將山崗的臉和嘴剪得稀爛后,上額骨和下額骨全部出現(xiàn)。】
甚至在郭沫若的思想轉(zhuǎn)向馬克思主義之后,在藝術(shù)手法上仍然明顯的保留了現(xiàn)代主義先鋒文學(xué)的色彩,比如說,其抗戰(zhàn)時(shí)期戲劇的代表作《屈原》當(dāng)中,集中稱贊的英雄人物屈原就是一個(gè)有一點(diǎn)兒神經(jīng)質(zhì),動(dòng)不動(dòng)就揪著頭發(fā)大喊“我要爆炸”的人。這種審美觀顯然是現(xiàn)代而非古典的。
另外一位當(dāng)代使用現(xiàn)代主義手法的代表人物,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主莫言在今年接受采訪時(shí)承認(rèn),自己在早年的時(shí)候就看過很多郭沫若的劇本:
【1978年我拿起筆來開始寫作的時(shí)候,先寫的話劇。那時(shí)候有一個(gè)叫《于無聲處》的話劇,非常火爆,寫“四五”運(yùn)動(dòng)的,我受這個(gè)啟發(fā),后來也借到曹禺、郭沫若、莎士比亞的書,看了很多劇本。
對(duì)話“劇作家”莫言:戲劇流派沒準(zhǔn)也是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)_文化_騰訊網(wǎng)
http://cul.qq.com/a/20180130/010253.htm】
如果要是我們看一下莫言近年來的代表作《我們的荊軻》,就會(huì)發(fā)現(xiàn)其和郭沫若在抗戰(zhàn)時(shí)期的歷史劇有著驚人的相似之處。兩者不僅都以戰(zhàn)國(guó)時(shí)代作為歷史背景,同時(shí)又把歷史和現(xiàn)實(shí)巧妙的糅合在了一起,而且主人公都有一點(diǎn)病態(tài)的神經(jīng)質(zhì)。
當(dāng)然,郭沫若和莫言、余華等當(dāng)代作家在思想傾向上是截然相反的。前者批判的是舊社會(huì),后者則把矛頭主要指向了中國(guó)革命和新中國(guó)。但是至少?gòu)乃囆g(shù)手法上來看,郭沫若的創(chuàng)作風(fēng)格的確在當(dāng)代得到了傳承,甚至其在某種意義上可以說是對(duì)后世影響最大的五四新文學(xué)作家。
三、從俄蘇對(duì)馬雅可夫斯基評(píng)價(jià)的變遷看郭沫若
其實(shí),在蘇聯(lián)的文學(xué)史上,也有一個(gè)和郭沫若類似的人物,這就是著名詩人和劇作家馬雅可夫斯基。蘇聯(lián)方面長(zhǎng)期把魯迅稱為“中國(guó)的高爾基”,認(rèn)為郭沫若是“中國(guó)的馬雅可夫斯基”。
馬雅可夫斯基比高爾基更激進(jìn),在十月革命之后就高呼這是“我的革命”。也因?yàn)檫@個(gè)緣故,在蘇聯(lián)后期歷史虛無主義盛行的年代里,反共的公知們對(duì)高爾基的否定還略有保留,馬雅可夫斯基則受到了最多的攻擊和謾罵:
【有人竭力貶低蘇聯(lián)文學(xué)的奠基人高爾基,大談高爾基的“悲劇”。他們贊揚(yáng)寫《不合時(shí)宜的思想》時(shí)期的高爾基而否定僑居國(guó)外后回國(guó)的高爾基。
那個(gè)提出要改變文學(xué)史“整個(gè)建筑設(shè)計(jì)”的薩爾諾夫首先想要“縮短”馬雅可夫斯基的身材,因?yàn)樗J(rèn)為這位身高一米八九的巨人般的人物“遮住了視野”,使得人們看不見其他詩人。這種“縮短”工作一直未停,在某些人的努力下,馬雅可夫斯基幾乎變成“最不受歡迎”的人物之一,報(bào)刊上經(jīng)常出現(xiàn)一些諷刺嘲笑他的詩文。】
張捷著,蘇聯(lián)文學(xué)的最后七年,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,1994年05月第1版,第252頁
但是到了蘇聯(lián)解體以后,那些反共的公知們發(fā)現(xiàn)了一個(gè)嚴(yán)重的問題。即他們的文藝?yán)碚撌菑?qiáng)調(diào)文學(xué)要“去政治化”,單純以藝術(shù)手法來判斷作品價(jià)值的高低,而馬雅可夫斯基則是20世紀(jì)俄國(guó)先鋒主義文學(xué)(也叫未來主義文學(xué))的領(lǐng)軍人物。和他大體同時(shí)的反共文人首領(lǐng)帕斯捷爾納克和茨維塔耶娃,以及蘇聯(lián)后期的自由派作家首腦,被中國(guó)詩人北島奉為老師的葉甫圖申科在藝術(shù)手法上都是效法馬雅可夫斯基的。如果要是否定了馬雅可夫斯基的成就,也就很難肯定這些被反共人士視為“文壇驕傲”的作家們了。
在這種情況之下,俄羅斯公知們不得不一方面高度肯定馬雅可夫斯基的藝術(shù)成就,另一方面把馬雅可夫斯基和十月革命切割開來,重點(diǎn)渲染他的最后自殺。于是,今天馬雅可夫斯基成了少數(shù)自由派和愛國(guó)派一致肯定的作家,和魯迅一樣主要采取現(xiàn)實(shí)主義手法的高爾基反而被自由派徹底排斥了。
一個(gè)典型的例子是,由自由派公知設(shè)計(jì)的2014年索契冬奧會(huì)的閉幕式上有一個(gè)向俄國(guó)文學(xué)大師致敬的節(jié)目,其中沒有高爾基,肖洛霍夫也只是以肖像的形式在空中飄浮的片刻,馬雅可夫斯基卻與帕斯捷爾納克和茨維塔耶娃一起在體育場(chǎng)中間的書房里作為重點(diǎn)致敬的對(duì)象。(可參見劉亞丁《近十年俄羅斯肖洛霍夫?qū)W回顧》,《俄羅斯文藝》2015年第3期)
而且嚴(yán)格說起來,郭沫若在中國(guó)文學(xué)史上的地位要比馬雅可夫斯基在俄蘇文學(xué)史上的地位更高。因?yàn)樵隈R雅可夫斯基之前,俄羅斯已經(jīng)出現(xiàn)了以勃洛克為代表的象征主義這一現(xiàn)代主義的文學(xué)流派,和馬雅可夫斯基大體同時(shí),俄羅斯還有以阿赫瑪托娃為代表的高峰主義(也被音譯為阿克梅主義)這一現(xiàn)代主義文學(xué)流派。而在郭沫若之前則很難從中國(guó)的文學(xué)作品中找出現(xiàn)代主義的色彩,后世所有的現(xiàn)代主義文藝都可以追溯到郭沫若。
因此,今天公知們否定郭沫若完全是出于政治上的考量。如果有一天他們“推墻”成功了,很可能就會(huì)像俄羅斯公知對(duì)馬雅可夫斯基那樣把他和革命切割開來后高度肯定其文學(xué)成就。當(dāng)然,筆者希望這一天永遠(yuǎn)不要到來。
1、本文只代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn),僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營(yíng)利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽(yù)問題,請(qǐng)及時(shí)與本站聯(lián)系,我們將及時(shí)做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
鹿野:?jiǎn)渭兘o大學(xué)生加壓合適么?——對(duì)中科院大
2018-09-24鹿野:九一八事變中,蔣介石對(duì)不抵抗沒有責(zé)任嗎
2018-09-19鹿野:?jiǎn)翁锓嫉募t色評(píng)書為什么不夠流行?--愿中
2018-09-13內(nèi)容 相關(guān)信息
【紀(jì)念郭沫若先生逝世40周年】用“偽史料”研究“晚年郭沫若”可以休矣!
2018-09-12? 昆侖專題 ?
? 十九大報(bào)告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 國(guó)資國(guó)企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會(huì)調(diào)查 ?
圖片新聞