久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

李旭之：新時(shí)代的改革必須依靠工人階級(jí)，走群眾路線

點(diǎn)擊：  作者：李旭之    來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】  發(fā)布時(shí)間:2018-09-24 11:39:02

 

 

黨的十九大2017年10月24日通過修改黨章的決議，將習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想寫入黨章，以此為標(biāo)志，我國的改革開放邁入了新時(shí)代。在這個(gè)新時(shí)代的開啟時(shí)刻，重點(diǎn)謀劃了十四個(gè)方面的基本方略。

 

其中重申新時(shí)代改革，必須堅(jiān)持黨對(duì)一切工作的領(lǐng)導(dǎo)，堅(jiān)持以人民為中心，堅(jiān)持全面深化改革，堅(jiān)持新發(fā)展理念，堅(jiān)持人民當(dāng)家作主。這五個(gè)統(tǒng)領(lǐng)全局性的基本方略，再次申明中國特色社會(huì)主義改革是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的，是一切為了人民利益的改革，要在改革中更好地實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主，為保障新時(shí)代改革的全面深化進(jìn)行，必須堅(jiān)持新的發(fā)展理念，不能再繼續(xù)堅(jiān)持以往在改革中經(jīng)過實(shí)踐證明存在問題甚至是錯(cuò)誤的改革理念。

 

過去在改革中只走精英路線的改革理念必須改變，過去在改革中只圖單兵突進(jìn)、簡單追求GDP的改革理念必須改變，過去在改革中搞黨政分開，政企分開的錯(cuò)誤思想必須改變，由此黨的十九大在黨章中明確寫入，中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征，是中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)。

 

中國共產(chǎn)黨是工人階級(jí)政黨，工人階級(jí)是社會(huì)主義國家的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，在建設(shè)社會(huì)主義的進(jìn)程中，工人階級(jí)是中流砥柱，是最可靠的力量。馬克思主義不僅從理論上而且從實(shí)踐中，證明了工人階級(jí)是最有組織性、最有覺悟的階級(jí)，是代表了最先進(jìn)的生產(chǎn)力和生產(chǎn)力發(fā)展方向的階級(jí)，是代表了光明和實(shí)現(xiàn)人類前途的、最革命的階級(jí)。

 

中國工人階級(jí)在毛澤東時(shí)代基本實(shí)現(xiàn)了當(dāng)家做主人，他們成了生產(chǎn)資料的主人，做了企業(yè)的主人，走上政治舞臺(tái)，管理國家，這是有史以來勞動(dòng)階級(jí)第一次做了管理國家和社會(huì)的主人。他們?cè)谏a(chǎn)中，發(fā)揮出了最強(qiáng)大的團(tuán)結(jié)和積極性，涌現(xiàn)出了鐵人王進(jìn)喜、掏糞工人時(shí)傳祥、鋼鐵勞模孟泰，紡織工人趙夢(mèng)桃等人。

 

廣大的工人階級(jí)與農(nóng)民階級(jí)，以大無畏的氣概和戰(zhàn)天斗地的豪情，以國家主人翁的責(zé)任感，將一窮二白的舊中國在短短二十八年間建成了當(dāng)時(shí)世界上的第六大工業(yè)國，建立了比較完備的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，將舊中國貧窮落后任人宰割的形象徹底推進(jìn)了太平洋海溝。

 

從1978年開始，首先在農(nóng)村解體了集體經(jīng)濟(jì)，緊跟著對(duì)城市的工廠進(jìn)行體制改革，后又賦予了廠長經(jīng)理絕對(duì)的權(quán)力，即廠長經(jīng)理負(fù)責(zé)制，至此工人喪失了在工廠內(nèi)的話語權(quán)，主人換成了廠長經(jīng)理。同時(shí)，黨組織在工廠被弱化，不再參與生產(chǎn)，工會(huì)變成了幫助廠長經(jīng)理應(yīng)對(duì)鬧事工人的助手，職工代表大會(huì)上工人逐漸退出，管理干部逐漸走進(jìn)。

在那一階段，工廠成了廠長經(jīng)理手中的私物，一些企業(yè)被某些廠長經(jīng)理的不負(fù)責(zé)任弄破產(chǎn)了，一些企業(yè)在抓大放小中被更大的企業(yè)吞并了，也有一些企業(yè)在艱難維持。

 

到九十年代末，剩下已為數(shù)不多的國有企業(yè)又進(jìn)行股份制改制，工廠被低價(jià)評(píng)估，為了實(shí)現(xiàn)所謂的產(chǎn)權(quán)清晰，推行了管理層收購改革，造成無數(shù)的國有資產(chǎn)一夜之間流失，幾十年無數(shù)工人用血汗積累起來的工廠資產(chǎn)變成了少數(shù)管理層個(gè)人所有，原來的經(jīng)營者一夜之間變成了所有者，造就了一批富豪。

 

現(xiàn)在看來，那時(shí)工人下崗是他們的私利所推動(dòng)的，而不是為了所謂的減人增效。工人階級(jí)隱忍淚水下崗了，被迫從頭再來，開始了第二次創(chuàng)業(yè)。

 

現(xiàn)在回頭看，無論從什么角度看，所謂的國企效益不好的改革理由，不能簡單地將責(zé)任歸咎到工人身上，而必須看到在國企管理層甚至國企改革的設(shè)計(jì)部門中，始終存在著有將國企私有化的領(lǐng)導(dǎo)干部。所謂國企效益不好，在部分企業(yè)中是有意而為，如果這部分國企按照企業(yè)發(fā)展需求進(jìn)行正常的技術(shù)升級(jí)、生產(chǎn)轉(zhuǎn)型，加上工人努力，上下同心，國企的生產(chǎn)效益應(yīng)該是不錯(cuò)的，但如果管理層中有人刻意破壞，故意造成效益低下，則創(chuàng)造了借口搞管理層收購，否則國企股份制改革計(jì)劃是難以進(jìn)行下去的。

 

現(xiàn)實(shí)證明，直到今天，不僅國企上繳國家的利稅比以前大大地減少了，由55%減少到25%，而國企在減除優(yōu)勢(shì)重組帶來的效益疊加因素后再進(jìn)行效益縱向比較，又好了多少呢？中興通訊公司被美國制裁這一事件，能說明很多問題，值得進(jìn)行反思。教訓(xùn)是十分慘痛的。

 

雖如此，中國工人階級(jí)建立和積累起來的國有企業(yè)，現(xiàn)在數(shù)量不多了，僅剩一百家左右，但它們?cè)诟髯灶I(lǐng)域和行業(yè)中仍占據(jù)著重要地位甚至是龍頭地位，這種優(yōu)勢(shì)，不僅不能換來繼續(xù)欲圖私有化國企分子們的一句半句贊許，反成了他們的仇視，說下一步改革必須要打破國企的壟斷地位。

 

看，說國企效益不好要改革的是他們，現(xiàn)在優(yōu)勢(shì)重組后的國企效益好了，又說這是壟斷的也是他們，總之，國企改革必須私有化才符合他們最終的目標(biāo)，至于國企效益好壞根本不在他們的思維內(nèi)，拿效益說事無非僅是一種借口而已。

 

他們有時(shí)在形式上也請(qǐng)請(qǐng)專家參與意見，但請(qǐng)的基本都是贊成私有化的專家。這些私有化專家，主導(dǎo)了國企一次次改革的，有張維迎、厲以寧、樊綱等人的“靚女先嫁論”、“冰棍論”、“爛蘋果論”、“吐唾沫論”和“社會(huì)財(cái)富向精英傾斜論”等，厲以寧有厲股份之稱，吳敬璉有吳市場(chǎng)之稱。

 

即使在少部分精英分子中還有一些有良知的知識(shí)分子，擁護(hù)公有制的國有企業(yè)，但這部分人是永遠(yuǎn)沒有機(jī)會(huì)參與國企改革意見的，被排除在外了。

 

新時(shí)代的改革，必須要徹底改變這種路線和主導(dǎo)者。

 

一、必須依靠工人階級(jí)

 

我國憲法規(guī)定，“中華人民共和國是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國家。”、“中華人民共和國的一切權(quán)力屬于人民。”、“中華人民共和國的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制，即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制。”、“國家在社會(huì)主義初級(jí)階段，堅(jiān)持公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度”和“國有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國家保障國有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。”

 

新時(shí)代的國企改革，必須要堅(jiān)持“依憲治國”，回到憲法規(guī)定上來，將人民的權(quán)力還給人民。在國企新時(shí)代改革上，遵守憲法規(guī)定，必須緊緊依靠工人階級(jí)。

 

工人階級(jí)是我國的領(lǐng)導(dǎo)階級(jí)，它廣泛分布在全國城鄉(xiāng)，是工業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)服務(wù)的主體力量，是先進(jìn)生產(chǎn)力的代表，是社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中統(tǒng)領(lǐng)其它階級(jí)如農(nóng)民階級(jí)、民族資產(chǎn)階級(jí)的核心力量，是中國共產(chǎn)黨的力量源泉。離開了工人階級(jí)，中國共產(chǎn)黨就成了無本之木，無源之水，將喪失執(zhí)政的基礎(chǔ)，失去繼續(xù)執(zhí)政的合法性。

 

目前僅剩的近一百家國企，是中國社會(huì)主義的基石，它數(shù)量雖然不多，但這些國企通過抓大放小、重組整合，集中了全國最優(yōu)質(zhì)、最頂級(jí)的工業(yè)資源和技術(shù)力量。憲法規(guī)定的社會(huì)主義公有制為主體全部體現(xiàn)在了這些國企身上。

 

國企以巨大的優(yōu)勢(shì)，在國內(nèi)企業(yè)數(shù)量已是私企天下的經(jīng)濟(jì)中，其經(jīng)濟(jì)總量和稅負(fù)仍是國民經(jīng)濟(jì)主力軍的突出地位。國企稅負(fù)高，或者說社會(huì)貢獻(xiàn)大，是長期以來被媒體與學(xué)界所忽視的一個(gè)重要社會(huì)現(xiàn)象。在2017年中國企業(yè)500強(qiáng)中，國有及國有控股企業(yè)有274家，占比54.8%，國有企業(yè)營業(yè)收入占比71.83%，納稅占比85.87%，即私企營業(yè)收入占比28.17%，納稅占比14.13%。

 

這些國企里的工人階級(jí)，是最優(yōu)秀的工人代表，他們掌握有先進(jìn)的技術(shù)，有高度的組織紀(jì)律性，有熱愛國企的忠誠，是中國共產(chǎn)黨在任何時(shí)刻都完全可以依靠的中堅(jiān)力量，是黨直接聯(lián)系的工人階級(jí)，他們直接聽從黨的指揮，不跟黨和國家討價(jià)還價(jià)，在社會(huì)主義建設(shè)中敢上敢沖敢于拼搏，他們將應(yīng)該上繳的利稅一分不少地貢獻(xiàn)給國家。

 

這些工人是新時(shí)代可愛的人。國企改革如果不聯(lián)系他們，從黨的執(zhí)政基礎(chǔ)上說不過去，從情感上說不過去，從政權(quán)的穩(wěn)固上更是說不過去的。

 

私企里的工人階級(jí)，由于二十多年的私有化改革，私企的工人階級(jí)與黨的聯(lián)系被中間新產(chǎn)生的資本勢(shì)力所阻斷，這些工人的飯碗直接來自資本，轄制于資本勢(shì)力，不得不忍受著資本的剝削，造成工人和農(nóng)民工常年的討薪事件不斷。

我們黨是工人階級(jí)政黨，不能無視這些工人的境遇。如果繼續(xù)丟失這部分工人力量，單單依靠國企工人力量，將是極度危險(xiǎn)的政治選擇。中國共產(chǎn)黨本質(zhì)上是工人階級(jí)政黨，如果不能保護(hù)和代表好全體工人階級(jí)的利益，將有被工人階級(jí)拋棄的危險(xiǎn)性。

 

新時(shí)代的改革，私企也要進(jìn)行向著社會(huì)主義方向的改革，要改革，就必須依靠全體工人階級(jí)，沒有廣大的工人階級(jí)的支持和擁護(hù)，就不能取得新時(shí)代改革的成功，所以必須在“黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的”思想指導(dǎo)下，重新建立黨與私企工人階級(jí)的聯(lián)系，加強(qiáng)私企的黨組織建設(shè)。

 

二、依靠工人階級(jí)就是尊崇工人是國企主人的改革主體的地位

 

改革是要完善社會(huì)主義制度。任何一種社會(huì)制度，都不可能盡善盡美，作為人類社會(huì)發(fā)展至今一種嶄新的社會(huì)制度的社會(huì)主義制度，第一次將延續(xù)了幾千年的生產(chǎn)資料私有制變成了公有制，將少數(shù)人剝削多數(shù)人的社會(huì)制度變成了為絕大多數(shù)人謀利益的社會(huì)制度，這一嶄新的社會(huì)制度在建立和鞏固階段沒有任何現(xiàn)成的成熟模式可以參照，在馬克思列寧主義的理論中也沒有具體明確的指導(dǎo)辦法，只能在探索和創(chuàng)新中不斷謀新謀鞏固，因此每走一步可能成功，也可能出現(xiàn)新的問題或者出現(xiàn)錯(cuò)誤，出現(xiàn)偏離社會(huì)主義原則方向性的重大錯(cuò)誤。允許經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)，對(duì)出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤的就要進(jìn)行調(diào)整和修復(fù)。

 

新中國前二十八年社會(huì)主義建設(shè)中，基本建立和鞏固了社會(huì)主義制度，但也存在不少問題，如民生改善不足問題，過分強(qiáng)調(diào)一大二公的問題，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里的某些統(tǒng)的過死的問題，都需要在推進(jìn)社會(huì)主義進(jìn)程中逐步予以糾正和調(diào)整，以便探索出一條更好的路子出來，這種糾正和調(diào)整即是改革。因此，初期的改革以完善社會(huì)主義制度為旗幟，得到了大多數(shù)人的擁護(hù)，也贏得了民心。

 

現(xiàn)在，除了土地的公有制和國企兩個(gè)領(lǐng)域還維持了公有制色彩，其它所有領(lǐng)域里的，住房私有了，教育和醫(yī)療成了商品，在私有觀念下，人人逐私追利。就這樣在一群精英、公知的誘惑和迷惑下，改革一步步偏離甚至背棄了社會(huì)主義原則。四十年來，資本主義的東西是越來越多了，而社會(huì)主義的東西卻越來越少了，處處打著“全球化”、“與國際接軌”的名號(hào)，緊緊地想要與資本主義國家一樣起來。假如中國處處與資本主義國家一樣了，中國又何以稱為社會(huì)主義國家？嶄新的社會(huì)主義制度又嶄新在何處？

 

因此，習(xí)近平總書記不得不提醒我們說，中國特色社會(huì)主義的核心是社會(huì)主義，而不是什么其他主義。

 

國企改革，首要堅(jiān)持憲法規(guī)定，重新樹立工人階級(jí)是國企的主人，國企的各級(jí)管理干部都是黨的干部，國企不是誰的私家營地，也不是本國企內(nèi)工人們專屬的私有單位，它是整個(gè)工人階級(jí)的、全民的國企。國企的改革，必須回歸到工人階級(jí)是主體地位上來。國企的任何一項(xiàng)改革方案出臺(tái)前，要有來自本國企內(nèi)部工人階級(jí)、管理層，以及全體工人階級(jí)的意見。

 

有無要改革的問題，是否需要改革，改革為了什么，在向堅(jiān)持社會(huì)主義公有制方向上如何實(shí)施改革，改革將怎樣實(shí)現(xiàn)和維護(hù)工人階級(jí)利益和國家利益（真正的社會(huì)主義國家的國家利益與工人階級(jí)利益是高度一致的，沒有任何絲毫的利益沖突）等重大問題，必須征求廣泛意見，不能再由少數(shù)幾個(gè)人來決定如此重大的事項(xiàng)，不能讓少數(shù)幾個(gè)人來決定多數(shù)人的命運(yùn)，否則是對(duì)多數(shù)人的不公，更不能再被蠱惑于那些吃里扒外的所謂精英與公知們的鼓噪。

 

要深入下去，深入到工人中去，以一心一意的心態(tài)，向工人階級(jí)征詢改革意見，請(qǐng)教辦法。只要真正地走群眾路線，工人階級(jí)是會(huì)實(shí)心實(shí)意地將寶貴的好辦法貢獻(xiàn)給改革，貢獻(xiàn)給企業(yè)更好的發(fā)展，這些經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)得到過毛澤東時(shí)代的驗(yàn)證，倪志福就是那個(gè)時(shí)代的一個(gè)代表，鞍鋼工人就是鞍鋼憲法的智慧群體，今天的國企改革，更需要和離不開他們。

 

還要發(fā)揮職工代表大會(huì)的作用和工會(huì)的作用。新時(shí)代國企改革，要改變過去職工代表大會(huì)的象征性。職工代表大會(huì)不是董事長、總經(jīng)理改革意見的擁護(hù)機(jī)器，它必須回到工人階級(jí)立場(chǎng)上來，真正將企業(yè)的主人工人階級(jí)的代表選進(jìn)職代會(huì)，讓他們以主人的姿態(tài)參與企業(yè)管理和改革，代表工人階級(jí)行使表達(dá)意見的權(quán)力，更不能以職代會(huì)的形式和名義成為侵害廣大工人階級(jí)利益的工具。同樣，工會(huì)必須回歸到維護(hù)工人權(quán)益立場(chǎng)上來，不能再做領(lǐng)導(dǎo)層與工人階級(jí)利益沖突時(shí)用于壓制工人權(quán)益訴求的工具。

 

三、要廣泛聽取廣大人民群眾的意見，從群眾中來，到群眾中去

 

現(xiàn)在流行頂層設(shè)計(jì)的說法。以前的改革，像是放手讓各類企業(yè)如野草般自然生長、自生自滅。在這個(gè)自然過程中，很多企業(yè)不管產(chǎn)業(yè)布局、資源分布、產(chǎn)業(yè)需求，只為了眼前利益和當(dāng)?shù)氐腉DP業(yè)績，搞重復(fù)建設(shè)，重復(fù)生產(chǎn)，殘酷競(jìng)爭(zhēng)，壓價(jià)銷售，造成了嚴(yán)重的資源、人力的浪費(fèi)。這種散養(yǎng)式的改革，甩手式的無為模式，證明是短視的，是沒有長久生命力的。

 

凡事都需要計(jì)劃，沒有科學(xué)合理的計(jì)劃必然一團(tuán)亂象。但是計(jì)劃一詞，經(jīng)過四十年的改革，已經(jīng)被搞丑了，成了一個(gè)罪惡的名詞，因此只能棄計(jì)劃而改用頂層設(shè)計(jì)，頂層設(shè)計(jì)說白了是計(jì)劃的一面。真正走群眾路線的所謂頂層設(shè)計(jì)是不能稱之為頂層設(shè)計(jì)的，它只能是計(jì)劃或者規(guī)劃。名詞的創(chuàng)新并不能代表制度的創(chuàng)新，也不能證明制度的創(chuàng)新。

國企改革走群眾路線，就要堅(jiān)持從群眾中來，到群眾中去，群眾的改革意見從下往上集中反饋到上層，上層管理者吸納權(quán)衡之后，再將改革方案反饋到群眾中去，再次征求意見，往返幾次，必將是上下同心的改革方案，這樣的方案怎能得不到工人階級(jí)的擁護(hù)和支持呢？怎能不會(huì)調(diào)動(dòng)工人參與的積極性呢？上下團(tuán)結(jié)一心的企業(yè)，又怎能不會(huì)搞好呢？雖然一個(gè)具體的改革方案不可能在一個(gè)比較大的企業(yè)里人人都能具體參與到意見中來，每個(gè)人的意見也不可能都得到重視，但可以通過具有代表性的工人群眾參與到改革方案的設(shè)計(jì)中來。

 

因此，在選擇工人代表時(shí)，必須改變過去那種傾向性，不能只把有同意傾向的工人群眾選為代表，而把有或可能有不同意見的工人群眾排斥在外。因此在選擇代表上要具有廣泛的代表性，通過廣泛的代表性，實(shí)現(xiàn)廣泛意見的匯集和反映。只有實(shí)現(xiàn)廣泛民主下的民主，才能做出科學(xué)的、符合實(shí)際的集中。

 

四、改革方案的設(shè)計(jì)和征詢，不能走單一的專家路線

 

不可否認(rèn)，專家是有個(gè)人立場(chǎng)的，有階級(jí)之分的，特別是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)一類的社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，是由不同立場(chǎng)的，不同階級(jí)利益的及其意識(shí)形態(tài)所組成的，不同立場(chǎng)、不同階級(jí)、不同意識(shí)形態(tài)的專家往往是對(duì)立的，站在資本立場(chǎng)的專家，就不同于站在工人階級(jí)立場(chǎng)的專家。

 

在提高工人待遇的改革問題上，站在資本立場(chǎng)上的專家必為資本說話，他們有千萬條不同意提高工人待遇的意見，再如，西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)及其所謂的“華盛頓共識(shí)”，就與馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)相對(duì)立，因?yàn)槲鞣叫伦杂芍髁x經(jīng)濟(jì)學(xué)是為少數(shù)人謀利益的，它主張化公為私，主張貧富分化，主張貿(mào)易自由、市場(chǎng)化和社會(huì)化，反對(duì)政府干預(yù)，而馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)是為大多數(shù)人謀利益的，主張消滅私有制，實(shí)現(xiàn)共同富裕，主張有計(jì)劃的生產(chǎn)和社會(huì)化管理。

 

只請(qǐng)被西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)洗過腦的專家學(xué)者參與改革設(shè)計(jì)，必將是新自由主義思想在改革中盛行，在方案中出臺(tái)的必是發(fā)展資本主義的那一套，這就與我們的社會(huì)主義道路背道而馳了。

 

新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在幾十年的改革中，已經(jīng)造成了中國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重的出口依賴性和內(nèi)部的無序性，中國工業(yè)成了世界工廠，始終處于世界工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的最低端，難以翻身，以犧牲國內(nèi)寶貴的自然礦產(chǎn)資源和人力資源的代價(jià)，來換取可憐的微薄的利潤，瘦了自己肥了西方，同時(shí)造成了國內(nèi)嚴(yán)重的貧富分化，窮者愈窮，富者愈富，給社會(huì)穩(wěn)定埋下了巨大的隱患。

 

這些教訓(xùn)是極其深刻的，回顧以往的改革設(shè)計(jì)圖，都是在改革方案的設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)被有西方新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的精英和公知分子所把持。這種局面不能再繼續(xù)維持下去，新時(shí)代的改革設(shè)計(jì)必須要有馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)思想的專家學(xué)者參與進(jìn)來，打破以往獨(dú)家把持的局面。

 

請(qǐng)反共反馬列毛的極端分子做參與我國改革的“嘉賓”，請(qǐng)美帝利益代言人的佐利克主持我國改革規(guī)劃的設(shè)計(jì)，都是極其荒唐的錯(cuò)誤作法。

 

我們的改革，是堅(jiān)持社會(huì)主義道路和自我完善社會(huì)主義制度的改革，它不是什么別的主義的改革。社會(huì)主義的改革，只能而且必須依靠堅(jiān)持馬克思主義的專家學(xué)者。

 

五、切不可搞閉門造車的改革方案設(shè)計(jì)

 

毛主席說，讓人講話，天不會(huì)塌下來。是真理，就不怕爭(zhēng)論，越爭(zhēng)論，真理越辯越明，是真理的東西就不怕別人爭(zhēng)論，相反，越是心有鬼胎的，就越怕別人爭(zhēng)論，因?yàn)橐粻?zhēng)論，就被看穿了，暴露了。

 

正常的反思問題，也能被扣上了反對(duì)改革的政治大帽子。難道我們的教育改革是非常成功的嗎？難道我們的醫(yī)療和住房改革是非常成功的嗎？

 

允許爭(zhēng)論，也是堅(jiān)持群眾路線的一種表現(xiàn)。社會(huì)主義事業(yè)是廣大人民群眾共同的事業(yè)，需要億萬勞動(dòng)群眾的共同參與，只有將社會(huì)主義自我完善的改革事業(yè)放心大膽地交給億萬工農(nóng)勞動(dòng)群眾去檢驗(yàn)，這項(xiàng)事業(yè)才能站的更穩(wěn)，走的更遠(yuǎn)，而且踏踏實(shí)實(shí)，一步一個(gè)收獲。

 

（作者系昆侖策研究院研究員；來源：昆侖策網(wǎng)【作者授權(quán)】） 

 

---

【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務(wù)機(jī)構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對(duì)國家、對(duì)社會(huì)、對(duì)客戶負(fù)責(zé)，講真話、講實(shí)話的信條，追崇研究價(jià)值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實(shí)情、獻(xiàn)明策，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢(mèng)”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

　　電子郵箱：gy121302@163.com

　　更多文章請(qǐng)看《昆侖策網(wǎng)》，網(wǎng)址：

　　　　http://www.kunlunce.cn

　　　　http://www.jqdstudio.net