久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

       昨晚爆出一個驚天消息，今天已經刷屏了，加拿大12月1日逮捕于溫哥華轉機的華為副董事長、CFO孟晚舟女士。加拿大逮捕的理由是替美國逮捕，因為孟晚舟遭到美國紐約東區法院未指明的指控。

　　任何商事或者民事糾紛、爭端，首先都是通過正常的司法程序來解決，特別是與國際著名大公司的商事糾紛，是公對公的事，更是如此，這是常識。但像這樣，沒有任何預兆，以一家國際著名公司有違法行為由(貌似，具體原因至今未公布)，突然逮捕這家國際知名大公司的高管，世所罕見，這強盜與綁票人質有何差別？

　　我們曾設想了N種美國收拾華為的方式，就是沒有想到這種大開腦洞的方式，難道美國是想以此來刑訊逼供，逼華為就范？因為孟晚舟是華為創始人、精神領袖任正非的女兒。

　　這的確是一個很不錯的人質，完全與李嘉誠的兒子有得一拼。當年世紀大盜張子強綁票李嘉誠的大兒子李澤鉅，可不是獲利數十億港幣而名燥江湖了嗎!美國終于找到了一個好榜樣。

　　可這究竟是標榜“民主、自由、人權、法制”的美國所為，還是目無法紀下三濫的強盜土匪所為?各位還分得清嗎?

　　想想分不清也只好搖搖頭了，美國這樣下三濫也還罷了，反正美國就是這樣霸道，強權，不講理，不要臉，唯我獨尊慣了，“美國優先”、“美國第一”嘛，問題是，加拿大為何也這樣不要臉，置國際基本準則和常識于不顧，完全秉承美國的非法要求，一個國家的主權、尊嚴、臉面和形象何在呢?加拿大的臉面尊嚴真的就可以像剛擦完屁股的手紙一樣扔到馬桶里了嗎?

　　想想當年斯諾登揭露美國棱鏡計劃后，逃到香港尋求政治庇護，這是國際通行做法，沒毛病;美國公開要求引渡，這也是國際通行做法，沒毛病，因為美國認為這不是普通的商事或者民事糾紛，斯諾登在美國涉嫌刑事犯罪;但是，中國并沒有引渡斯諾登給美國，而是允許其登上去俄羅斯的飛機，這個也還是國際通行做法，也沒毛病，因為這是主權體現，不是美國說引渡，我就必須乖乖地引渡，再說了，中美有引渡條約嗎?沒有，那你吆喝啥?

　　俄羅斯給予斯諾登政治庇護至今，同樣是國際通行做法，自然更沒毛病，因為俄羅斯認為美國這是政治迫害，給政治犯提供政治庇護也是合情合理合法的。所以，斯諾登這個事，國際上，包括美國，結果是誰也不好多說什么，因為大家都在遵循著國際上約定俗成的慣例，遵守了基本的國際行為準則，彼此又有什么好說的呢?

　　但如今加拿大，置國際通行法則與慣例于不顧，對國際著名公司的高管直接拘捕，形同綁票，加拿大此舉可謂“友邦驚詫”了，難道加拿大真的成了美國的第五十一個州?

　　華為如真違法，可以起訴，可以處罰，但對象主體均是華為公司，而不某個高管個人，更不是隨機找一個轉機的首席財務官當人質。

　　加拿大如此追隨美國，置國際慣例于不顧，棄本國司法主權如敝履，正如我駐加拿大使館發言人所言“加拿大警方應美方要求逮捕一個沒有違反任何美、加法律的中國公民，對這一嚴重侵犯人權的行為，中方表示堅決反對并強烈抗議“。這說的也太客氣了，給加拿大還是留了幾分薄面，其實，加拿大警方豈止是簡單的侵犯人權，難道加拿大是美國的下屬機構?加拿大警方還要聽命美國紐約東區地方法院的指令?要知道，至今美國加拿大都未給出任何拘捕理由，這不是典型的“不教而誅”嗎，西方不是更講法制、講證據、講程序合法嗎?這又符合哪一條?

　　加拿大如此不顧國際觀瞻，不公布任何理由，即對中國公民動黑手，究竟是出于何種考慮，我們暫且不去管，我們好奇的是，加拿大如此喪失國格，充當美國的黑打手，最后會有什么下場呢？

　　可以肯定的是，不會有啥好下場！其實加拿大早就沒有什么好下場，這也是不問是非，不顧道義，只做幫兇狗腿子從來不二的歸宿。

　　特朗普公開羞辱加拿大總理小特魯多，我們就不提了，特朗普除了說中國習大大是他的好朋友，對朝鮮金正恩樹大拇指，稱贊其“聰明”、“優秀”外，哪個盟國的領導人他待見過?沒有出言羞辱過?這次G20峰會又給阿根廷總統難堪，所以，羞辱小特魯多，你就高興好了，這是真心愛你，不把你當外人呢，打是真心罵是愛嘛。

　　不過，《北美自由貿易協定》被美國撕毀了，可比羞辱小特魯多嚴重得多了。

　　加拿大曾強硬表態過，到但最后還是追隨墨西哥屈服了，同意廢除《北美自由貿易協定》，可以說是在平等的遮羞布下，重新簽訂了一個喪權辱國的《美國-墨西哥-加拿大協定》。因為根據新協定第32條之規定，加拿大再也無權獨自決定與所謂的“非市場經濟國家”(其實就是中國)簽訂自由貿易協定了，因為這需要另外兩國，其實就是美國一國的批準，從而徹底葬送了加拿大的經濟主權。

　　這就是一向跟從、順從、服從美國的下場。但，糟糕的結果卻不僅至于此。

　　原來，加拿大被美國剝奪了的可不僅僅是經濟主權，如今，司法主權也被剝奪了，孟晚舟事件清晰明白的證明了這個簡單的事實。

　　這就是加拿大執行跟從、順從、服從美國的“三從政策”后得到的一個可悲下場。然而，經濟主權能被剝奪，司法主權能被剝奪，未來的行政主權、軍事主權等是不是也會被剝奪呢? 可以預見的是，我看也快了，如果美國愿意剝奪的話，可能隨時都可以。

　　只是這樣，加拿大作為一個主權獨立國家，還有存在國際社會的必要嗎？干脆直接并入美國多好呀，就和波多黎各一樣嘛，豈不更光宗耀祖。

　　這個世界上，凡是真心跟從、順從、服從美國的國家，最后沒有一個是有好下場的，因為美國是極度自私自利的國家，所謂的普世價值觀都是用來糊弄別國為美國一國牟利的工具而已，如今這層窗戶紙已經被特朗普用“美國優先”給戳穿了，加拿大就沒個眼神嗎?真的以為與美國的意識形態、普世價值觀一致就不會被美國戕害嗎?

　　事實上，美國越來越多的所謂伙伴、盟友(其實就是仆從國)日子越來越不好過了，特別是特朗普上臺之后，就更加毫不遮掩“美國第一”的價值觀，美國第一，加拿大算老幾?需要時，上來，不需要，滾開。這就是加拿大喪失獨立自主盲目“三從”美國，甚至充當打手槍手的必然歸宿。

　　“三從”美國而又下場極慘的的其它民主國家還少嗎?又豈止是一個加拿大呢。

　　最慘的當然是烏克蘭了，當初聽美國的，搞無核化，得到一堆的口頭和書面表揚，可是也失去了護國利器;后來又聽美國的，搞顏色革命，搞的國土的一半都不在自己的控制之下，東西烏克蘭事實上已經分裂分治了，南部的克里米亞半島還生生的地被人割走了，幾乎永遠沒有回歸的可能，看看日本的北方四島就知道了克里米亞的最終命運，難道烏克蘭比日本還牛嗎?

　　按說，吃一塹長一智，烏克蘭吃了美國這么多虧，總得長個記性吧，但是，烏克蘭就是不，簡直就是豬油蒙了心，還不斷充當美國和北約測試俄羅斯各種底線的馬前卒(北約東擴、加入歐盟、航行自由等)。在刻赤海峽事件發生后，不僅不總結經驗教訓，還立馬宣布實行30天的戰爭狀態。

　　你說，烏克蘭當局治國無能，威脅威脅本國人民，色厲內荏也還罷了(一般國家出現這樣的事，在兩國力量懸殊的情況下，弱國都是盡力安撫老百姓，讓老百姓相信自己是安全的、有尊嚴的，尋求政治解決途徑，給事態降溫，而不是像烏克蘭這樣用戰爭恐嚇威脅自己的小老百姓)，還不斷喊話美國、北約等“盟友”，讓他們出來戰隊，給自己壯膽，人家都不出來，你應該就明白形勢了吧，但烏克蘭還不，還做出威脅俄羅斯的樣子來，這兩天竟在俄烏邊境大搞軍事演習，發射S125導彈，造成戰爭一觸即發的架勢。

　　這倒好，被扣船扣人和被炮擊的烏克蘭張牙舞爪，一副躍躍欲試的樣子，而扣人扣船還開炮的俄羅斯，反倒勸說烏克蘭不要挑釁，不要威脅，于是俄羅斯順勢加強了克里米亞的軍事部署，S400強勢部署在克里米亞的東南西北四面，不僅覆蓋烏克蘭全境，還覆蓋了黑海及沿岸不少國家，其中自然包括北約國家，做完這些，俄羅斯也沒有宣布進入戰爭狀態。

　　但烏克蘭竟然就是王八吃了秤砣鐵了心，一條黑道走到底，總統天天出面上頭條，不是視察部隊，指導軍演，發表演講，就是隔空電視喊話，請美國、請北約、請德國派軍來給自己撐腰壯膽，給俄羅斯施壓。

　　俄羅斯是不是嚇大的，我們知道，美國知道，北約知道，德國更知道，可以說，地球人都知道，但，就是曾經的小兄弟烏克蘭不知道，總統天天出來上電視，又是打電話的，又是公開呼吁他那些美國等“盟友”，趕快派軍隊出來教訓俄羅斯，就怕他們聽不見，就怕全世界的人不知道這個事，也不怕被拒絕打臉是不是很沒意思、很沒面子。

　　可是沒有一家痛快答應派兵，德國更是直接拒絕，勸俄烏兩國政治解決。美國總統特朗普為了顯示美國對烏克蘭堅定的支持，宣布取消與普京在G20上會晤，烏克蘭大概是興奮了好一陣子吧，但結果雙普還是在阿根廷正式見面聊了好一會兒，這算不算沒有會晤呢?當然算咯，不過類似這樣的支持，美國在2008年俄格戰爭中，已經給格魯吉亞過一次了。再多給格魯吉亞的難兄難弟烏克蘭幾次，又有啥關系嘛。

　　但烏克蘭就是不長記性，還在哪里乞求著，也不想想，就算是美國真的把軍艦開到黑海，又能怎么樣?能開進亞速海呢，還是幫烏克蘭要回克里米亞呀?如果僅僅是要回那幾艘船和幾個人，還用得著這么費事卻又自取其辱嗎?更別說請神容易送神難哦。

　　不過，烏克蘭終于替美國成功地測試出了俄羅斯在刻赤海峽的底線是什么，但，遺憾的是，啥獎賞也沒有，連一根肉骨頭都沒有得到，烏克蘭替美國狂咬俄羅斯，卻還得自備肉骨頭，白白遭受俄羅斯一頓虐待和盟友們的無聲羞辱，你說，這究竟是所為何來呢?

　　真的不理解烏克蘭人民怎么還能忍受得下去，當初顏色革命上街鬧事的那股狠勁和熱情都去哪兒了呢?難道當初顏色革命的終極追求就是今天的國土淪喪，主權和尊嚴盡喪這樣的結果嗎?

　　好好的一個國家，怎么從了美國后，腦子就都進了水呀。

　　“三從”美國前后不過數年的烏克蘭，弄得現在連敘利亞都不如，敘利亞雖然經過內戰，但是好歹國家領土是完整的，很快就會收復全部實地了，戰爭的創傷已經再開始醫治了，而“三從”美國及北約的那個曾經有核、有航母，有大型戰略轟炸機、有導彈、風光無限的烏克蘭，竟然弄到國家四分五裂、丟城失地，人民國破家亡，妻離子散的境地，這就是另一個主權國家放棄獨立自主后，緊緊“三從”美國的好下場。

　　沒有好下場的還不僅僅是這些國際上沒什么影響力的國家，另外一個位居聯合國安理會五常任理事國之一、老牌帝國主義國家，國際上的影響力可見一斑了吧，但由于同樣喪失獨立自主，“三從”了美國，結果倒了血霉， 這個國家就是法國。

　　最近法國的大騷亂事件鬧的沸沸揚揚，雖然有很多的自媒體在緊急證明，法國的騷亂遠沒有國內自媒體渲染的那樣可怕，其實只是在周六周日的正常游行稍微有些過火而已，周一至周五都正常上班的，市民心態、社會秩序好得很，被破壞的地方早修復好了，整個法國安全得很呢。

　　但是，無論怎么洗地，這是個大騷亂卻是毫無疑問的，因為大量的汽車被燒毀這是事實，商店被砸被搶也是事實，已有三人死亡也是事實，數百人被捕還是事實，雖然只是在最近每個周末來燒一下、砸一把，規律得很，有序的很，平和得很，但這也不能改變這次“黃馬甲游行”是一場力壓2005年巴黎騷亂風頭而榮獲1968年以來法國最大一次騷亂的事實，至今仍然還沒有完全平息呢。

　　更多照片我就不必要畫蛇添足了，估計大家都看膩了，免得又說我故意渲染。

　　今天，我們不去討論這究竟是不是50年來最大最嚴重的一場打砸搶燒騷亂，也不去探究騷亂究竟是事實還是國內夸大其詞。我想問的是，法國為何會成為這個樣子的呢？為什么如今的法國，每隔數年就來一次“1968年以來最大的騷亂”？上一次奪得此殊榮的是2005年的大騷亂。

　　今天和一個旅居歐洲的朋友談及此事，她以為我們看到法國混亂是高興，是樂見歐洲混亂，提醒我歐洲混亂對中國絕對沒有好處。我是這樣回答她的：

　　我們并不希望法國亂，歐洲亂，也不希望中東亂，更不希望中國亂，中國希望全世界沒有“亂”，各國和平共處。現在看到法國亂成這樣，還不時有恐襲事件，世界浪漫之都的巴黎，十多年前就小偷遍地(本人有幸親身體驗過，被偷過)，這還罷了，現在發展到公然搶劫游人，搶劫旅游大巴，而遭搶的很多都是中國人呀，首都一般都是治安最好的，但巴黎竟然是個例外，甚至不時有恐襲。

　　所以，我是很生氣的，尤其是對薩科齊有氣，法國今天的狀況，簡直就是自作自受。

　　當初法國和德國一起反對美國發起伊拉克戰爭，到后來竟不管不顧，非要跟隨美國，單獨充當美國打擊利比亞的急先鋒，到現在總統都換了仨了，竟還在追隨美國，繼續軍事打擊敘利亞，導致大量難免涌向歐洲，更涌向法國，不僅擠占本國人的空間，造成很多社會問題，還引發極端思想的迅速傳播，大大提高了恐怖事件發生的概率。所以，我昨天才和你說，后繼者沒有糾正薩科齊的錯誤。

　　德國大的問題倒是沒有，卻因是戰敗國，政治話語權不足，特別是在北約內部。但在難民問題上，默克爾受到美國的鼓勵和表揚，充當了一回圣母婊，開了一個口子，引發了一些問題，不過還好，問題不算太嚴重，且已經及時開始糾正了，但這已經影響了她的仕途，下屆不再追求連任了。

　　所以，希望歐洲亂的不是中國人，而是美國人，歐盟和北約到今天普遍執行"三從”美國的政策，今天還在附和美國，指責俄羅斯違反中導條約，給美國退出中導條約尋找合法性，真是不明白，中導條約作廢之后，俄羅斯自然不再受條約的約束，可以隨心所欲發展中導，這對歐盟究竟有什么好處?

　　時至今日，歐盟還在“三從”美國，這也都是歐洲還沒有覺醒的緣故，還在那里搞意識形態劃線，殊不知當今意識形態的斗爭，早已不是共產主義和資本主義的斗爭了，而是伊斯蘭極端思想和現代文明的斗爭。這是我個人的看法。

　　我曾和一些歐洲白人朋友談起過這些問題，表示我完全理解不了，什么爛事歐洲都追隨美國，什么惡果也由歐洲自己承擔，而美國可以置身事外，只負責給歐盟找事，卻不負責善后，這是為什么?

　　他們多數也說不理解，但他們也無能為力，也許這就是政治吧。只有一個英國人說，我們必須幫他們，特別是難民。這句話，并沒有讓我覺得他很偉大，因為英國和美國一樣，連地理位置都類似，遠離大陸，真想要的話，完全可以做到與世隔絕。就是全世界亂成一鍋粥，變成人間地獄，英美都可以憑借海岸線而獨善其身，如果幫他們就可以給世界添亂的話，干嘛不讓世界亂呢?誰都知道渾水好摸魚，亂中易取勝嘛。

　　所以，我的結論是，自從法國放棄了戴高樂時期的獨立自主的外交政策，轉向傍大款的“三從政策”，盲目跟隨美國之后，錯誤外交政策的惡果慢慢反噬到內政上，導致社會治安狀況惡化，人民生活水平沒有實質提高，不滿情緒大增，經濟不振，動蕩加劇，恐怖分子更是找到了生存發展的樂土。

　　要知道傍大款是需要付出代價的，況且，美國的大款也不是那么好傍的。

　　因此，法國之亂，說背后沒有美國的因素，鬼都不信，分裂歐洲，削弱歐洲，肢解歐洲各國，特別是德法這樣的大國，同樣是美國的目標，你以為美國僅僅是對待俄羅斯和中國才這樣嗎?歐盟早就是美國的菜了。

　　前白宮首席顧問班農不干了，離開了白宮，你以為 他去當教授了嗎?他在布魯塞爾成立了名為“運動”的基金會是干什么的?明著干什么?背后又干什么?況且，美國在歐洲又不是只有這一家NGO ，他們都是吃干飯的嗎?這些NGO 想搞什么“運動”呢?其實就像他們在中國搞的一樣，什么都可以搞，就是不會去真搞精準扶貧的。

　　美國在全世界借助NGO 搞滲透，價值觀輸出，培養代言人和帶路黨，搞顏色革命，可是，有哪個國家在美國有這樣的NGO ，對美國搞滲透、搞和平演變，搞顏色革命，培養代言人帶路黨呢?自己沒有這個本事，卻放棄獨立自主，盲目三從美國，放任美國搞自己，被美國賣了還幫著美國數錢，不亂不遭殃是天理不容呀。

　　所以，法國之亂也好，歐洲之亂也好，無不都是因為放棄獨立自主，盲目跟從、順從、服從美國而必然吃到的好果子。

　　今天的加拿大，也全面跟從、服從、順從美國，雖然美國不會主動在加拿大故意制造其像在世界其他地方制造的動亂一樣，但是，經濟主權，司法主權甚至行政、軍事主權被美國剝奪殆盡之后，加拿大還有好果子吃嗎?難道真要等到遭受法國之亂，烏克蘭之痛之后才會明白嗎?

　　總之，孟晚舟加拿大被捕事件給了中國和世界兩個重要的警示：

　　給中國的警示是：堅持獨立自主外交政策的同時，必須在科技、經濟上自強自立自足，把中國的命運(特別是經濟和科技方面)牢牢把握自己手中。試想，如果中國的高科技核心技術都掌握在自己手中，美國會利用這個“一招鮮”的老把式一而再再而三地來敲詐勒索中國嗎?

　　給世界其它國家的警示是：必須首先要堅持獨立自主外交政策，做到自尊、自強、自立，堅決摒棄傍大款的思想，逐步放棄跟從、順從和服從美國的“三從政策”，否則，最后一定是搬起石頭砸自己的腳。法國、烏克蘭的今天，就可能是不服者如加拿大的明天。

　　加拿大，中國的友好國家，你就好自為之吧，今天我就不講2000多年前西漢陳湯出使西域的故事給你聽了，加拿大有很多華人的，不懂的話，可以請教當地的華人嘛。