中國北京時間昨天(4日)下午,隨著中國宣布擬對原產(chǎn)于美國的106項商品加征25%的關(guān)稅,中美貿(mào)易戰(zhàn)大有一觸即發(fā)的架勢。
因為此前北京時間4日凌晨,美國貿(mào)易代表辦公室公布對華301調(diào)查征稅產(chǎn)品建議清單,擬對中國輸美的1333項約500億美元的商品加征25%的關(guān)稅。
從給美國公布擬加征關(guān)稅的商品清單到中國公布自己的反制措施,用時不到24小時。
而此前中國正式反制美國鋼鋁制品加稅的232措施時,則是在美國正式加稅(3月23日)8天之后的4月1日深夜(美國4月1日白天)宣布的。自次日開始,中國對原產(chǎn)于美國的水果及制品和豬肉及制品等128項進(jìn)口商品分別加征15%和25%的關(guān)稅。這中間空檔的8天是中國所謂的針對232措施的關(guān)稅加征名單公開征求公眾意見的時間。
此次中國宣布針對301調(diào)查的反制措施則是在美國加稅清單公布后不到24小時就宣布了,直接省略了征求公眾意見的時間,可見中國準(zhǔn)備的充分和態(tài)度的堅決。此前所謂8天征求意見的時間,不過是給足美國調(diào)整思路,重歸談判協(xié)商之路的面子和時間,但美國并不領(lǐng)情,所以這次我們也就沒有必要再給時間和面子了。于是,我們看到中國的這次反制決定雷厲風(fēng)行,毫不拖泥帶水。
美國挑起的此次對華貿(mào)易戰(zhàn),激起了中國人民的憤慨,紛紛支持中國政府對美不妥協(xié)、不讓步,采取強硬反制措施。因為我們認(rèn)為貿(mào)易戰(zhàn)雖然沒有贏家,但堅信打下去最大輸家肯定是美國。故既然美國愿意玩“傷敵一千自損八百”的冒險者游戲,那我們一定要奉陪到底,絕對要讓美國“自損一千傷敵不足八百”。
但這里有一個問題,既然美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn)并無必勝的把握,反倒是必輸?shù)目赡芨笮?那美國為什么還不管不顧的要發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)呢?
因此很多人認(rèn)為所謂的中美貿(mào)易戰(zhàn)其實是表象,本質(zhì)還是政治戰(zhàn)、外交戰(zhàn),科技戰(zhàn),甚至軍事戰(zhàn),你看美國的航母戰(zhàn)斗群居然又跑到南海中國島礁附近來了。
顯然,此次美國蓄意挑起的大規(guī)模貿(mào)易戰(zhàn)其意并不在貿(mào)易本身,而是在于貿(mào)易之外的政治、外交、軍事甚至科技等其它領(lǐng)域,美國妄圖以貿(mào)易戰(zhàn)迫使中國在這些領(lǐng)域?qū)γ雷尣健1热缬幸环N觀點認(rèn)為美國此舉是針對“中國制造2025戰(zhàn)略”的,妄圖借貿(mào)易戰(zhàn)遏止住中國的科技發(fā)展。
這些看法都有一定的道理,貿(mào)易戰(zhàn)的確不在貿(mào)易本身,貿(mào)易戰(zhàn)的確也不是美國真正的目的。特朗普對此也供認(rèn)不諱。
特朗普昨天在推特上說,這不是貿(mào)易戰(zhàn)。他稱貿(mào)易戰(zhàn)多年以前早就失敗了。
(推特譯文:我們沒有和中國打貿(mào)易戰(zhàn),這場戰(zhàn)爭多年前就被當(dāng)時代表美國的那些愚蠢無能的人打輸了。現(xiàn)在我們一年有5000億美元的貿(mào)易逆差,另有3000億美元知識產(chǎn)權(quán)被竊。我們不能讓這一切繼續(xù)!)
稍后他又做了進(jìn)一步解釋,說“當(dāng)你已經(jīng)損失5000億美元,你不能輸啊!”
特朗普肆意夸大所謂的貿(mào)易赤字,高高舉起關(guān)稅壁壘的武器,但又不承認(rèn)是貿(mào)易戰(zhàn),他究竟要表達(dá)什么意思?
美國商務(wù)部長羅斯道出了其中的真諦。
美國商務(wù)部長羅斯4日在CNBC的一次采訪中說表示,中美之間的貿(mào)易摩擦最終可能最終會演變?yōu)檎勁?/strong>。“It wouldn’t be surprising at all if the net outcome of all this is some sort of a negotiation,” Ross told CNBC in an interview.”(“如果最終兩國的貿(mào)易摩擦演變?yōu)檎勁校俏覍⒁稽c也不意外。”)
這次美國將貿(mào)易保護主義的大旗高高舉起,先通過什么鋼鋁征稅,表面上是面對全球,但又對鋼鋁制品對美出口名列前茅的大戶如加拿大、墨西哥、歐盟等采用豁免的方式以避開貿(mào)易戰(zhàn),單單對對美出口量排名十名開外的中國不豁免,這是給中國一個下馬威,逼中國主動求饒。但中國強力反制,隨后美國又宣布更大規(guī)模的對華輸美產(chǎn)品征稅,涉及500-600億美金,造成一種黑云壓城之態(tài)勢,還是意圖逼迫中國談判求饒。
那么問題來,美國想逼中國談判,究竟想談什么呢?
談貿(mào)易?縮減對華貿(mào)易赤字?
不可能,特朗普自己都說了,這個美國多年前已經(jīng)失敗了。一是因為美元是國際貨幣,這就決定了美國對外貿(mào)易逆差是非常正常的,不逆差才不正常,如果美國真想改變貿(mào)易逆差,最簡單的辦法就是開動機器大印美鈔就行了;二是中美貿(mào)易都是市場經(jīng)濟下的自由貿(mào)易,進(jìn)口都是彼此需要的產(chǎn)品,政府如何可以用行政手段改變貿(mào)易逆差呢?這不是美國最反對的非市場經(jīng)濟行為嗎?況且中國對美出口輕工、紡織、日用百貨居多,這些大都是民營企業(yè)出口,政府能命令這些民營企業(yè)減少對美出口嗎?
所以,在減少美國貿(mào)易赤字方面,如果美國不主動放開對華高科技產(chǎn)品的出口限制,中美談一萬年也不可能有啥實質(zhì)性結(jié)果,中美貿(mào)易表面不平衡的狀況也絕對是無法改變的。對此美國其實是門清的,所以特朗普才說了實話。
不談貿(mào)易赤字,以貿(mào)易為幌子談其它問題,如談?wù)巍⑼饨唬娛拢萍嫉鹊龋?span lang="EN-US">
也全都是不可能的,或者說效果不大,不是美國的主要目標(biāo),因為這些能談下來的東西,既難以滿足美國的胃口,也難解美國的燃眉之急。
比如,政治上,想讓中國的政治體制改革走中國改旗易幟之路,不可能!我們早定性了,那是邪路,不可能走,中美不可能在這個問題上有談判的空間;外交上,想讓中國和俄羅斯疏遠(yuǎn),放棄一帶一路、關(guān)閉亞投行等這些,別說做法了,就是想法都是天方夜譚的;軍事上,美國一直對華嚴(yán)密封鎖技術(shù),現(xiàn)在更是無棋可走,不是派幾艘軍艦來南海就可以遏制中國軍事的發(fā)展,中國更不可能會因為貿(mào)易摩擦或者貿(mào)易戰(zhàn),放棄正常的軍事發(fā)展。
那么是在科技上,遏制“中國制造2025”?這更是胡思亂想了,大概只有中國人會這樣想,美國人是不會的。因為“中國制造2025”已經(jīng)上升到中國的國家戰(zhàn)略層面,是什么人或國家有什么力量可以改變中國這樣一個大國的國家戰(zhàn)略呢?除非中國國家變色了,美國對華顏色革命成功了,在此之前,沒有任何國家會有此不切實際的想法,美國也不例外。但中國離顏色革命成功還遠(yuǎn)著呢,美國哪有半點希望可以迫使我們放棄既定的國家戰(zhàn)略呢?
所以,如果美國以貿(mào)易戰(zhàn)為幌子,意圖從政治、外交、軍事、科技等方面讓中國讓步,則算盤肯定打錯了,因為這些方面中國無步可讓,美國做的再多也都是無用功。因此,美國不會真的在這些方面謀求和中國談判并逼迫中國讓步。事實上,這也根本就不是美國的算盤,頂多算是能摟草打兔子,能夠順便逮個兔子最好了,逮不著也無所謂,這些都不是主要的。
那么,美國將貿(mào)易戰(zhàn)的大棒高高舉起,其實是醉翁之意不在酒,而這個酒又不是政治、軍事、外交、科技等方面,美國繞了一大圈,究竟是所為何來呢?
我認(rèn)為,美國此舉本質(zhì)上是逼迫中國在金融上做出實質(zhì)性讓步,其最終目的是在經(jīng)濟、政治、外交、軍事、科技等領(lǐng)域無法打贏中國中國的情況下,在金融上一舉擊敗中國,控制住中國的金融,從而掌控住中國的經(jīng)濟命脈,再反手在經(jīng)濟、政治和外交上等領(lǐng)域打敗中國,使美國利益最大化。
我們都知道,金融領(lǐng)域是目前美國唯一能獨步天下的領(lǐng)域,也是美國實力最強勢的領(lǐng)域。在產(chǎn)業(yè)空心化的現(xiàn)實下,金融立國的美國,借助美元國際貨幣的獨特地位優(yōu)勢,每隔一段時間,就在世界某個地區(qū)刮起一陣金融風(fēng)暴,風(fēng)暴所過之處,片甲不留,血流成河,而美國則大賺一把,回頭再來剪一次羊毛,又賺一次,好日子可以保證又過上數(shù)十年。從而金融成了美國唯一完全占據(jù)的高地,其它任何國家均無法與之匹敵,甚至都難以抵擋它的進(jìn)攻風(fēng)暴,而唯有在中國,美國的金融風(fēng)暴一直未對我造成致命傷害,因為我們的金融基本相對獨立,不容易受美元的影響,這相當(dāng)于有了一道防火墻。
所以,美國在其他領(lǐng)域無計可施的情況下,一定要把自己金融獨步天下的這個優(yōu)勢發(fā)揮到極致。這也是美國利益集團目前對特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)持縱容態(tài)度的原因。
一旦特朗普發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),而中國忍氣不予反制,則美國可輕松大獲全勝;如果中國決不妥協(xié),針鋒相對,強力反制,則貿(mào)易戰(zhàn)必然偃旗息鼓,“傷敵1000自損800”這樣投入產(chǎn)出比極低的事美國是不會干的,何況還不敢保證能做到“傷敵1000自損800”呢,萬一相反呢?
反之,如果特朗普采取“明修棧道、暗渡陳倉”的策略,表面上和中國談貿(mào)易,背地里和中國 談金融,即如果中國迫于美國貿(mào)易戰(zhàn)的壓力,主動快速拆除金融防火墻,真的在金融領(lǐng)域?qū)γ绹婕瘓F做出重大讓步,那么,貿(mào)易戰(zhàn)同樣也會暫時停止。但這必將鼓勵美國的利益集團和特朗普今后將會頻繁采取這樣的冒險行動,以將美國利益最大化,從而出現(xiàn)了美國在貿(mào)易戰(zhàn)中不能勝出,卻在金融戰(zhàn)中大獲全勝的結(jié)果,而這正是美國的目標(biāo)所在,是美國最期盼的。
那么,美國有沒有可能在對華金融領(lǐng)域大獲全勝呢?
我的觀察是,非常有可能。
特朗普從競選到上臺,一直在叫嚷要對中國產(chǎn)品征稅,也就是要發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),但是,一直雷聲大,雨點小,遲遲未見實質(zhì)行動。現(xiàn)在突然發(fā)起,我想應(yīng)該是背后博弈未達(dá)美國期望,美國想再燒一把火,一鼓作氣,干票大的,最后一錘定音,滿載而歸。
事實上,中國已經(jīng)在為避免美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn),而早就做好了對美讓步的準(zhǔn)備了。去年中美達(dá)成百日計劃的10點早期收獲,決定在能源、轉(zhuǎn)基因、銀行業(yè)等方面對美國單方面讓步,已經(jīng)是初露端倪了,詳見《【夏朝觀察】原創(chuàng) | 中美百日計劃早期收獲還缺了點啥》。但現(xiàn)在看來,顯然這些沒有滿足美國的胃口,才有今年美國在朝鮮半島搞緩和,而在臺灣問題、在南海、在貿(mào)易投資等領(lǐng)域卻對我頻頻出手,甚至直接挑戰(zhàn)我們的底線,這都是在為逼迫中國做出更大的讓步增加砝碼。
今年的人代會上,李克強總理在做《政府工作報告》時,在“對2018年政府工作的建議”中,就明確提到政府將要采取的以下措施:
1、積極擴大進(jìn)口,辦好首屆中國國際進(jìn)口博覽會,下調(diào)汽車、部分日用消費品等進(jìn)口關(guān)稅
2、加強與國際通行經(jīng)貿(mào)規(guī)則對接,建設(shè)國際一流營商環(huán)境。全面放開一般制造業(yè),擴大電信、醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、新能源汽車等領(lǐng)域開放。
3、有序開放銀行卡清算等市場,放開外資保險經(jīng)紀(jì)公司經(jīng)營范圍限制,放寬或取消銀行、證券、基金管理、期貨、金融資產(chǎn)管理公司等外資股比限制,統(tǒng)一中外資銀行市場準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)。
這顯然是在向西方發(fā)達(dá)國家,主要是美國政府釋放信息和誠意,也可以說是釋放談判籌碼:盡管美國對中國幾乎是全方位封閉,中國也寧愿對美全方位開放,以換取中美"不沖突、不對抗,相互尊重,合作共贏"新型大國關(guān)系的確立。
特別是上述第三條,更是前所未有的重大讓步。這一條簡單說就是“金融自由化”(即拆除金融防火墻,將我國獨立的金融體系融入美國主導(dǎo)的國際金融體系中)。這是美國多年以來一直孜孜以求的目標(biāo)。
中國放出這個信號來,應(yīng)該說下了很大的決心,抱有很大的 誠意,所以兩會期間,雖然有全國人大代表程恩富以及政協(xié)委員張順洪教授提交了自己的建議報告,強烈反對無原則的“放寬或取消”,建議修定為“在國家絕對控股的基礎(chǔ)上,放寬銀行金融相關(guān)領(lǐng)域的外資股比限制。” 但是李克強在會后的記者會上,依然重申了這一條,說明反對無效。
在中國政府公開承諾,加速“金融自由化”的情況下,特朗普還是祭起貿(mào)易戰(zhàn)的大旗,我分析,可能是中國金融自由化的速度和幅度沒有趕上美國的期望,所以,特朗普有些迫不及待了,不惜以發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)這種“自損800”的方式,迫使中國馬上開放金融市場,放棄中國經(jīng)濟的最后一道防線--金融防線。
這應(yīng)該才是特朗普發(fā)起對華貿(mào)易戰(zhàn)背后的真正原因及其所追求的目標(biāo)所在。
所以,坦率的說,我不擔(dān)心美國發(fā)起的貿(mào)易戰(zhàn),無論真打還是假打,無論大打還是小打,美國占不了什么大的便宜,中國利益雖然肯定會受到損害,但是不會對我造成傷筋動骨和不可逆轉(zhuǎn)的損傷,貿(mào)易戰(zhàn)所造成的損傷,我們完全可以承受的了,損傷也很快會自愈的。
我真正擔(dān)心的是在“金融自由化”的口號下,中國金融陣地的丟失,對我們造成不可逆的損傷,甚至最后導(dǎo)致金融主權(quán)的喪失,最后經(jīng)濟不能自主,政治也必將操于人手,等于中國的命運不能自己把握,這才是最令人擔(dān)心的。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)根本不是貿(mào)易戰(zhàn)、不是政治
2018-04-06內(nèi)容 相關(guān)信息
李光滿:特朗普要對華追加1000億美元商品關(guān)稅,中美貿(mào)易戰(zhàn)已演變成一場國運之戰(zhàn)、尊嚴(yán)之戰(zhàn)!
2018-04-07司馬南:從“貿(mào)易戰(zhàn)”到貨幣戰(zhàn)”有幾步?
2018-04-07中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)根本不是貿(mào)易戰(zhàn)、不是政治戰(zhàn)、不是外交戰(zhàn)!背后是金融戰(zhàn)
2018-04-06貿(mào)易戰(zhàn)正酣,中國大使正告美國:沒有人能阻止中國統(tǒng)一,咱拭目以待!
2018-04-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻(xiàn)一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞