很多公知精英把持話語權,千遍萬遍地說說美國是資本主義市場經濟的樣板,是對外開放程度最高的國家,與國際接軌就是與美國接軌??蓪嶋H情況絕非如此!美國處處讓別國開放市場,自己國家卻處處封閉,絕對是一副帝國主義的強盜嘴臉。
1、中國敞開大門歡迎外資進入,美國對中資處處設防。美國經濟最歡迎中國購買美國國債,但假如中國企業購買美國公司,尤其是一些能源、技術等敏感領域的資產,盡管純屬商業行為,也會遭遇極大阻力,甚至被妖魔化。美國針對中國的投資“潛規則”核心詞有兩個,一個是中國,另一個是國家安全。只要是來自中國的投資,美國政客都會拿著放大鏡觀察,有時放大鏡甚至變換成哈哈鏡。
中國的華為也無法撼動美國針對中國投資的“潛規則”,2011年,華為收購美國三葉公司200萬美元部分資產的小交易,但在美國一些政客的操弄下,質疑華為此番收購可能暗藏不可告人的目的,最終會損害美國國家安全,最后只能無奈放棄。2012年,美國眾議院情報委員會更公開發表報告,指責華為和中興的設備有損美國“國家安全”,“建議”美國公私部門不要選擇這兩家公司的產品,并“建議”CFIUS阻止化為和中興在美國的收購和兼并活動。,一周之后,在美國方面巨大壓力之下,華為宣布,放棄這一交易。更有甚者,華為兩年更是在美被仲裁40多次!
2、中國放開外資進入銀行比例,美國立法禁止外資進入銀行。2018的“兩會”要實施“取消外資控股中國銀行比例限制”(此前規定,外資單獨控股中國銀行不能超過20%,聯合控股中國銀行不能超過25%),以及放開資本項下外匯業務等于西方金融全面接軌的所謂改革措施。
美國喊金融自由化和金融開放的調門最高,卻早在上世紀九十年代初專門立法,禁止外國銀行在境內吸收美國居民存款,禁止外國銀行加入美國聯邦存款保險系統;不支持外國銀行收購、兼并或控股美國銀行等。通過這種種法律限制,美國成功地把外資銀行排斥在銀行業的主流業務之外,完全剝奪了外資銀行與本國銀行開展平等競爭的條件,最終使外資銀行要么就是根本進不去,要么就是即便進去也活不下去。發展中國家的資本難以控制的西方國家金融權,美國為首的西方國家還設下森嚴的金融壁壘,防止外國資本控制本國銀行。
3、特朗普在中國簽下大單,回國卻用“雙反”調查中國。2017年11月8日,,美國總統特朗普抵達北京,開始對中國進行為期三天的國事訪問,中美兩國企業在兩場簽約儀式上共簽署合作項目34個,金額達到2535億美元。
可回顧一年來的中美貿易,中國一直處于不平等對待的狀態。盡管中國在關系到中國核心利益的農業、生物技術、金融領域對美國做出了重大讓步,大幅開放了市場,而且是核心市場。可美國對華啟用臭名昭著的301條款調查和美國商務部的“雙反”調查等手段,都是幾十年來貿易戰中首次使用的極端手段,中國沒有對美國發起一起貿易反制裁。特朗普不知懨足,步步緊逼,在中國開放市場的同時,美國卻不向中國開放市場。尤其進入2018年開年以來,美國在不到兩個月時間已經向中國貿易連開4“槍”后,特朗普政府竟又一次發出“警告”,美國將使用“所有可用的工具”來向中國貿易施壓。
4、美國不準中國干預企業貿易,可美國政府卻出面制裁中國。在加入WDO的特設條款中,專門要求中國政府不能干預國有企業的生產和貿易??擅绹鲃影l起對華發起制裁,都不是普通的由企業發起的貿易爭端,全是美國政府,甚至是美國總統親自上陣發動制裁。如,美國總統特朗普親自下令,阻止中國企業收購德國半導體企業愛思強;美國總統特朗普親自出手,叫停中國私募基金對美國芯片制造的收購。至于美國政府(美國外國投資委員會)以國家安全為由阻撓,拒絕批準馬云12億美元收購全球知名的匯款服務公司速匯金,不僅讓馬云收購失敗,還要賠上3000萬;中國泛海27億美元收購美國保險公司Genworth,被美國政府全面審查,這樣的例子更不勝枚舉。
美國政府所有干預中國企業投資、貿易的理由,幾乎都是危害國家安全、危害公民信息。中國對美國的市場開放,什么時候有過以危害國家安全為由,對美國企業進行過一次制裁?美國的國家安全重要,中國的國家安全就不重要?
5、中國嚴格履行WDO協議,美國卻拒絕承認中國市場經濟地位。中國簽訂WDO協議的條件是很苛刻的,給中國設立了很多特色條款,其中,中國要進口轉基因糧食和“洋垃圾”。一直以來,美國對華出口最多的是轉基因大豆,目前美國對華出口增幅最快、并且已經躍升第一大出口項的卻是垃圾。據美國國際貿易委員會數據顯示,中國進口的美國垃圾從2000到2008年暴增916%,特別是在2004年之后增速驚人,主要包括廢鐵、廢紙、飲料罐、廢棄電子產品。美國一邊高呼環保,一邊卻向中國傾倒“洋垃圾”。美國人在中國投資、貿易享受超國民待遇,連美國的垃圾在中國也享受超國民待遇,美國難道將中國當成垃圾場了嗎?
中國加入世貿組織有15年過渡期。根據規定,替代國做法應于2016年12月11日終止,中國這15年過渡期,履行了當時簽訂加入WDO的全部條款,根據《中國加入世界貿易組織議定書》第15條自動獲得市場經濟地位的要求??傻搅?span lang="EN-US">2017年11月30日,美國特朗普政府正卻帶頭公開拒絕承認中國的市場經濟地位!歐盟、日本等世界主要經濟體,也都不如期承認中國的市場經濟地位。當中國履行完過渡期的WDO條款,在停止進口“洋垃圾”時,美國ISRI宣稱,將與中方的禁令“作斗爭”。
6、面對美國的封閉制裁,中國的對外開放應當深思。盡管總設計師曾定調:“中國推行改革開放政策,首先就是要對美國開放。不對美國開放,對任何其它國家開放都沒有用。”可經過30多年的對外開放,至少在對美開放市場上應深思三點:
其一、不要被美帝國主義的虛偽性欺騙。自改開以來,崇拜美國,一切以美國為國際接軌的標準,絕對相信美國的市場經濟開放性的鬼話,已經成為主流經濟學家壟斷性的話語權。正如北美崔哥所言:“不信誰在中國罵美國幾句,保準有一大幫‘紅色接班人’,立馬在微博上操他祖宗。還有你們中國的精英和公知們,整天‘大嘴巴巴’地,不知疲倦地,宣傳起美國的普世價值,那是一套一套的,比美國之音那幫孫子敬業多了。”可甭管怎么壟斷話語權,怎么編造謊言欺騙,美國作為世界頭號超級大國,作為世界頭號超級帝國主義,它的掠奪侵略、虛偽無恥的本性,無論怎么掩蓋也是徒勞。世界經濟永遠不能脫離世界政治,世界政治規則永遠影響世界經濟,這樣一個ABC的常識,無論什么時候都不能忘記!
其二、開放市場必須是雙方共同開放。現在,美國之所以這樣放肆的屢屢對中國的投資項目進行扼殺,十分令人遺憾的是同當年,中國和美國簽訂了美國到中國投資的協議,而不是雙方相互投資的協定有關。這種單方面向美國開放投資的協定,讓中國至少成為近50年內,唯一一個單方面向外國簽下開放協議的國家。中國的精英們不是促使美國向中國開放,而是不斷促使中國進一步單方面向美國開放,幻想通過輸誠來換取美國精英的無私幫助?,F在中國按簽下的開放協議,對美國可以說完全開放了,可美國卻由政府甚至總統出面阻撓對中國開放市場,這有歷史上沒有簽訂中國到美國投資的相關協定有關。這種簽約單方面投資開放的不平等投資現狀,必須要努力改!
其三、中國已經到了退無可退的地步。“鴉片戰爭”在西方人眼里是一場國際貿易戰,在中國人的眼里則是赤裸裸的侵略戰爭,不管從哪個角度看,國際舞臺上的經濟、政治、軍事,這三者永遠都是連在一起的。面對美國在國際經濟、政治、軍事的強權和霸權,在中國對美國做出眾多讓步后,美國并沒有在中國所要求的高科技領域做出任何讓步,中國逼美國開放高科技一無所獲?,F在中國已是讓無可讓、退無可退,必須積極主動出擊,一方面要蔑視美帝國主義和一切反動派都是紙老虎,中國不想發生中美貿易大戰,美國就喜歡發生貿易大戰?一方面要主動出招,就像中國斷然拒絕進口“洋垃圾”這樣,沒有相互制約,絕沒有平等貿易和投資!
其四、從獨立自主的角度要降低對美外向依存度。2017年12月20日,日本外務省公開了25冊外交文件。其中一份公開的外交文件顯示,1979年,在中國實行改革開放政策后不久,美日兩國政府為讓中國經濟對美日形成依賴,避免今后成為“威脅”,曾密謀舉官方和民間之力的合作方式來“瓜分”中國。外交文件還進一步顯示,日本時任外相園田直1979年4月6日與美國時任國務卿萬斯會談,雙方聲稱從美日爭奪在華權益導致了太平洋戰爭的教訓出發,在“協助”中國現代化之際,日美應該攜手合作。請看清楚“讓中國經濟對美日形成依賴”,美日再用合作方式來“瓜分”中國。由此可見,中國的對外開放如何減少依賴性,直接關系中國的獨立自足,關系中國能否被“瓜分”。
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
“開放”的美國為啥“極端封閉” 中國的對外開放有四點應需反思
2018-03-13樸扣東 | 中國應形成組合拳果斷應對美國“新印太戰略”:預變在前 戰略預置 戰略造勢 戰略反擊
2018-02-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞