久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

　　時評一：“課外補習(xí)”成常態(tài)引發(fā)三個問題亟待關(guān)注

　　今年兩會期間，“課外補習(xí)”亂象成為代表委員熱議話題。近年來，我國“課外補習(xí)”行業(yè)野蠻生長，發(fā)展過程中亂象叢生，亟待進行規(guī)范治理。

　　一是學(xué)校教學(xué)秩序受到破壞。由于“課外補習(xí)”往往以提高分數(shù)為主要目標，“超前學(xué)習(xí)”成為常態(tài)，產(chǎn)生“課外補習(xí)”和校園課堂教學(xué)內(nèi)容重復(fù)的現(xiàn)象。有教育專家表示，“如果大家都課外補習(xí)，學(xué)校一個班里可能有一半的學(xué)生都已經(jīng)學(xué)過課堂內(nèi)容，老師也沒辦法上課了”，這會導(dǎo)致正常的校園課堂教學(xué)秩序被徹底打亂。

　　二是學(xué)生產(chǎn)生厭學(xué)情緒。教育的本意是打好基礎(chǔ)，促使學(xué)生對知識有好奇心和獨立思考，如果一味地進行做題應(yīng)試，“把學(xué)習(xí)興趣都搞沒了”，對學(xué)校教育和學(xué)生未來發(fā)展都會產(chǎn)生消極影響，導(dǎo)致學(xué)生喪失學(xué)習(xí)欲望以及對知識的渴求心理，被動機械式的接受應(yīng)試教育，失去創(chuàng)新活力，不利于我國經(jīng)濟社會長遠發(fā)展。

　　三是家長經(jīng)濟負擔沉重。與主動性的特長培養(yǎng)不同，家長在課外大量補習(xí)前顯得十分被動。“花再多錢也要去學(xué)”，由于深諳家長“望子成龍”“望女成鳳”的心理，近年來，課外補習(xí)費用可謂“水漲船高”，據(jù)統(tǒng)計，一般來說，一門課的補課費一年就是一兩萬，有些家庭一半的收入都要花在孩子補課上，高昂的補課費給家長帶來了沉重的經(jīng)濟負擔。

　　對此建議：要出臺政策對課外補習(xí)行業(yè)進行強制約束規(guī)范，嚴禁把教育行業(yè)商品化，營造社會氛圍，引導(dǎo)課外補習(xí)回歸拓展興趣、提升自我的“初心”。

　　時評二：大數(shù)據(jù)“殺熟”折射三種現(xiàn)象需關(guān)注

　　近日，一位網(wǎng)友通過某旅行服務(wù)網(wǎng)站訂某個特定酒店的房間，長年價格都在380元左右。而用不經(jīng)常預(yù)定該酒店的朋友賬號查詢發(fā)現(xiàn)，結(jié)果卻是300元。據(jù)悉，此類現(xiàn)象不僅發(fā)生于在線旅游預(yù)訂平臺和打車軟件，還存在于人們?nèi)粘Ｉ畹耐ㄓ嵦撞汀㈦娪坝喥薄⒕W(wǎng)絡(luò)購物中。大數(shù)據(jù)“殺熟”頻發(fā)折射三種社會不良現(xiàn)象亟待關(guān)注。

　　一是助長“投機”行為。近年來，諸如消費者在一些慣用渠道去訂酒店機票時，會發(fā)現(xiàn)比其他渠道預(yù)訂更貴一些的案例時有發(fā)生且數(shù)量呈上升趨勢。隨著科技進步，網(wǎng)絡(luò)滲透到人們通訊、購物、娛樂、住宿、出行的方方面面，“互聯(lián)網(wǎng)+”更是一些新業(yè)態(tài)快速發(fā)展的強力助推器。互聯(lián)網(wǎng)時代，人人都在“裸奔”，大部分數(shù)據(jù)都會在互聯(lián)網(wǎng)中留存。受“逐利”“投機”思想影響，一些平臺公司依托掌握的用戶數(shù)據(jù)，利用用戶的信賴度和依存度，對不同群體實施價格差異化精準定位，由于“被宰的”往往都是對某項服務(wù)需求最多的群體，因此能夠獲取更大的“經(jīng)營利潤”，造成大數(shù)據(jù)“殺熟”行為增長迅速。

　　二是消費者維權(quán)困難。互聯(lián)網(wǎng)公司利用大數(shù)據(jù)描繪用戶畫像，并提供精準消費場景服務(wù)本是企業(yè)發(fā)展的一種特殊優(yōu)勢。有些公司卻將大數(shù)據(jù)用在“殺熟”上，嚴重侵犯了消費者的知情權(quán)和公平交易權(quán)。但由于在這種情況下，消費者取證比較困難，需要對某個時段或某幾次消費去作對比，證據(jù)難以固定，走法律渠道維權(quán)十分困難，這樣更助長了平臺公司“殺熟”的“囂張氣焰”。

　　三是引發(fā)市場混亂。大數(shù)據(jù)“殺熟”暴露出大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中的非對稱以及不透明。平臺通過大數(shù)據(jù)“殺熟”，基于老顧客對于平臺的信任以及忠誠度從而對其進行異價處理是明顯的價格欺騙，在獲得眼前小利的同時，也極易引發(fā)行業(yè)市場“競相效仿”的亂象，造成固定客戶群體急速減少，消費者選擇的不確定性增加，平臺市場“濫竽充數(shù)”現(xiàn)象嚴重，不利于經(jīng)濟社會的健康有序發(fā)展。

　　時評三：《舌尖3》豆瓣評分創(chuàng)新低折射當前電視作品三種亂象需整治規(guī)范

　　2012年，一部《舌尖上的中國》點燃了中國人對傳統(tǒng)飲食文化的集體記憶；大年初四，《舌尖上的中國》第三季（《舌尖3》）在國人的期待中又亮相熒屏。然而，這部8集紀錄片在開播到第3集時，已引發(fā)網(wǎng)絡(luò)集體吐槽。豆瓣評分系統(tǒng)中，《舌尖3》已從最初的8.0高分下滑到4.7分。這反映出我國電視文藝作品創(chuàng)作過程中存在三種亂象亟待重視。

　　一是缺少嚴謹態(tài)度。《舌尖3》一處關(guān)于鱸魚的段落引發(fā)爭議，園林設(shè)計專家葉放，去太湖尋找花鱸，想應(yīng)和“莼鱸之思”的典故。但最后鏡頭一轉(zhuǎn)，廚師從魚缸里撈起來的“太湖魚中之冠”竟然不是花鱸。經(jīng)專家反復(fù)比對確認，廚師從魚缸里打撈上來的養(yǎng)殖鱸魚是大口黑鱸。“花鱸”“黑鱸”雖然只是魚的品類不同，卻反映出節(jié)目制作缺少嚴謹?shù)墓ぷ鲬B(tài)度，存在應(yīng)付了事的心理。近年來，電視節(jié)目“泛娛樂化”現(xiàn)象呈現(xiàn)井噴之勢，部分電視節(jié)目缺少求證思維，一味求快求變求“創(chuàng)新”，特立獨行、博取眼球，導(dǎo)致文藝作品創(chuàng)作質(zhì)量不斷下降。

　　二是傳播錯誤信息。《舌尖3》出現(xiàn)的“給患有痛風(fēng)的父親煲雞湯”等健康誤區(qū)，也引發(fā)醫(yī)務(wù)工作者吐槽。上海中醫(yī)藥大學(xué)附屬岳陽醫(yī)院痛風(fēng)專科副主任醫(yī)師王一飛直言：“由于痛風(fēng)是慢性嘌呤代謝障礙所導(dǎo)致的疾病，而排骨湯、雞湯、羊肉湯等肉湯中嘌呤含量很高，不太主張痛風(fēng)患者喝這類葷湯。”另外，節(jié)目播出后，章丘鐵鍋“一鍋難求”，激化了公眾的不理性消費，給正常的商品經(jīng)濟市場帶來諸多不穩(wěn)定因素和負面效應(yīng)。還有些電視節(jié)目甚至公然傳播錯誤的價值觀，“弘揚負能量”，妄議社會現(xiàn)象，“私分社會階層拉仇恨”，給社會和諧穩(wěn)定“扯后腿”。2017年廣電總局下架的熱播節(jié)目,皆不同程度存在上述問題。

　　三是“跟風(fēng)效應(yīng)”明顯。當前我國文化市場的主要矛盾是人民群眾日益增長的對高水平文化產(chǎn)品的需求、不斷提高的文化鑒賞力與尚不發(fā)達的文化生產(chǎn)力之間的矛盾。《舌尖上的中國》前兩季熱播，導(dǎo)致全國的電視美食節(jié)目從原先的四十五檔，激增到現(xiàn)在的四五百檔。近年來，在社會資本逐利思想的控制下，我國電視節(jié)目尤其綜藝節(jié)目“同質(zhì)化”現(xiàn)象十分嚴重。以“脫口秀”“喜劇”“選秀”“明星”為主題的各類“真人秀”呈現(xiàn)“霸屏”趨勢，節(jié)目制作質(zhì)量層次不齊，甚至有些所謂的“明星”在節(jié)目中言辭低俗，一些“毀三觀”的“新詞”，在觀眾尤其是青少年當中流行泛濫起來，造成不良影響。

　　時評四：“中國式婚鬧”折射兩方面問題待重視

　　根據(jù)《法制日報》2月27日報道《公公婚禮醉酒強吻兒媳：醒酒后已后悔》等材料綜合編輯整理。25日，一段“公公醉酒婚禮現(xiàn)場強吻兒媳婦”的視頻傳開，配文稱，“江蘇鹽城某國際酒店的婚禮現(xiàn)場，新郎父親酒喝多了，強吻新娘！”隨后，其親屬發(fā)文表示網(wǎng)上流傳的該事件多個版本已嚴重影響家人生活，希望網(wǎng)民至此為止。“婚鬧”是我國古老的傳統(tǒng)民俗，本意是烘托婚禮的喜慶氛圍，但是近年來一些地方的“婚鬧”行為顯然已超出了道德底線，需盡快進行規(guī)范引導(dǎo)。

　　一方面違背社會公序良俗。“鬧婚”也稱“鬧洞房”，是中國民間流傳至今的婚禮習(xí)俗，本是熱鬧、祝福的代名詞，如今卻逐漸演變成失控的“惡俗游戲”。“新郎鬧婚被綁電桿遭雞蛋猛砸”“被伴郎按地摸胸，伴娘報警”等一系列婚鬧事件中，幾乎都存在強迫他人、性騷擾等現(xiàn)象。大喜之日，親朋歡聚熱鬧一番無可厚非，但凡事都得講分寸。無底線的“鬧婚”不僅代表個人涵養(yǎng)的缺失，更說明部分地區(qū)群眾的精神文化水平難以跟上物質(zhì)生活的提升，禮儀觀、價值觀嚴重缺失。

　　另一方面?zhèn)鹘y(tǒng)教育亟待加強。“婚鬧”最終變成了惡搞和傷害，嚴重違背社會公德，也是對傳統(tǒng)民俗的褻瀆。“婚鬧”民俗也要遵循基本社會公德，不能偏離文明軌道，變成任意的惡搞。破壞公序良俗、超越法律底線的“婚鬧”極端惡俗，向社會傳遞了庸俗的價值觀。這也折射中我國傳統(tǒng)文化教育，包括民俗、禮儀、道德等方面存在嚴重缺失，甚至某些領(lǐng)域出現(xiàn)違背社會道德觀的“民俗異化”現(xiàn)象，“移風(fēng)易俗”迫在眉睫。

　　時評五：“徐州拒錄女碩士”事件持續(xù)發(fā)酵值得關(guān)注

　　比較文學(xué)與世界文學(xué)專業(yè)碩士畢業(yè)生紀元，2016年報考徐州市城市房屋征收辦事業(yè)編崗位招聘，筆試、面試獲總分第一，但因?qū)I(yè)名稱不符被取消聘用資格，引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。近日，一審法院公開宣判，認定徐州市人社局取消紀元事業(yè)單位聘用資格事實清楚、證據(jù)充分、法律依據(jù)明確，但程序違法。徐州市隨即公布對涉事的7名公職人員處理決定，并責成城建局和人社局向紀元賠禮道歉。但是該事件并未就此平息，國內(nèi)主流媒體紛紛發(fā)文質(zhì)疑此次判罰的合理性，網(wǎng)絡(luò)跟帖持續(xù)增長，輿情持續(xù)發(fā)酵。

　　一是政府部門“本位思想”嚴重。此次事件中，對照國家招考專業(yè)分類標準和學(xué)科劃分標準，徐州人社部門出具的專業(yè)劃分口徑的正當性都嚴重存疑。一場因為專業(yè)口徑引發(fā)的招錄爭議，已經(jīng)持續(xù)發(fā)酵一年多，但時至今日，不僅當事人聲稱沒有得到正義，公眾心中的諸多疑問也沒得到明確解答。當?shù)卣畬Υ耸碌奶幚眍H為曖昧，只承認拒錄程序存在問題，而回避拒錄標準適用這一關(guān)鍵問題。雖說對多人進行追責，但追責并沒有解決爭議。這暴露出政府部門在處理具體事件過程中，依然“本位主義”思想嚴重，缺少換位思考意識。

　　二是涉及行政主體的司法審判不夠?qū)徤鳌?/strong>一審法院作出“拒錄實體正當”但“程序違法”這一判決，并在判決書中載明，“判決撤銷人社局行政決定，將會給國家利益、社會公共利益造成重大損害”，讓人百思不得其解。對一個明顯疑點重重的行政決定不予糾正，無視其對事業(yè)單位招考公平及司法公正可能造成的傷害，動輒給糾偏存疑行政決定的做法扣上“損害國家利益”的帽子，突破了司法審判在法律適用上應(yīng)有的審慎原則。網(wǎng)友質(zhì)疑，“以后政府部門做錯事，都可以把這個當借口啦！”