久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
新時代的“上甘嶺”戰役,勿謂言之不預也!
點擊:  作者:后沙月光    來源: 后沙  發布時間:2018-04-07 12:06:23

 

          今天上午,特朗普責成美國貿易代表辦公室,依據301調查,準備再對從中國進口的額外1000億美元商品加征關稅。

中國商務部和外交部迅速作出了反應,兩位發言人(高峰和陸慷)都到了一句話:不惜付出任何代價,必定予以堅決回擊。

美國發起這場貿易戰,有經濟勒索和政治勒索兩重目的,不僅僅是針對中國,本質上是對全球自由貿易規則的挑戰。

中國崛起,令昔日全球霸主越來越感到坐立不安。

居安思危固然值得稱道, 但美國采取手段不是想辦法增強制造業競爭力,不是想辦法努力擴大全球貿易市場份額。而是強盜思維,明火執仗地來搶劫別人用辛勤和汗水換來的果實。

去年818日,美國貿易代表羅伯特·萊特希爾宣布依據《1974年貿易法》對中國啟動301調查。

美國扣住扳機時,中國去年態度是不想戰,也不懼戰,先禮后兵,希望美國能明白其中利害關系。

301調查啟動之前,中國允許美國牛肉等商品進入中國市場,善意十分明顯,同樣,美國也開放了一些市場,似乎進入一種良性互動局面。 

然而,特朗普前戰略顧問班農,當時卻在與美國瞭望網站編輯私下談話時泄露:

 一,對特朗普而言,與中國貿易戰意味著一切,是美國所有問題焦點所在。

 二,如果美國在對華經濟上持續落敗,10年甚至5年之后,美國將陷入萬劫不復境地。 

今天回頭去看,班農肯定是奉旨泄密,試探中國的反應和美國的民意。

特朗普在2018年一系列動作,驗證了班農的話。勸阻之所以沒有效果,就是因為他將貿易戰看成是解決美國所有問題的一把鑰匙。

以前301條款百試百靈,食髓知味,也想在中國身上敲詐勒索。

301欺負過誰?

1974年出臺的美國《貿易法案》第三章中的第301條,其核心就是:

一,總統可以授權美國貿易代表判定某國貿易行為是否公平。 

二,總統可以授權美國貿易代表對某國實施制裁。 

哪個國家能這樣做?既然WTO成員國,你的行為是否公平?當然由WTO相關機構來判定。 

如果某個國家可以自行判定對方是否公平?那你退出WTO好了。這里又不是你動用家法,濫用私刑的地方。

美國既要用家法來處罰目標國,又不退出WTO,這不就是既當什么,又立什么?曾經有三個國家被這把刀嚇到腿軟。

第一個巴西,巴西是南美最大發展中國家,從1980年開始,巴西出口貿易額大幅提升,之前巴西對美國一直處于貿易逆差狀態,美國笑咪咪。

1981年,巴美貿易出現微小順差,到了1987年,順差擴大到37億美元左右。,巴西的做法完全符合GATT(關貿總協定)規則。

美國干了什么?唰的一聲,抽出301條款這把刀。 1982-1988六年內連續對巴西發動四次301條款調查案,還專門出臺針對巴西的新301條款。 

巴西不但成了301的針對國家,還是特殊301重點觀察國。巴西到處喊冤,不承認301條款具有國際效力,這是美國用國內法對它進行貿易報復,違背了自由原則,契約精神。 

巴西去GATT仲裁機構擊鼓鳴冤,要求制止美國的無理做法。 GATT看了一眼巴西,這位娘子,本官勸你還是從了吧!退堂!” 

巴西欲哭無淚,美國一臉獰笑,連續撕毀同巴西好幾個重要貿易合同,撕一張往巴西臉上扔一張,去告呀!去告呀!老子讓你瞧瞧什么是契約精神?” 

GATT總干事勸說下,巴西含淚答應美國MS.DOS軟件及其它產品在巴西銷售,美國滿足以后,才停止301條款調查。 如果巴西不從會如何?美國將對巴西關閉市場,搞掉巴西政府。

301寶刀一出,收益多多,還有誰不服? 去特么的自由,去特么的契約,美國利益豈是可以損害的? 

刀光閃閃,下一個是韓國,1988年,韓美貿易順差比巴西還多,達到87億美元,而且韓國經濟發展勢頭很猛,對美國構成競爭威脅。 

刀,又唰一下抽出來,韓國直接認慫,跪下叫爹。主動修改韓國國內貿易法,特別是農產品和本土化方面,一直改到美國滿意為止。1990年,美國才心滿意足地將韓國排除在特殊301條款調查對象之外。 

美國這種做法,給自由貿易原則帶來了相當惡劣的影響和破壞。你生意做不過人家,就仗著自己塊頭大,把對方生吞活剝。受害人不敢吭聲,正義天使歐羅巴也當沒看見。 

接下來是日本,老大對老二向來下手特別狠。美日貿易赤字1980年就達到了104億美元 ,1987年時到了577億美元。

日本并不很怕301條款,真打貿易戰,美國也得受重傷,日本在亞洲和歐洲市場有優勢,不像巴西和韓國如此依賴美國市場。 

白宮雙管齊下,一方面啟動301條款調查,一方面在政治上折騰日本內閣。

美國在全球發起的超級301條款六項調查中,日本獨占三項。東京覺得華盛頓做法欺人太甚,日本企業界想游說其它國家為其在WTO中撐腰,因為美國占不到理。 

但日本內閣對美國恐懼程度遠超經濟界的反抗意愿。在最緊要關頭,白宮和國會放話,美國與日本雙邊關系正處于關鍵時刻。日本權衡來權衡去,最終認慫。

美國的話外之音,日本顯然感到害怕,301條款調查持續下去,對日本政治將產生極其嚴重后果。 歸根結底是因為日本一直緊緊捆綁在美國身上,沒膽量也沒意志跟美國打貿易戰。 

讓步后果是什么?舉個例子說,日本不得不放開市場,讓美國計算機進來。當時,日本計算機實惠價廉,擠占了歐洲和亞洲市場,更不用說本國市場,這是符合市場規律的結果。 

日本在301條款威脅下,全線撤退,還被扣上了低價傾銷帽子,這對日本后來在全球電腦市場占有率影響極大。 

香煙市場也被迫對美國開放,把關稅從90%降到35%讓弗吉尼亞香煙進來,將美國煙的零售商增加到兩萬個。如果讓美國香煙涌入日本,日本煙農生存就很危險,但日本人不習慣美國煙。美國煙市場份額只提高了0.15%,美國再逼日本,1987年,日本取消香煙關稅。

2001年,在WTO談判時,美國就強烈要求中國開放煙草市場,建立美煙的批發渠道和分銷渠道,中國拒絕了,對不起,專賣的。這個恨吶。

日本還在金融,資本市場的退讓,都帶來了長期的惡果。

美國這次又將刀抽出來,對準中國。國內馬上有親美專家在挑中國毛病,說中國占了WTO太大便宜,這里不規范,那里不開放,搞得仿佛美國是在學雷鋒做好事,幫中國來完善市場機制一樣。

說鬼話的人自然心里有鬼,難道美國用301打日本,是因為日本不規范不開放?

中國不是日本,不是韓國,不是巴西, 這把1974年的刀早已生銹了,歐洲盟友們也不再像以前那樣聽話,各家有各家利益。

中美貿易戰爆發,全球貿易自由化腳步必將倒退,刀砍向中國,將來也會砍向歐盟。

貿易上甘嶺

232條款針對鋼鋁產業,中國等它生效后發起第一輪反擊。

美國301清單來了,中國馬上給出反擊清單,包括大豆,以前輿論認為大豆是王牌,現在看在大豆背后,中國肯定還有更厲害的牌。

特朗普沒有達到嚇倒中國的目的,又祭出1000億美元商口加征關稅的殺招,換來了中國更加堅決的應戰態度。

為什么說貿易戰是一場上甘嶺戰役?當年我們就是在戰場狠狠打痛美國,守住陣地,才能在談判桌上讓不可一世的美軍簽下停戰協議。

你不讓他知道你的拳頭有多硬,決心有多強?美國的貪婪是沒有止境的。

做最壞的打算,針對這1000億,我們進行對等報復,然后,美國再出N千億,我們再回擊,雙方貿易牌打光后,接下來就是軍事行動。

你封鎖我港口,我炸毀你商船,海上航線一路水雷密密麻麻,各大國站好陣營,第三次世界大戰還遠嗎?

二戰,是德國發起,從柏林到薩克森皆是一片民粹主義高漲情緒,難道特朗普要扮演小胡子的角色?

中國要做好與美國兩敗俱傷的心理準備,有不惜一切代價打贏貿易戰的決心,才能避免真正的戰爭降臨到我們頭上。對美國這種國家來說,尤其如此。

長遠看,讓步不足取,你滿足得了美國一時,滿足不了美國一世。

更何況美國是個沒有底限的國家,它奉行弱肉強食原則,根本不是什么民主自由。

301條款是一部惡法,四十幾年來,它的存在完全背離了自由貿易原則, WTO規則與美國優先是無法并存的

301打過的國家,都是敢怒不敢言,不是公開認慫,就是私下投降。而中國在政治上完全獨立,有完整的工業體系,有完整的三位一體核反擊體系。美國找錯了人。

我們面對是一個瘋狂的賭徒,而且賭注越來越大。

上甘嶺戰役告訴后輩中國人,和平決不是乞憐得來的

網上已經有一些奇怪的言論,中國必敗論對美讓利論,甚至還有直接煽動民意反對應戰的言論,裝出一副滿腹經綸,理性中立的模樣。

人家將貿易戰強加給我們,我們還要讓步?讓到什么程度才算頭?揚子江還是松花江?

打就打,誰怕誰?國家話都說到不惜付出任何代價,必定予以堅決回擊。這份上,再拆臺泄氣,轉移目標,惑亂民意的人,與內鬼何異?

在這場貿易上甘嶺之戰中,中國除了經濟實力之外,還有道義優勢,最最重要的是,我們更有鐮刀和鐵錘。

勿謂言之不預也!

責任編輯:向太陽
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net