您好!今天是:2025年-5月4日-星期日
本文提要
(1)中美貿易戰,某種特定的情況下,中國可能會輸。譬如,有人暗中扯起白旗:美國人不喜歡國企做大做強,干脆通過,包括混改在內的各種方式,將之消彌于無形; 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權,便取消關于外資比例的限制;美國人希望中國農村土地私有化,換一個詞兒,換一種表達方式,讓豪強兼并土地成為可能……
(2)毫無疑問,兩軍對壘,美國遠強于中國。毫無疑問,美國強加于中國,中國忍無可忍,無需再忍。毫無疑問,在美國總體力量強大的前提條件下,中國取勝最要緊的辦法便是團結一心,提高“國家動員能力”,故此那些削弱國家動員能力的行為,務在革除之列。
(3)這場風波遲早是要來的。這場風波的名字叫貿易戰。貿易戰可能將導致貨幣戰。貨幣戰可能將導致更加深層立體的全面的戰爭。搞得好,我們或許不戰而勝。不戰而勝是中國的勝利,也是美國的勝利,是世界利益不受損前提下,人類命運共同體的勝利。搞得不好,世界將進入混亂和絕望。
(4)那些以為這場貿易戰是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發的說法,如果不是為了給美國發動貿易戰提供口實,便是幼稚到以肉飼虎。那些指責中國不守WTO規則而導致美國發動貿易戰的說法,不僅與事實完全不符,客觀上是霸權主義、帝國主義、金融資本主義的幫兇。那些挑動中國老百姓支持美國打貿易戰,聲稱降低關稅能給老百姓帶來好處的說法,應當引起我們的特別警惕。那些聲稱中國不遵守著作權,引發美國不悅的竊竊議論,涉嫌完全不了解實際情況,涉嫌有意制造反制美國貿易戰的害我輿論。
一一一一
大象裝冰箱,一共分三步,中國人民都知道。特朗普發動的對華貿易戰分幾步?貿易戰發動者特朗普先生本人也未必知道。開弓沒有回頭的箭,事情并非均可控,中國堅決反制的態度,上下同心各部門一齊發聲,十個小時即拉出了反制清單,特朗普便大吃了一驚
如同誰眨眼誰失敗的游戲,現在打起精神,鼓足勇氣,腎上腺激素可勁兒地分泌,肌肉束收縮一陣緊似一陣,誰都不肯松口。
最樂觀的估計是,事情急轉直下,沙盤推演的結果對誰都不利,美國再也嚇唬不住中國了,只好坐下來好好談,有話好好說,壞事變好事。
那么最壞的結果呢?
某官員昨天說,“不惜任何代價打贏對美貿易戰”,這個“不惜任何代價”的說法,可能是他的個人意見么?“不惜任何代價”,很顯然,非止于幾百億幾千億,非止于貿易戰,在商言商是打不住的,“不惜任何代價”,包括了決心承受由此引發的所有的連帶后果。
網上有個流傳的調侃段子,“美國人搬起石頭砸自己的腳,就讓他砸唄,管他干什么?”搬起石頭,首先是砸對方,在砸對方的同時也會砸了自己的腳。砸了自己的腳之后,知道疼便打住,也算是有個善果,怕的是砸得鮮血直流,氣急敗壞,索性破罐子破摔,愈發好狠斗勇,賭性大張,押大的、押房子、押老婆、押身家性命、押航母戰斗群、押F-22……
這種可能性不是沒有的。有必勝之決心者,必有全域之謀略,一戰二戰,交戰諸國最初并沒有想到戰爭終極規模及其死亡人數,最初他們預測戰爭將很快結束,然而事非經過不知復雜。今人完全從非理性當中走了出來了嗎?違反世貿組織規則,無視聯合國有關規則,為了自己舒服合適占便宜,什么手段都使用,即是一種非理性的行為,以為依靠美元、戰爭機器和科研體系工業體系,可長久的過著生物鏈頂端動物的生活,并將低端動物的反抗視作“找死”,今天看來也是一種非理性的行為,至少是缺少與時俱進預見性的行為。
有人預言,大打貿易戰,“貨幣戰爭”不可避免。如果說貿易戰的對象是中國對美貿易順差的話,那么“貨幣戰”的對手便是人民幣了。外媒那些所謂的經濟評論家,都能想到人民幣的安危,特朗普這只商場老手,不可能考慮不到。但他引而不發,迄今為止沒有對人民幣說過什么,他善于聲東擊西,在每一個談判單元當中都拿到合適的,都完成一樁“偉大的交易”。前些時候在故宮里轉了兩圈兒,剛剛拿走2000億美元的大單,轉臉便發動貿易戰,這是特朗普先生的風格,他不提人民幣,不等于他沒有盤算這件事情。今天的外電評論說,“把中國貨幣也列為打擊目標,可能只是時間問題”,該來的總會來的。
報道稱,自2008年全球金融危機以來,中國不遺余力地提升人民幣國際地位。
中國在2015年取得了一個重要里程碑,當時國際貨幣基金組織同意將人民幣納入特別提款權一籃子貨幣。加入特別提款權貨幣籃子為人民幣的國際地位提供了重大推動力,并促使中國進一步推廣人民幣。最近,中國啟動了人民幣計價的原油期貨。一些觀察人士視之為對美元的直接挑戰,特朗普的推特關于這件事情只字未提,其心里的感覺可以換位思考而得之。大國間的戰略博弈,不是為朋友圈里的雞湯文,心理感覺問題在其次,重要的是利益上尖銳沖突和對立,如何得以消解。美國認定中國是其對手,只在貿易順差逆差問題上做文章,這不是特朗普的風格,特朗普不會看不到人民幣的威脅性,也不會看不到人民幣的脆弱性,特朗普及其團隊要研究的是如何利用人民幣的脆弱性。
假如禁止美國企業在與中國的交易中把人民幣用于計價或結算,其結果會怎樣?
世界報業辛迪加網站、路透社等西方媒體若干零星的報道透露出信息:可能會對人民幣計價資產的投資造成阻力或新的障礙?;蛘?,美國可以以優惠條件向準備放棄與中國之間的協議的任何中央銀行提供掉期協議。與貿易戰一起發動貨幣戰會很危險,并且可能是災難性的。金融市場的穩定性至少會受到影響,國際貸款可能會被打亂……
包括筆者在內的業余評論家都想到了中國持有的大筆的美國國債,關于這筆款子的用途取向,及在中美爆發貿易戰之后的命運及其作用,美國人研究的比中國人透的多。
美國雙線資本公司總裁杰弗里·岡拉克認為,“中國可以以持有的美國國債為手段,但前提是一直持有”。它好比是一枚手榴彈,只有你拿著它才是一個威脅,一旦引爆,而它並不能取得決定性勝利,手里反倒沒家伙了。華爾街“債券之王”岡拉克也認為:中國所持有的美國巨額國債“它們更重要的作用是作為一種威脅。如果中國賣出美國國債,那它們就不再是威脅。”
美國索恩伯格投資管理公司投資經理杰夫·克林格爾赫弗:中國持有的美國國債是一個核開關,“如果他們想按下核開關,如果他們下決心拋售美國國債,那會對美國的貨幣市場產生立竿見影的影響,但這種影響是暫時的。我認為,這樣做更大的問題在于,由于缺乏可持續性,反而不利于達到最終目標。”克林格爾赫弗的說法,相當含蓄,中國啟動核按鈕,美國將會怎么做,他沒有說,但中國首先使用“貿易核武器”,“按下核按鈕”美國必會殊死一搏。這位先生含蓄的表達,對中國那些腦子不清醒的人,不失為一劑清魂湯。
較為務實的是美國外交學會國際經濟高級研究員布拉德·塞策,他認為,如果中國想增加火力,更有可能采取的措施是,讓人民幣對美元貶值,這會給特朗普政府振興美國制造業的目標造成直接打擊……
在我看來,更為重要的事情是,特朗普振興美國制造業的目標直接受到打擊,美國農民承受巨大損失,美國相關的行業協會站出來,大喇叭發聲,美國總統先生特朗普的那些對立面眾志成城反對特朗普的魯莽行動,特先生在總統的寶座上還坐得住嗎?
“貿易戰更像是美國的內戰”,這是中國社會科學院美國研究所資深研究員呂祥先生的一個說法。我們寄希望于“美國內戰”將特朗普的非理性行為限制在一定的框架范圍之內,但"美國內戰”的結果,并不由中國所掌控,倘若一不做二不休、大打出手的“特朗普招術”接二連三地使出,從小打,到中打,再到大打,從貿易戰打到貨幣戰,從沙盤推演,到游擊戰,到陣地戰,到全域型立體性的戰爭……
一般地認為混戰中將沒有贏家。
我最擔心的一種情況是:我方有人暗中扯起白旗:美國人不喜歡國企做大做強,干脆通過,包括混改在內的各種方式,將之消彌于無形; 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權,便取消關于外資比例的限制;美國人希望中國農村土地私有化,換一個詞兒,換一種表達方式,讓豪強兼并土地成為可能……
毫無疑問,兩軍對壘,美國遠強于中國。
毫無疑問,美國強加于中國,中國忍無可忍,無需再忍。
毫無疑問,在美國總體力量強大的前提條件下,中國取勝最要緊的辦法便是團結一心,提高“國家動員能力”,故此那些削弱國家動員能力的行為,務在革除之列。
這場風波遲早是要來的。這場風波的名字叫貿易戰。貿易戰可能將導致貨幣戰。貨幣戰可能將導致更加深層立體的全面的戰爭。
搞得好,我們或許不戰而勝。不戰而勝是中國的勝利,也是美國的勝利,是世界利益不受損前提下,人類命運共同體的勝利。
搞得不好,世界將進入混亂和絕望。
那些以為這場貿易戰是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發的說法,如果不是為了給美國人發動貿易戰提供口實,便是幼稚到以肉飼虎。
那些指責中國不守WTO規則而導致美國發動貿易戰的說法,不僅與事實完全不符,客觀上是霸權主義,帝國主義,金融資本主義的幫兇。那些挑動中國老百姓支持美國打貿易戰,聲稱降低關稅能給老百姓帶來好處的說法,應當引起我們的特別警惕。那些聲稱中國不遵守著作權,引發美國人不悅的竊竊議論,涉嫌完全不了解實際情況,涉嫌有意制造反制美國貿易戰的不利輿論。
(2018年4月6日寫于北京南鑼鼓巷8號)???
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;
2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;
3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。
作者 相關信息
內容 相關信息
中美貿易戰的本質根本不是貿易戰、不是政治戰、不是外交戰!背后是金融戰
2018-04-06貿易戰正酣,中國大使正告美國:沒有人能阻止中國統一,咱拭目以待!
2018-04-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務 新前景 ?
? 習近平治國理政 理論與實踐 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區建設 ?
? 黨要管黨 從嚴治黨 ?
? 社會調查 ?
圖片新聞