本文提要
(1)中美貿(mào)易戰(zhàn),某種特定的情況下,中國可能會輸。譬如,有人暗中扯起白旗:美國人不喜歡國企做大做強,干脆通過,包括混改在內(nèi)的各種方式,將之消彌于無形; 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權(quán),便取消關(guān)于外資比例的限制;美國人希望中國農(nóng)村土地私有化,換一個詞兒,換一種表達方式,讓豪強兼并土地成為可能……
(2)毫無疑問,兩軍對壘,美國遠強于中國。毫無疑問,美國強加于中國,中國忍無可忍,無需再忍。毫無疑問,在美國總體力量強大的前提條件下,中國取勝最要緊的辦法便是團結(jié)一心,提高“國家動員能力”,故此那些削弱國家動員能力的行為,務(wù)在革除之列。
(3)這場風(fēng)波遲早是要來的。這場風(fēng)波的名字叫貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)可能將導(dǎo)致貨幣戰(zhàn)。貨幣戰(zhàn)可能將導(dǎo)致更加深層立體的全面的戰(zhàn)爭。搞得好,我們或許不戰(zhàn)而勝。不戰(zhàn)而勝是中國的勝利,也是美國的勝利,是世界利益不受損前提下,人類命運共同體的勝利。搞得不好,世界將進入混亂和絕望。
(4)那些以為這場貿(mào)易戰(zhàn)是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發(fā)的說法,如果不是為了給美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)提供口實,便是幼稚到以肉飼虎。那些指責(zé)中國不守WTO規(guī)則而導(dǎo)致美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的說法,不僅與事實完全不符,客觀上是霸權(quán)主義、帝國主義、金融資本主義的幫兇。那些挑動中國老百姓支持美國打貿(mào)易戰(zhàn),聲稱降低關(guān)稅能給老百姓帶來好處的說法,應(yīng)當(dāng)引起我們的特別警惕。那些聲稱中國不遵守著作權(quán),引發(fā)美國不悅的竊竊議論,涉嫌完全不了解實際情況,涉嫌有意制造反制美國貿(mào)易戰(zhàn)的害我輿論。
一一一一
大象裝冰箱,一共分三步,中國人民都知道。特朗普發(fā)動的對華貿(mào)易戰(zhàn)分幾步?貿(mào)易戰(zhàn)發(fā)動者特朗普先生本人也未必知道。開弓沒有回頭的箭,事情并非均可控,中國堅決反制的態(tài)度,上下同心各部門一齊發(fā)聲,十個小時即拉出了反制清單,特朗普便大吃了一驚
如同誰眨眼誰失敗的游戲,現(xiàn)在打起精神,鼓足勇氣,腎上腺激素可勁兒地分泌,肌肉束收縮一陣緊似一陣,誰都不肯松口。
最樂觀的估計是,事情急轉(zhuǎn)直下,沙盤推演的結(jié)果對誰都不利,美國再也嚇唬不住中國了,只好坐下來好好談,有話好好說,壞事變好事。
那么最壞的結(jié)果呢?
某官員昨天說,“不惜任何代價打贏對美貿(mào)易戰(zhàn)”,這個“不惜任何代價”的說法,可能是他的個人意見么?“不惜任何代價”,很顯然,非止于幾百億幾千億,非止于貿(mào)易戰(zhàn),在商言商是打不住的,“不惜任何代價”,包括了決心承受由此引發(fā)的所有的連帶后果。
網(wǎng)上有個流傳的調(diào)侃段子,“美國人搬起石頭砸自己的腳,就讓他砸唄,管他干什么?”搬起石頭,首先是砸對方,在砸對方的同時也會砸了自己的腳。砸了自己的腳之后,知道疼便打住,也算是有個善果,怕的是砸得鮮血直流,氣急敗壞,索性破罐子破摔,愈發(fā)好狠斗勇,賭性大張,押大的、押房子、押老婆、押身家性命、押航母戰(zhàn)斗群、押F-22……
這種可能性不是沒有的。有必勝之決心者,必有全域之謀略,一戰(zhàn)二戰(zhàn),交戰(zhàn)諸國最初并沒有想到戰(zhàn)爭終極規(guī)模及其死亡人數(shù),最初他們預(yù)測戰(zhàn)爭將很快結(jié)束,然而事非經(jīng)過不知復(fù)雜。今人完全從非理性當(dāng)中走了出來了嗎?違反世貿(mào)組織規(guī)則,無視聯(lián)合國有關(guān)規(guī)則,為了自己舒服合適占便宜,什么手段都使用,即是一種非理性的行為,以為依靠美元、戰(zhàn)爭機器和科研體系工業(yè)體系,可長久的過著生物鏈頂端動物的生活,并將低端動物的反抗視作“找死”,今天看來也是一種非理性的行為,至少是缺少與時俱進預(yù)見性的行為。
有人預(yù)言,大打貿(mào)易戰(zhàn),“貨幣戰(zhàn)爭”不可避免。如果說貿(mào)易戰(zhàn)的對象是中國對美貿(mào)易順差的話,那么“貨幣戰(zhàn)”的對手便是人民幣了。外媒那些所謂的經(jīng)濟評論家,都能想到人民幣的安危,特朗普這只商場老手,不可能考慮不到。但他引而不發(fā),迄今為止沒有對人民幣說過什么,他善于聲東擊西,在每一個談判單元當(dāng)中都拿到合適的,都完成一樁“偉大的交易”。前些時候在故宮里轉(zhuǎn)了兩圈兒,剛剛拿走2000億美元的大單,轉(zhuǎn)臉便發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn),這是特朗普先生的風(fēng)格,他不提人民幣,不等于他沒有盤算這件事情。今天的外電評論說,“把中國貨幣也列為打擊目標(biāo),可能只是時間問題”,該來的總會來的。
報道稱,自2008年全球金融危機以來,中國不遺余力地提升人民幣國際地位。
中國在2015年取得了一個重要里程碑,當(dāng)時國際貨幣基金組織同意將人民幣納入特別提款權(quán)一籃子貨幣。加入特別提款權(quán)貨幣籃子為人民幣的國際地位提供了重大推動力,并促使中國進一步推廣人民幣。最近,中國啟動了人民幣計價的原油期貨。一些觀察人士視之為對美元的直接挑戰(zhàn),特朗普的推特關(guān)于這件事情只字未提,其心里的感覺可以換位思考而得之。大國間的戰(zhàn)略博弈,不是為朋友圈里的雞湯文,心理感覺問題在其次,重要的是利益上尖銳沖突和對立,如何得以消解。美國認(rèn)定中國是其對手,只在貿(mào)易順差逆差問題上做文章,這不是特朗普的風(fēng)格,特朗普不會看不到人民幣的威脅性,也不會看不到人民幣的脆弱性,特朗普及其團隊要研究的是如何利用人民幣的脆弱性。
假如禁止美國企業(yè)在與中國的交易中把人民幣用于計價或結(jié)算,其結(jié)果會怎樣?
世界報業(yè)辛迪加網(wǎng)站、路透社等西方媒體若干零星的報道透露出信息:可能會對人民幣計價資產(chǎn)的投資造成阻力或新的障礙。或者,美國可以以優(yōu)惠條件向準(zhǔn)備放棄與中國之間的協(xié)議的任何中央銀行提供掉期協(xié)議。與貿(mào)易戰(zhàn)一起發(fā)動貨幣戰(zhàn)會很危險,并且可能是災(zāi)難性的。金融市場的穩(wěn)定性至少會受到影響,國際貸款可能會被打亂……
包括筆者在內(nèi)的業(yè)余評論家都想到了中國持有的大筆的美國國債,關(guān)于這筆款子的用途取向,及在中美爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)之后的命運及其作用,美國人研究的比中國人透的多。
美國雙線資本公司總裁杰弗里·岡拉克認(rèn)為,“中國可以以持有的美國國債為手段,但前提是一直持有”。它好比是一枚手榴彈,只有你拿著它才是一個威脅,一旦引爆,而它並不能取得決定性勝利,手里反倒沒家伙了。華爾街“債券之王”岡拉克也認(rèn)為:中國所持有的美國巨額國債“它們更重要的作用是作為一種威脅。如果中國賣出美國國債,那它們就不再是威脅。”
美國索恩伯格投資管理公司投資經(jīng)理杰夫·克林格爾赫弗:中國持有的美國國債是一個核開關(guān),“如果他們想按下核開關(guān),如果他們下決心拋售美國國債,那會對美國的貨幣市場產(chǎn)生立竿見影的影響,但這種影響是暫時的。我認(rèn)為,這樣做更大的問題在于,由于缺乏可持續(xù)性,反而不利于達到最終目標(biāo)。”克林格爾赫弗的說法,相當(dāng)含蓄,中國啟動核按鈕,美國將會怎么做,他沒有說,但中國首先使用“貿(mào)易核武器”,“按下核按鈕”美國必會殊死一搏。這位先生含蓄的表達,對中國那些腦子不清醒的人,不失為一劑清魂湯。
較為務(wù)實的是美國外交學(xué)會國際經(jīng)濟高級研究員布拉德·塞策,他認(rèn)為,如果中國想增加火力,更有可能采取的措施是,讓人民幣對美元貶值,這會給特朗普政府振興美國制造業(yè)的目標(biāo)造成直接打擊……
在我看來,更為重要的事情是,特朗普振興美國制造業(yè)的目標(biāo)直接受到打擊,美國農(nóng)民承受巨大損失,美國相關(guān)的行業(yè)協(xié)會站出來,大喇叭發(fā)聲,美國總統(tǒng)先生特朗普的那些對立面眾志成城反對特朗普的魯莽行動,特先生在總統(tǒng)的寶座上還坐得住嗎?
“貿(mào)易戰(zhàn)更像是美國的內(nèi)戰(zhàn)”,這是中國社會科學(xué)院美國研究所資深研究員呂祥先生的一個說法。我們寄希望于“美國內(nèi)戰(zhàn)”將特朗普的非理性行為限制在一定的框架范圍之內(nèi),但"美國內(nèi)戰(zhàn)”的結(jié)果,并不由中國所掌控,倘若一不做二不休、大打出手的“特朗普招術(shù)”接二連三地使出,從小打,到中打,再到大打,從貿(mào)易戰(zhàn)打到貨幣戰(zhàn),從沙盤推演,到游擊戰(zhàn),到陣地戰(zhàn),到全域型立體性的戰(zhàn)爭……
一般地認(rèn)為混戰(zhàn)中將沒有贏家。
我最擔(dān)心的一種情況是:我方有人暗中扯起白旗:美國人不喜歡國企做大做強,干脆通過,包括混改在內(nèi)的各種方式,將之消彌于無形; 美國人想徹底掌控中國的貨幣主權(quán),便取消關(guān)于外資比例的限制;美國人希望中國農(nóng)村土地私有化,換一個詞兒,換一種表達方式,讓豪強兼并土地成為可能……
毫無疑問,兩軍對壘,美國遠強于中國。
毫無疑問,美國強加于中國,中國忍無可忍,無需再忍。
毫無疑問,在美國總體力量強大的前提條件下,中國取勝最要緊的辦法便是團結(jié)一心,提高“國家動員能力”,故此那些削弱國家動員能力的行為,務(wù)在革除之列。
這場風(fēng)波遲早是要來的。這場風(fēng)波的名字叫貿(mào)易戰(zhàn)。貿(mào)易戰(zhàn)可能將導(dǎo)致貨幣戰(zhàn)。貨幣戰(zhàn)可能將導(dǎo)致更加深層立體的全面的戰(zhàn)爭。
搞得好,我們或許不戰(zhàn)而勝。不戰(zhàn)而勝是中國的勝利,也是美國的勝利,是世界利益不受損前提下,人類命運共同體的勝利。
搞得不好,世界將進入混亂和絕望。
那些以為這場貿(mào)易戰(zhàn)是中國老百姓的某些話刺激美國決策者而引發(fā)的說法,如果不是為了給美國人發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)提供口實,便是幼稚到以肉飼虎。
那些指責(zé)中國不守WTO規(guī)則而導(dǎo)致美國發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)的說法,不僅與事實完全不符,客觀上是霸權(quán)主義,帝國主義,金融資本主義的幫兇。那些挑動中國老百姓支持美國打貿(mào)易戰(zhàn),聲稱降低關(guān)稅能給老百姓帶來好處的說法,應(yīng)當(dāng)引起我們的特別警惕。那些聲稱中國不遵守著作權(quán),引發(fā)美國人不悅的竊竊議論,涉嫌完全不了解實際情況,涉嫌有意制造反制美國貿(mào)易戰(zhàn)的不利輿論。
(2018年4月6日寫于北京南鑼鼓巷8號)???
1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學(xué)習(xí)參考;
2、本站屬于非營利性網(wǎng)站,如涉及版權(quán)和名譽問題,請及時與本站聯(lián)系,我們將及時做相應(yīng)處理;
3、歡迎各位網(wǎng)友光臨閱覽,文明上網(wǎng),依法守規(guī),IP可查。
作者 相關(guān)信息
司馬南:從“貿(mào)易戰(zhàn)”到貨幣戰(zhàn)”有幾步?
2018-04-07內(nèi)容 相關(guān)信息
司馬南:從“貿(mào)易戰(zhàn)”到貨幣戰(zhàn)”有幾步?
2018-04-07中美貿(mào)易戰(zhàn)的本質(zhì)根本不是貿(mào)易戰(zhàn)、不是政治戰(zhàn)、不是外交戰(zhàn)!背后是金融戰(zhàn)
2018-04-06貿(mào)易戰(zhàn)正酣,中國大使正告美國:沒有人能阻止中國統(tǒng)一,咱拭目以待!
2018-04-06中國打出貿(mào)易戰(zhàn)最狠反擊:不惜曝出致命弱點
2018-04-06? 昆侖專題 ?
? 十九大報告深度談 ?
? 新征程 新任務(wù) 新前景 ?
? 我為中國夢獻一策 ?
? 國資國企改革 ?
? 雄安新區(qū)建設(shè) ?
? 黨要管黨 從嚴(yán)治黨 ?
? 社會調(diào)查 ?
圖片新聞