久久99国产精品尤物-国产高清色播视频免费看-男生肌肌往女人桶爽视频-精品国产-91PORNY九色|www.jqdstudio.net

|  站內搜索:
網站首頁 > 時事聚焦 > 深度評析 > 閱讀信息
智廣俊:炮轟任大炮,這個資本家太猖狂
點擊:  作者:智廣俊    來源:“稻菽千重浪”微信公號  發布時間:2018-04-02 11:33:32

 

 1.webp (12).jpg

 

  網友發到群里一條視頻,內容是在今年中國經濟50人論壇年會上,著名的地產大鱷任大炮又開炮了,猖狂叫囂:

 

  “‘農民永遠是農民,憲法就是這樣規定的’,‘如果城鄉界限不打破,你‘資源’配置個屁’‘城鄉雙軌制不打破,就實現不了資源空間配制’,‘不允許城里人到農村買土地、宅基地,農民咋能富起來’,‘城鄉人權、財權要平等’, ‘城里有20萬套房子賣不出去,原因是開發商要賣高價,政府不讓造成的,政府做法違反市場原則,’‘打破現有制度框架’, ‘必須修改憲法’,‘不允許胡思亂想,這么能創新呢?’”

 

  任大炮講話視頻。

 

  任大炮發言的邏輯基礎就是,資本是至高無上的,社會制度、法律首先應該給資本暢通開路,政府必須首先為資本服務。任大炮從資本家立場出發,是這樣想,這樣做的。

 

  但是從廣大勞動人民的立場來看問題,他們追求的是社會的公平正義,人格平等,有尊嚴,謀生就業有保證,渴望能通過自己誠實的勞動過上幸福生活,能夠分享社會進步帶來的福祉。

 

  從任大炮的立場邏輯來看,雖然都在國企工作,他作為企業老總可以享受年金五六千萬,而一線工人盡管流汗苦干,月工資只有幾千元,這是公平合理的。農民把村里的房和地賣了,流落到城市貧民窟,那是合理的,誰讓你沒錢呢?窮人的女兒被生活所迫,賣淫為生;窮人賣自身器官、賣身為奴,那是你的人權自由。富人花錢買春,買奴驅使,是為窮人提供了養家糊口的謀生機會。窮人應該永遠對富人感激涕零,任其剝削奴役,這就是合理的美好社會。

 

  政府是為全社會的人服務的,但是主要體現了統治階級的意志,代表了他們的根本利益。在奴隸制社會,奴隸是奴隸主的財產,與他的養的牛馬屬于同一性質。在封建社會,普天之下莫非王土,皇帝至高無上,地主階級是統治階級,貧苦農民被踩在腳下,任其奴役。在資本主義社會,形式上取得了某些平等,比如人人都有選舉權,在法律面前人人平等,但本質上還是富人對窮人的壓迫剝削。只有在社會主義制度下,勞動大眾才翻身得解放,獲得政治經濟上的平等。

 

  任大炮要樹立資本至高無上的權威,爭取富人的絕對統治權利,必然視中華人民共和國憲法為最大障礙,因此,他喊出必須修改憲法的口號。這是反動資產階級向中國共產黨挑戰,向人民共和國進攻,向廣大勞動人民的進攻。廣大勞動人民一定行動起來,打退任大炮為代表的資產階級猖狂進攻。

 

  憲法是不同社會發展階段的產物。新中國剛成立時,中國的社會就是城鄉二元結構,我們黨和政府制定法律、制度必須從這個現實來出發,不能無視這個差別的存在。這種二元結構只能隨著生產力的發展、社會的進步逐步解決。目前,農村里的農民在經濟上很弱勢,需要政府給予格外的政策傾斜照顧,需要政府開展扶貧工作來幫助。這有形成城鄉雙軌制的歷史和現實的原因。如果按照任大炮的主張,資本進入農村自由買賣土地和住宅,農村中就會出現大批農民被迫賣房賣地,淪落到城市中盲流,生活沒有絲毫的保障。

 

  現實已經提供了這種例子,前幾年央視焦點訪談欄目有過二次報道,福建廣西四川等地農民以每年每畝林地三五元錢的價格把手中的林權證賣給了投機分子,斷了自己致富的門路。筆者所在的鄉,前三十幾年,旅游開發商買走一個行政村萬畝草地,每畝地只給了5角錢。不要嘲笑農民的無知,他們是弱勢群體,最容易被資本忽悠欺騙。

 

  任大炮真能忽悠,憲法規定了農民必須世世代代當農民嗎?農民進城掙錢了,在城里買房置業,政府哪條法律規定不準許呢?你就看不到政府正鼓勵農村人進城嗎?城市資本就不能進入農村嗎?《農民專業合作社法》明確規定,城市資本可以進入合作社,實行股份經營,只是規定,城市資本在合作社不能控股,這也是保護農民。在日本、韓國、臺灣,政府出臺的政策,也是對農協會給予特殊的政策、資金照顧,限制城市資本無限制的進入,保護農民的利益。就是美國和歐洲政府也是通過對農協會之類農民協會組織給予農業特殊的保護,特別是價格上的補貼。只有任大炮這樣的中國資本大鱷無所顧忌,赤裸裸、無底線的猖狂。

 

  任大炮赤裸裸地說,政府定價,不讓開發商賣高價房,造成房屋市場積壓。政府就為你們這些資本大鱷考慮,不要為廣大勞動人民考慮就好了嗎?真是太猖狂了,不受控制的資本,就是鮮血淋漓的罪惡。

 

  任大炮的一句話我倒有幾分信,他說“農村要提高農業生產率來解決農民問題,絕無可能”。歐美國家和日本韓國臺灣等資本主義國通過農協會之類的組織將分散小農場納入到社會化的大生產中,而我國是社會主義國家,農村土地集體所有,本來已經通過集體化把農民組織起來了,卻偏要打散,堅持包產到戶一本經不放,沒有組織的一盤散沙式的小農生產方式能提高農業生產力嗎?農民不能進入產業延伸領域,多種經營,農民能致富嗎?這真是一個問題。

 

  (作者系內蒙古卓資縣農業技術推廣研究員、烏蘭夫獎獲得者、內蒙古自治區勞動模范;來源:“稻菽千重浪”微信公號)

 


  【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

  電子郵箱:gy121302@163.com

  更多文章請看《昆侖策網》,網址:

    http://www.kunlunce.cn

    http://www.jqdstudio.net

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 北京市趙曉魯律師事務所
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策咨詢服務(北京)有限公司版權所有 舉報郵箱:kunlunce@yeah.net